Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Copio y pego un extracto de la noticia:
"""Entre el nuevo accionariado de PRISA destaca el sultán catarí Ghanim Al Hodaifi Al Kuwati, que inyectó 75 millones de euros, consiguiendo el 10% de las acciones; el banco británico HSBC (9,6% de las acciones); el empresario mejicano Roberto Alcántara (9,3% de las acciones); Caixabank (9%); Banco Santander (4,6%) y Telefónica (4,5%). Esta financiarización reforzó este enorme sesgo neoliberal del rotativo, que Marina Vallejo muestra analizando los titulares y fotografías de las portadas del rotativo. El número de portadas favorables al PP y de “noticias favorables al PP y al Sr. Rajoy” aumentaron más tarde significativamente."""
Nada más que añadir.
"""Entre el nuevo accionariado de PRISA destaca el sultán catarí Ghanim Al Hodaifi Al Kuwati, que inyectó 75 millones de euros, consiguiendo el 10% de las acciones; el banco británico HSBC (9,6% de las acciones); el empresario mejicano Roberto Alcántara (9,3% de las acciones); Caixabank (9%); Banco Santander (4,6%) y Telefónica (4,5%). Esta financiarización reforzó este enorme sesgo neoliberal del rotativo, que Marina Vallejo muestra analizando los titulares y fotografías de las portadas del rotativo. El número de portadas favorables al PP y de “noticias favorables al PP y al Sr. Rajoy” aumentaron más tarde significativamente."""
Nada más que añadir.
Comentarios
Copio y pego un extracto de la noticia:
"""Entre el nuevo accionariado de PRISA destaca el sultán catarí Ghanim Al Hodaifi Al Kuwati, que inyectó 75 millones de euros, consiguiendo el 10% de las acciones; el banco británico HSBC (9,6% de las acciones); el empresario mejicano Roberto Alcántara (9,3% de las acciones); Caixabank (9%); Banco Santander (4,6%) y Telefónica (4,5%). Esta financiarización reforzó este enorme sesgo neoliberal del rotativo, que Marina Vallejo muestra analizando los titulares y fotografías de las portadas del rotativo. El número de portadas favorables al PP y de “noticias favorables al PP y al Sr. Rajoy” aumentaron más tarde significativamente."""
Nada más que añadir.
#1 Pues como analices el trasfondo empresarial de Publico lo vas a flipar.Aparte de eso el articulo es una coleccion de topicos y afirmaciones falsas
#4 indicar las falsedades a partir de aquí:
#4 jajajajaja,ya de mañana con el "y tú más" .... la noticia habla de El País...si quieres meter a Público te hará falta esto
#11 Si cuando lees una noticia , es conveniente analizar la trayectoria e intereses de los propietarios del medio , en este caso tambien sera pertinente hacerlo , es metaanalisis
#14 Al igual que cuando se habla de un tema es conveniente no venir con otro,porque lo de unos no justifica lo de otros,se llama coherencia
#15 Coherencia es alicar la receta que da el articulo al articulo mismo , se llama perspicacia
#16 Se llama interés,cuando sólo lo aplicas en un sentido
#16 Y lo jodido es que ni se esconden:
#1 Pues ojalá que todos pierdan la pasta invertida. Y ya puestos a maldecir que se dejen el bigote y se les pudra.
No es que "El Pais" Fuera nunca un periodico de Izquierdas, pero es que hoy en día su línea editorial está a la derecha de "El Mundo"
es pura adaptación. la presa escrita se muere. sólo la compran ya viejos. y a ellos se adaptan, que en su mayoría tienden a ser conservadores, de derechas.
Esos periodicos no tienen ingresos. La única manera ya es aceptar dinero de quien sea, aunque sea de gente más afín a la derecha.
Se acaba el dinero, se acaban los ideales.
Y la derecha tiene mucho dinero para mantener estos medios y empresas que antes eran de izquierdas, pero que siguen siendo lugares de miles de empleos.
Antes se ganaba miles de millones de las antiguas pesetas y se podía maldecir a quien quisieras. Ahora la cosa ha cambiado...
#3 Tienen ingresos ... en gran parte los que salen del presupuesto público, sin que le afecten los recortes que si afectan a partidas más irrelevantes, como la sanidad, educación etc.
Así les va.
Este señor está mayor.
El Pais Pepero.
Okpodemos despotricando. Negativazo, of course.
#9 Ni leerlo, ¿verdad?.
Opino que difícilmente se pueda clasificar a un medio dentro de un espectro político a menos que se trate de un periódico de ultraderecha o uno de extrema izquierda, cada editor tiene sus propios intereses y compromisos.
#19 Por ello pocos medios pueden arrogarse la vitola de "imparcial" u "objetivo" para criminalizar a colectivos.