Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 lo dudo muchísimo, a mi me parece que la derecha tenía claro que tenía que aprobar esta reforma, pero antes tenía que hacer el teatrillo poner malas caras y decir que el gobierno es malo malísimo y socialcomunista. Para luego hacer lo necesario para que se apruebe por la mínima, y parece que con los votos de Ciudadanos no era suficiente.
#44:
#10 En efecto, los tránsfugas de UPN la han liado parda, por suerte la reforma ha salido adelante pese a los traidores y con ella llegarán los fondos europeos, unos fondos vitales para Navarra ya que son necesarios para el PERTE y para la continuidad de la fábrica de Volkswagen en Navarra, que es uno de los principales motores de la economía de la región.
La política de este país da puto asco, solo se basan en el "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político", no hay oposición por motivos ideológicos, solo es pura oposición tribal, sin motivos reales.
Si el PP hubiese dado razones por las que se opone a la reforma (que no puede dado que está pactada con la patronal, que son sus jefes) entendería su voto negativo, pero votar que no solo debido a que viene del gobierno pues no, eso no es hacer oposición, eso es ser un grano en el culo, eso es traicionar a tu país.
Entiendo y comparto la postura de algunos partidos que han votado que no, consideran que la reforma es demasiado descafeinada y que no recoge sus objetivos, oponerse por eso es totalmente lícito, oponerse solo por venir de quien viene no lo es.
La política de este país da puto asco, solo se basan en el "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político", no hay oposición por motivos ideológicos, solo es pura oposición tribal, sin motivos reales.
Si el PP hubiese dado razones por las que se opone a la reforma (que no puede dado que está pactada con la patronal, que son sus jefes) entendería su voto negativo, pero votar que no solo debido a que viene del gobierno pues no, eso no es hacer oposición, eso es ser un grano en el culo, eso es traicionar a tu país.
Entiendo y comparto la postura de algunos partidos que han votado que no, consideran que la reforma es demasiado descafeinada y que no recoge sus objetivos, oponerse por eso es totalmente lícito, oponerse solo por venir de quien viene no lo es.
#4:
Pues si es una persona que se equivoca entre tres botones, que me da que están ademas identificado por colores y que llevan meses en su partido diciendo claramente cual es el que hay que usar.... igual muy cualificado para la gestión pública no está
Comentarios
Buen representante
#1 El siempre dice "SI" a todo
#21 No sabe decir que no
#21 Pero es que a nadie del PP le dió por hacer scroll vertical
#48 Si parece un pedazo de pan
#85 Sí, demasiado bueno para ser del PP, otra pista más para sospechar
#1 PPero auténtico:
"En noviembre de 2021, volvía a la primera línea mediática porque el Juzgado número 2 de Trujillo iniciaba una investigación a Casero Ávila, por un presento delito de prevaricación continuada. "
#1 Vamos Juan! (me lo ha recordado mucho la foto del tipo)
Pues si es una persona que se equivoca entre tres botones, que me da que están ademas identificado por colores y que llevan meses en su partido diciendo claramente cual es el que hay que usar.... igual muy cualificado para la gestión pública no está
#4 a ver... que es licenciado en Derecho, no es físico
#6 Cierto: su físico no es especialmente impresionante
#12 no estarás insinuando que tiene cara de tonto
#16 Me parece a mi que este de tonto no tiene un pelo y los tontos somos todos nosotros.
Que eh, es bueno que se apruebe, eso no lo dudo ni por un segundo. Pero lo que veníamos diciendo estos días que son migajas. Que más vale migajas que nada, por descontado, pero esto huele a paripé a kilometros.
#16 No... de tonto, sospecho que no tiene nada. Ahora bien... ni con un palo, yo... oiga...
A eso me refería
#6 Hola. Yo no soy físico, pero sí ingeniero.
He estudiado derecho y puedo asegurar que no es nada sencillo.
Es una simple puntualización. El diputado este no parece muy espabilado, haya estudiado lo que haya estudiado.
#26 Era una broma, hombre. Yo también estudié Derecho. En cualquier caso estudiar y ser inteligente no siempre van unidos.
#33 Sigo sin entender esa manía de no estudiar sentado. A mi se me cansaban las piernas...
#61 Mis dieses!!!
#61 pobreza mobiliaria
#26 en la juancar I?
#70 Ingeniería en la UPV.
Derecho en la oposición.
#71 Entonces estudiaste derecho, no Derecho.
https://www.fundeu.es/consulta/derechoderecho-1714/
#78 Miguel de Cervantes, ¿acaso "derecho" no es la primera palabra de una oración?
¿Cómo se escribe la primera palabra de una oración?
De hecho, en mi comentario #26 dejo bien claro que he estudiado derecho, no Derecho.
#79 Toda la razón, me pareció leer "Derecho" en tu anterior comentario.
Miguel de Cervantes
Se te ve educado
#90 Pues la verdad es que no me considero alguien educado. Tengo muy mal genio y digo muchas burradas.
Y no me apetece dejar de ser así.
#6 #4. '...a ver... que es licenciado en Derecho, no es físico...'
Aunque pensándolo mejor nos ha hecho un favor a todos los españoles... mejor que lo asciendan en el partido.
Derecho al paro tenian que mandarlo... los suyos, claro.
Yolanda Díaz ha conseguido traicionar a los trabajadores subiéndoles el sueldo y haciéndoles indefinidos
Yolanda Díaz ha conseguido traicionar a los trabaj...
laboro-spain.blogspot.com#6 No es físico, es virtual. O telémático...
#4 y ojo, que dos le valían, solo uno no le valía 😅
Un rebelde, un héroe de la clase obrera.
#13 como Botín, un antisistema que siempre ha luchado por la clase obrera
https://www.eldiario.es/economia/botin-avala-reforma-laboral-importante-acordado-haya-hecho-manera-consensuada_1_8710950.amp.html
#60 Botín fue más como el enterrador: todo para él y sus muertos.
Un mandado prescindible que ha votado lo que le han dicho desde la direccion del partido.
#5 Para el que no lo sepa, los partidos reparten la directriz del voto. Ley tal...pulsa tal...si se llega a ese punto. Y en las votaciones importantes más. A este lo han autoinmolado para no Cabrera Europa y que vengan más fondos. Y mientras Casado con el teatro.
#14 Los del PP son unos demagogos pero no son tan tontos como para arriesgarse a que no lleguen los fondos europeos a España.
La reforma tenia que ser aprobada...y se ha aprobado.
#18 estás seguro? Mira casado y la ida. Para mi que lo son
#23 No me extrañaría mucho que fuese un pacto entre el PP y los tránsfugas de UPN, algo en plan "vota en contra que nos aseguramos de que salga "por error"".
El hacerlo de esta manera sería una forma de lograr que salga sin apoyarla abiertamente y adicionalmente cuestionar su validez más tarde debido a que "fue aprobada por error". Lógicamente una estrategia así no sale de la mente preclara de Casado, a el no le da para algo así, pero probablemente en la ejecutiva tengan asesores con más de un par de neuronas capaces de urdir un plan como ese. Gente que sabe que esa reforma debe salir adelante para lograr los fondos europeos, pero que no puede ser refrendada directamente por el PP sin perder fuerza y sin cambiar su manera de hacer política.
Sería una maniobra ruin y rastrera en la que logran múltiples objetivos:
1º que lleguen los fondos
2º que oficialmente puedan decir que están en contra de la reforma (aunque internamente puedan pensar que es buena)
3º debilitar a UPN en Navarra para ganar poder en esa comunidad a costa de sus socios políticos (con los que si bien comparten muchas cosas también tienen diferencias).
4º poder decir que la reforma no se aprobó de forma legítima
5º como "no se aprobo de forma legítima" eso les legitimará para reformarla de nuevo si ellos ganan las elecciones.
Políticamente es una jugada maestra, todo son beneficios para el PP, les proporciona munición contra la reforma (una munición que no tenían debido a que viene del consenso entre sindicatos y patronal), daña la credibilidad de la reforma, daña a un partido que ocupa el mismo espectro político que su partido... es un Win-Win para ellos.
Los transfugas navarros se aseguran también un futuro en el PP nacional si son expulsados de UPN y al mismo tiempo permiten que salga adelante, lleguen los fondos europeos para el PERTE y esos fondos se usen para electrificar la fábrica que tiene Volkswgen en Pamplona y con ello asegurar que se mantiene el empleo y los ingresos generados por esa fábrica. Los más extremistas de UPN pasarán al PP por la "traición de Esparza" a Navarra debido a que Esparza "ha pactado con los socios de Bildu", los votos del PP en Navarra subirán y los de UPN bajarán... y dependiendo de como se lo monten podrían llegar a cargarse ese partido, logrando más escaños para el PP a nivel nacional sin tener que pactar con un partido que si bien tiene ideología casi idéntica tiene ciertas diferencias que hace que en ocasiones choquen.
#69 Tal cual
#69 y como explicas que los de upd hasta esta mañana dijesen que si se iba a votar a favor y luego hicieran esa puñalada? No cuadra… y que vayan los del PP a llevar la votación al constitucional?
#5 No tiene sentido por qué según los cálculos los de UPN habrían votado sí.
Su voto no era necesario.
#51 Salvo que se supiese antes de la votacion. No me creo que cambiasen el voto sin avisar a nadie.
#5 efectivamente, necesitan gente así de perfil bajo para no hacer ruido y que los líderes puedan seguir haciendo el teatrillo de oposición.
Qué le han prometido?
Por cierto, votar no es un solo botón, hay que confirmar....
#3 No saben lo que votan, hay una persona encargada de señalar el voto a mano alzada, que tiene apuntado lo que hay que votar en cada ronda. Éste es tan inteligente como se le supone.
Por una vez la mediocridad sale cara a los mediocres.
#46 una de las condiciones de recibir los fondos de recuperacion era la reforma laboral.
#54 Era no tocar mucho la antigua reforma laboral, dirás.
#74 acabar con los contratos basura y reestablecer los convenios sectoriales, lo que conlleva a aumentar los salarios a millones de Españoles.
#95 Sí y mantener demasiados tipologías de contratos y no reformar el método de indemnización, más un brindis al sol para evitar contratos indefinidos que si no tienen detrás una vigilancia activa de inspección de trabajo de poco va a servir.
#54 dirás no tocar la antigua reforma laboral. Y es lo que han hecho, mantenerla.y cambiar 4 chorradas para contentar a sus votantes.
Actualización: parece que este diputado es un elegido de Aceituno García Egea
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-02-03/casero-el-diputado-del-pp-que-aprobo-la-reforma-laboral-nucleo-duro-de-garcia-egea_3369652/
#15 Pues ni idea, pero por la foto diria que es primo de Marhuenda...
#27 si:
#32 Esa está muy vista. Esperaba una poco más original.
#32 Eres malvado. Pon la buena.
Bueno. Yo si fuera del PP le haría un monumento. Al fin y al cabo, el resto de los PPeros han apoyado a ERC y Bildu con su voto, lo cual, aunque parezca raro tiene mucho sentido ...
#37 Los estelados te van a freir a negativos. Que son muy sensibles hombre..
#45 Más bien los rojigualdos.
#37 La burguesía tiene que apoyarse entre ella... si no, ¿quién lo hará?
El PP diciendo que ha habido tongo....en los servicios técnicos de la cámara queda registrado que voto a favor y luego intento cambiarlo....cosa que no se puede hacer. El pacharán anticipado esperando el Tamayazo de los de UPN....PORQUE DE ESO ES DE LO QUE HAY QUE HABLAR; minutos antes de la votación, según fuentes del congreso , iban a vota lo pactado. Aquí huele a podrido.
Durante el gobierno de Rajoy diputados del Psoe se equivocaron en el voto telemáticos 31 veces; no se modifico ni uno pese a las reclamaciones
#20 Durante el gobierno de Rajoy diputados del Psoe se equivocaron en el voto telemáticos 31 veces; no se modifico ni uno pese a las reclamaciones
¿Alguna fuente?
#27 Busca en Google; recopilo datos La SEXTA y lo dijeron en directo.
#59 https://www.google.com/search?q=la+sexta+31++diputados+psoe+se+equivocaron
#20 Se ha equivocado y ha salido con la excusa de que el sistema ha fallado
#87 No sólo es a cambio de Maya y de dinero para el ayuntamiento de Pamplona, también es debido a que Navarra necesita los fondos europeos para asegurar que la fábrica de VW sigue abierta ya que el que den los fondos del PERTE es una condición indispensable para que la fábrica pase a hacer eléctricos en 2026. Si la fábrica no pasa a hacer eléctricos en esa fecha cerrará para 2031 o así, dejando a decenas de miles de personas en la calle entre directos, indirectos y proveedores.
#94 ya, pero que el rata ese incluya el que no le muevan de la silla... muy limpio no parece, no. .
#98 realmente no implica que le muevan de la silla, es una moción de reprobación, que es simbólica.
La oposición en Pamplona no tiene consenso para una moción de censura. Lo que se había pactado es más dinero en los presupuestos de Pamplona y que el PSN no hiciese el paripé de votar una moción de reprobación (que no es una figura legal, es una pataleta política, una manera de decir políticamente “no nos gustas”).
El puesto de Maya jamás ha estado en la palestra, no estaba en peligro en ningún caso.
Señores de la Cope: señalar es de mala educación.
#24 Durante el mandato de Rajoy 31 equivocaciones en el voto telemático por parte de diputados del Psoe fueron desestimadas; TODAS.
Que ladren lo que quieran. Una vez emitido el voto es irreversible....el tío acudió al parlamente diciendo que se lo cambian cuando se dio cuenta de su error y según la ley no se puede.
A ER Y BILDU ESPERO QUE SE LE SALGA EL TIRO POR LA CULATA ... UTOPIAS Y TACTICISMO ANTE UNA YOLI QUE LES COME VOTO EN SUS FEUDOS.
#36 da igual, el PP tiene patente de corso para abrir diligencias en el constitucional, tenga o no la razon.
#39 No creo ni que se la admitan....
#58 Hay jurisprudencia al respecto y se han anulado votaciones en el Constitucional. Si la presentan (cosa que dudo porque no tengo claro, aun, si esto es un pucherazo o un auto-pucherazo) se la admitiran sin mas problema y, probablemente, la ganen.
#73 Solo una vez por un error del sistema que no permitió votar al cargo... por equivocaciones personales nunca.
Error técnico, sí; fallo humano, no: el TC ha anulado una votación pero solo por problemas informáticos
https://www.epe.es/es/politica/20220203/error-tecnico-fallo-humano-tc-13190875
Rectificar un voto erróneo en el Congreso: un camino con corto o nulo recorrido
https://www.epe.es/es/politica/20220203/rectificar-voto-erroneo-congreso-camino-13190578
No es un pucherazo; son las normas del congreso. Y este tipo ya se ha equivocado en otras tres veces; es reincidente. Sera que es un despistado ... yo que se.
En el mandato de Rajoy el Psoe se equivoco tres docenas de veces ¿sabes a donde llegaron en su reclamaciones ? a nada ninguna de las veces; lo votado votado esta.
Lo del PP y el constitucional es una rabieta (¿o teatro?) para que no se le vayan votos a VOX. El Congreso es un poder del estado igual que judicial o construccional; demasiado choques trenes.
#36 lo mejor es lo de "voto telemático porque estoy enfermo pero luego saco fuerzas para ir al congreso a votar presencial".
Espero que no estuviera confinado por COVID y haya ido a contagiar a sus compañeros.
#97 pero no el PP, es lo que decías.. y ya te digo que no fue una escision del PP..ni de alianza popular
#99 Si que lo fue. Son las mismas ratas, de la misma familia.
"Era mi primerito día"
Fue coreógrafo de Yolanda Díaz
Huelga decir que si Alberto Rodríguez pudiera desempeñar la labor para la que fue elegido, Alberto Casero no tendría estos problemas y lo suyo habría sido anecdótico. Batet tiene su responsabilidad en esto.
#53 El escaño está ocupado por la siguiente persona en la lista. De nada.
#84 ah, ¿Si? Primera noticia... Yo me quedé en esto
https://www.publico.es/politica/unidas-escano-alberto-rodriguez-sigue-cubrirse-tres-meses-despues-votacion-ajustada-reforma-laboral-fondo.html/amp
¿Quién es el siguiente de la lista?
#84 Está vacío.
Menudo Tamayazo se ha marcado. Fijo que la colocan donde Irene.
#2 lo dudo muchísimo, a mi me parece que la derecha tenía claro que tenía que aprobar esta reforma, pero antes tenía que hacer el teatrillo poner malas caras y decir que el gobierno es malo malísimo y socialcomunista. Para luego hacer lo necesario para que se apruebe por la mínima, y parece que con los votos de Ciudadanos no era suficiente.
#9 justo acabo de decir algo parecido a mis amigos en el grupo de guasap, la diferencia en mi versión es Garmendi el que aprieta las tuercas
#9 Acuerdo bajo cuerda con TODO el PP, lo tengo claro.
#9 Tiene usted toda la razón.
Y mucha suerte, no vea la que me está cayendo a mí en este hilo por decir algo parecido a lo que dice usted.
Nos estamos centrando en la cagada del diputado Casero pero casi nadie se ha percatado ...
Nos estamos centrando en la cagada del diputado Ca...
twitter.com#9 totalmente de acuerdo. Todo este paripé para satisfacer a su electorado.
#9... ¿Y por eso compraron a 2 diputados de UPN?, el PP no podía aprobar una reforma que está acondicionada al dinero que nos envía Europa.
#9 pensé lo mismo
#9 tu teoria falla al haber comprado los votos de 2 de UP. Puedes votar en contra y sin esos 2 votos sabes que sale adelante aunque tu votes no
#2 Para tamayazo los 2 diputados de UPN, que ya sabian los del PP que votarian que NO antes de la votacion.
Les ha salido rana. Justicia divina lo llamo yo.
#22 Esos dos diputados son bazofia traidora... han traicionado a su partido y a su comunidad autónoma, han traicionado a todos los Españoles. Espero que UPN los expulse y no vuelvan a pisar el congreso en su vida.
#38 Si las ratas del PP te parecen malas, imagina los que han quedado en una escisión oportunista del mismo partido que se llama UPN.
#43 totalmente de acuerdo con lo de ratas y dems
en lo de "escision del PP" creo que te equivocas, de hecho, UPN es bastante mas antiguo que el PP..
otra cosa es qeu colaboren habitualmente, incluso el PP no se presentaba en navarra y pedia el voto para ellos. pero no son un escision
#89 No, no es más antiguo que Alianza Popular. 79 estos, 76 AP.
#38 pero lo mas triste es que el tipo ha dicho que vota NO por no se que de los independentistas y los comunistas, no porque crea que es mejor o peor para los trabajadores navarros... y les seguirn votando.
por cierto, UPN ha pactado si a cambio de money y de que no echen a Maya de la alcaldía de pamplona... Maya es vicepresidente de UPN... eso para los navarros..sigan votando a esta gentuza que mercadea para mantener SU culo en el asiento en vez de por principios, aunque sean equivocados y ya no digamos, por sus votantes..
#22 Es que si lo de los de UPN ha sido tamayazo del PP y luego va el pelamanillas este y se equivoca me parto el culo, es de Pepe Gotera y Otilio
Por la gafas de culo botella ... lo mismo hoy se puso las lentillas para esta guapo que seguro luego había planes juega y
puteriopara celebrar el éxito del Tamayazo.El PP dice que voto NO....ya están con las conpiranoias .... lo próximo es que lo llevan al constitucional. Me juego tres birras.
#11 El PP tiene una ventanilla VIP alli ya.
Esta ahí por la cara
Entiendo que el partido lo echará de inmediato, sin entrar en si la reforma es buena o mala, su error tiene consecuencias profundas, el voto no es un juego en el que te puedes equivocar.
Espero que la equivocación sea para bien
#8 no es el primero que se equivoca en una votación y se supone que no es intencionado. Los de UPN, en cambio, la han liado buena (en Navarra va a temblar el misterio)
#10 En efecto, los tránsfugas de UPN la han liado parda, por suerte la reforma ha salido adelante pese a los traidores y con ella llegarán los fondos europeos, unos fondos vitales para Navarra ya que son necesarios para el PERTE y para la continuidad de la fábrica de Volkswagen en Navarra, que es uno de los principales motores de la economía de la región.
La política de este país da puto asco, solo se basan en el "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político", no hay oposición por motivos ideológicos, solo es pura oposición tribal, sin motivos reales.
Si el PP hubiese dado razones por las que se opone a la reforma (que no puede dado que está pactada con la patronal, que son sus jefes) entendería su voto negativo, pero votar que no solo debido a que viene del gobierno pues no, eso no es hacer oposición, eso es ser un grano en el culo, eso es traicionar a tu país.
Entiendo y comparto la postura de algunos partidos que han votado que no, consideran que la reforma es demasiado descafeinada y que no recoge sus objetivos, oponerse por eso es totalmente lícito, oponerse solo por venir de quien viene no lo es.
Lo tiene fino en el PP, y con las luces que demuestra puede ser el segundo caso de transfuga del PP a ciudadanos. El primero fue Ángel Garrido, pero brillaba de otra manera
Mira que os tengo dicho que eso de teletrabajar está regular.
"Soy más productivo, soy más productivo"
Toma dos tazas
Esto no será del mundo today ¿verdad?
Es una auténtica maravilla esto:
https://pbs.twimg.com/media/FKsXnI8WUAI7hN_?format=jpg&name=medium
Sospechoso.
Está avalado por Teo. Ya está todo dicho.
No se quien es .
#0 Ha sido un pwned https://elpais.com/videos/2022-02-03/video-una-confusion-de-batet-hace-creer-al-gobierno-que-ha-perdido-la-votacion-de-la-reforma-laboral.html
¿Quién es Alberto Casero? Alguien que va a estar en al cola del paro próximamente.
Le van a sacar mierda al muchahcho desde el dia que nació.
Un error oportuno.
Es peor lo de los dos navarros.
Alberto Casero, conservador y filibustero.
Qué vergüenza. Quizás necesite un asesor de voto. Cuántos políticos hay que no valen para otra cosa. Y para muestra, un botón.
#25 Todos. Había un astronauta. Le cambiaron por alguien sin experiencia. Ya sólo queda morralla.
Si es que tiene una cara de rojo q no puede con ella