Ceder al chantaje emocional de cuatro majaderos que pretenden jugar con mi sentido de la culpa, no lo voy a consentir. Ya estoy harto de que tomen por imbécil. Ya son demasiados los que se empeñan en ello.
El otro día decía yo por ahí que es una pena que la gente se siga rompiendo los cuernos en vallas como la de Melilla, pero que algo hay que hacer para contener la avalancha migratoria. Entonces, alguien muy guay y muy sentimental, me dijo que lo primero había que hacer era quitar esas vallas con cuchillas y alambres porque dañan a las personas.
De ahí la conversación derivó hacia la negativa de algunos, que no nos parecía cabal dejar las puertas abiertas de par en par, y los lamentos humanitarios de quienes nos llamaban criminales o cómplices de las muertes y lesiones que se producían en esas vallas. [...]
Para que yo me sintiera culpable de las heridas que causan esas vallas tendrían que ser las vallas las que saltasen sobre la gente. Y resulta que no, que las vallas se están allí muy quietecitas y es la gente la que, por su cuenta y riesgo, salta sobre ellas.
Supongo que los ciudadanos de Berlín Este que murieron intentando escapar al otro lado del telón de acero estarían contentísimos si les hubieran dicho que "las vallas se están allí muy quietecitas y es la gente la que, por su cuenta y riesgo, salta sobre ellas."
A #2 y #1. Pues va a ser que no es lo mismo. Y si se lee el artículo da soluciones complementarias, lo que es hipócrita es la postura del buenismo exagerado. (Que conste que no me suele gustar la linea argumental de este articulista, pero a veces pone el dedo en la llaga).
Comparar el muro de Berlín con las vallas fronterizas me parece de mal gusto, del resto de comparaciones ni hablo.
En el caso de Ceuta y Melilla no estamos hablando de conflictos bélicos, persecuciones religiosas, etc. si no simple y llanamente de entrada ilegal en otro país y sin querer ser tachado de egoista, todo tiene un límite y ese es la ley.
#1 No me parece el mismo caso. El Telón de Acero dividía un país y por tanto familias. Estaba hecho para que la gente NO se fuera, no para que no entrase.
El tema de la valla de Melilla es otra cosa. Es un problema de migración económica y un problema legal como dice #4
Nada se puede hacer si sigue habiendo personas que niegan la libertad a otras. Mientras siga habiendo imbéciles fascistas, habrá vayas, muertos y guerras.
Comentarios
El otro día decía yo por ahí que es una pena que la gente se siga rompiendo los cuernos en vallas como la de Melilla, pero que algo hay que hacer para contener la avalancha migratoria. Entonces, alguien muy guay y muy sentimental, me dijo que lo primero había que hacer era quitar esas vallas con cuchillas y alambres porque dañan a las personas.
De ahí la conversación derivó hacia la negativa de algunos, que no nos parecía cabal dejar las puertas abiertas de par en par, y los lamentos humanitarios de quienes nos llamaban criminales o cómplices de las muertes y lesiones que se producían en esas vallas. [...]
Para que yo me sintiera culpable de las heridas que causan esas vallas tendrían que ser las vallas las que saltasen sobre la gente. Y resulta que no, que las vallas se están allí muy quietecitas y es la gente la que, por su cuenta y riesgo, salta sobre ellas.
Soy tan vieja que cuando me hablan de muros alambrados me acuerdo de otros.
http://tyskrommet.files.wordpress.com/2014/04/berliner-mauer-5.jpg
http://www.kulturplanung.de/Bilder/mauer_1.jpg
http://www.photoscala.de/grafik/2009/HAEUSSER_Berliner-Mauer-23.jpg
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1130951.1355584774/900x600/bau-berliner-mauer-jahren.jpg
http://www.berliner-mauer-gedenkstaette.de/en/todesopfer-240.html
Supongo que los ciudadanos de Berlín Este que murieron intentando escapar al otro lado del telón de acero estarían contentísimos si les hubieran dicho que "las vallas se están allí muy quietecitas y es la gente la que, por su cuenta y riesgo, salta sobre ellas."
#1 Pues eso les dijeron más o menos. Y les disparaban. Y no hicimos nada.
Ya ves...
A #2 y #1. Pues va a ser que no es lo mismo. Y si se lee el artículo da soluciones complementarias, lo que es hipócrita es la postura del buenismo exagerado. (Que conste que no me suele gustar la linea argumental de este articulista, pero a veces pone el dedo en la llaga).
Comparar el muro de Berlín con las vallas fronterizas me parece de mal gusto, del resto de comparaciones ni hablo.
En el caso de Ceuta y Melilla no estamos hablando de conflictos bélicos, persecuciones religiosas, etc. si no simple y llanamente de entrada ilegal en otro país y sin querer ser tachado de egoista, todo tiene un límite y ese es la ley.
#1 No me parece el mismo caso. El Telón de Acero dividía un país y por tanto familias. Estaba hecho para que la gente NO se fuera, no para que no entrase.
El tema de la valla de Melilla es otra cosa. Es un problema de migración económica y un problema legal como dice #4
Nada se puede hacer si sigue habiendo personas que niegan la libertad a otras. Mientras siga habiendo imbéciles fascistas, habrá vayas, muertos y guerras.