A ver si los cansineitors de la «resiliencia» y del «pensamiento positivo» toman nota de la moraleja: todo el mundo hace lo que puede. No se pueden comparar puntos de partida, motivaciones, objetivos, apoyos y habilidades.
2 cosas:
a) Evidentemente el esfuerzo por si solo no va a garantizar el exito en esta vida, importan mucho otros aspectos como tus factores socioeconomicos, la suerte, los contactos...
b) Es preferible un discurso motivador del rollo mr wonderful, aunque no sea del todo cierto (una mentira piadosa) que estar constantemente repitiendo la cruel verdad del punto a, como vengo viendo recientemente por muchos lados.
Podeis hacer la prueba con vuestro entorno, cada vez que alguien os cuente ilusionado que va a emprender un nuevo proyecto (un curso, un negocio, una competicion...) soltadle el rollo de: "a ver, por mucho que te esfuerces igual no lo consigues, que la suerte importa mucho, que igual viene alguien con mas ventajas y te supera, que por mucho que te esfuerces igual no lo consigues". A ver cuantos amigos conservais.
#5 Si no les muestras a tus amigos los riesgos de algunas de sus decisiones y te cercioras que son conscientes de los mismos es porque no son tus amigos.
#8 Señalar riesgos especificos en situaciones concretas y ser realistas, claro que si, de lo que yo hablo es del reciente discurso contra la idea de la meritocracia y el esfuerzo. Entrar en una dinamica nihilista en la que "nada de lo que hagas importa, porque el sistema esta quebrado" es muy negativo. De todas las variables que pueden influir, la unica que esta bajo nuestro propio control es el esfuerzo personal, lo demas es puramente circunstancial.
Y como digo, esta bien ser conscientes de que el esfuerzo por si solo no garantiza el exito y que la meritocracia no es algo 100% real y justo, pero tampoco podemos instalar una mentalidad derrotista y negativa en la que el trabajo y el esfuerzo personal sea tan minimizado y despreciado
#11 Lo que comentaba en #12 Para situaciones y casos concretos que son muy arriesgados como el que describes claro que me parece optimo tener un enfoque mas realista y menos basado en la ilusion. De lo que yo hablaba es de no hacer una enmienda a la totalidad de la idea del esfuerzo y los meritos.
Es que precisamente el caso que utiliza el autor aqui ilustra todo lo contrario. Seguro que Alcaraz se ha esforzado mucho y queria ganar... pero Djokovic mas. Que Alcaraz se presentaba a sus primeros JJOO con apenas un par de años de carrera, y Nole llevaba desde 2008 intentando ganar el oro, y lleva esforzandose toda su carrera de mas de 15 años. Claro que ha tenido mas perseverancia y se ha esforzado mas que Carlos
#5 Pues, como todo, depende. Al amigo que tiene cobertura de sus padres, o al amigo en que realmente pienso que le puede salir bien porque conozco sus aptitudes, o al amigo que sé que se puede permitir un fracaso, le animaré. Al amigo que no tiene un duro, que no puede permitirse cagarla, o que no creo que tenga aptitudes, pues le diré las pegas para que lo tenga claro.
No he perdido a ningún amigo por este motivo. De hecho, uno me sigue agradeciendo que le disuadiera de su mierda de plan de emprendimiento crypto-NFT.
#5 Muchos negocios fracasan, 80% a los 5años?
Es importante advertirle de lo que puede fallar y si aun asi decide tomar la decision, aunque fracase suele ser una experiencia positiva.
Luego esta el colcho para soportar fracasos. como dice #11.
Saber que no todo depende de ti, tal vez te sirva para prepara todo y esperar al momento adecuado para aprovecharlo
Respecto a losdeportistas,vemos un sesgo del superviviente exageradisimo. No sabemos nada de los que invierte casi lo mismo que Alacaraz, pero no han conseguido los mismos resultados.
Habria que ver los efectos perniciosos de la promesa del exito, que solo es para unos pocos.
#7 Sí... hasta ahí llego. Pero han puesto una crítica a alguien que le ha funcionado ese pensamiento positivo. De hecho, a los miles de deportistas que están disputando los juegos.
Comentarios
Obvio que perdió porqué quiso, al igual que el pobre es pobre porque quiere.
Noob
#1 igualito que feijoo
2 cosas:
a) Evidentemente el esfuerzo por si solo no va a garantizar el exito en esta vida, importan mucho otros aspectos como tus factores socioeconomicos, la suerte, los contactos...
b) Es preferible un discurso motivador del rollo mr wonderful, aunque no sea del todo cierto (una mentira piadosa) que estar constantemente repitiendo la cruel verdad del punto a, como vengo viendo recientemente por muchos lados.
Podeis hacer la prueba con vuestro entorno, cada vez que alguien os cuente ilusionado que va a emprender un nuevo proyecto (un curso, un negocio, una competicion...) soltadle el rollo de: "a ver, por mucho que te esfuerces igual no lo consigues, que la suerte importa mucho, que igual viene alguien con mas ventajas y te supera, que por mucho que te esfuerces igual no lo consigues". A ver cuantos amigos conservais.
#5 Si no les muestras a tus amigos los riesgos de algunas de sus decisiones y te cercioras que son conscientes de los mismos es porque no son tus amigos.
#8 Señalar riesgos especificos en situaciones concretas y ser realistas, claro que si, de lo que yo hablo es del reciente discurso contra la idea de la meritocracia y el esfuerzo. Entrar en una dinamica nihilista en la que "nada de lo que hagas importa, porque el sistema esta quebrado" es muy negativo. De todas las variables que pueden influir, la unica que esta bajo nuestro propio control es el esfuerzo personal, lo demas es puramente circunstancial.
Y como digo, esta bien ser conscientes de que el esfuerzo por si solo no garantiza el exito y que la meritocracia no es algo 100% real y justo, pero tampoco podemos instalar una mentalidad derrotista y negativa en la que el trabajo y el esfuerzo personal sea tan minimizado y despreciado
#11 Lo que comentaba en #12 Para situaciones y casos concretos que son muy arriesgados como el que describes claro que me parece optimo tener un enfoque mas realista y menos basado en la ilusion. De lo que yo hablaba es de no hacer una enmienda a la totalidad de la idea del esfuerzo y los meritos.
Es que precisamente el caso que utiliza el autor aqui ilustra todo lo contrario. Seguro que Alcaraz se ha esforzado mucho y queria ganar... pero Djokovic mas. Que Alcaraz se presentaba a sus primeros JJOO con apenas un par de años de carrera, y Nole llevaba desde 2008 intentando ganar el oro, y lleva esforzandose toda su carrera de mas de 15 años. Claro que ha tenido mas perseverancia y se ha esforzado mas que Carlos
#5 Pues, como todo, depende. Al amigo que tiene cobertura de sus padres, o al amigo en que realmente pienso que le puede salir bien porque conozco sus aptitudes, o al amigo que sé que se puede permitir un fracaso, le animaré. Al amigo que no tiene un duro, que no puede permitirse cagarla, o que no creo que tenga aptitudes, pues le diré las pegas para que lo tenga claro.
No he perdido a ningún amigo por este motivo. De hecho, uno me sigue agradeciendo que le disuadiera de su mierda de plan de emprendimiento crypto-NFT.
#5 Muchos negocios fracasan, 80% a los 5años?
Es importante advertirle de lo que puede fallar y si aun asi decide tomar la decision, aunque fracase suele ser una experiencia positiva.
Luego esta el colcho para soportar fracasos. como dice #11.
Saber que no todo depende de ti, tal vez te sirva para prepara todo y esperar al momento adecuado para aprovecharlo
Respecto a losdeportistas,vemos un sesgo del superviviente exageradisimo. No sabemos nada de los que invierte casi lo mismo que Alacaraz, pero no han conseguido los mismos resultados.
Habria que ver los efectos perniciosos de la promesa del exito, que solo es para unos pocos.
No es buen ejemplo el escogido: Alcaraz es el segundo mejor tenista del mundo y probablemente va a ser millonario.
#3 ¿Y no es el primero porque no quiere?
#4 Ha querido por eso ha disputado una final olímpica con muchas posibilidades de salir campeón. Si no hubiera querido, no habría estado allí.
Realmente no entiendo cuál es la crítica
#6 La crítica es al "pensamiento positivo" y mierdas similares, el tenista es sólo el ejemplo.
#7 Sí... hasta ahí llego. Pero han puesto una crítica a alguien que le ha funcionado ese pensamiento positivo. De hecho, a los miles de deportistas que están disputando los juegos.
#6 Eso es evidente... pero "querer algo" no implica que lo vayas a conseguir, que es lo que te venden los del "wishful thinking".
#13 Obvio, pero si no quieres, mal empezamos.
#18 Y si no respiras también vas mal y no veo a muchos vendiendo "respirar" como el camino al éxito.
"La Tiranía de la Meritocracia" Michael Sandel
Sois pobres.
Resiliencia: Si te putean te jodes y te buscas la vida.