La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), a la que ha tenido acceso la SER, desestima el recurso en todos sus puntos. Respecto al incremento del IVA considera que este aspecto corre a cargo del principio de riesgo y ventura. Es decir si aumenta el gravamen la concesionaria pierde, porque sigue cobrando lo mismo, pero si el impuesto desciende la que pierde es la administración porque tendría que seguir abonando la cantidad pactada.
Comentarios
A ver si se les quitan las ganas de "invertir" en la sanidad pública, aunque me temo que terminaremos rescatándolos....
Y las autopistas de peaje?
Respecto al incremento del IVA considera que este aspecto corre a cargo del principio de riesgo y ventura
Joer, este párrafo me ha recordado un cliente, taller mecánico, que consideraba que el IVA también era suyo.
Es que no acabo de entender la pretensión de quirón con el IVA. Nunca se considera como beneficio.
Si sube o baja el IVA no me repercute en mi margen de beneficio. El IVA solo se lo recaudo yo a Hacienda. otra cosa es que me afecte a nivel de tesorería, pero es tan trivial el asunto que no acabo de entender, sin leer ni siquiera la noticia, que narices pretendían hacer con el IVA.
#5 Si, suena raro. Supongo que sea por alguna asignación fija en el contrato. A saber.
No lo entiendo, pero bien. Quiero una sanidad pública.
#3 Ultraresumido: Quirón hace un contrato con sus amiguetes en la sanidad madrileña pensando que van a forrarse. Lo hacen con tal sensación de control e impunidad que lo dejan mal definido. Luego aparecen gastos que no esperaban y demandan para que se los pague la Comunidad. La justicia les dice que no a la gran mayoría y se comen 40M en
pérdidasno ganancias.#4 Gracias.Muchas veces con tanta ley y tanto número me siento idiota.