Hace 3 años | Por FBA10 a abc.es
Publicado hace 3 años por FBA10 a abc.es

Según el último informe de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica, el 33% de los contagios se produjeron en el domicilio.

Comentarios

Gry

Esto más bien muestra las limitaciones que tiene nuestro sistema de rastreo... de algún lugar tuvo que llegar el virus a los domicilios.

Los brotes familiares y en centros de trabajo son los más fáciles de encontrar.

¿Si descubren a alguien contagiado que viaja todos los días en transporte público hacen algún intento de descubrir si se lo ha pegado a alguien ahí?

m

#1 Sí. Los casos detectados respecto al número de pruebas PCR en Madrid ronda el 15% y va subiendo. En Aragón llegó al 18%. No se hacen tests suficientes.

El titular me ha engañado, esperaba más datos socioeconómicos del perfil de persona que se contagia. Que lo mismo no lo dicen porque no se ajusta a lo políticamente correcto, pero saberlo nos daría la información de qué medidas de protección funcionan y cuáles son innecesarias.

x

#2 pues sí. Lo que te puedo decir es que los que tienen contratos "informales" o "vulnerables" están expuestos pero no se hacen tests si lo pueden evitar porque un positivo significa no llevar comida a casa. Y si se contagian, siguen contagiando porque nadie les para.

Eso explica los barrios en los que hay mayor incidencia en la ciudad de Madrid.

u

Mas bien la noticia tiene que ser que la gran parte no tiene ni idea de donde se contagia.

blockchain

Qué estadística más cómoda que sea línea con lo que “tenemos” que hacer

“ De lejos se sitúa el ámbito laboral, con un 9% de los positivos; [...] además de los escolares (0,2%)”

Deberían poner uN (*) diciendo que no hay colegios, y estamos de vacaciones o tele trabajando muchos...

Gry

#3 y otro * indicando que es casi imposible rastrear los brotes ocurridos en bares y restaurantes a no ser que sea un evento con lista de invitados.