Hace 7 años | Por efectogamonal a amp.europapress.es
Publicado hace 7 años por efectogamonal a amp.europapress.es

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha planteado una tercera reforma del Código Penal después de los atentados perpetrados en Barcelona y en Cambrils (Tarragona) porque ante el terrorismo "no puede haber descanso".

Comentarios

LarryWalters

#3 Y a los tirituiteros

D

#4 Es que me temo que lo vas a ver y no venir si no "estar"

D

#4 y lo peor es que no solucionara nada

Novelder

#17 pero nos joderá un poquito más y servirá para callarnos y controlarnos .

kintxo

#4 Efectivamente, aprovecharán.
Además es pura propaganda en estos momentos tan turbulentos, para satisfacer a sus afines. ¿Qué más le da la pena a quien está maquinando un atentado o lo haya cometido? ¿Se lo pensará dos veces si duplican las penas? Me temo que no.

D

#2 Habrá que hablar con kichi ....

Unregistered

Conociéndolos, escribir 'Allahu Akbar' en tuiter serán 5 años de cárcel roll

D

#1 aunque sea para cachondearse del yihadista cordobés. Lo veo.

mmlv

Tolerancia cero con los chistes de Carrero Blanco, eso es lo que más daño les hace a los follacabras

JackNorte

Como sea como las anteriores (modo Gandalf) huid meneantes insensatos!!!!!

vviccio

Otra reforma encubierta para dar más protección a los corruptos y quitar derechos a los trabajadores.

D

Más represión y más poder para los delincuentes

A

Cuánto hay un atentado, siempre aprovechan para recortar los derechos ciudadanos. ¡Valientes payasos!

x

Mejor que no toque nada que es posible que rompa algo

Nova6K0

Juan Ignacio Zoido, a todos los partidos políticos a suscribir el pacto antiyihadista porque, según él, "la unidad es fundamental" y es "lo que necesitan las víctimas.

Lo que necesitan las víctimas y todas las personas que en realidad odiamos el terrorismo, entre otras cosas por la cantidad de personas inocentes que mueren, muchas de ellas niños/as que tendrían que tener la vida por delante. Es que los políticos en general, os dejéis de hacer el imbécil y dejar de financiar directa o indirectamente a cualquier país que apoye el terrorismo, de nuevo, directa o indirectamente.

Salu2

pepel

Aún no sabe si es necesario.

Qevmers

Osea, la nueva modificación.
"Quien hable o se mueva, terrorista".
Esto es españistan, con el PP nada nuevo cara al sol.

D

El PP legislando a golpe de telediario , o al paso que le marcan sus periódicos pesebreros... Una vez más .

c

Yihadistas y Rajoy unidos de la mano para jodernos a todos. Distintos caminos, mismo destino: la destruccion del molesto sistema de derechos civiles.

Ya estaban tardando, lo de los bolardos y tal me tenía preocupado, modificar las leyes en su favor es mucho mas normal.

D

Por qué no empieza por modificar la ley para prohibir las puertas giratorias y quitar las preescripciones en temas de corrupción ???

Ya, eso le afecta a el personalmente, no a nosotros.

Hipocríta.

D

#31 Me gustaría currar de troll. ¿Cuánto pagan?

D

#32 Pregúntaselo aspiritospirito

D

#33 Vaya, pensé que harías alguna crítica constructiva en #24 a tu amada secta peperiana o a su obispo Rajoy, que es quien gobierna ahora y propone un cambio legislativo... más que nada para disimular un poco ese halo fachilla que te envuelve y te consume.

D

Miedo me da, lo que está claro esq hagan lo que hagan será aplicado a tuiteros antes que a un terrorista.

t

Visto los resultados, la conclusión lógica sería que endurecer el código penal no logra evitar atentados yihadistas. Pero ni que esto importase.

E

Una vez más usar la excusa de la lucha contra el terrorismo para aplicar en estado de shock medidas de restricción de la libertad

Menudo PELELE

m

Con mejorar la coordinacion entre policías (o suprimir las autonómicas si le suena demasiado complicado) y echar a los inmigrantes con antecedentes, ya habría ganado un 99.9%

D

lo que sea... menos cortar en seco la inmigración musulmana, eso nunca wall

D

#11 Para que nuestros amigos progres no se sulfuren yo propondría simplemente que cualquier inmigrante con delitos (razonables, no por robar un boli en el Carrefour) o acumulación de delitos sea expulsado inmediatamente cumplida su condena.

Es razonable ¿no? ¿NO?


Ah... que dicen que no... vale, vale.

rutas

#18 Tú te lo guisas, tú te lo comes.

D

Me parece correcto

D

Podemos actuará como observador.

D

#24 Te presento a este, seguro que hacéis buenas migas (pensaba que eráis el mismo):

@bolardo.catalan

D

#30 Ponte a trabajar.