En la misma semana se han producido dos inundaciones, el cierre del quirófano de oftalmología por goteras y la caída del falso techo en la sala donde se realizan las pruebas de esfuerzo. Lo denuncia el sindicato MATS, desde que se han externalizado las tareas de mantenimiento, "el hospital es una ruina". Cada día pasa algo, aseguran, "porque estas empresas solo se dedican a aspectos de embellecimiento,algo visual,o a parchear las averías pero no se encargan realmente del mantenimiento diario que es lo que necesita un centro con tantos años"..
Comentarios
Joder, ya es mala suerte que se caigan los 2.
externalizado las tareas de mantenimiento, . Las empresas privadas son más eficientes y baratas que las públicas, ¿verdad?
#4 La externalización necesita también control y parece que es es lo que no se hace correctamente.
#5 control hay, de que no falten sobres.
#4 Eso siempre, pero todavía no he visto ningún ejemplo de privatización que funcione mejor que el servicio público.
#7 Si el directivo madrileño se empeña que no funcione el servicio público, entonces funcionará mejor el privado o tampoco.
Ya hemos visto que ha pasado con la sanidad en la CA Madrileña con gente como Manuel Lamela y Juan José Güemes et al. que se declaraban incapaz de gestionar la sanidad pública y la troceaba para sus amiguetes. L'Aguirre style
Manuel Lamela: https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Lamela
#7 Has visto muy poco entonces.
ejemplos: hosptal Sanitas la moraleja, clinica MD Anderson...etc. Privados 100%. Funcionan muuy bien.
#14 No. Lo que yo digo es que lo que es público cuando se privatiza se convierte en un charco de corrupción, gastos mayores y peor servicio.
El que quiera montar una empresa privada con su dinero está en su derecho y me parece muy bien.
#15 Ok entendido, y de acuerdo.
#4 Sí. Si se hace bien, no hay duda.
#8 si se hace bien no se externaliza, así que no, no es más eficiente, desde luego no en este país
[editado a petición del usuario]
#17 en eso estamos de acuerdo, siempre y cuando la empresa externalizada funciones como corresponde y envíe el personal suficiente (que no haya 1 tío para toda una provincia) y los medios adecuados cuando se requiere, y no tenga subcontratas de subcontratas que cuando llegan te piden a ver si tienes herramientas y escalera para que se las dejes tú, porque el pollo viene con una mano delante y otra detrás.
#19 Eso es problema del pliego de condiciones y en última instancia de lo que dice #11.
Y si sucede lo último, da igual público que privado.
#8 Un solo ejemplo, por favor.
Yo estuve hace poco... polvo en toda la habitación (en un box de urgencias) pero una capa gruesa, un par de goteras (hice un par de fotos porque no me lo creía), la pared con un agujero, se fue la luz un par de veces y no había celadores suficientes para desplazar a los enfermos. El personal eso sí, atentos, amables y currantes, se merecen toda nuestra paciencia solo por trabajar allí.
Mientras jugaban en la carrera por los trasplantes nadie comentaba nada.
Se están marcando un Khashoggi
¿Se cae a "trozos"? ¿Soy el único que siempre ha dicho "se cae a cachos"?
La explicacion es sencilla, se le da el contrato de mantenimiento al amiguete que reparte la pasta con los firmantes y luego se hace la vista gorda cuando no cumple y carpetazo.