#9 La resistividad eléctrica de un objeto no tiene nada que ver con la capacidad de atraer un rayo. Los pararrayos presentan baja resistividad para desviar la corriente a tierra, pero realmente es la terminación en punta (que provoca una mayor densidad de carga) la que atrae a un rayo que caiga en su entorno.
#14 Entonces quizás tengas que corregir mi afirmación
El de los rayos es un campo en el que aún existen más dudas que certezas, pero los rayos negativos nube-tierra son los más comunes y mejor estudiados y hay cierto consenso sobre el hecho de que, a medida que avanzan, se dirigen por los tramos de mayor densidad de carga. Y, en la zona ionizada a la que llegan, es muy probable que caigan sobre el punto más alto (por ejemplo, un humano en un descampado) y, sobre éste, en el punto con mayor de densidad de carga, que normalmente será algún extremo puntiagudo (p.ej. la hoja de un árbol).
Eso sí, por supuesto en el momento del impacto la carga negativa fluirá hacia donde exista una menor resistencia.
#15 siempre había entendido que la humedad y puede que otros factores afectaba a la resistencia del aire, y allá donde había menos resistencia, allá que va el rayo, por eso a veces caen en sitios donde habiendo puntos más altos, caían sobre ese humano que coge setas en el campo.
#1 Es un nuevo algoritmo. Después del análisis de miles de tus movimientos retinianos, auto-elije una imagen de lo que tu subconsciente considera como altamente follable
Comentarios
Por qué cojones Menéame usa la foto de referencia que le sale de los huevos?
#1 Resulta cuanto menos curioso ver esta foto al lado de "grupo de adolescentes"
#1 Deben ser los adolescentes que grabaron el suceso.
Gran idea, exponerte a una tormenta eléctrica agarrando un palo de golf, ahí a modo de parrarayos.
No obstante, me parece más interesante la cuestión que lanza #1 que el envío en sí.
#4 Un palo de golf es un pésimo pararrayos... y más estando bajo techo.
Un buen pararrayos debe ser el punto más alto de su entorno y, preferiblemente, puntiagudo.
#5 Entonces, si tuvieron en cuenta todas las medidas de seguridad posibles, no he dicho nada.
Parece que todo era seguro. 👍
#6. Te aseguro que he hecho todo lo posible por revertir el negativo accidental.
Mis disculpas, te compenso.
#5 la electricidad buscará el punto donde l resistencia sea más baja, y no tiene por qué ser el pararrayos precisamente, aunque es raro que suceda.
#9 La resistividad eléctrica de un objeto no tiene nada que ver con la capacidad de atraer un rayo. Los pararrayos presentan baja resistividad para desviar la corriente a tierra, pero realmente es la terminación en punta (que provoca una mayor densidad de carga) la que atrae a un rayo que caiga en su entorno.
#13 lo estudiaré, sacaré matrícula de honor y entonces te daré la razón
#14
Entonces quizás tengas que corregir mi afirmación
El de los rayos es un campo en el que aún existen más dudas que certezas, pero los rayos negativos nube-tierra son los más comunes y mejor estudiados y hay cierto consenso sobre el hecho de que, a medida que avanzan, se dirigen por los tramos de mayor densidad de carga. Y, en la zona ionizada a la que llegan, es muy probable que caigan sobre el punto más alto (por ejemplo, un humano en un descampado) y, sobre éste, en el punto con mayor de densidad de carga, que normalmente será algún extremo puntiagudo (p.ej. la hoja de un árbol).
Eso sí, por supuesto en el momento del impacto la carga negativa fluirá hacia donde exista una menor resistencia.
#15 siempre había entendido que la humedad y puede que otros factores afectaba a la resistencia del aire, y allá donde había menos resistencia, allá que va el rayo, por eso a veces caen en sitios donde habiendo puntos más altos, caían sobre ese humano que coge setas en el campo.
#1 Grandes, Hombres G.
#1 Es un nuevo algoritmo. Después del análisis de miles de tus movimientos retinianos, auto-elije una imagen de lo que tu subconsciente considera como altamente follable
#11 y funciona muy bien. Ayer estaba editando una noticia y me puso como referencia la foto de mi madre y mi hermana. Chapeau al equipo de desarrollo.
#1 Eso mismo me preguntaba yo, qué narices tienen que ver los "Loverboy" con esta noticia
Una pelota de golf con una toma de tierra muyyyyy larga...