Hace 5 años | Por leader a eldiario.es
Publicado hace 5 años por leader a eldiario.es

Unidos Podemos ha decidido aceptar un decreto de Vivienda que, salvo cambios de última hora, no faculta a los ayuntamientos y las comunidades a limitar las subidas en zonas tensionadas por la insistencia del Gobierno en que sería incostitucional hacerlo con esta forma jurídicaEl grupo confederal presentó el informe de un constitucionalista durante las negociaciones que mantiene lo contrario, aunque no se ha tomado en cuenta Las mejoras en otros aspectos del decreto, y la opción mucho más perjudicial para el inquilino de mantener la Ley de Arren

Comentarios

D

#2 pero es una política de nivel bajo. No se soluciona el gran problema de los alquileres abusivos. Eso sería bastante bueno si hubiera un mercado de vivienda social acorde con las realidades y a eso.. no veo que haya un plan de actuación.
Sigue siendo un parche que no arreglará el problema de fondo.

D

#6 y con política de nivel bajo tampoco se soluciona nada.
No hay partidos en España que apliquen taxativamente la Constitución. Ni siquiera Unidos Podemos.
Yo solo votaré a quienes estén por modificar algunos aspectos de la Constitución y además hagan proyectos para que la actual Constitución se cumpla.
Pero es que no hay ninguno.

D

#8 claro que votaré. Aunque sea por el partido de escaños cero. Pero a ninguno que se digan ser constitucionalidad cuando no lo son. El resto. .. hay que estudiarlos.

Shotokax

#7 ¿y cómo se soluciona?

D

#14 con un proyecto paralelo de vivienda pública, acorde con los niveles europeos. Cosa que no veo que se esté por ello de forma seria.
Mientras tanto los precios de alquiler irán subiendo y subiendo. Hasta imposibilitar el desarrollo general.

Shotokax

#19 este problema está ocurriendo en casi todos los países europeos. En mi opinión, es un problema sistémico. En cualquier caso, para poder hacer eso necesitas el beneplácito del PPSOE rojo, que es quien está en el Gobierno.

D

#20 es cierto. Sin embargo, en dichos países ya hace tiempo que se está intentado. Aunque por ahora han tenido que dar marcha atrás o aún están pendientes de resoluciones de su Constitucional.
En España la tendencia de migrar a las grandes ciudades es algo que cada vez se está dando más. Y por ahora no veo más que aplicar la creación de viviendas sociales.
Aún así, siempre habrán problemas pues hay ciudades que apenas puedan ampliar su parque de viviendas por su orografía.
Hay que trabajar sobre diferentes artículos de la Constitución. En especial al 47. Y darle una vuelta profunda para no contradecirla y mantener los derechos en base a una igualdad de "negocio".

Shotokax

#23 todo eso está muy bien, pero la gente vota al PSOE. Mientras eso ocurra el margen de maniobra de cualquier partido que pueda pretender ser de izquierdas es limitado.

D

#24 ya. Pero eso no significa que hay que seguir la dinámica de siempre. Así nunca encontraremos soluciones con vistas a medio largo plazo.
Ya se que mi forma de pensar y creer es muy minoritaria. Y se que no voy a hacer cambiar a nadie. Pero lo único que puedo dar es intentar plantear los problemas desde otro punto de vista.

Shotokax

#26 en eso estoy de acuerdo. Creo que Unidas Podemos o como se llamen ahora están pecando de llamazarismo, salvando las distancias. Sin embargo, como no votes va a ser peor.

D

#28 votar. Votaré. De eso seguro. Y haré una introspección muy seria.
Nunca dejaré de votar.

Shotokax

#29 eso es lo más importante, en mi opinión. Si dejamos de votar se lo ponemos a la derecha en bandeja.

D

#30 totalmente de acuerdo.

Ze7eN

#5 A algunos os cuesta asumir que la era de las mayorías absolutas se ha acabado.

D

#9 ojalá. Porque en España siempre se ha confundido mayorías absolutas con la democracia.

t

#5 Pero parche sobre parche puedes llegar a conseguir cosas relevantes.

Lo que no tenía sentido ahora mismo era plantearse cambiar la ley de arrendamientos urbanos antes de las elecciones, para poder introducir ese tope de precio. Por eso, se trataba de escoger entre una parte ahora, o nada en absoluto ni fecha para tenerlo (si es que se tiene alguna vez). A mí me parece razonable.

D

#11 razonable es. Pero no se soluciona el problema de fondo.

D

#5 Pero mejor ir parcheando en la dirección que se quiere a dejarlo todo tal y como está porque de un único paso no puedes hacer el 100% de lo que quieres ¿O es que si no levantas un edificio en 1 día mejor no empezar?

D

#13 llevamos con parches casi 40 años...
Hay que empezar a cambiar de concepción de Estado.
He trabajado con la administración pública casi toda mi vida... y parches sobre parches hasta que la propia administración está a punto de colapsar.

D

#18 Si no tienes mayoría suficiente para tirar adelante una legislación ¿qué prefieres? ¿El parche o quedarte igual?

Si lo quieres de otra manera: te estás muriendo de hambre, quieres un banquete pero solo te ofrecen un paquete de galletas ¿te niegas a comerlas porque no te van a llenar como un banquete?

D

#32 yo soy de los que creen "pan para hoy y hambre para mañana".
Si por ejemplo... Unidos Podemos lleva en su programa electoral limitar los alquileres de forma bien articulada... habrá gente que no se lo va a creer. Pues si se ha renunciado a ello... no confiere credibilidad a gente que duda, y se puede hacer extensivo a otras propuestas que puedan hacer.

D

#33 Entiendo que lo que querrías es que se aplicara al 100% lo que se ha dicho que se va a hacer. Pero eso lo puedes hacer cuando llevas las riendas. Si estás supeditado a recibir apoyos a tu propuesta, tienes que negociar para sacar adelante tanto como puedas de tu propuesta. De eso se trata la política.

D

#34 pero no a renunciar directamente. Si fuera a cambio de algo aunque pertenezca a otro ámbito social y aunque solo sea un compromiso por la otra parte. Cosa que no he leído o me ha llegado por ninguna parte.

D

#5 Como no puedes llegar al 10, no des dos pasos para llegar al 6, mejor quédate directamente en el suspenso.

D

#25 y así nunca las cosas cambiarán.
Muchas veces es mejor un suspenso. .. para reactivar lo "dormidos" que estamos.

D

Se dice Unidas Podemos

masde120

#3 Se dice Hundidas Pudimos.

Como se las marca el diario para que no te enfades con recolectemos , y suavizar que han votado algo en lo que "no estaban " de acuerdo recuerda mucho a esos cambios de chaqueta de pana , la verdad es que escolar es igual que el pantulflo y el cocas de maruhenda , debe ser desagradable despertarte con pelos en la lengua aunque sean de tu amo y señor

D

Permanecer en la relevancia.

D

Voto erronea porque el partido ahora se llama UnidAs Podemos

leader

#21 En realidad el partido sigue llamándose Unidos Podemos, puesto que aún es el de la legislatura que comenzó en junio de 2016. Unidas Podemos puede que sea el partido en el congreso de la próxima legislatura (si consigue representación).

No obstante puedes hacer lo que te salga del higo con tus votos, por supuesto.