El reactor nuclear de Bill Gates: 345 MW de potencia y 1.000 MWh de almacenamiento aprobado por la Nuclear Regulatory Commission (NRC)

La central con el reactor Natrium de Terrapower, se ubicará en Kemmerer (Wyoming), ha sido diseñada para generar 345 MWe de forma continua y aumentar su producción hasta 500 MW en momentos de alta demanda gracias a un sistema de almacenamiento basado en sales fundidas. Su tecnología se basa en un reactor rápido refrigerado por sodio, distinto a los tradicionales de agua ligera. Este hito abre la puerta a una nueva fuente de electricidad limpia que podría potenciar desde la red hasta la recarga de flotas de vehículos eléctricos.

[#2 Feliberto]

Limpia mis cojones.

[#1 omega7767]

pues va a estar bien ver los costes y tiempo de construcción y como de exacto es "Algunas estimaciones incluso señalan costos hasta 25 veces menores que los de reactores tradicionales."

[#3 HeilHynkel]

#1

¿Antes o después de la tradicional triplicada de costes? Y qué compara ¿el coste de la central o el coste por MW? Porque eso que dice Gates es aprox la tercera parte de un reactor de los que se suelen instalar.

[#4 rob]

#1 Mientras no de pantallazo azul...

[#7 Gry]

#1 El presupuesto inicial parece ser de 4.000 millones poniendo el 50% la administración y el otro la empresa privada.

[#9 omega7767]

#7 que bueno!!!. yo tambien quiero eso.

quiero montar una empresa y que la administración tambien me del el 50%!!!

espero que la administración se lleve el 50% de los beneficios tambien

[#11 angelitoMagno]

#9 Pues monta una empresa que ofrezca un servicio útil y necesario para la sociedad y el estado te dará dinero público.
Por ejemplo, Quirón Salud genera un tercio de sus ingresos vía dinero público [1]

[1] ejecutivos.es/noticias/quiron-ribera-y-vithas-lideran-el-negocio-de-lo

[#16 Gry]

#9 Un jefe que tuve montó la empresa porque le salía prácticamente gratis con las ayudas que le daba la administración (creo que hasta sacó beneficios de ello inflando facturas pero no puedo demostrarlo).

[#6 frg]

fuente de electricidad limpia

Ahora una fuente energética cuyos residuos duran milenios es "limpia"

[#10 Macadam]

#6 igual de limpio que quien esconde las pelusas bajo la alfombra

[#15 frg]

#10 No se tus pelusas, pero las mías (creo) no duran miles de años ...

[#17 Macadam]

#15 ya te miraré la marca de mi alfombra

[#12 vituwaf]

Esta cosa usa uranio. Es un reactor nuclear normal.

[#8 tierramar]

Bill Gates seguro que tiene bunkeres nucleares en sus residencias. A la gente rica y poderosa lo que le puede pasar a la población normal les importa un pepino.

[#5 Pitchford]

Bueno, a ver de qué tipo es la primera planta comercial de demostración de nueva tecnologia nuclear, si de éste, de los de torio-uranio de China o alguna de fusión.. Y para cuando.. Y a qué precio final.. Y con qué residuos..

[#14 pitercio]

Van a quemar todo lo que haga falta para no quedarse atrás con China, pero como desarrollen el de torio para engancharlo a sus datacenters les va a dar igual, por comparación se quedarán como en la edad de piedra.

[#13 arturios]

Supongo que habrán mejorado desde 1995 cuando reventó un reactor rápido japonés refrigerado con sodio.