La Conferencia de Presidentes que se celebró el pasado martes dio lugar al compromiso de iniciar en un mes la reforma del sistema de financiación autonómica, un cambio legislativo que lleva pendiente desde 2014 y que ahora el Ejecutivo quiere cerrar antes de que acabe 2017. La noticia fue muy celebrada entre las regiones, pero desató también algunas tensiones por las diferencias fiscales que hay entre las comunidades y la posibilidad de utilizar esta reforma para impulsar una armonización fiscal en ciertas figuras.
Comentarios
Sí,sin dudarlo.... Y desde hace mucho tiempo
No, siguiente pregunta.
#1 Si.
¿Has leído el artículo?
#7 No, no lo he leído, ni me es necesario.
Madrid tiene subvencionados algunos impuestos, pero no es un paraíso fiscal. Para serlo, tendría que contar además con formas de impedir o ralentizar el acceso de las autoridades a datos bancarios, y no lo tiene porque de hecho tienen los mismos bancos que el resto del país. Así que no, no es un paraíso fiscal, te pongas como te pongas.
#7 Emm, del articulo:
En definitiva, quizá sea exagerado decir que Madrid es un paraíso fiscal dentro de España porque los contribuyentes sí pagan sus impuestos, pero sin duda en estos momentos es la comunidad más atractiva a nivel fiscal.
#11 atractiva en tu lenguaje "capitalista utilitario" (neolengua de robar al estado),
Yo la llamo ladrona,
el partido de Franco (incluso superando al PsoE),
da ejemplo en Valencia y Madrid,
en el saqueo del estado.
#13 Robar al Estado
.
Y tú eres el personaje que luego habla de estatolatría (palabreja que habrás aprendido hace poco y te apetece usar).
El Estado es el que roba, el Estado es el que te mete la mano en el bolsillo y te dice que ese dinero está mejor gastado en asociaciones de parásitos que en lo que tú, que eres el que ha sudado para ganar ese dinero, consideres oportuno.
¿Qué es eso de comprar una casa, pagar impuestos en el momento de la compra, pagar año tras año y cuando te mueras tener que pagar por recibirla? Eso se llama robo. Robo legitimado, pero robo al fin y al cabo.
#15 Gracias por leer mis comentarios..... merci.
Solo tienes que estudiar un poco de griego.... y verás que ni es nueva y la aprendí en la adolescencia.
El estado ha sustituido la solidaridad horizontal, por una vertical.
Y ahora venís los listillos, con el libre mercado (inexistente, pregúntale a Florentino Pérez tu tío).
Deja de adoctrinarte con Hollywood,
da un poco de asquete tu nacionalismo imperialismo yanki.
#16 Que cojones tiene que ver Hollywood con pensar que pagar para que mis hijos puedan heredar sea un puto robo, que ademas afecta a los de siempre, a los que tienen el pisito de los años 50 y la casa en la playa de una habitacion de los años 80, que para poder quedarsela tienen que hipotecarse (otra vez). Los que tienen dinero de verdad no dejan herencias significativas, tienen empresas, fundaciones... y el hijo pasa a ser el administrador de los fondos de la empresa.
#17 Desconozco qué tiene que ver, tu aparato reproductor,
supongo que de pequeña talla.
No recuerdo el hilo..... te comento.
Hollywood es la mayor máquina de propaganda del imperio y de este kaos capitalista.
No, no lo es, lo que si tiene es un tipo impositivo inferior al del resto del país, especialmente en cosas como el impuesto de sucesiones o el impuesto de patrimonio.
Yo personalmente me opongo a ambos impuestos, creo que deberíamos buscar mejorar la recaudación, pero sucesiones y patrimonio no son el camino ya que son doble imposición, especialmente patrimonio.
Lo que hay que hacer es subir el impuesto de sociedades a nivel mundial, especialmente subir el tipo impositivo efectivo reduciendo las triquiñuelas que se usan para pagar menos impuestos. El tipo impositivo efectivo debería ser casi igual al teórico y ser bastante más alto que el actual, con un tipo impositivo que se acerque al 40% para las empresas, pero SOLO sobre su beneficio.
Nos acercamos a una época en la que el trabajo va a ser una rareza ya que el ser humano va a ser menos eficiente que los robots e IAs, por lo tanto hay que cambiar la manera de recaudar para que se recaude sobre las empresas en vez de recaudar a los ciudadanos que no van a tener trabajo.
No, madrid no es un paraiso fiscal, el resto de regiones tienen peor fiscalidad, pero eso no la hace un paraiso fiscal.
No, el resto de comunidades autónomas son un infierno fiscal (ejemplo, Andalucía con el impuesto de sucesiones más alto de toda España)
#2 claro claro, eso opinan los de Panamá, que el resto son infiernos fiscales
#5 toma, se te ha caído.
El impuesto de sucesiones precisamente no le afecta a las sociedades.
#5 no es lo mismo pagar 1500 que 155000 en impuesto de sucesiones
Es una cueva de ladrones.
Nos manejan hasta en la neo lengua.
Paraíso.....
infierno.
Madrid si es un paraíso fiscal,
(no literalmente como Andorra y Gibraltar)
Madrid es un ariete en la privatización (y beneficio corrupto)
del estado al que revientan.
Firmado: Florentino Pérez libre mercado.
No, le da ventajas fiscales a las empresas de modo que muchas tributan en Madrid a pesar de tener los centros de produccion en otras comunidades.
No es un paraiso fiscal, pero no tiene sentido y es injusto para el resto.