Hace 1 hora | Por NPC1 a cadenaser.com
Publicado hace 1 hora por NPC1 a cadenaser.com

Este miércoles, una carta a la directora de El País denuncia precisamente este problema. Adela Domínguez escribe que, con 26 años recién cumplidos, debe volver a vivir con sus padres después de tres años conviviendo con su pareja “en un bajo interior de 50 metros cuadrados en Madrid” en el que vivía de alquiler. Y es que, según relata, solo el mero hecho de salir a cenar un día les hacía pedir ayudar para llegar a fin de mes, algo de lo que se han cansado, según asegura.

Comentarios

aironman

#31 tienen que vivir en piso compartido, no les queda otra.
El trabajo administrativo siempre ha estado mal pagado.

MrButner

#31 1500 euros pagan en el Mercadona de mi pueblo. La solución es fácil, no podéis vivir en Madrid.

t

#31 Pues a lo mejor el tema está en la deslocalización, no en la importancia del trabajo, que sería la misma si se hiciera en el hospital de Palencia.
A lo mejor tendríamos que mover todos los recursos públicos (los privados entiendo que ya se moverían si se les hacen contratos públicos) a sitios dónde se pueda vivir e investigar.
Si tu te puedes desplazar también (por tener teletabrajo) y si no, total para acabar divorciándose

Lo que no puede ser es que la burbuja se esté dando en unos sitios que se pueden contar con los dedos de las manos y tengamos a los recursos públicos incrementando esa situación.
Sin acritud.

PD: Yo vivo a tomar por culo, y no puedo vivir mejor. Hablo desde mi experiencia, claro.

daTO

#33 Ya conocí muchos padefos en los 90, Y por eso estamos ahora como estamos.

M

#7 "¿Son mejores o están mejor preparados los jóvenes suizos, luxemburgueses o alemanes?"
Porque alli tienen muchas empresas tecnologicas e industria e I+D... eso no solo da muchos puestos de trabajo sino que da puestos de trabajo de calidad: ingenieros, fisicos, diseñadores, quimicos, etc etc cobrando 70k€-90k€ o mas que a su vez generan otros puestos de trabajo menos cualificados indirectos y a su vez recauda mas impuestos con porcentajes de recaudación parecidos a España, mientras que en España, al haber tan pocas empresas tecnologicas e industriales y de I+D los ingenieros, licenciados, etc se pelean por los pocos puestos que hay tirando los sueldos y las condiciones laborales para abajo, asi que un ingeniero o licenciado en España le pagan 35k€ y van que chutan... suerte que hay otros tantos en lista de espera por ese puesto...

Luego se suma que en España se vive cada vez mas hacinado en pocas ciudades, principalmente Madrid, Barcelona y ahora un poco Malaga y Valencia. Eso hace que la demanda de vivienda en esas zonas sea brutal sumado a los inversores extranjeros, turismo y pisos dedicados a eso, por lo que la vivienda sube de precio una barbaridad. En Aranda de Duero tienes vivienda bastante bien por 200k€ o algo menos... para la gente de Aranda puede parecer cara, pero es que en Madrid lo mismo o peor esta por 450k€ para arriba... pero la demanda de empleo en Aranda no es la misma que en Madrid donde concentra casi todos los trabajos cualificados de España...

Narmer

#20 Aquí cogemos las migas de empresas punteras extranjeras y, como bien dices, son los juegos del hambre para conseguir un puesto de trabajo, tirando por tierra los salarios.

elkaladin

#20 70k€ - 90k€ en Suiza es salario de reponedor del super, de estudiante en practicas o de licenciado extranjero al que le han tomado el pelo con el salario.

#11 La meritocracia son los padres

Torrezzno

#19 mi casa esta pagada con meritocracia roll

#21 No conozco tu caso. Lo que si sé es que "la meritocracia" es un invento para instalar la culpa en aquellos que no salen de la pobreza...
Solo tienes que ver como esta implementado el sistema, con GRANDES negocios (generalmente con dinero u/y influencia pública) para aquellos que tienen "padres" y negocios con una rentalidad moderada para un gran esfuerzo,para los que no...
Engañate tu si quieres, pero no me quieras engañar a mi.

Torrezzno

#27 pero que me voy a engañar. Te lo estoy diciendo, es tangible. Mis padres son clase trabajadora y no me dieron nada. No tenia contactos, nada. Todo a sido a base de prepararme bien, hacer bien las entrevistas, saber moverte. Tu sigue culpando al mundo.

Torrezzno

#34 Estoy de acuerdo contigo en que el sistema es injusto. Pero si no haces nada no consigues nada. Tu misma lo has dicho, tienes que darle de comer a tu hija, yo a los mios. Ademas tenemos que enseñarles que el esfuerzo compensa, y firmemente lo creo. Si no todo seria nihilismo.

Iori

#36 Yo estoy de acuerdo con vuestra postura, con los 2. Y desde que me independicé, me tragué lo peor de la anterior crisis, que aproveché para cambiar de profesión. Y la única suerte que he tenido en este aspecto es el no tener hijos que mantener y cuidar. Es una losa que no he tenido y que me ha permitido no hundirme absolutamente en la mierda.

m

#36 correcto, pero eso no tiene nada que ver con la meritocracia, la meritocracia es un cáncer

f

#36 El problema es que eso de "el esfuerzo compensa" es no es cierto. Puedes dejarte los cuernos trabajando 12-15 horas diarias y no salir de la mierda. Y encontrarte gente que no se esfuerza lo más mínimo y nunca va a tener el más mínimo problema. Y encima se cree que es gracias a sus méritos.

Que partiendo de la mierda si te dejas los cuernos tengas alguna posibilidad más que si no lo haces no convierte en real la meritocracia. Es un engaño para que si partes de la mierda y te quedas en la mierda los que lo han tenido todo regalado digan "la culpa es de ellos por no esforzarse".

N

#29 Es que el mundo tiene gran parte de culpa.

Yo tengo una situacion parecida a la tuya, segun explicas, y aun asi tener lo basico que tuvieron nuestros padres de casa y coche y familia, es un esfuerzo enorme. Yo he trabajado duro por tener al menos la posibilidad de vivir medio bien, pero es que hay mucha gente que por muy diversos motivos no puede hacer ese mismo esfuerzo, no solo por vagancia.
Y aun asi conozco gente que no sabe hacer la o con un canuto por todas las empresas que he pasado que ha tenido un puesto mejor que el mio y que ha cobrado mucho mas que yo y que estaba ahi por enchufes.

Asi que meritocracia la que tengo aqui colgada.

redscare

#29 Claro que te engañas. No hay meritocracia cuando tu, yo o #27 tenemos que trabajar 5 veces mas duro para acabar cobrando la mitad que cualquier niño de papa que va a universidad de pago + master de 40K y consigue un puestazo simplemente por contactos.

Torrezzno

#65 lo mismo que les digo a los otros. Y que?. Con que mi familia viva bien yo estoy contento. No necesito un Tesla ni vacaciones super caras. Me conformo con tener una casa pagada, vivir si aprietes, poder comer sano y tener salud. Que más me da si un niño de papa cobra 200k recien salido de la carrera. Me la pela, es muy español eso de la envidia

HASMAD

#29 Lo que es acojonante es que extrapoles tu caso y tus circunstancias a todo el mundo.

Varlak

#29 pero cuando lo hiciste?

m

#21 la "meritocracia" es justamente eso que a los que les va bien, como parece que es tu caso, se piensen que es gracias a su "mérito" y que a los que no es por su culpa.
Vas a Palestina,por ejemplo o a Ucrania en este momento y les cuántas a los niños la gilipollez de la meritocracia

Torrezzno

#50 Entonces que, mano sobre mano esperando a tus padres o el estado te alimente?. Para que esforzarse si total el juego esta amañado

redscare

#60 Por supuesto que no. Haces lo que puedes. Pero por favor sin engañarse a un mismo llamando meritocracia a un sistema totalmente amañado.

s

#50 en todo hay un porcentaje de suerte-familia y un porcentaje de meritocracia.
Conozco muchos hermanos cuyos sueldos netos tienen una relación de 4 a 1 y no me creo que sus familias no apoyasen lo mismo ( de hecho, en varios casos al que ayudaron más es al que peor le iba)

Varlak

#21 si hubieses nacido 15 o 20 años más tarde y hubieses hecho exactamente lo mismo tendrías un curro de mierda y vivirías de alquiler. Os empeñais en comparar lo que hacíamos nosotros e intentar extrapolarlo a la actualidad sin ser conscientes de cómo la precariedad y los problemas de vivienda han cambiado en el último par de décadas. El mundo en el que la meritocracia funcionaba ya no existe

Casiopeo

Yo a este joven le recordaria que no hay ninguna generación maltratada que haya obtenido algo sin luchar. Y siento decirlo, muy luchadores a los menores de 30 no les veo.

Mountains

#2 Están más preocupados de los "followers" en redes sociales que de su puto futuro..

Y así les irá.

Dragstat

#2 Lo peor de todo es que cada generación es descendiente de las anteriores, lo que significa que es un fracaso de los que lucharon en su momento, no han preparado a sus hijos para la vida.

Varlak

#14 El fracaso es dejarles un mundo de mierda, no el que no estén preparados

Noeschachi

#2 Los cambios estructurales e incluso revoluciones estan intimamente relacionados con la demografía. Mira la pirámide de población, no hay masa crítica de jóvenes con nada que perder suficiente en un pais de viejos rentistas

Casiopeo

#26 Y con la distribución de la riqueza. Hay que leer a Piketty.

Casiopeo

#40 El maltrato proviene de una cosa que se llama capitalismo y de politicas sociales que se han ocupado CERO del problema de la vivienda. Te recuerdo que Ana Botella vendió miles de pisos de propiedad publica a fondos de inversión privados.

m

#2 pues como todas las generaciones, solo por recordar en España tuvimos un dictador que murió en la cama.

Casiopeo

#41 Te recuerdo que uno de los motores de la transición fué la conflictividad laboral y politica. Nunca ha habido tantas huelgas como en el periodo 1973-1979

b

#2 Yo les recordaría que vivir en el centro de Madrid no es una obligacion.

#46 ¿y lo de que vivían en el centro de dónde lo sacas?

b

#71 "un bajo interior de 50 metros cuadrados en Madrid" Si vives en Coslada o Vicalvaro lo dices, no dices Madrid. Si es Vallecas o Entrevías lo dices, para reafirmar que es un robo, si es en el centro de Madrid no dices nada, solo dices que es Madrid, porque si no, no das pena.

#86 lo que suponía, te lo has inventado...

b

#92 Lo he deducido con la información disponible, puedes discutir conmigo si mis deducciones son incorrectas.

LaVozDeLaSabiduria

#96 lo has inventado para quedar de guay por aquí dando una lección moral sin tener ni idea de la situación de esta persona.
No sé si tus "deducciones" son correctas o incorrectas, pero tu actitud es bastante triste, la verdad.

S

#86 pero tu sabes lo que cuesta un puta habitación en coslada?? (Firmado: Un cosladeño)...
..

redscare

#2 No estoy de acuerdo. A las nuevas generaciones las veo mucho menos dispuestas a comer mierda en cosas como hacer horas extras gratis. Creo que son mas combativas que los Millenials (1981-1996) o los Gen X (1965-1980).

GARZA

#53 Nadie tiene que hacer horas gratis. Pero también te digo, los jóvenes no están por la labor de hacer horas extras, ni pagando. Al menos si tienen opción de no hacerlas.

r

#98 Efectivamente no hay que hacer horas gratis en según que trabajos, en otros cuando haces horas "gratis" puede servir para aprender nuevas competencias y marchar a otro trabajo donde te paguen mejor. Si no existe la posibilidad de mejorar en experiencia, hay que negarse a las horas extras gratis.

redscare

#98 Dependerá de a cuanto las paguen. Quedarte sin fin de semana por 50 euros no es lo mismo que quedarte sin finde por 400 euros.

Varlak

#98 eso es una trola que te acabas de inventar

b

#53 Pues los vendehumos están pegando fuerte con los Z


Por cierto, me ha venido a la cabeza la canción MI JEFE, de KOMA. Es de 1997 y parece de hoy en día.

Varlak

#53 gracias, coño, pensé que era el único que lo veía

frankiegth

#56 #2. El 15M cambió muy poco las cosas, si acaso la percección social sobre algunos problemas pero temporalmente puesto que en tema de la vivienda todo a emperorado y mucho. Para mi la lucha efectiva y organizada empieza con iniciativas de este tipo, leedlo porque no tiene desperdicio :

Balance de doce meses troleando al Estado

Hace 19 horas | Por Djalminha a jaime.gomezobregon.com


Llenar las calles o las plazas de gente, en realidad desorganizada, es un modelo de protesta completamente controlado y del que hasta los mass media hacen caldo con el que condimentar sus telediarios y portadas.

F

#2 luchar?

Para eso habría que revertir unos cuantos lavados de cerebro que ya en la generación anterior eran preocupantes.

HASMAD

#2 A esta generación le falta una gota que colme el paso para salir a la calle. Y me temo que van a pasar de cero a cien. Y con razón.

u

#2 Mira, lo mismo que sentía decir la gente que tenía la que es ahora mi edad cuando yo tenía veintipocos.

Narmer

#11 En algunos casos funciona. Yo he vivido en Reino Unido muchos años y he conocido muchos españoles que emigraron por falta de oportunidades. Todos y cada uno de ellos comentaban que sus carreras habían progresado desde que llegaron a RU, con mayores responsabilidades, mayores sueldos, etc. Aquí al talento se le explota y se le maltrata. Y el que sale fuera, rara vez quiere volver a trabajar en España. Si lo hacemos es porque estar más cerca de la familia o el buen tiempo hace que el sacrificio compense.

E

#11 Emitir juicios subjetivos sobre tu propia experiencia y pretender generalizarla extrayendo de paso una lección moral dice más sobre ti que la anécdota en sí.

e

#17
Digamos que el nivel de importancia, necesidad, el problema que genera y sobre todo el importe de la vivienda esta varios ordenes de magnitud por encima de algunos de esos otros bienes de necesidad. Si no tienes casa ya no te importa el precio del gas, la electricidad ni el aceite...

borre

A Adela Domínguez:

Emigra, y empieza a vivir tu vida. O quédate, y sigue con ese modelo de "vida", y con suerte cambia a mejor. Nadie va a hacer nada por ti así que tú verás.

SON_

#66 Justo eso, edad perfecta para salir de ahí, pero sin dramas y quejas.
Antes de volver al nido lo natural es volar y buscarse la vida donde sea. Luego con experiencia ya una puede elegir si volver o quedarse fuera.

M

#66 Para emigrar hay que tener algo de ahorros aunque vayas con contrato de trabajo. Yo me fui en la crisis del 2008 y me llevé 5000 euros que casi la mitad se me fueron en el primer mes en alquilar estancias temporales y una vez encontré piso pagar la fianza y comprar las cosas básicas para poder vivir. De aquella una habitación en la Haya me costaba 500€ al mes, pero las habitaciones vienen peladas, sin muebles ni cortinas (son necesarias y caras porque no hay persianas).

villarraso_1

#11 me rio de la meritocracia cuando tengo que competir con otras personas que tienen ordenador en casa desde que nacieron, llevan estudiando inglés fuera del colegio desde que tenían 5 años, con sus Masters y carreras pagadas por sus padres, los mismos que le pasan los contactos... Meritocracia... En fin, otro invento de la izquierda pija

W

Yo lo que no entiendo es qué hace esa gente en Madrid, me juego el pellejo a que con el mismo trabajo en cualquier ciudad de la España vaciada podrían vivir más holgadamente.

pinzadelaropa

#91 Pues si te tienen que explicar eso...mal vamos..

slayernina

#91 La gente no vive en Madrid por gusto. Vive porque de donde vienen no hay trabajo de nada o los trabajos que hay pueden acceder a ellos por falta de experiencia o titulación

Escheriano

Y cuando lees por ahí que hay déficit de profesionales de todo tipo (mecánicos, albañiles, etc) qué tienes que pensar?

elkaladin

#57 Que es mentira. A mí me llegan ofertas cada semana, piden profesionales con una lista de habilidades que un solo tipo parece que es un departamento de informática completo, y pagan un 40% 50% menos em mi actual empleo. Las ofertas están ahi abiertas durante meses, y luego lees que hacen falta miles de informáticos, faltan profesionales que quieran trabajar por un plato de arroz

e

Somos el país occidental más sobrecualificado, pero no estamos peor que la generación anterior. Lo que pasa es que tenemos otras espectativas.

Mis padres (60pocos años) y mis tíos en general no estudiaron. Pasaron por empleos de mierda de los de 60h/semanales, no tener vacaciones, pluriempleo en el campo, etc. Como trabajaban en un modo de semiesclavitud, desde muy jóvenes, y apenas tenían gastos pues se veían antes de la treintena con gran parte de asuntos económicos resueltos (casa, profesión).

Mi quinta (casi 40) hemos ido a la universidad en masa y llegamos a los 25/30 dándonos cuenta que gran parte de los titulados conocen unas aptitudes que la sociedad no demanda. Quizá a muchos les hubiera ido mejor dando martillazos desde los 18 aunque fuera por una miseria.

Noeschachi

#23 La sobrecualificación son los padres cuando sales con títulos de aquí y hay faena a espuertas. Hay que hablar de modelo productivo. Comparar la situación de hoy con la España del desarrollismo oficialmente en vias de desarrollo y antes de la desindustrialización es dificil. Y mas en el tema de la vivienda cuando la inflación tanto en precios como salarios te ayudaba a devolver el prestamo mucho mas facilmente.

e

#30 Es una obviedad que España tiene menos empleo cualificado que casi cualquier otro país no mediterráneo de la UE.

Pero cambiar el modelo productivo no es fácil, ni rápido, de hecho habría que hacer cosas tan impopulares que pocos partidos se atreverían a dar los pasos adecuados. Se tardan generaciones como por ejemplo pasó en Corea del Sur, es decir, es un solución que para la chica del artículo llegaría tarde.

Nuestros padres no se vieron con este problema porque apenas estudiaron y por tanto no se planteaban que debían tener un empleo cualificado.

Noeschachi

#32 Apuntas a soluciones que son imposibles dentro de la UE. Corea se montó a base de crédito industrial público y proteccionismo, igual que Alemania y no tan diferente de China.

#23 Pues como solo necesitamos una reina, que empiece a dar martillazos la Sofia, con que Leonor sepa de todo basta...
Cuanta más cultura y mas cualificación tenga un pueblo mejor. Si la costra empresarial no sabe aprovecharlo se emigra y punto. 
Eso de que como en España en ningún sitio... de vacaciones y con dinero.

mariKarmo

Habría que ver su caso en concretro.

NPC1

#3 Claro salarios de 1000 euros y alquileres de 1000 euros hay que ver cada caso en concreto

Torrezzno

#5 Yo empecé a trabajar en 2010, cobrando 13000 euros brutos al año, mientras terminaba la carrera. No he estado ni un dia sin cotizar y mi sueldo esta ya muy lejos de aquellos 800 euros mensuales. Suena a meme pero me gusta lo que hago, me preparé bien, fui cambiando de empresa y mejorando condiciones.... en fin lo que viene siendo la meritocracia

N

#5 pues lo que dice #11, que hubiera estudiado la que ha enviado esa carta, le iría mejor

GARZA

#12 Sin estudiar, conozco mucha gente que ha hecho lo mismo. Dos trabajos, horas... Y otra opción, compartir pisos entre 4 amigos/as. Todo por independizarse. Ahora les supone mucho esfuerzo.

R

#12 hay gente con estudios que viven en precario

daTO

#11 Llegará un día en el que, por mucho que te prepares y trabajes, ya no vas a subir mucho más de sueldo. Entonces vendrá el hijo o un amiguete del jefe y te lo pondrán de superior con un sueldazo que tú nunca verás. Entonces, podemos volver a hablar de meritocracia.

Torrezzno

#54 Y si así pasa qué? No tengo envidia de nadie. Yo hago todo lo que puedo con lo que puedo y estoy orgulloso de ello. Con eso y que a mi familia no le falte nada me conformo

hey_jou

#11 tu serías el americano que no quiere que se cancelen los créditos estudiantiles a los chavales de ahora porque tú lo pagaste a costa de comer arroz blanco y no salir, y crees que los que van detrás tuyo tienen que pasar por ello también.

Felicidades, eres el engranaje perfecto.

Torrezzno

#58 no se de que hablas. Yo me he aprovechado del sistema publico, he cogido lo que se me ofrecia y lo he usado para poder tener un buen trabajo. Becas, bibliotecas, ayudas para la vivienda, etc. Está al alcance de cualquiera, no te cortes.

hey_jou

#72 no se de que hablas.

No se por qué me lo imaginaba.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sesgo_del_superviviente

#11 pues bien por ti, oye, ¿quieres un pin?

Torrezzno

#75 te has pasado el juego. Eres la voz de la sabiduria ciertamente roll

tdgwho

#11 El problema es que los que nos estábamos preparando en 2010, nos hemos encontrado un desastre.

Yo acabé el bachillerato en 2008 o 2009 (ya ni me acuerdo) ahi hagas lo que hagas, FP o Universidad, como muy pronto empiezas a trabajar en 2010-2011, 2012 si es carrera universitaria y vas a curso por año.

Y para esa época, había mas de 6 millones de parados.

Que los hay como tu que tienen suerte? claro. Pero es que por cada uno que tiene suerte, hay 10 que no.

En 2008 cuando acabé el bachillerato, el paro en menores de 25 años estaba en el 24%, para cuando acabas un FP de cualquier cosa, 2010, ya está el paro en el 43% y llegó al 56% en 2013.

Ahora está en el 26%

Si en paro general un 12 o 13% nos parecía superalto (en concreto comparando con el resto de europa) tener un 26% o un 40% es un desastre.

Pero es que no es que los jóvenes no quieran trabajar, es que a mi me han ofrecido ahora un puesto por 16700€ brutos, 1192€ en 14 pagas, apenas 400€ mas que en tu época. El problema es que todo lo demás, ha subido de precio. No por nada, antes con 2000€ se podía mantener a una familia de 4 (doy fe) ahora con 2000€ en algunas ciudades (Málaga, Oviedo, Santander, por no mencionar siempre a Madrid) un piso de alquiler para una familia se te come mas del 50% del sueldo. Y faltan los gastos, y la comida.

Varlak

#11 "Yo empecé a trabajar en 2010, cobrando 13000 euros brutos al año, mientras terminaba la carrera"
Y eres consciente de que eso es imposible ahora ¿No?

R

#11 tú no eres ejemplo de nada ni de nadie...

Mountains

#5 En las calles no veo barricadas ni disturbios.. entiendo que por el momento todo va bien.

Eso si, los ricos paseándose en deportivos millonarios y ostentando a mas no poder.

villarraso_1

#13 Amén!

m

#13 tampoco las he visto en los últimos 80 años quitando un par de lustros.

villarraso_1

En mis primeros años de vida laboral, mientras hacía una carrera fue en una fábrica cortando mármol y limpiando mierda en otra fábrica y yendo primero a las clases que podía y luego mis 8 horas a hacer las prácticas de mi carrera.

¿Eso hacen los jóvenes de hoy en día?

MrButner

#63 jajajajaja

slayernina

#63 Hoy los jóvenes no pueden hacer eso porque no te permiten saltarte clases. A partir de X falta en cualquier asignatura te echan y punto.

De todas formas yo no sé de dónde sacabas el tiempo, porque cuando yo estudiaba allá por los 2008-2012 (maravillosa época ), por cada hora de presencial correspondían unas 2 o 3 horas de estudio/preparación de trabajos. Los días de huelgas o festivos estábamos haciendo los putos deberes. Simplemente los días no daban de sí

Azrapse

#63 Lujos!
En mis primeros años de vida laboral, mientras me sacaba dos carreras, trabajaba en una carpintería entrando a las 8 y saliendo a las 21, impartiendo clases en academias de mates y programación en las pausas para comer y fines de semana en invierno, y trabajando en el campo los fines de semana el resto del año.
A las clases de la carrera iban los pijos que no tenían que trabajar. Yo compraba los tacos de apuntes fotocopiados. Hacía las prácticas en casa tras la cena, y luego los profesores me las suspendían porque en las lecciones en vivo decían cosas que no indicaban en las descripciones de prácticas por escrito.
A los que asistían a las clases les decían a menudo lo que iba a caer en el examen, y los que trabajábamos íbamos a ciegas.
---
Vivíamos en una caja, dentro de un hoyo en mitad de la carretera, que se inundaba cada vez que llovía. Y nuestro padre nos azotaba con el cinturón hasta caer dormidos minutos antes de tener que levantarnos para ir a trabajar. Desayunábamos guijarros de las cunetas, y bebíamos vinagre.

Esto se lo cuentas a los jóvenes de hoy... y no se lo creen!

GARZA

#39 Que ciudad o comunidad es esa?.

¡Que claro tengo que si yo tuviese el dominio del inglés que tienen los jovenes ahora me largaba del país!

j

Pues que le regalen una casa en el centro de una gran ciudad y "arreglao"

Y que sea digna, por supuesto, a ver si va a ser un cuchitril de esos del centro...

m

#37 que ingenio !!

j

#78 Seguro que hasta me votaban y todo.

e

#37 Si nos ponemos a decir chorradas y nos vamos de un extremo a otro.....
Bueno en los 70. Un currito cuasianalfabeto venido de un pueblucho minusculo, sin ayuda familiar ahorros ni dinero en el bolsillo, con un sueldo e hipoteca al 16% de interés se compraba un piso en las afueras de Madrid o Barcelona y lo pagaba en 10 años mientras compraba muebles, electrodomésticos y en los ratos libres tenía 3 hijos. No era un regalo pero mas de uno, hoy en día firmaría. Lógicamente es una exageración y simplificación. Eran otros tiempos y la gente tenía otra mentalidad y prioridades...Pero realmente la diferencia es que en esa época había mucha industria que requería trabajadores y mágicamente todo eran facilidades para que la gente se fuera del pueblo y se esclavizara en una gran ciudad.

M

#99 Y tambien se iban de vacaciones, no a Tailandia ni Londres, pero si a Benidorm y Cullera...

j

#99 Y que impide hoy a un currito cuasianalfabeto buscarse un trabajo y comprarse un piso en las afueras, pagarlo en 10 años mientras compra electrodomésticos, tener 3 hijos no, porque eso es familiar y no es moderno.

Que yo sepa ahora hay mucha demanda de trabajadores en sectores variopintos, por no decir que entrar en el sector público es más fácil hoy que nunca.

n

Conciertos, festivales, playas llenas.....no veo yo mucha lucha por parte de muchos jovenes.

chemari

#52 Y las terracitas llenas. Donde está la crisis que yo la vea. Cuñaaaaaaooooooo!

Si la chica se hubiera levantado a las 5 de la mañana a hacer burpees, no estaría fucking llorando mileurista porque no tiene para pagar el piso.

Si llega la extrema izquierda al gobierno se solucionarán todos los problemas y seremos mucho más guapos y altos.

m

#35 dudo que llegue, porque en este momento no existe extrema izquierda en España , desgraciadamente

#74 y extrema derecha?

F

#79 si añoran tiempos pasados donde se vivía plácidamente en una dictadura, son xenofobos, son machista y abrazan el neoliberalismo más salvaje ¿Que son? Centro derecha, claro que sí 😄 😄

b

#79 Sí.Tú.

Torrezzno

Pues en parte si.
No es culpa suya que las hipotecas estén por las nubes, ni la vivienda, ni el alquiler. 
Pero si es culpa suya las decisiones que toma, que estudiar, como afrontar la vida.
 

Dene

#16 igual parte de la solución es decirlo clarito en las entrevistas de trabajo... "Si el trabajo es en Ibiza, o me pones 1000 pavos mas de sueldo o no me interesa".. y quien dice Ibiza, dice Madrid, etc.
Si todo el mundo hiciera lo mismo...

R

#18 Me has hecho pensar una cosa. Si vivir en Barcelona en un lujo (como dicen algunos) por los precios del alquiler y compra, contratar personal debería serlo también

ed25519

#16 Podrias menciona cual es el trabajo "importantisimo"? solo por curiosidad :P, por que si cobra 1500 en algo tan importante algo falla en la cadena bajo mi punto de vista, gracias.

Raúl_Rattlehead

#6 pues ya está, como no has elegido la carrera adecuada te haces un ovillo y a esperar la muerte o hasta que inventen la máquina del tiempo.

K

Cuando gobierne la izquierda todos los problemas serán resueltos.

Dene

#4 Me parece correcto limitar el precio de los recursos básicos. Ahora bien, por qué nos quedamos solo con la vivienda? Qué pasa con la especulacíon con bienes o servicos básicos como la electricidad, el gas, combustible, aceite, etc etc?
Hay más bienes y servicios básicos que la vivienda, aunque es verdad que es actualmente el que mas limita a la gente a emanciparse.
Si el argumento es que es un bien básico, o se toca todo o se cometen arbitrariedades.

Acémila

#17 Eso es. La energía, las comunicaciones, la vivienda, nutrición y salud básicas, deben estar fuera del comercio de los hombres.

Cualquier otra cosa puede disfrazarse de democracia, pero es tiranía basada en aprovecharse de los réditos que produce sembrar necesidad.

d

#47 Los afectos, los cuidados y la integración social forman parte esencial del ser humano y, por tanto, para asegurar un adecuado disfrute de esos bienes no materiales por parte de todo el mundo, deben estar fuera del albedrío de los hombres y ser garantizados por el Estado.

No debemos tener un enfoque tan materialista, el dinero (los bienes materiales) no lo son todo.

Acémila

#69 Los cuidados y la integración social desde luego, Si a todo lo que dices.

Pero... ¿los afectos?¿fuera del albedrío de los hombres?¿garantizados por el estado?

Lo pensé cinco minutos y fluctúo entre el pánico y el descojone Montypythiano sobre como podría articularse eso.

Pa una cosa voluntaria que nos queda...

g

#17 electricidad, gas, combustible... qué de cosas liberalizaron PP y PSOE

f

#17 Porque ahora mismo es el valor más limitante. Si la alimentación o la energía lo fueran, habría que hacerlo igualmente

Y por cierto, la energía ya tiene regulación, está el bono social para ello.

D

#4 Sumar, Més, ERC, etc. Son izquierdas que han estado gobernando en sus respectivas zonas y no han conseguido nada en materia de vivienda. Sospecho que varios de ellos son tenedores de viviendas y están en el negocio de la codicia. Por lo tanto, reducirlo al PP o PSOE es una visión un tanto simplista.

NPC1

#103 No es solo la vivienda, como se referencia en #4 son la mayoría de productos, por lo tanto reducirlo a vivienda es un tanto simplista

c

#1 gran argumentario.

Marco_Pagot

#10 efectivamente, tampoco olvidarse de que los grandes tenedores de vivienda y fondos buitre, responsables de la situación de la vivienda, tienen entre sus filas más destacadas a gente apellidada Aznar, Aguirre y la Casa de Alba.

https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/41088/vivienda-ley-del-suelo-especulacion-jose-maria-aznar.htm

https://www.infolibre.es/politica/ana-botella-defiende-venta-viviendas-publicas-fondos-buitre-ayuntamiento-cumplio-ley_1_1213306.amp.html

tdgwho

#10 Lo que es un chiste es afirmar que el PSOE no es de izquierdas según sople el viento.

Entre el 82 y el 96 con el PSOE se vendieron SEAT, medio ENDESA, REPSOL... la deuda se multiplicó por 9, el paro acabó por encima del 20% y con las pensiones quebradas

Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.

Llegó ZP, y dejó el paro otra vez por encima del 20%, la deuda multiplicada por 3, y las pensiones congeladas.

Llega Rajoy, la deuda se frena (aunque sigue subiendo) el paro baja al 13%.

Ahora vuelve a gobernar el PSOE, el paro no ha subido, a base de trucos, la deuda está mas alta que en el pico de 2014 con respecto al PIB, a cambio, es imposible comprar una vivienda, la luz está mas cara que nunca, la gasolina está en precios mas altos...

Pero si, con la "derecha" habría sido peor si.

Y para el que venga a decirme que el pico de paro fue con el PP, la economía no se frena en 1 mes, ni en 1 año. Bastante hicieron que frenaron la bola en 2 años.

f

#77 Alvise eres tu?


Hay mucho que decir sobre esas afirmaciones pero no dispongo de tiempo. Solo un dato:

Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.

Con Aznar se vendieron total o parcialmente entre 50 o 60 empresas. En total 31 K millones frente a los 10K millones de Felipe Gonzalez.

Echo de menos el gasto en inversión pública entre la derecha y la izquierda en esos gobiernos. ¿Te lo has olvidado?

K

#10 Cuando gobierna el PP la culpa de todo la tiene el PP.
Cuando gobierna el PSOE la culpa de todo la tiene el sistema económico capitalista liberal que impide aportar soluciones.
Una de mis falacias preferidas de las que se leen a diario en Menéame.

Aergon

#1 Empezaremos a ver como se resuelven estos problemas cuando los culpables paguen por ellos.

villarraso_1

#15 no es necesario que paguen por ello para resolverse, ¿cuántos bloques de pisos de alquiler social se están construyendo ahora mismo? En mi ciudad es un notición cuando sale una promoción de 100 viviendas...

Tanenbaum

#39 El tema es por qué está tan cara la vivienda, ¿especulación?, ¿uso no residencial? Porque a ver si ahora la solución es que viva todo el mundo en vivienda social...

GARZA

#15 ya vamos con retraso. Todos los

SirMcLouis

#1 Lo dices porque ahora está gobernando el centro derecha, no?

p

#59 Mientras se imprima dinero ilimitado para pagar por recursos limitados tendremos alta inflación y empobrecimiento de todos aquellos que no son capaces de batirla. Y esto seguirá pasando gobierne quién gobierne. Es como el mito de la caverna, nos distraen con los partidos políticos cuando a los banqueros centrales no les vota nadie.

GARZA

#59 ¿Será ironía, verdad?. Aquí se dicen barbaridades

p

#1 cuando la verdad ofende.

Raúl_Rattlehead

#1 un partido que dice que la vivienda por encima de todo es un mercado más, no es muy de izquierdas que digamos. Invéntate otra a ver qué tal.

sieteymedio

#1 Todos no, pero este, desde luego

1 2 3