Hace 1 año | Por --174808-- a rtve.es
Publicado hace 1 año por --174808-- a rtve.es

El Ministerio de Transportes de Rusia ha reanudado el tráfico ferroviario en el puente de Kerch, según ha informado en un comunicado.

Comentarios

jm22381

#1 No es un poco raro que en la imagen no se vea el puente. Se ve un tren pasar pero podría estar en cualquier sitio tinfoil

jm22381

#30 Un atasco de rusos saliendo de Crimea, efectivamente. Y este vídeo de hoy muestra que el tren incendiado todavía está atascado en la vías

thorin

#0 #1 Me parece que has enviado una página dinámica cuyo titular ha cambiado.

Ahora tiene de título:
"Resumen de la guerra entre Ucrania y Rusia el 8 de octubre | Putin aumenta la seguridad en el puente de Crimea tras la explosión que ha dañado la infraestructura".

Elbaronrojo

#3 O es la típica operación pasado del estrecho Kerch.

curaca

#3 en Crimea lo que hay son colonos que ahora regresan a la metrópoli, los crimeanos.

Atusateelpelo

#18 Crimea fue rusa desde 1700 hasta 1955 (antes era turca), momento en el que dentro de la URSS fue transferida administrativamente a Ucrania.

#19 Ya, y España fue árabe desde 711 a 1492, y si Marruecos decidiera anexionarse Andalucía no nos haría ninguna gracia.

D

#21 Es que NUNCA fue ucraniana.

D

#21 Ah, desde 1492 no es arabe, unos cuantos años ¿no?, pregunta a los andaluces si quieren serlo, los crimeos quieren ser rusos.

#33 unos cuantos, sí. Pero ha sido árabe más tiempo que lo ha sido española. ¿Y si los andaluces dicen que quieren ser árabes, eso le daría derecho a Marruecos a invadirnos?

D

#35 Eso les daria derecho a los andaluces a de decidir, lo que han hecho en Crimea.

#40 Claro. Y tu crees que si el ejército de Marruecos invade Andalucía y decide convocar un referéndum de independencia de Andalucía, estando Andalucía bajo control militar marroquí, el gobierno de España debería mirar para otro lado y dejar que Marruecos haga lo que quiera, ¿no?

Para que luego venga Italia y diga que, después de todo, España estuvo siglos bajo el Imperio Romano, así que invaden lo que haya dejado Marruecos, convocan un referéndum de independencia, y se anexionan lo que queda.

Atusateelpelo

Era para #_21 (me encanta cuando responden y meten al ignore sin dar pie a contra-replica, y mas en este caso). Me colgare de #19

Eso preguntaselo a andaluces y crimeanos.

D

Tacticas terroristas y nos reímos.

Me gustaría saber que opinarían las víctimas de la T4

D

#8 Un bulo más de los tuyos, se abastecen 2.500.000 de personas, desde el agua que los ukronazis les negaron durante 7 años y lo que comen, hasta lo mínimo imprescindible para vivir, pero a los demócratas como tú esos 2.500.000 personas no les han importado nadani antes ni ahora, y por supuesto que se abastecen a los militares que los defienden, ahora Rusia puede bombardear los puentes que le de la gana en cualquier sitio de Ucrania, esto les da legitimidad, y los que estáis encantados con la guerra seguireis disfrutando.
Por cierto me comi un strike gracias a ti por decir que bombardearian el puente qué une Crimea con Ucrania, y me acusaste de mentir, vaya, asi que una vez más tú bulo se destapó

D

#26 ¿Ahora Rusia puede bombardear lo que le dé la gana? Llevan ya varios meses haciéndolo.

D

#27 Por eso los puentes mas importantes siguen intactos, y los residentes de Kiev no sufren bombardeos en los barrios residenciales como sufren los ciudadanos del Donbass dia sí dia también.

D

#28 Los residentes de Kiev sufrieron bombardeos hasta que echaron los invasores.

D

#36 Jajajajajajaja

D

#39 Sí, Ana, retirarse de Kiev era parte del plan. lol

D

#41 Jajajajajajaja Menudo plan tienes tú en la cabeza, maricomplejines.

D

#42 Os veo un poco más acomplejados a los pro invasión.

D

#6 T4

Don_Pichote

#5 preguntales a las del hipercor, Rusia se ha llevado unos cuantos centros comerciales en sus bombardeos.

Ya que te pones a hacer comparaciones sin sentido

eldet

#10 no, no, eso es defensa porque rusia se siente amenazada, con lo que esta justificado. Ya veras como te dice algo parecido.

D

#11 del número del gordo, ya ni hablamos.

D

#10 y cuarteles, no te olvides de los cuarteles.
Objetivo militar.

D

#10 Centros comerciales sin compradores, solo militares y armamento.

d

Ridículo internacional de la OTAN, cuyo intento de atentado ha sido una chapuza mayúscula.

Con esta publicidad lo único que conseguirán será aislarse más todavía.

Elbaronrojo

#12 Ridículo del ejército y de la policía rusa porque todos los vehículos son inspeccionados antes de acceder al puente.

montaycabe

#12 Es super ridiculo atacar un puente cuando este grafico explicaba que los rusos tienen 20 medidas para hacer que lo que ha pasado es imposible que pase.
https://pbs.twimg.com/media/FeiTrZYWAAEDz2A?format=png&name=900x900

D

#20 Es qué lo que ha pasado es uns chapuza, solo funcionó la falsimedia y quienes se lo tragan cayeron.

cosmonauta

#_1 Es cierto. Parece que estén saliendo por patas. Yo también lo haría.

D

Acabas de llamar terrorista al régimen ruso. Lleva asesinando civiles en bombardeos indiscriminados, tanto de infraestructuras civiles, cascos urbanos y carreteras desde el mismo inicio de la guerra... Vaya, esta bien que aceptéis la realidad de una vez!!!

n1kon3500

roll aquí el chaval Zaluzhnyi, cualquier día se la vuelve a liar al gobierno ruso

KdL

Hay que ser ignorante y mala persona. lol lol lol

entonces todos los ataques rusos
a infraestructuras son terrorismo ¿No? ( con generosas víctimas civiles)

j

hay más de 700 mil colonos rusos llegados desde 2014... Igual no se sienten muy de Crimea.