#0#1 Me parece que has enviado una página dinámica cuyo titular ha cambiado.
Ahora tiene de título:
"Resumen de la guerra entre Ucrania y Rusia el 8 de octubre | Putin aumenta la seguridad en el puente de Crimea tras la explosión que ha dañado la infraestructura".
#33 unos cuantos, sí. Pero ha sido árabe más tiempo que lo ha sido española. ¿Y si los andaluces dicen que quieren ser árabes, eso le daría derecho a Marruecos a invadirnos?
#40 Claro. Y tu crees que si el ejército de Marruecos invade Andalucía y decide convocar un referéndum de independencia de Andalucía, estando Andalucía bajo control militar marroquí, el gobierno de España debería mirar para otro lado y dejar que Marruecos haga lo que quiera, ¿no?
Para que luego venga Italia y diga que, después de todo, España estuvo siglos bajo el Imperio Romano, así que invaden lo que haya dejado Marruecos, convocan un referéndum de independencia, y se anexionan lo que queda.
#8 Un bulo más de los tuyos, se abastecen 2.500.000 de personas, desde el agua que los ukronazis les negaron durante 7 años y lo que comen, hasta lo mínimo imprescindible para vivir, pero a los demócratas como tú esos 2.500.000 personas no les han importado nadani antes ni ahora, y por supuesto que se abastecen a los militares que los defienden, ahora Rusia puede bombardear los puentes que le de la gana en cualquier sitio de Ucrania, esto les da legitimidad, y los que estáis encantados con la guerra seguireis disfrutando.
Por cierto me comi un strike gracias a ti por decir que bombardearian el puente qué une Crimea con Ucrania, y me acusaste de mentir, vaya, asi que una vez más tú bulo se destapó
#27 Por eso los puentes mas importantes siguen intactos, y los residentes de Kiev no sufren bombardeos en los barrios residenciales como sufren los ciudadanos del Donbass dia sí dia también.
Acabas de llamar terrorista al régimen ruso. Lleva asesinando civiles en bombardeos indiscriminados, tanto de infraestructuras civiles, cascos urbanos y carreteras desde el mismo inicio de la guerra... Vaya, esta bien que aceptéis la realidad de una vez!!!
Comentarios
Vídeo de la situación:
Y también el primer tren:
#1 No es un poco raro que en la imagen no se vea el puente. Se ve un tren pasar pero podría estar en cualquier sitio
#16 https://t.me/wofnon/17624
#30 Un atasco de rusos saliendo de Crimea, efectivamente. Y este vídeo de hoy muestra que el tren incendiado todavía está atascado en la vías
#0 #1 Me parece que has enviado una página dinámica cuyo titular ha cambiado.
Ahora tiene de título:
"Resumen de la guerra entre Ucrania y Rusia el 8 de octubre | Putin aumenta la seguridad en el puente de Crimea tras la explosión que ha dañado la infraestructura".
¿En qué sentido? Porque parece que hay cola para pillar el ferry rumbo a Rusia.
#2 Pues no se el motivo ¿no van acercandose los ucranianos para liberarles de los rusos?
#3 O es la típica operación pasado del estrecho Kerch.
#3 en Crimea lo que hay son colonos que ahora regresan a la metrópoli, los crimeanos.
#18 Crimea fue rusa desde 1700 hasta 1955 (antes era turca), momento en el que dentro de la URSS fue transferida administrativamente a Ucrania.
#19 Ya, y España fue árabe desde 711 a 1492, y si Marruecos decidiera anexionarse Andalucía no nos haría ninguna gracia.
#21 Es que NUNCA fue ucraniana.
#21 Ah, desde 1492 no es arabe, unos cuantos años ¿no?, pregunta a los andaluces si quieren serlo, los crimeos quieren ser rusos.
#33 unos cuantos, sí. Pero ha sido árabe más tiempo que lo ha sido española. ¿Y si los andaluces dicen que quieren ser árabes, eso le daría derecho a Marruecos a invadirnos?
#35 Eso les daria derecho a los andaluces a de decidir, lo que han hecho en Crimea.
#40 Claro. Y tu crees que si el ejército de Marruecos invade Andalucía y decide convocar un referéndum de independencia de Andalucía, estando Andalucía bajo control militar marroquí, el gobierno de España debería mirar para otro lado y dejar que Marruecos haga lo que quiera, ¿no?
Para que luego venga Italia y diga que, después de todo, España estuvo siglos bajo el Imperio Romano, así que invaden lo que haya dejado Marruecos, convocan un referéndum de independencia, y se anexionan lo que queda.
Era para #_21 (me encanta cuando responden y meten al ignore sin dar pie a contra-replica, y mas en este caso). Me colgare de #19
Eso preguntaselo a andaluces y crimeanos.
Tacticas terroristas y nos reímos.
Me gustaría saber que opinarían las víctimas de la T4
#5 ¿destruir las vías de comunicación del enemigo es terrorismo?
Qué penica das
#6 Así funcionan los cerebritos de esta gente.
Bombardear un supermercado: objetivo militar legítimo
Bombardear un puente por el que se abastece el invasor: terrorismo
#8 Un bulo más de los tuyos, se abastecen 2.500.000 de personas, desde el agua que los ukronazis les negaron durante 7 años y lo que comen, hasta lo mínimo imprescindible para vivir, pero a los demócratas como tú esos 2.500.000 personas no les han importado nadani antes ni ahora, y por supuesto que se abastecen a los militares que los defienden, ahora Rusia puede bombardear los puentes que le de la gana en cualquier sitio de Ucrania, esto les da legitimidad, y los que estáis encantados con la guerra seguireis disfrutando.
Por cierto me comi un strike gracias a ti por decir que bombardearian el puente qué une Crimea con Ucrania, y me acusaste de mentir, vaya, asi que una vez más tú bulo se destapó
#26 ¿Ahora Rusia puede bombardear lo que le dé la gana? Llevan ya varios meses haciéndolo.
#27 Por eso los puentes mas importantes siguen intactos, y los residentes de Kiev no sufren bombardeos en los barrios residenciales como sufren los ciudadanos del Donbass dia sí dia también.
#28 Los residentes de Kiev sufrieron bombardeos hasta que echaron los invasores.
#36 Jajajajajajaja
#39 Sí, Ana, retirarse de Kiev era parte del plan.
#41 Jajajajajajaja Menudo plan tienes tú en la cabeza, maricomplejines.
#42 Os veo un poco más acomplejados a los pro invasión.
#6 T4
#5 preguntales a las del hipercor, Rusia se ha llevado unos cuantos centros comerciales en sus bombardeos.
Ya que te pones a hacer comparaciones sin sentido
#10 no, no, eso es defensa porque rusia se siente amenazada, con lo que esta justificado. Ya veras como te dice algo parecido.
#11 del número del gordo, ya ni hablamos.
#10 y cuarteles, no te olvides de los cuarteles.
Objetivo militar.
#10 Centros comerciales sin compradores, solo militares y armamento.
Ridículo internacional de la OTAN, cuyo intento de atentado ha sido una chapuza mayúscula.
Con esta publicidad lo único que conseguirán será aislarse más todavía.
#12 Ridículo del ejército y de la policía rusa porque todos los vehículos son inspeccionados antes de acceder al puente.
#12 Es super ridiculo atacar un puente cuando este grafico explicaba que los rusos tienen 20 medidas para hacer que lo que ha pasado es imposible que pase.
https://pbs.twimg.com/media/FeiTrZYWAAEDz2A?format=png&name=900x900
#20 Es qué lo que ha pasado es uns chapuza, solo funcionó la falsimedia y quienes se lo tragan cayeron.
#_1 Es cierto. Parece que estén saliendo por patas. Yo también lo haría.
Acabas de llamar terrorista al régimen ruso. Lleva asesinando civiles en bombardeos indiscriminados, tanto de infraestructuras civiles, cascos urbanos y carreteras desde el mismo inicio de la guerra... Vaya, esta bien que aceptéis la realidad de una vez!!!
Hay que ser ignorante y mala persona.
entonces todos los ataques rusos
a infraestructuras son terrorismo ¿No? ( con generosas víctimas civiles)
hay más de 700 mil colonos rusos llegados desde 2014... Igual no se sienten muy de Crimea.