Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Laporta, que considera que ello se debe a la escasa jurisprudencia que aún existe sobre este delito de reciente tipificación, ha anunciado un recurso de reforma ante el Juzgado y ha avanzado que en caso de nuevo rechazo se presentará uno de apelación ante la Audiencia Provincial.
... se presentara esta querella por delito de odio en base de género, la primera de este tipo en toda España.
Escasa no, ninguna.
... cinco mujeres que "no obtuvieron justicia porque los informes forenses presentados por la administración las consideraban unas mentirosas y unas manipuladoras".
Claaaaro, y eso es imposible, no puede haber nunca una mujer mentirosa y manipuladora.
"ya que en los informes que emite en juicios por violencia de género y por abusos sexuales desacredita el testimonio de las mujeres y de sus hijos e hijas basándose en prejuicios y estereotipos de género, como que las mujeres manipulan a sus hijos e hijas para dañar a sus parejas o exparejas".
Claaaro, y eso es imposible, son todo prejuicios y estereotipos ... ¿para qué está el psicólogo entonces, por qué no se hacen ellas sus propios informes directamente ... es más, para qué queremos jueces, por qué no dictan sentencia ellas mismas?
... se presentara esta querella por delito de odio en base de género, la primera de este tipo en toda España.
Escasa no, ninguna.
... cinco mujeres que "no obtuvieron justicia porque los informes forenses presentados por la administración las consideraban unas mentirosas y unas manipuladoras".
Claaaaro, y eso es imposible, no puede haber nunca una mujer mentirosa y manipuladora.
"ya que en los informes que emite en juicios por violencia de género y por abusos sexuales desacredita el testimonio de las mujeres y de sus hijos e hijas basándose en prejuicios y estereotipos de género, como que las mujeres manipulan a sus hijos e hijas para dañar a sus parejas o exparejas".
Claaaro, y eso es imposible, son todo prejuicios y estereotipos ... ¿para qué está el psicólogo entonces, por qué no se hacen ellas sus propios informes directamente ... es más, para qué queremos jueces, por qué no dictan sentencia ellas mismas?
Comentarios
Laporta, que considera que ello se debe a la escasa jurisprudencia que aún existe sobre este delito de reciente tipificación, ha anunciado un recurso de reforma ante el Juzgado y ha avanzado que en caso de nuevo rechazo se presentará uno de apelación ante la Audiencia Provincial.
... se presentara esta querella por delito de odio en base de género, la primera de este tipo en toda España.
Escasa no, ninguna.
... cinco mujeres que "no obtuvieron justicia porque los informes forenses presentados por la administración las consideraban unas mentirosas y unas manipuladoras".
Claaaaro, y eso es imposible, no puede haber nunca una mujer mentirosa y manipuladora.
"ya que en los informes que emite en juicios por violencia de género y por abusos sexuales desacredita el testimonio de las mujeres y de sus hijos e hijas basándose en prejuicios y estereotipos de género, como que las mujeres manipulan a sus hijos e hijas para dañar a sus parejas o exparejas".
Claaaro, y eso es imposible, son todo prejuicios y estereotipos ... ¿para qué está el psicólogo entonces, por qué no se hacen ellas sus propios informes directamente ... es más, para qué queremos jueces, por qué no dictan sentencia ellas mismas?
#1 No coincides con mi opinión = me odias.
#1 se supone que un perito psicólogo debe presentar un informe en base a pruebas forenses, no en base a su ideología, o emitiendo juicios de valor que poco o nada tienen que ver con su labor. Lo que debe discernir es si la persona ha sido víctima o no de malos tratos o abusos, no si es una manipuladora, una obsesa del control o una fan de Bunbury. Mentirosa y/o manipuladora no son un diagnóstico ni una valoración pericial.
Lo que aquí se cuestiona es si ha actuado de forma profesional o se ha dejado llevar por posibles prejuicios en base al género.
Por ponerte un símil, es como si vas al hospital porque te has roto una pierna haciendo el chorra con el patinete de tu hijo y el médico en su informe pone que además de tener la tibia rota, eres un inconsciente y un imbécil.
#3 No, el psicólogo tiene que valorar si es creíble o no el testimonio y desgranar la personalidad del sujeto de estudio para realizar sus informes. Su trabajo no consiste en tragarselas dobladas, si cree que están mintiendo para sacar algún tipo de beneficio o tienen una obsesión en perjudicar a alguien por motivos de odio o venganza deberán reflejarlo. Nadie debería tener presunción de veracidad (ningún hombre la tiene pero parece que quieren regalarsela a las mujeres, por el hecho de ser mujeres).
#4 creo que nadie está pidiendo aquí que las mujeres sean inocentes ni poseedoras de la verdad por el hecho de tener vagina. Lo único que se pide es esclarecer unos hechos que parecen indicar que un perito psicólogo de la administración ha podido estar actuando en base a unas opiniones o valoraciones personales y no profesionales, nada más.
#5 Pues lo parece ... por algo habrán rechazado la querella.
#5 Una denuncia penal no es nunca la manera de esclarecer nada. Puede ser que sus informes sean malos o sesgados sin ser eso delito.
En todo caso ya se ha esclarecido que odio contra las mujeres no hay.
#4 Como bien dice #Siete_de_picas, el lenguaje usado en un documento de esa índole debe evitar mostrar sesgos, ya que de otra forma podría considerar-se no válido.
#9 Cuando no se ha admitido será porque no hay evidencias de ese supuesto odio a las mujeres ¿no?
Lo de evitar sesgos en psicología es imposible, porque no es una ciencia exacta, siempre es un trabajo subjetivo, ¿qué hacemos con los profesionales que tienen sesgo "feminista" o como suelen llamarlo "perspectiva de género"?
No hace falta que diga en qué consiste esa "perspectiva de género" ¿verdad?
Hombre = Malo, maltratador, mala bestia
Mujer = víctima, presunción de veracidad, ser de luz
#16 Hay una serie de profesiones en las que se exige esa "distancia". Si uno no es capaz de mantenerla y se nota, puede ser reprendido o incluso apartado de su lugar de trabajo. Por ello, durante la formación ya se advierte al estudiante sobre este tema.
Esta es la teoria. Ya sabemos que no siempre coincide con la realidad.
#16 En este caso en concreto, se ha descartado que el périto haya actuado de mala fe. Mi comentario solo trata de añadir información contextual.
#3 Emmmmm, ya me dirás como puede aportar pruebas forenses un psicólogo, cualquier psicólogo del mundo te dará una opinión fundamentada, pero jamás podrá aportar pruebas forenses.
#1 No es jurisprudencia.
Obviamente la señora Laporta no ha podido demostrar más allá de la duda que había odio. Ella presentaba la querella. No lo consiguió, pero la culpa es de los demás.
#1 Claaaro, y es imposible que un psicólogo redacte informes basándose en prejuicios de género.
Sucesos ya sabemos que todas las mujeres son malas malísimas y que si denuncian en un juzgado lo hacen solamente para perjudicar a los hombres.
Y claaaro, lo más posible es que las mujeres que denunciaron "tres casos de abusos sexuales a menores (dos por parte del padre y uno por parte del abuelo paterno) y dos de violencia de género por parte de la pareja" sean realmente unas mentirosas y unas manipuladoras porque, los que seguimos tu actividad en el sub
Yo no tengo una opinión formada en este caso. Habrá que esperar a que acabe su recorrido en los tribunales para ver qué decide la justicia. Hay mujeres mentirosas del mismo modo que hay hombres que son unos auténticos malnacidos. Y supongo que también habrá psicólogos que no hagan bien su trabajo.
Tú, sin embargo, parece que lo tienes muy claro. Enhorabuena.
#10 Ambas cosas son posibles, pero ambas cosas hay que demostrarlas.
#12 Y por eso yo digo que no tengo una opinión formada al respecto.
#13 Una cosa esta clara, no es de recibo pedir que los psicólogos emitan informes sin sesgo, mientras por otro lado te dedicas a demandar a los psicólogos que no dan la razón a las mujeres, ya van varias noticias de este tipo que he visto.
#10 Por supuesto que no es imposible pero viniendo de dos asociaciones feministas y viendo como se las gastan, qué quieres que te diga pero me huele bastante mal.
Por cierto no sabía que tenía un fan en el sub de sucesos (que no es mío por cierto, no sé qué impide que lo demás no suban las noticias de sucesos a ese sub, como las noticias de viogen).
Por supuesto que hay bueno y malos profesionales, pero dudo mucho que haya alguien que se dedique a fastidiar a las mujeres sistemáticamente. Lo que buscan las "feministas" es que la palabra de una mujer sea la palabra de Dios y nadie la ponga en duda, parece que no hay problema si un psicólogo dice que un hombre tiene conductas psicopáticas, es un mentiroso compulsivo, no muestra arrepentimiento, etc, etc ... porque hace su trabajo y punto ... peeero si se cuestiona a una mujer se da por hecho que es por machismo, misoginia etc porque las mujeres son siempre seres de luz.
Por cierto también hay muchos profesionales con sesgo "feminista" o como lo llaman habitualmente las feministas con "perspectiva de género" pero supongo que eso no es un problema, ¿verdad?
Recuerdo cuando un colaborador del diario Público llamaba "cristofascistas" (creo recordar que era eso) a todos de los que dudaban en el caso de la presunta violación múltiple de Málaga, porque dudar en un caso que huele mal a kilómetros te convierte en machista y tal ... pero bueno el fanatismo ideológico es así, qué le vamos a hacer.