Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hay que ser un auténtico psicópata para hacer eso a un animal por simple diversión. Pero claro, quizá alguno lo considere arte y digno de subvención.
#4:
Bien por la gata. Lo que toca ahora es reconstruir el cerebro de los malnacidos que le hicieron eso al pobre animal porque ellos también necesitan que se lo reparen.
#50:
#1 #7 yo de pequeño salvaba a animales vivos de desgraciados que hacían "travesuras" crueles. Uno puede ser un crio y pasárselo bien sin tener que matar animales cruelmente.
Con 10 años me pasaba los veranos "robando" cubos de niños en la playa donde tenían cangrejos y otros animales cociéndose, literalmente, de calor, y los arrojaba al mar. Normalmente tenía que enfrentarme a los padres de estos niños que no entendían que su hijo podía aprender de la naturaleza e incluso cazar animales sin matarlos inútilmente.
Así que si alguno tiene hijos y ve que torturan a animales, que no lo deje pasar, no es "cosa de críos", si de pequeños no desarrollan empatía de mayores acaban poniendo petardos a gatos, matando galgos o pegando a otros seres humanos.
Con 10 años me pasaba los veranos "robando" cubos de niños en la playa donde tenían cangrejos y otros animales cociéndose, literalmente, de calor, y los arrojaba al mar. Normalmente tenía que enfrentarme a los padres de estos niños que no entendían que su hijo podía aprender de la naturaleza e incluso cazar animales sin matarlos inútilmente.
Así que si alguno tiene hijos y ve que torturan a animales, que no lo deje pasar, no es "cosa de críos", si de pequeños no desarrollan empatía de mayores acaban poniendo petardos a gatos, matando galgos o pegando a otros seres humanos.
#3:
No me gusta utilizar palabras ni frases malsonantes, pero por esta vez haré una excepción. A los desalmados que le pusieron el petardo en la boca a esta gatita... habría que ponerles a ellos un petardo de los gordos en el culo (esto como mínimo). Y no digo más que se me llevan los demonios...
#36:
#7 Aún te llegará algún subnormal diciendo que estás poniendo a los animales por encima de las personas y otras lindezas del estilo.
Lo cierto es que en esta sociedad lo último que necesitamos son psicópatas sin conciencia alguna capaces de hacer estas barrabasadas y que probablemente serían capaces de hacer otras peores si tuvieran oportunidad y menores restricciones legislativas. Y pasar de puntillas por el asunto o minimizarlo es igualmente repugnante y falto de cualquier atisbo de empatía o ética alguna.
Y sí, evidentemente si das a elegir entre esta gata o el psicópata que se dedica a reventarle la boca con un petardo para echarse unas risas, y cuál debería desaparecer de este mundo (y no hablo de muertes, ejecuciones ni otras barbaridades semejantes, que no las quiero ni para graves crímenes contra humanos, sino simplemente de una hipotética goma de borrar) tengo clara cuál es la respuesta.
Lo gracioso es que luego los mismos imberbes que relativizan el maltrato animal son justamente los que luego más falta de empatía muestran a la hora de conectar con las injusticias sociales y que más tirria le tienen a los extranjeros y, en general, a todo lo que es diferente y que no se parece a ellos.
Lo cierto es que en esta sociedad lo último que necesitamos son psicópatas sin conciencia alguna capaces de hacer estas barrabasadas y que probablemente serían capaces de hacer otras peores si tuvieran oportunidad y menores restricciones legislativas. Y pasar de puntillas por el asunto o minimizarlo es igualmente repugnante y falto de cualquier atisbo de empatía o ética alguna.
Y sí, evidentemente si das a elegir entre esta gata o el psicópata que se dedica a reventarle la boca con un petardo para echarse unas risas, y cuál debería desaparecer de este mundo (y no hablo de muertes, ejecuciones ni otras barbaridades semejantes, que no las quiero ni para graves crímenes contra humanos, sino simplemente de una hipotética goma de borrar) tengo clara cuál es la respuesta.
Lo gracioso es que luego los mismos imberbes que relativizan el maltrato animal son justamente los que luego más falta de empatía muestran a la hora de conectar con las injusticias sociales y que más tirria le tienen a los extranjeros y, en general, a todo lo que es diferente y que no se parece a ellos.
#49:
#47 No como pan tostadito por la maňana. Y si tuviera tomates que se comen los conejos buscaría la forma de que no entrasen sin tener que matar a nadie. Fíjate que ni a los bichos me los cargo si puedo evitarlo, y evidentemente no me despiertan la misma empatía que un mamífero, pero respeto a la vida lo máximo que puedo dentro de mis posibilidades.
En cualquier caso, si por supervivencia o alimentación que es básica para la supervivencia matas a un animal, es una cosa. Matarlo porque sí es otra.
En cualquier caso, si por supervivencia o alimentación que es básica para la supervivencia matas a un animal, es una cosa. Matarlo porque sí es otra.
#73:
Bravo por la asociación que se hizo cargo de la gata, por los veterinarios que la hayan atendido y por la familia que se ha decidido a adoptarla.
#52:
#1 un niño cruel tiene muchas posibilidades de convertirse en un adulto hijoputa. Por suerte ahora la educación de la mayoría de las personas ha cambiado, y ya no se permiten estos comportamientos, ya no se tratan como chiquilladas.
Enhorabuena para ti si has conseguido madurar y cambiar de actitud
Enhorabuena para ti si has conseguido madurar y cambiar de actitud
#13:
¿No se podría implementar esto en los petardos?
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/policia-podra-detectar-cables-cobre-robado-gracias-spray_2013041000185.html
El planteamiento es simple: cuando uno adquiere petardos, que estos sean identificados con ese sistema mediante varios aerosoles, anotando los que se usen y anotando el DNI de quién compre, enviando esa información a la policía. De esa forma si se comete alguna barbaridad como esta, podría haber más posibilidades de detenerlos y juzgarlos. El coste que sea asumido por quienes compren petardos.
Existe una alternativa tal vez más sencilla: prohibirlos.
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/policia-podra-detectar-cables-cobre-robado-gracias-spray_2013041000185.html
El planteamiento es simple: cuando uno adquiere petardos, que estos sean identificados con ese sistema mediante varios aerosoles, anotando los que se usen y anotando el DNI de quién compre, enviando esa información a la policía. De esa forma si se comete alguna barbaridad como esta, podría haber más posibilidades de detenerlos y juzgarlos. El coste que sea asumido por quienes compren petardos.
Existe una alternativa tal vez más sencilla: prohibirlos.
#19:
Ocurrió en Ciudad Real, donde supuestamente un grupo de personas colocó un petardo en la boca de la gatita callejera
¿Personas?
¿Personas?
Comentarios
Hay que ser un auténtico psicópata para hacer eso a un animal por simple diversión. Pero claro, quizá alguno lo considere arte y digno de subvención.
#2 están salvando a los gatos de la extinción.
Bien por la gata. Lo que toca ahora es reconstruir el cerebro de los malnacidos que le hicieron eso al pobre animal porque ellos también necesitan que se lo reparen.
#4 Yo se lo reparaba gratis a patadas.
#6 En Internet todos somos valientes y tus palabras están vacías. Qué fácil es hablar, pero yo creo que no harías nada. Perro ladrador...
#54 es como cuando el 25-S decía todo el mundo "ni un paso atrás" y cuando cargó la policía todos se cagaron y se lanzaron para atrás como cobardes.
#54 Y yo creo que esto es internet y que tú tienes el cerebro vacío. Todos creemos en algo
#86 tranquilo perdonavidas. Ponte una máscara y una capa y ve a repartir justicia... En fin, deja de leer tanto tebeo, flipadete.
#4 Alguien que hace algo así no tiene remedio, mejor sacrificarlo
Ahora a ver si son capaces de reconstruir el cerebro a los hijosdeputa que se divierten de semejante manera.
#4 No había leído tu comentario.
No me gusta utilizar palabras ni frases malsonantes, pero por esta vez haré una excepción. A los desalmados que le pusieron el petardo en la boca a esta gatita... habría que ponerles a ellos un petardo de los gordos en el culo (esto como mínimo). Y no digo más que se me llevan los demonios...
#3 Pero después que le pongas petardos en el c... a los desalmados, te llamarán del mismo modo. ¡Ni modo!
Ocurrió en Ciudad Real, donde supuestamente un grupo de personas colocó un petardo en la boca de la gatita callejera
¿Personas?
#19
Hay que llamarles de alguna manera. Poner "enfermos" sería tendencioso.
#19 En la mente de esos subnormales todavía verán que hicieron una buena acción porque la gata encontró una familia de acogida.
#13 Existe una alternativa tal vez más sencilla: prohibirlos. Hay gente que debería estar prohibida, no saben salir de fiesta sin liar alguna.
¿No se podría implementar esto en los petardos?
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/policia-podra-detectar-cables-cobre-robado-gracias-spray_2013041000185.html
El planteamiento es simple: cuando uno adquiere petardos, que estos sean identificados con ese sistema mediante varios aerosoles, anotando los que se usen y anotando el DNI de quién compre, enviando esa información a la policía. De esa forma si se comete alguna barbaridad como esta, podría haber más posibilidades de detenerlos y juzgarlos. El coste que sea asumido por quienes compren petardos.
Existe una alternativa tal vez más sencilla: prohibirlos.
#13 prohibir algo solo hace que se cree un "mercado negro" de ese algo. Prohibir no es más que el síntoma de un sistema educativo ineficaz.
#55: Claro, ya me imagino a la gente pagando 100 € por el petardo para hacer daño al gato, comprándolo con Bitcoin en la deepweb, yendo a un barrio marginal a recoger el encargo, y ya finalmente acercándose al gato.
Pues no, si se prohíben los petardos la gente los dejaría de tirar en la mayor parte de casos. ¿Cuánto tráfico hay ahora de petardos de cierto nivel que actualmente están prohibidos?
Tampoco lo estaba proponiendo como única solución, de hecho el tema principal de mi mensaje era plantear un sistema de identificación obligatorio que podría permitir la identificación en muchos casos.
#75 Mira aquí, en vitoria, no era posible comprar petardos hasta hace bien poco. Gracias a no se qué, no les ha dado por estar de continuo pertardeando al personal, aunque alguno se oye despistado de cuando en cuando. Si se prohibieran, alguno diría algo, pero creo que pocos. Sin embargo diles a los valencianos que les prohibes los petardos. Ahí no es que fueran a pagar 100€ por un petardo, pero sí se iban a poner a hacerlos en trasteros y garajes y sería peor el remedio que la enfermedad.
Menudo puto asco de gente.
Hurra por los miembros de la asociación, que le han pagado seis horas de quirófano a una gatita callejera. Hay gente buena en el mundo
#15 O que usan los recursos de forma completamente aleatoria.
Que angustia joder... pobre animal.
Unos cartuchos de dinamita les ponía en el ojete a estos sinvergüenzas desalmados
Hijos de puta.
#47 No como pan tostadito por la maňana. Y si tuviera tomates que se comen los conejos buscaría la forma de que no entrasen sin tener que matar a nadie. Fíjate que ni a los bichos me los cargo si puedo evitarlo, y evidentemente no me despiertan la misma empatía que un mamífero, pero respeto a la vida lo máximo que puedo dentro de mis posibilidades.
En cualquier caso, si por supervivencia o alimentación que es básica para la supervivencia matas a un animal, es una cosa. Matarlo porque sí es otra.
#49 #27 el conejo está muy rico, no es sólo que coma tomates, se puede aprovechar después.
#67 Además eso.
#49 Yo también evito matar bichos si puedo. Pero pensar que el ser humano puede subsistir sin matar animales es un error.
unaqueviene
Y lo que desde luego es un error, es comparar la muerte de este pobre gato, a quien algún enfermo ha metido un petardo en la cabeza, con la muerte de cualquier persona.
La discusión se ha desvirtuado un poco, pero mi comentario iba por ahí, como respuesta a la comparación que ha hecho
Yo tampoco, no mato ni arañas, ni ratas, ni cucarachas si puedo. Pero si no puedo, en fin, reconozco que no valoro la vida de un animal igual que valoro la vida de cualquier persona, y si me veo obligado a matar un animal, pues lo mato. Me da pena, no me gusta, pero lo hago.
Y bueno, ya que me das el argumento de que cuando matas un animal para comer, lo matas por necesidad, te diré que eso es relativo, porque no tenemos necesidad alguna de comer conejo, ni pollo, ni trucha... Comemos eso porque está rico, y porque estamos cansados de patatas.
#79 En realidad como la mínima cantidad de animales posibles y generalmente suele ser o pollo o pescado. No como ni conejo, ni cerdo, ni ternera, ni cordero, aunque me tenga que quedar sin cosas que "estén ricas" (y yo he sido más carnívoro que Espinete).
Ojo, que no soy vegano ni vegetariano ni nada por el estilo. Simplemente intento comer la mínima cantidad de carne justa y necesaria (sí, la cantidad mínima necesaria es relativa y discutible, pero nos entendemos), y dentro de esa que sea de animales "menos evolucionados" por así decirlo (con menor inteligencia y capacidad emocional), así que justamente lo de comer carne sólo porque esté rica no es algo que se me pueda achacar. Y créeme que me encanta la carne.
También te diré (aunque sé que sólo era una simplificación de ejemplo) que hay bastantes alimentos más allá de las patatas y de la lechuga. Legumbres, cereales, verduras de todo tipo (y hay mil y un variedades), hortalizas, frutas... De hecho no es la carne lo que más debería abundar en nuestra dieta precisamente, incluso aunque pueda ser necesaria.
Como tú bien apuntas, hay cosas que hacemos que son más por capricho que por necesidad. Y ahí es donde cuenta la voluntad y empatía propia y donde no aplica la necesidad de supervivencia o subsistencia, sino otros factores menos loables.
#27 Que tú vayas por ahí matando conejos no quiere decir que el resto de la humanidad haga lo mismo.
#43 Lamentablemente sí. Otra cosa es que no seas consciente, pero para comer pan tostadito por la mañana hay que matar animales.
#47 Para otras cosas sí... para comer pan tostado no es necesario. Aunque le eches un poco de aceite y tomate por encima.
#89 Bueno, ya sólo para plantar trigo, regarlo... hay que matar animales.
#47 Será en tu caso, con la masa madre de 10 años que tengo en casa y el trigo del "jardín" tengo pan tostado todas las mañanas sin matar nada.
#100 Te digo lo mismo. Sé que estoy exagerando, pero para plantar trigo, o recolectarlo... Somos parte de la naturaleza, y matamos animales para vivir, como cualquier otro. Lo que nos diferencia del resto en este caso es la crueldad, el disfrute con el sufrimiento.
Bravo por la asociación que se hizo cargo de la gata, por los veterinarios que la hayan atendido y por la familia que se ha decidido a adoptarla.
Podrían haberse metido el petardo en el culo, ahora tendría un culo a prueba de estreñimiento.
¿Pero qué coño le pasa a la gente? ¡Hay que joderse!
Menudos malnacidos. Y algo similar pienso de los que votan negativo, puede no interesarte y pasas del tema pero molestarte en votar y hacerlo para negativizar, lo dicho, malnacidos.
Tengo dos gatos. Sólo de pensar una crueldad de ese tipo con alguno de ellos me pongo enfermo. Estos malnacidos tendrían que esconderse en lo más profundo de la tierra porque me iba a convertir en el instrumento del karma.
Relacionada: [Mau, la gata a la que le explotaron la boca con un petardo en nochevieja
Mau, la gata a la que le explotaron la boca con un...
gatomicasporlosgatos.wordpress.comNo es dupe, en esta se habla de la operación que le han tenido que hacer a la gata.
Joderrrr que asco de psicopatas
Si los cojo les meto una somanta de ostias que estan meando sangre 3 meses
#20: ¿Y un gato no tiene derecho a la vida?
Porque si me dices no hacer nada por él, podría ser feo, pero vale, pero atentar contra su vida me parece deleznable.
Seguro que luego eres de los que se quejan del Toro de la Vega y dicen todo tipo de barbaridades.
#24 ¿Atentar? Yo lo que digo es que habría que haberle dado una muerte digna, rápida e indolora...
#57: ¿Te parece digno conceder ese placer a los autores de esta barbaridad?
#74 ¿Placer? Los que hicieron eso ahora encima piensan que le han hecho un favor a un gato callejero condenado a morir bajo un coche... Es más, los que han hecho no piensan y se la suda todo.
#77: Me da igual, si te molesta que esa protectora haya optado por cuidar del gato, no colabores con ellos y punto.
Más asco me dan a mi Visavet y Sevemur (para mi están al nivel moral de Juana Chaos), y con ellos no puedo romper la colaboración: son subvencionados por políticos sin escrúpulos.
#24 Un gato es torturado y lo dejan medio muerto.
Yo digo, lo mejor hubiese sido la inyección letal por no gastar más recursos.
Él dice los refugiados gastan recursos...
Yo digo, los refugiados son seres humanos.
Tú dices, ¿Los gatos no tienen derecho a vivir?
Esto va camino de convertirse en la conversación más absurda que he tenido en menéame en los últimos 5 minutos.
(por no hablar de cómo lo ha redondeado #32)
#70
En los últimos 5 minutos
Lo que significa que en el futuro tendremos más y mejores.
#80 Cada día unas cuantas.
#70 El gato no estaba medio muerto, estaba "sólo" con la mandíbula destrozada.
#24 El sacrificio de un gato callejero con la mandíbula destrozada está más que justificado
#88: Pues hay gente que no lo justifica y prefiere ayudar al gato. ¿Algún problema? Si no te gusta no colabores con esa asociación.
Ojalá yo pudiera hacer lo mismo y que ni un duro de mis impuestos fuera para Visavet o Sevemur, que reciben cantidades ingentes de dinero y las gastan en matar animales y en hacer investigaciones que en mi opinión son falsas y están escritas de manera aleatoria para justificar gastos.
#20 El enfermo eres tú deseando acabar con vidas ajenas, aunque sean de gatos. No sé qué cojones te importa que haya gente sensible que haya querido que ese animal tenga una vida digna.
#81 ¿Importarme? Yo sólo di mi opinión... Ya sabes, las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una y algunas apestan más que otras.
#27 Soy vegetariana. Los cerdos me importan bastante tengan 2 o 4 patas.
#83 Bueno,aun siendo vegetariana, tienes que matar y hacer sufrir animales para vivir. Pero tampoco quiero empezar una discusión.
Lo que hay que condenar es esta gente que disfruta haciendo daño. Eso es distinto.
A ver si sale la noticia de haber tenido que reconstruir el ojarasco, por herida de petardo, de la gente responsable...
Como siempre humanos reprimidos abusando de los débiles...
Mas bien se lo pondría ella en la boca, pensaría que es comida o lo envolvieron en comida
Como no creo que se vaya a hacer justicia, espero que el karma actúe y se ensañe contra los hijos de puta que decidieron que ponerle un petardo en la boca a una gata podía ser divertido.
#20 es que un gato no es una persona humana?
#32 Eh... mmm... Últimamente pico demasiado fácilmente en este tipo de trolleos, así que no voy a contestar.
#32 no, pero sí tiene derecho a la vida.
#62 bueno, a ver, las medusas son seres vivos pero de aquella manera, no tienen ni siquiera control sobre su motricidad, son más parecidos a lechugas que a perros y pican y hacen daño. En caso de haber plaga no veo mal matarlas. Ojo, en caso de ser plaga eh.
#16 sabes que no haces ni pizca de gracia?
#38 Lo he dicho porque lo pienso. Esa gente no sobra en la sociedad, es lo que se busca.
#40 tú también sobras.
#90 Los que deciden cuánto valemos a la sociedad son las empresas a través del salario, no tú ni yo, yo no encuentro curro así que no debo de valer mucho. Su sistema te puede gustar o no, si lo aceptas te irá mejor y si no lo haces te joderán.
En un grupo de niños que deciden meter un petardo en la boca a un gato para divertirse puedes apartarte del grupo (ser un anti-su-sistema), enfrentarte a ellos (siendo un radical-violento-anti-su-sistema), aguantar ahí (mirar hacia otro lado), participar o ser proactivo y proponer meterle otro por el culo. Si trabajas para la mayor parte de grandes empresas te tocará ver como meten por el culo petardos a los gatos, el cómo lo lleves contribuirá a tu valor en la sociedad, o el valor según el criterio de los liberales.
PS: Mi teoría está un poco cogida con pinzas respecto al tema del envío, pero quiero decir que nuestra sociedad (a través del capitalismo) no castiga ese tipo de conductas, las premia. El otro día enviaron esto: "El capitalismo trata como trastorno de personalidad lo que antes se consideraba lealtad, coherencia u honradez"
"El capitalismo trata como trastorno de perso...
ccoo-hvnl.blogia.com#99 Tu forma de ver la vida es tan simplista y conformista que dan arcadas.
No me parece la mejor forma de actuar, deberían sacrificarlo.
Luego ya se vería lo que se hace con la gata.
Terrible la travesura y la inconsciencia. Mea culpa: de niño colocaba petardos en bocas de ranas y allí sí que no había soluciones. Pero era de niño; acá se habla de un "grupo de personas". ¡Jum!
#1 No es una travesura ni ser inconscientes. Si le pones un petardo en la boca a un ser vivo sabes que muy bien parado no va a salir.
Dudo que se vaya a saber quienes han sido los malnacidos que le han hecho esto a la gata. Son gente que nos sobra, no aportan nada bueno a nuestra sociedad.
#7 Tienen potencial para ser grandes emprendedores. Los que sobran son los que estropeáis la diversión con vuestro pensamiento negativo.
#7 Aún te llegará algún subnormal diciendo que estás poniendo a los animales por encima de las personas y otras lindezas del estilo.
Lo cierto es que en esta sociedad lo último que necesitamos son psicópatas sin conciencia alguna capaces de hacer estas barrabasadas y que probablemente serían capaces de hacer otras peores si tuvieran oportunidad y menores restricciones legislativas. Y pasar de puntillas por el asunto o minimizarlo es igualmente repugnante y falto de cualquier atisbo de empatía o ética alguna.
Y sí, evidentemente si das a elegir entre esta gata o el psicópata que se dedica a reventarle la boca con un petardo para echarse unas risas, y cuál debería desaparecer de este mundo (y no hablo de muertes, ejecuciones ni otras barbaridades semejantes, que no las quiero ni para graves crímenes contra humanos, sino simplemente de una hipotética goma de borrar) tengo clara cuál es la respuesta.
Lo gracioso es que luego los mismos imberbes que relativizan el maltrato animal son justamente los que luego más falta de empatía muestran a la hora de conectar con las injusticias sociales y que más tirria le tienen a los extranjeros y, en general, a todo lo que es diferente y que no se parece a ellos.
#36 La forma en que tratamos a otros seres vivos es en parte un reflejo de cómo nos tratamos a nosotros mismos y a los demás. No se trata sólo de si los demás seres vivos tienen o no dignidad, sino también de que cada vez que maltratamos a otros seres vivos estamos atentando a su vez contra la dignidad humana.
#51 Es justamente lo que creo. Tan sencillo como que una persona que realmente tiene empatía y que realmente respeta la vida (respetarla de verdad, no de boquilla por ser lo políticamente correcto), sería incapaz de no condenar algo así o de no sentir empatía alguna sólo por "no ser humano". Si la línea del respeto a la vida y la empatía dependen únicamente de que el beneficiario sea como tú (y no de otros factores como el respeto por la vida, la capacidad de sufrimiento o emocional), luego resulta que la vida humana tampoco la respetabas tanto como creías, sólo la de aquellos humanos que se parecen a ti.
Y para mí no es igual un humano, que un perro que una planta. Y de la misma forma que creo que un perro o un gato deben tener ciertos derechos, no pido lo mismo para una mosca. Y aun así intento no cargarme moscas si no tengo por qué hacerlo y en cierta forma respeto a una planta o a un árbol aunque ni sienta ni padezca ni tenga conciencia alguna ni nada de nada, pero como mínimo lo respeto y procuro cuidarlo y no destruirlo. Es lo que tiene el respeto a la vida y a las cosas y seres vivos que estaban ahí antes que tú y que forman parte de algo que no es de tu propiedad.
#56 Exactamente. El renacimiento desplazó poco a poco la idea de la centralidad de Dios en la creación para sustituirla por la idea del hombre como centro de la creación. Después la ciencia fue demostrando poco a poco que al hombre sólo le corresponde ser centro de lo que hace, para bien o para mal, porque el resto del universo no depende de él, estaba ahí antes de que él llegase y seguirá ahí cuando se haya ido.
#36 Ya ves, 18 personas votando negativo a esta noticia. Pero por suerte son pocos y cada vez menos los que piensan en los animales como objetos de diversión.
#7 Por lo visto eran gitanos. Totalmente de acuerdo en que no aportan nada.
#1 #7 yo de pequeño salvaba a animales vivos de desgraciados que hacían "travesuras" crueles. Uno puede ser un crio y pasárselo bien sin tener que matar animales cruelmente.
Con 10 años me pasaba los veranos "robando" cubos de niños en la playa donde tenían cangrejos y otros animales cociéndose, literalmente, de calor, y los arrojaba al mar. Normalmente tenía que enfrentarme a los padres de estos niños que no entendían que su hijo podía aprender de la naturaleza e incluso cazar animales sin matarlos inútilmente.
Así que si alguno tiene hijos y ve que torturan a animales, que no lo deje pasar, no es "cosa de críos", si de pequeños no desarrollan empatía de mayores acaban poniendo petardos a gatos, matando galgos o pegando a otros seres humanos.
#50 Yo de pequeña iba metiendo a las medusas que iban sacando los viejetes con un palo del mar... No veas qué broncas me comía.
#7 ¿si mataba invertebrados tengo que sentirme culpable?
#1 Te faltó una hostia a tiempo...
#1 un niño cruel tiene muchas posibilidades de convertirse en un adulto hijoputa. Por suerte ahora la educación de la mayoría de las personas ha cambiado, y ya no se permiten estos comportamientos, ya no se tratan como chiquilladas.
Enhorabuena para ti si has conseguido madurar y cambiar de actitud
#1 Un grupo de personas también puede ser un grupo de niños... Tienen la misma defensa que tú.
Una vez me hicieron reconstrucción de pene. Me insertaron piel del culo.
Los gilipollas de los petarditos se los podrían meter por el culo encendidos. No son más que una panda de subnormales. Pero estos hijos de puta además deberían terminar en el trullo, siendo enculados día sí y día también por algún maromo. Y por supuesto, pagar la operación y una buna multa.
Y me la pela que digan que son crios (yo también he sido niño y no he sido un puto descerebrado malcriado) porque si dejas a tu hijo jugar con semejantes cosas sin supervisión, lo mínimo que te mereces es una hostia y que al niño le falte algún dedo, por lo que si había adultos presentes, más delito tiene la cosa. Pero claro, como cualquier retrasado puede tener un niño y que sea la sociedad la que cargue con él, pues así nos va.
Y alguno, algúno de esos que se la coge con papel para no mojarse en nada, dirá que "qué bruto! Qué exaltado" pero es que me hierve la sangre con estos subnormales. Pocos palos reciben, si es que reciben alguno.
Sólo puedo alegrarme de que alguien se haya apiadado de la gata, la hayan operado y le vaya a ir bien.
A esta gente les hacia yo lo mismo.
son todo suposiciones, no hay testigos y se ignora la posibilidad de que el gato haya cogido el petardo por curiosidad.
que levante la mano el que haya cogido un gato callejero y le haya encendido un petardo en la boca, sin que el gato lo haya escupido... y haya sobrevivido.
#35 #41 Sería el primer animal que coge voluntariamente algo que tiene fuego o chispas.
#84 va a por el record. ya lo han nombrado el primer gato callejero que se deja coger, poner un petardo en la boca y prenderle fuego sin soltarlo ni desgraciar en 5 segundos al perpetrador.
en serio, nadie tiene gato por aqui?
Sinceramente puede que el gato viera el petardo y el solo lo cogiera porque si se lo metes en la boca posiblemente lo escupa o sea difícil de ponerselo.
Igualmente si la noticia es real es para hacerles lo mismo a cada uno de esos hijos de pta.
no entiendo como no sienten nada
No entiendo qué tipo de protectora de animales se gasta el pasturrial que vale esto antes que ponerle una inyección letal...
#11: Claro, mejor consumamos los deseos de unos sicópatas.
#11 No entiendo por qué intentamos salvar a los refugiados que total no tienen ni recursos ni trabajo en vez de hundir directamente las pateras con ellos dentro.
#17 Porque un refugiado es una persona humana... ¿Qué tipo de enfermo eres?
#17 Por el mismo motivo que matas un cerdo para comerlo, o matas conejos para que no se coman tus tomates, y no matarías un refugiado para comértelo, o porque se come tus tomates.
#11 y tiene que morir por una cuestión de dinero que encima no es el tuyo...
#11 A ti te costaría una pasta, a ellos hacerlo no tanto porque invierten su tiempo y sus recursos de manera altruista.
#45 Mídelo en la unidad que quieras, es invertir en algo que (para mí) no tiene sentido.
#63: Menos sentido tiene para mi Visavet y Sevemur (basura las dos bajo mi punto de vista) y las tengo que pagar con mis impuestos.
¿Por qué se me quita a mi dinero para dárselo a Visavet y Sevemur en vez de permitirme decidir a mi a quién quiero que se de el dinero destinado a asuntos de naturaleza animal?
Tu al menos tienes la oportunidad de no colaborar con ea asociación.