Constitucionalistas consideran que el decreto ley puede ser anulado al "no estar motivada su urgencia", pero descartan que tenga efectos prácticos. Los expertos destacan que el Tribunal ha tardado "cuatro o cinco años" en dictar sus sentencias ante recursos de inconstitucionalidad de motivación similar. Los magistrados del Constitucional fallaron contra la amnistía fiscal de Rajoy, sin que ello tuviese más consecuencia que el reproche político al Gobierno..
Comentarios
El PP ya ha explicado que no está en contra de trasladar los restos, sino del uso de un decreto .
Lo del diálogo en la izquierda se les olvida cuando tocan pelo
#2 Y si no fuera un decreto estaría en contra de que el cielo es azul. Cualquier excusa es buena para defender al patriarca del PP
#3 Tu hablas de supuestos y yo de verdades. Cómo comprenderás no voy a debatir así
#4 40 años de tener al enano cabrón enterrado en el valle demuestran que no habla de supuestos.
Eso es un pedazo de echo. Y otro que el PP no lo quiere sacar de ahí.
#2 Claro que sí, guapi. Que es por defecto de forma legal, no x los miles de millones que los franquistas robaron, roban y robarán tras la farsa que fué el 78. Curiosamente todos en PP, Cuñagramos y PSOE en algunos casos. Hay que defender los sobres. Y eso sin contar los Títulos No-Bi-Liarios (Duques de Franco, etc,etc) que la Minorquía Apañola concedió. La farla de Carmina salía de tu bolsillo. Pero Tú sigue....
#2 Porque el PP es muy respetuoso con las cámaras y no ha hecho uso del decreto ley, claro
Vaya huevos, macho...
#2 Los decretos los tiene que convalida del Congreso. De nada.
El Constitucional puede fallar en horas y aplicar un 155 al país.
Si estuviéramos hablando de un tribunal independiente aún, pero en este caso no lo es.
#1 Un tribunal independiente no es aquel que se somete a las coacciones de los secesionistas.