La redacción de Sputnik en España se ha visto obligada a dejar de ejercer sus funciones como medio de comunicación por decisión de la UE, pero queremos agradecerles todo el tiempo que nos han acompañado y confiado en nuestro trabajo.
#9:
Vergonzosas las declaraciones de todos los cazurros que aplauden la censura con las orejas. Nos hemos vuelto gilipollas.
#11:
#10
Se aplica a no ser tolerante con las políticas de Putin. No con los medios de ese país. Vivimos en una democracia decís. Pues dejemos que nos informen con sus mentiras y desmontemolos con la fuerza de la razón y la verdad.
Si no simplemente estas censurando.
"1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras."
Hay gente celebrando que están vulnerando derechos de notoria importancia. Porque los que están quitando esos derechos son sus nazis. E incluso verás a alguno criticar a Putin por hacer exactamente lo mismo, ese es el nivel.
#13 Y que hay que respetar las leyes y "mano dura" con quien se las salta. Pero luego aplauden con las orejas que nos saltemos la legislación española para cerrrar medios "porque los rusos".
"1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras."
Hay gente celebrando que están vulnerando derechos de notoria importancia. Porque los que están quitando esos derechos son sus nazis. E incluso verás a alguno criticar a Putin por hacer exactamente lo mismo, ese es el nivel.
#9#13#15 no he tenido tiempo, pero seguramente que si le pongo a comparar, muchos pueden ser de los que criticaban a twitter meses atrás por cancelar la cuenta a Trump, a Marjorie y demás…
#17 Que son los mismos es obvio, neonazis que hasta ahora justificaban todo tipo de invasiones ilegales, guerras civiles... Y ahora se hacen los dignos porque el neonazi está en Rusia, porque si fuera EEUU o Israel quien hiciera lo mismo esta histeria colectiva no se daría.
#17 Aún así, entiendo que no es lo mismo censurar a fulanito que hacerlo con medios de comunicación, ni es lo mismo que lo haga una empresa privada a que lo haga un estado. Que podrá estar igual de mal en ambos casos, es algo que se puede defender con argumentos desde cualquiera de las posiciones, pero que lo haga un estado y con los medios de comunicación es bastante más relevante en la medida que esto implica el incumplimiento de la ley.
Por lo que estuve leyendo, tendríamos que estar en estado de excepción (creo recordar... sólo llevo un café XXXD) para poder hacerlo de la manera que se está haciendo. Hay otras posibilidades legales, pero no se podrían aplicar a este caso. A mí es lo que más me fascina de todo esto, que tantas personas (políticos, periodistas, ciudadanos) que se muestran tremendamente exigentes con el cumplimiento de la ley y todo castigo y medio para lograr justicia les parece escaso, aplaudan con las orejas que nos saltemos leyes propias e internacionales con tanta alegría, encima acompañándolo de lecciones morales.
*Aprovecha para comparar si son también quienes suelen pedir autocrítica a otros y se quejan de la "superioridad moral de la izquierda".
#19 "*Aprovecha para comparar si son también quienes suelen pedir autocrítica a otros y se quejan de la "superioridad moral de la izquierda". "
Joder cuanta casualidad
Por otra parte, haya o no leyes o se pueda hacer de forma legal, lo que se está cometiendo es una barbarie informativa sin precedentes y con una sola motivación, es Rusia.
Caso aparte es el señalamiento al que nos estamos viendo sometidos algunos por no seguir el relato de la OTAN y EEUU, que debería ponernos en aviso porque ya sabemos cómo se las gasta esta gente en cuanto puede.
#21 Bueno, ya hay una larga tradición en ser señalados. Del PP o del PSOE según a quien criticase en la época del bipartidismo, prosadam, prosirio, proetarra, independentista, comunista, amante de dictaduras y un largo etcétera. No por defender a nadie, ni por las críticas (valorar si son argumentadas o ciertas) pero sí por a quien se critica.
Y no voy a decir que no pase en el sentido opuesto, pero que se rasguen las vestiduras diciendo "se llama nazi a todo" cuando se habla de "tipos con esvásticas" tiene cojones.
#10
Se aplica a no ser tolerante con las políticas de Putin. No con los medios de ese país. Vivimos en una democracia decís. Pues dejemos que nos informen con sus mentiras y desmontemolos con la fuerza de la razón y la verdad.
Si no simplemente estas censurando.
#11 los medios de ese país... No creo que te refieras a los medios donde trabajaba Anna Politkovskaya.
A ella la removieron con la fuerza. Pero no de la razón
Sputnik no sé, pero Rt me da la sensación que es publicidad de Putin, no tanto por mentir, mas bien por exaltar lo que les interesa(temas ejército ruso, la figura de putin...), sacar las vergüenzas de Eua y Europa (pobreza en eua, maniobras imperialistas,.. que a menudo otros medios no publican) y esconder las vergüenzas de Rusia (manifestaciones, falta de democracia...). En ese aspecto, como fuente de información es útil, siempre complementándolo con otros medios, sobretodo en lo que respecta a información que implica críticas al poder en eua y en Europa, pero suele mentir menos que otros medios.
En España, sin ir mas lejos, hay periódicos que mienten descaradamente todos los días.
La Razon, publicaba que se anula el juicio al rey por falta de indicios. Mi opinión es que ese medio, como okDiario no sirve ni para ampliar la información desde un punto de vista de derechas, solo sirve para ver qué mentiras se inventan, lo cual es bastante inútil desde un punto de vista informativo.
Censurar los medios rusos es un ataque a la libertad de prensa, poco justificable, desde países, que sí, son mas democráticos que la dictadura Rusa, pero con estas iniciativas no lo demuestran.
Lo mismo con la censura a artistas y arte ruso.
Europa no lo tiene muy difícil para imponer medidas económicas que presionen a rusia, pero se ha tenido que meter en medidas de maquillaje, que provocan reacciones en contra porque atentan contra derechos básicos. Dice muy poco de Europa.
Estas medidas atentan contra los rusos pero también contra los europeos. Que a mi me prohíban consumir arte ruso o leer prensa rusa, atenta contra mis derechos también.
#5 Pues no se, pero a lo mejor tu también tienes a un dictador de jefe. Una de las cosas que suelen hacer los dictadores es cerrar medios de comunicación.
No me da ninguna pena, ni siquiera los trabajadores . Si había algún periodista o trabajador que no supiera para que clase de medio estaba trabajando se debería haber dado cuenta el día 22. Si seguía trabajando ahí es porque no le importa su dignidad, así que...
Comentarios
Vergonzosas las declaraciones de todos los cazurros que aplauden la censura con las orejas. Nos hemos vuelto gilipollas.
#9 Estos son los que luego se llenan la boquita con la cultura de la cancelación.
#13 Y que hay que respetar las leyes y "mano dura" con quien se las salta. Pero luego aplauden con las orejas que nos saltemos la legislación española para cerrrar medios "porque los rusos".
#15 Sí fuera la legislación española sólo...
"1. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras."
Hay gente celebrando que están vulnerando derechos de notoria importancia. Porque los que están quitando esos derechos son sus nazis. E incluso verás a alguno criticar a Putin por hacer exactamente lo mismo, ese es el nivel.
#9 #13 #15 no he tenido tiempo, pero seguramente que si le pongo a comparar, muchos pueden ser de los que criticaban a twitter meses atrás por cancelar la cuenta a Trump, a Marjorie y demás…
#17 Que son los mismos es obvio, neonazis que hasta ahora justificaban todo tipo de invasiones ilegales, guerras civiles... Y ahora se hacen los dignos porque el neonazi está en Rusia, porque si fuera EEUU o Israel quien hiciera lo mismo esta histeria colectiva no se daría.
#17 Aún así, entiendo que no es lo mismo censurar a fulanito que hacerlo con medios de comunicación, ni es lo mismo que lo haga una empresa privada a que lo haga un estado. Que podrá estar igual de mal en ambos casos, es algo que se puede defender con argumentos desde cualquiera de las posiciones, pero que lo haga un estado y con los medios de comunicación es bastante más relevante en la medida que esto implica el incumplimiento de la ley.
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Por lo que estuve leyendo, tendríamos que estar en estado de excepción (creo recordar... sólo llevo un café XXXD) para poder hacerlo de la manera que se está haciendo. Hay otras posibilidades legales, pero no se podrían aplicar a este caso. A mí es lo que más me fascina de todo esto, que tantas personas (políticos, periodistas, ciudadanos) que se muestran tremendamente exigentes con el cumplimiento de la ley y todo castigo y medio para lograr justicia les parece escaso, aplaudan con las orejas que nos saltemos leyes propias e internacionales con tanta alegría, encima acompañándolo de lecciones morales.
*Aprovecha para comparar si son también quienes suelen pedir autocrítica a otros y se quejan de la "superioridad moral de la izquierda".
CC #18
#19 "*Aprovecha para comparar si son también quienes suelen pedir autocrítica a otros y se quejan de la "superioridad moral de la izquierda".
"
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Joder cuanta casualidad
Por otra parte, haya o no leyes o se pueda hacer de forma legal, lo que se está cometiendo es una barbarie informativa sin precedentes y con una sola motivación, es Rusia.
Caso aparte es el señalamiento al que nos estamos viendo sometidos algunos por no seguir el relato de la OTAN y EEUU, que debería ponernos en aviso porque ya sabemos cómo se las gasta esta gente en cuanto puede.
#21 Bueno, ya hay una larga tradición en ser señalados. Del PP o del PSOE según a quien criticase en la época del bipartidismo, prosadam, prosirio, proetarra, independentista, comunista, amante de dictaduras y un largo etcétera. No por defender a nadie, ni por las críticas (valorar si son argumentadas o ciertas) pero sí por a quien se critica.
Y no voy a decir que no pase en el sentido opuesto, pero que se rasguen las vestiduras diciendo "se llama nazi a todo" cuando se habla de "tipos con esvásticas" tiene cojones.
#17 Serán también de los que se quejan de la censura en Rusia?
#9 Pues por lo que veo, sí
#10
Se aplica a no ser tolerante con las políticas de Putin. No con los medios de ese país. Vivimos en una democracia decís. Pues dejemos que nos informen con sus mentiras y desmontemolos con la fuerza de la razón y la verdad.
Si no simplemente estas censurando.
#11 los medios de ese país... No creo que te refieras a los medios donde trabajaba Anna Politkovskaya.
A ella la removieron con la fuerza. Pero no de la razón
Sputnik no sé, pero Rt me da la sensación que es publicidad de Putin, no tanto por mentir, mas bien por exaltar lo que les interesa(temas ejército ruso, la figura de putin...), sacar las vergüenzas de Eua y Europa (pobreza en eua, maniobras imperialistas,.. que a menudo otros medios no publican) y esconder las vergüenzas de Rusia (manifestaciones, falta de democracia...). En ese aspecto, como fuente de información es útil, siempre complementándolo con otros medios, sobretodo en lo que respecta a información que implica críticas al poder en eua y en Europa, pero suele mentir menos que otros medios.
En España, sin ir mas lejos, hay periódicos que mienten descaradamente todos los días.
La Razon, publicaba que se anula el juicio al rey por falta de indicios. Mi opinión es que ese medio, como okDiario no sirve ni para ampliar la información desde un punto de vista de derechas, solo sirve para ver qué mentiras se inventan, lo cual es bastante inútil desde un punto de vista informativo.
Censurar los medios rusos es un ataque a la libertad de prensa, poco justificable, desde países, que sí, son mas democráticos que la dictadura Rusa, pero con estas iniciativas no lo demuestran.
Lo mismo con la censura a artistas y arte ruso.
Europa no lo tiene muy difícil para imponer medidas económicas que presionen a rusia, pero se ha tenido que meter en medidas de maquillaje, que provocan reacciones en contra porque atentan contra derechos básicos. Dice muy poco de Europa.
Estas medidas atentan contra los rusos pero también contra los europeos. Que a mi me prohíban consumir arte ruso o leer prensa rusa, atenta contra mis derechos también.
Pronto empezará la quema de libros en Europa.
#5
El que censura al censurador, buen censurador sera.
#8 cómo era lo de que no se puede ser tolerante con el intolerante?
O igual me explicáis dónde aplica y dónde no
¿RT no era suficiente que tuvieron que montar un segundo medio propagandístico internacional?
Putin malgastando dinero en esto mientras millones de rusos viven en la más absoluta de las miserias.
#6 A ver, igual te crees que vives en un país que está para dar lecciones de gastos justificados y necesarios
Una pena venga de quien venga. La censura nunca es buena.
#5 Pues no se, pero a lo mejor tu también tienes a un dictador de jefe. Una de las cosas que suelen hacer los dictadores es cerrar medios de comunicación.
Podrían hacerla junto a RT y se ahorran curro.
Cuando es la desconexión?
#1 la seccion de España esta en negro ya.https://mundo.sputniknews.com/
#2 Pero se han censurado ellos mismos o lo ha bloqueado españa? No funciona ni con vpn rusa
En toda censura siempre hay alguien que se cree mejor y más listo que tú y desde su trono de superioridad moral decide lo que puedes ver y lo que no.
Yo me crié en el franquismo y no voy a tragar nunca con la censura ni con los censores.
Vamos que han seguido currando ahi 10 días desde que empezó la invasion hasta que les han cerrado la barraca.
No me da ninguna pena, ni siquiera los trabajadores . Si había algún periodista o trabajador que no supiera para que clase de medio estaba trabajando se debería haber dado cuenta el día 22. Si seguía trabajando ahí es porque no le importa su dignidad, así que...
#3 que cierren al salir, y vuelvan cuando no tengan a un dictador de jefe