Hace 3 años | Por tiopio a prnoticias.com
Publicado hace 3 años por tiopio a prnoticias.com

El mini concierto de Nacho Cano el 31 de diciembre en la Puerta del Sol había levantado todas las expectativas. El equipo de Comunicación de Pescanova difundía horas antes una entrevista con el cantante para anunciar el evento. La estrategia de Comunicación para generar expectación funcionó, gracias también al impulso del alcalde de Madrid, que quiso apuntarse al éxito de la iniciativa. Pero, días más tarde, las redes sociales destrozaban la imagen de la compañía por ocultar que la actuación no era más que un supuesto “branded content”.

Comentarios

JackNorte

#2 Las 50 primeras veces se puede estar en ciertos sitios engañado. lol

io1976

#8 Normal no era no, pero Nacho Cano es un artista "bohemio y soñador" a diferencia de Miguel Ángel Rodriguez Bajón... que es un pitera ramplón y asesor directo de la IDA. Eso si que es meritocracia liberal.

Socavador

Ah, ¿pero a Pescanova le quedaba aún algo de reputación?

x

Tiro por la culata.

berkut

Pescanova quema solita su reputación comercializando sus asquerosas Anillas a la Romana... Menuda bazofia...

D

Al menos ahora ya no dicen que arden las redes, sólo queman algo.

l

Nacho Cano es el Sarasola de la música, lo hace todo altruistamente

D

Por que usais letras blancas sobre fondo negro, es un atentado contra la salud visual.

S

¿Cuándo van a a dejar de ser llos derechosos tan rancios? Si es que suena a Aguirre y el séquito ahora imputado...

thorin

¿La prueba de que su reputación está quemada cual es?

¿O es más bien deseo de prnoticias?

javibaz

#10 igual es porque a este tipo ya no le llaman para tocar ni del coro de la iglesia. Hace tiempo que hace caja con el pp

thorin

#12 El titular habla de la reputación de Pescanova.

javibaz

#15 me acabo de dar cuenta.

Urasandi

#16 Es igualmente válido

Urasandi

#24 Se sabía desde antes que el concierto era patrocinado.

T

#25 No recuerdo si me enteré antes o después, creo que después, y estoy por apostar que, como yo, mucha gente, en particular si eres de fuera de Madrid.

Estoy bastante seguro también de que si no hubiera sido patrocinado por una empresa privada, entonces la crítica sería por qué la tele pública (si recuerdo bien lo organizó Telemadrid) se gasta la pasta que cuesta montar eso para una sola canción.

El caso es quejarse.

k

Pero había una bandera bien grande. Bueno, no era tan grande porque la tapaba unas macetas. Unas macetas etarras!

a

Este país de cainitas empieza a cansarme.

T

No sé si en Telemadrid se emitió publicidad al respecto porque... no estoy en Madrid, pero he visto el vídeo dos veces y no veo por ningún lado que haya publicidad de Pescanova, que la mencionen ni nada por el estilo. Igual la hubo antes y/o después, pero lo que se ha visto del vídeo no.

Ergo, vale, sí, la habrá pagado y lo que se quiera pero ¿en serio nos tenemos que dar de hostias por esto? Si es que hay gente a la que le vale cualquier cosa.

Urasandi

#19 Se sabía de antes ¿quieres que lo emitan arriesgandose a que les cuelen publicidad?

T

#23 ¿ein?