Hace 10 meses | Por Harkon a abc.es
Publicado hace 10 meses por Harkon a abc.es

El tono de Puente fue bronco contra el líder del PP y su papel ha sido, seguramente, el elemento más polémico y comentado de la primera jornada de la investidura. «El PSOE apuesta por Oscar Puente, su perfil más agresivo e incorrecto (a veces es abiertamente un macarra) para responder a Feijóo«, analizaba el profesor de Ciencia Política y director de CanalRed. «Claro que esos perfiles funcionan en estos debates. Y más aún si la progresía mediática no les ataca y no les acusa de crispar y hacer ruido«

Comentarios

Harkon

#6 Esa está cerrada por sensacionalismo por parte de 20 minutos con sus apreciaciones, ABC hace extráñamente un análisis más objetivo.

tsumy

#6 si a #_8 no le gusta esa, tiene esta que el mismo envió también http://menea.me/2apwt

LuCiLu

#4 Entonces lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio y tal...

p

#11 Pablo Iglesias no lo critica, no parece que le parezca mal (en ese twit). Incluso dice que eso funciona.
No aplica aquí lo de la paja y tal.

LuCiLu

#13 No aplica dices tú. Le ha llamado macarra un señor macarra.

p

#15 Hombre, aprovecha para llamarle macarra, se ve que no le cae muy bien, pero no critica la elección echa por el PXXE.
No, no aplica.

LuCiLu

#17 Al contrario: me caen muy bien ambos. Y estoy de acuerdo con ambos en muchas cosas.

Eso no quita para que, en ocasiones, se comporten (ambos) como macarras. Y si me dices quién es más macarra de los dos, gana por goleada Pablo.

Por eso me parece que tiene bemoles que se le ocurra llamar macarra a Puente cuando es un vicio del que adolece.

p

#19 Vale, pensaba que habías entendido que le criticaba las formas, cuando en realidad las comprende.
No creo que a Iglesias llamar macarra a alguien, cuando busca bronca dialéctica, le parezca un insulto. Sobre todo teniendo en cuenta el tipo de insultos que él recibe.
Incluso, si se llevan bien, se puede leer como un guiño entre colegas.

DutchSchaefer79

#15 A ver, que no te enteras, si lo hace Podemos es crítica legitima, si lo hacen otros, aunque sean sus socios de gobierno, es macarrismo y violencia politica. Pero claro, que esperamos de alguien que hacía opisicion al mismo gobierno del que era vicepresidente.

p

#18 Creo que no lo has pillado, Iglesias no critica la elección del PXXE. No dice que le parezca mal.

DutchSchaefer79

#24 No se en tu pueblo, pero en el mio que te llamen macarra no es algo bonito.

p

#26 Pues depende mucho del contexto. Pero es cierto que aprovecha el comentario sobre la elección del PXXE para dedicarle un "piropo" a Oscar Puente. Será, quizá, cosas entre ex-colegas del congreso.

DutchSchaefer79

#27 Hombre, entre esto y lo que dicen en la editorial de diariored, me da la impresión de que no le esta llamando guapo precisamente.

p

#28 He de confesar que solo me he leído el twit que pone abc.es. Me ha picado la curiosidad, voy a leerlo.

p

#28 Pues, me parece que critica que antes (cuado hablaba Podemos) les pareciera mal, y ahora la abracen (la agresividad).

"Lo que revela la inesperada elección de Óscar Puente como portavoz de los socialistas en el debate de investidura es que Pedro Sánchez nunca se creyó realmente ese argumentario y que la crítica del “ruido” no era otra cosa que un mecanismo discursivo para intentar disciplinar y desgastar a Podemos."

"llamarla “ruido” es algo que solamente se puede comprar desde el infantilismo más sonrojante o desde el interés propio."

"los mismos que demonizaban el «ruido» de Podemos tienen ahora que aplaudir el «ruido» del PSOE para no morder la mano que les da de comer".

Me parece que la puya va más contra Sumar que otra cosa: "Yolanda Díaz ha perdido la capacidad de plantear las batallas que dieron los morados precisamente por haber abrazado la crítica al “ruido”. ".

Harkon

#15 e Iglesias lo ha hecho muchas veces consigo mismo, no es una crítica es una descripción que otros ahora no llaman ruido, que no hay problema alguno en hacerlo, el problema es que los medios en este caso NO critican

Venga, sigue con tu erre que erre

LuCiLu

#32 ¿Entonces las cosas son lo que tú dices sin turno de réplica?

Aham.

Harkon

#33 Puedes replicar todo lo que quieres, NO tienes razón

Venga sigue todo lo que quieras

LuCiLu

#34 Ah, espera, que lo dices tú. Entonces tiene que ser verdad.

Madre mía los palmeros....

Harkon

#35 Donde hace critica Iglesias a Puente aquí?

"El PSOE apuesta por Oscar Puente, su perfil más agresivo e incorrecto (a veces es abiertamente un macarra) para responder a Feijóo… Claro que esos perfiles funcionan en estos debates. Y más aún si la progresía mediática no les ataca y no les acusa de crispar y hacer ruido"

A ver majete, la primera parte lo que hace es exponer los HECHOS

"El PSOE apuesta por Oscar Puente, su perfil más agresivo e incorrecto (a veces es abiertamente un macarra) para responder a Feijóo…"

Y en la segunda es donde viene la crítica

Claro que esos perfiles funcionan en estos debates. Y más aún si la progresía mediática no les ataca y no les acusa de crispar y hacer ruido

Aprende a leer que buena falta te hace que lo que está es criticando que cuando lo hace Podemos es cuando se les critica por ser agresivos pero en este caso NO lo hacen "por lo que sea"

De nada y venga, a pastar con los tuyos que no distuco con determinados niveles y menos cuando insultan

Harkon

#11 yo estoy de acuerdo completamente con el ruido e Iglesias también, de hecho lo que hace Iglesias no es criticar a Puente si no exponer que si lo hace Podemos entonces no se le llama ruido.

Vamos que el que no ves la viga en tu ojo eres tú

cenutrios_unidos

Te mienten a la cara. Mienten a los Españoles. Mienten sobre una interpretación de la Constitución que saben que es absolutamente incorrecta. Lo llaman gobierno ilegítimo. Llaman a Bildu terroristas cuando ya no hay ETA (pero sin violencia se podía hablar de todo). Pero se enfadan cuando se lo dicen a la cara.

Puño de hierro mentón de papel. ¡QUE LES DEN POR CULO!

G

#21 Ya ya, es de hecho la "noticia" del ABC.

Un poco dejando en evidencia una cierta hipocresía y hasta "envidia" que algunos pueden demostrar cuando existe el riesgo de ser reemplazado.

Pero ese reemplazo al final es por causa de no obtener el protagonismo deseado por los medios. De ahí que ahora a medios tipo "el diario" o el pural (que este es más del PSOE que otra cosa), pues los denomine "progresía mediática" de modo despectivo.

No sé. Se están criticando cosas un poco de modo contradictorio. Si a Puente le ha funcionado algo que muchos otros políticos han sabido usar magistralmente, aprovechando la debilidad obvia del oponente, simplemente se les debería decir "trabajo bien hecho" por haber sido ágiles suficiente como para aprovechar ese momento.

Criticar una técnica (técnica que a mí personalmente no me agrada, por recurrir mucho a la falacia) que te ha funcionado a ti durante años, no tiene sentido ahora que no eres tú el beneficiado. Debería ser tan válida tal técnica como cuando tú la estabas haciendo uso, no sé.

LuCiLu

Dijo el señor de exquisitos modales y educación refinada...

Harkon

#2 Entonces Oscar Puente puede serlo porque es del PSOE y los de Podemos no? o como va eso?

G

#2 Es que leyendo el artículo mismo ya destacan eso:

"Y cerraba su reflexión con un habitual dardo: «Claro que esos perfiles funcionan en estos debates. Y más aún si la progresía mediática no les ataca y no les acusa de crispar y hacer ruido«.

Quizá comparaba el ex político los tiempos, no tan lejanos, en los que él mismo o algunos de sus compañeros de formación elegían un tono similar al empleado por Puente en la tribuna del Congreso."


Ayer mismo vi por aquí loas a la intervención de Puente, al igual que siempre ha habido loas a las intervenciones de Iglesias.

Simplemente es un cambio de protagonistas a la hora de recibir visibilidad y popularidad. No obstante, no considero "bronco" ni macarra (que al final un macarra no deja de ser un "proxeneta" roll ) el discurso de ayer de Puente. Un poco basado en "zascas" de esos inútiles para la mejora de un país y el bienestar de los ciudadanos.

Pero al final ya sabemos que esto es lo que más "vende", tener la razón en Twitter y hacer que el personal te jalee.

LuCiLu

#20 Lo destacan en el artículo el articulista, no el propio Iglesias. De ahí mi comentario.

craigvalen

Ay Pablo... estás a la deriva.

Harkon

#3 Pero no me queda claro, esto que hasta el ABC reconoce como "BRONCO" es ruido o no es ruido? O si lo hace el PSOE no lo es? Es para un amigo

Harkon

Pero Pablo, es que es del PSOE, no de podemos, eso no es ruido es, "otra manera de hacer las cosas" hombre, que es que no lo pillas, ayayayay Pablito, si es que eres un paranóico con los medios y la gente...

baraja

Lo de los jarrones chinos y el ABC es de traca

yemeth

No como Echenique que es un señor de una exquisita educación. Pablo Iglesias nunca habría hecho lo que el PSOE ayer.

Harkon

#9 Pero no me queda claro, esto que hasta el ABC reconoce como "BRONCO" es ruido o no es ruido? O si lo hace el PSOE no lo es? Es para un amigo

p

#9 Pablo Iglesias alaba la elección (aunque aproveche para llamar macarra a Oscar Puente), ya que dice que este perfil funciona.

LuCiLu

en la parte que dice "a veces es abiertamente un macarra".

Si no hay nada como saber leer.

Venga, de nada y nada, no distucas más.

devilinside

Y si es un macarra ¿qué pasa? Igual los de los mugidos y pataleos de ayer tenían una educación exquisita.