Básicamente lo que se ha acordado es la derogación de los dos aspectos más polémicos de la reforma de 2013. Por un lado el Factor de Revalorización, que impedía incrementos de las pensiones de los ya pensionistas por más del 0,25% si el sistema estaba en déficit. Hay que recordar que la reforma de 2013 fijó este valor de una forma arbitraria, pues la recomendación del grupo de expertos sugería incluso bajadas para poder compensar este déficit, para que los gastos sigan la senda de los ingresos del sistema.
Comentarios
Si lo dice el blog salmon es que es bueno para los trabajadores
#5 Esta mentalidad simplista es la que te llevará a no cobrar pensión.
#14 Lo que tu digas....
#19 #20 Pues mira, poco ha tardado a hacerse realidad mi predicción:
Escrivá avanza "un pequeño ajuste" en las pensiones de los 'baby boomers'
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-07-01/escriva-ajuste-pensiones-1950-1975_3161423/
Siguiente predicción: el "pequeño ajuste" no va a tener nada de pequeño.
#14 El hacer caso a los que dicen que no tendrás pensión es lo que te llevará a no tener pensión
#5 Entraba para eso...me lo has ahorrado.
Nadie se atreve a abordar el problema por no perder las elecciones ni enfrentarse a una huelga general.
Desgraciadamente, las pensiones españolas tienen , en comparación con otros países de la UE, una tasa de sustitución elevadísima (80%) y las cuentas no cuadran:
https://elordenmundial.com/mapas/tasa-sustitucion-sueldo-pension/
Vamos a ver hasta cuando están dispuestos nuestros gobernantes a dejar que crezca la bola de nieve.
#9 Hasta que la demografía venga a favor. 20 años
#8 Pasará exactamente como en grecia, referendum para ver si seguimos en el euro y luego recorte del 50%, ya sea bajada del 50% nominal o pensiones de 200.000 pesetas y el café a 800 pesetas en el bar.
#9 Dentro de 20 años tendremos la edad de ahora + 20 o estaremos muertos. Dentro de 20 años el problema será infinitamente mayor.
Los que votan negativo a esta noticia, son, literalmente, avestruces.
#13 Dentro de 20 años el PIB sera menor que el de hoy?
#9 Tienes toda la razón. Con la visión cortoplazista que tienen siempre crecerá hasta que se estampe por su inviablilidad. Ya vendrán desde Europa a decirnos algo y haremos cualquier chapuza y habrá que tragar porque no queda otra alternativa ya a esas alturas.
Hay que sanear las cuentas de la Seguridad Social. No puede ser utilizada para crear empleo con tarifa plana (Que además ha creado en falsos autónomos por la codicia de ciertas empresas), ni puede hacerse cargo de la sanidad universal, ni de las prestaciones no contributivas, que suponen un continuo gasto nunca compensado. Efectivamente deben mantenerse estos incentivos y prestaciones, pero no a cuenta de la Seguridad Social que debe ser compensada por el estado de los gastos, y no sólo los actuales, sino también los anteriores. Por lo que cabe hablar de una verdadera deuda histórica real y evaluable.
Además deben aumentarse los niveles de los salarios en España para que la Seguridad Social no tenga déficit. Aumentando un 23 % las cotizaciones. ya tendría superhabit. Pero no hace falta tanto, si antes se compensan los gastos que tiene que soportar sin que le correspondan.
Incluso aunque tuvieramos una tasa de natalidad sana, no tiene sentido que la esperanza de vida aumente y no lo haga la edad de jubilación. Desde 1975 la esperanza de vida ha aumentado en 10 años y la edad de jubilación en 2, por lo que se estan pagando 8 años de pensión adicionales por persona. Eso no hay sistema que lo soporte.
#12 y aunque es una lógica aplastante no nos queremos bajar del burro. Los "derechos" conquistados cuesta dejarlos ir, aunque las circunstancias por las que surgieron ya no existan y la realidad se otra.
#12 Una tasa de natalidad sana la tienes cuando puedes mantener pleno empleo con salarios dignos
Todo lo que no sean beneficios para la empresa, malo.
Y recuerda, por mucho que le lamas el culo a la patronal …..
Venga más deuda, luego cuando vayan a intervenir a España, harán un ZP adelantando elecciones para decir que no fue con ellos.
"pan para hoy y hambre para mañana"
Excepto que en lugar de pan, lo que vamos a tragar son impuestos hasta en la sopa.
Si estos dicen que es mala, no será pa tanto
Ya lo resolverá un partido serio
Desde los años 80 hay agoreros diciendo que el sistema de pensiones es insostenible. Sea como sea está claro que no se van a dejar de pagar las pensiones, por mucha deuda que se acumule. Que no os metan miedo.
He leído entrada y blog salmón... Ya no sigo mierdas liberales.