Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#15 La población a la que se ha dejado votar, mas las papeletas amañadas, mas el conteo que les ha salido de los huevos ha dado como resultado un SÍ aplastante.
¿Y eso tú lo sabes porque eres de los que han amañado las elecciones, porque lo has leído en tu bola de cristal, o es que simplemente te lo estás inventando?
¿Y eso tú lo sabes porque eres de los que han amañado las elecciones, porque lo has leído en tu bola de cristal, o es que simplemente te lo estás inventando?
#49:
Evidentemente el referendum deja mucho que desear empezando por el asedio del ejercito, el robo de papeletas, el asalto a un colegio electoral por la guardia nacional matando a un civil desarmado e hiriendo a 2 (semejantes suceden en las elecciones Afganistán y la "comunidad internacional" les da el visto bueno.
Lo significativo es la ata particpación que se ha visto, que no demuestra otra cosa que el rechazo mayoritario a la junta Kiev, esa que la UE arropa mientras siguen matando civiles.
Lo significativo es la ata particpación que se ha visto, que no demuestra otra cosa que el rechazo mayoritario a la junta Kiev, esa que la UE arropa mientras siguen matando civiles.
#47:
#43
1. No te pongas histérico. El titular no es falso, es la noticia de las votaciones. Es objetivo. Es de AFP.
2. Aprende a usar menéame.
3. Argumenta cómo sabes lo que aparentas saber, links, enlaces o algo o pensaré que estás apoyando a tu equipo de futbol favorito.
4. No te montes películas, a mí lo único que me jode es tu cortez, estoy convencido que eres más inteligente de lo que aparentas.
5. Tómate una tila.
6. Si goebels viviese hoy sería un adicto a los videojuegos en paro y con suficiente tiempo para montarse películas en un agregador de noticias en internet?
7. Solo cago por ahí cuando hago montanismo, ahora lo hago en el WC, por higiene pas que nada, gracias.
Toma un regalito que sé que te pone berraco el tema: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
1. No te pongas histérico. El titular no es falso, es la noticia de las votaciones. Es objetivo. Es de AFP.
2. Aprende a usar menéame.
3. Argumenta cómo sabes lo que aparentas saber, links, enlaces o algo o pensaré que estás apoyando a tu equipo de futbol favorito.
4. No te montes películas, a mí lo único que me jode es tu cortez, estoy convencido que eres más inteligente de lo que aparentas.
5. Tómate una tila.
6. Si goebels viviese hoy sería un adicto a los videojuegos en paro y con suficiente tiempo para montarse películas en un agregador de noticias en internet?
7. Solo cago por ahí cuando hago montanismo, ahora lo hago en el WC, por higiene pas que nada, gracias.
Toma un regalito que sé que te pone berraco el tema: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
Comentarios
#13 EEUU es el principal distribuidor de gas a europa y si Rusia se quita de en medio todavía lo será más.
Espera, espera que no he terminado... "EEUU es el principal distribuidor de gas a europa"
Ya.
#14 Suficiente para colocar el escudo antimisiles. No quieren más.
#16 Ignorante de la vida.
#18 Ignorante de todo. Descuida que #13 ya no lo puedes editar, y ahí que se va a quedar
#27 Para que iba a editarlo? jaja, en todo caso lo pondría en negrita.
#30 Tampoco hace falta enorgullecerse de tu propia cochambrería intelectual.
#34 La tuya diciendo que Europa depende de Rusia cuando a la vista de los datos no lo es.
#39 ¿De qué datos estás hablando? ¿Es que has aportado alguno?
Yo flipo con algunos, o estás troleando o eres lo más tonto que ha parido esta web.
#7 El 89% del pueblo sí es el pueblo (suponiendo que las elecciones hayan sido legítimas). Y no hay ideal de futuro más alejado de la izquierda (salvo de los totalitarios socialistas) que el de un mundo en el que no existe ninguna frontera... pero porque gobierna un único Estado con todas sus funciones centralizadas.
#11 #13 #16 Gas:
#70 #69 anado enlace al gráfico de #23
#9 A este paso lo único que se va a poder integrar en la OTAN es la provincia de Kiev con su ejército de "autodefensa" neonazi
#28 Vale, que te lo estás inventando
#29 No importa, prefiero que sigas en la ignorancia.
Mañana tendrás pruebas mas que de sobra.
#31 ¿Vas a inventarte más datos y nos los vas a tratar de colar como algo verdadero?
Eres la pera
#32 Venga va... pero solo porque te has puesto pesado...
( 0:37 )
¿mas?
#33 Un tipo introduce más de una papeleta en la urna,en el resto del vídeo no se observa ninguna cosa extraña,y ¿acaso sabes si votaba a favor o en contra de la independencia? porque lo mismo es de los poquitos que votaba en contra y además le han contado doble
#36 ¿Entonces me estás diciendo que ha sido una votación coherente?
No. Erronea.
#33 supongo que te has fijado que las papeletas han de ser selladas por la mesa previa identificación del ciudadano y chequeo del jefe de mesa de que se encuentra en la lista electoral no? Allí en Espana somos de meter tb varias papeletas, incluso rodajas de chorizo y otros embutidos
#41 te gusta recibir negativos más que a un tonto usar un lapiz, reconocelo
#42 ¿tu no dices lo que piensas porque puedas recibir negativos?
Oh Vaya.. Dice mucho de tu independencia y tu coherencia.
Ya podrían haber puesto 3.000 sellos por papeleta que la votación ha sido fraudulenta e inaceptable. Es un hecho.
Me descojono... "Eh eh oiga... que hemos sellado las papeletas!!!! esto es legal"
#43
1. No te pongas histérico. El titular no es falso, es la noticia de las votaciones. Es objetivo. Es de AFP.
2. Aprende a usar menéame.
3. Argumenta cómo sabes lo que aparentas saber, links, enlaces o algo o pensaré que estás apoyando a tu equipo de futbol favorito.
4. No te montes películas, a mí lo único que me jode es tu cortez, estoy convencido que eres más inteligente de lo que aparentas.
5. Tómate una tila.
6. Si goebels viviese hoy sería un adicto a los videojuegos en paro y con suficiente tiempo para montarse películas en un agregador de noticias en internet?
7. Solo cago por ahí cuando hago montanismo, ahora lo hago en el WC, por higiene pas que nada, gracias.
Toma un regalito que sé que te pone berraco el tema: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html
#47 Una noticia de the Bild que recoge el Spiegel . Y esa es toda la prueba de los mercenarios de Blackwater en Ucrania . ( y los videos en los que se ve clarisimo que tras los verdugos son de Blackwater . Y Spainbuca por supuesto. Yo lo podia anticipar ya en en enero , son un clasico , siempre terminan apareciendo y mas si esta Russia Today de por medio
#50 Quieres que te la traduzca? me parece que no has entendido mucho del texto.
La Noticia es de Reuters, se hace eco de todo lo que se ha hablado de este tema de los mercenarios de Academi (Blackwaters dejó de existir hace tiempo y también lo explica) El último diário que se hace eco de una información filtrada del mismo gobierno y servicio de inteligencia federal que habría pedido explicaciones a Washington sobre esto, es Bild. En la noticia no se aclara nada, sólo que existen movimientos en las autoridades alemanas que parecen dar algo de veracidad a las denuncias rusas así como dan veracidad a las denuncias americanas sobre invasiones del espacio aereo ucraniano por parte de drones y aviación tripulada de las fuerzas Rusas, hecho que la noticia aborda en su segunda parte. Alemania es intermediaria en toda la crisis, por su cercanía a Rusia y su alianza con EE.UU. El lider de Die Linke está ahora intermediando con el Kremlin, Schröder tb ha hecho lo suyo por los intereses comerciales alemanes, y Steinmeier y Merkel tratan a menudo con Obama. Todos ellos hablan perfectamente Ruso, por otro lado.
Pero bueno, si quieres pensar que la noticia dice lo que te apetece que diga quién soy yo para quitarte tu juguete?
#51 He entendido lo suficiente , una noticia de Bild que recoge Reuters ( que tambien recoge una noticia de Ria Novosti)y termina publicando Spiegel
La fuente , Bild y Ria Novosti . No es mucho no .
#58 Hombre Bild es como interviu, a veces suelta primicias
De todas formas si te la lees en vez de repetir como un lorito lo mismo una y otra vez, lo cual es muy irrelevante, verás que es una noticia que no asegura nada, más que existen movimientos de Alemania por interesarse por las acciones no declaradas que estadounidenses y rusos podrían estar ya realizando en ucrania. Esas acciones serían ilegales.
#45 Precisamente los sellos convierten todos y cada uno de los votos en nulos de forma inmediata.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_secreto
De la foto de Blanqui... https://pbs.twimg.com/media/BnXrvGtIAAACPal.jpg
1. Urnas transparentes.
2. Papeletas sin sobre.
3. Sello puesto encima de tu voto.
Es decir, que no se ha garantizado el voto secreto y por tanto, si esto no fuese una simple pantomima no reconocida por nadie, simplemente el 100% de los votos habrían quedado anulados. Y no sólo eso, sino que en cualquier país democrático habría sido considerado un delito.
"El sufragio secreto tiene un valor esencial para garantizar que el voto exprese realmente la voluntad del electorado, por lo que su violación suele ser castigada como delito."
#59 en hungria votan sin sobre y en otros paises
#60 Falso.
https://oiss.rice.edu/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=598
Hungary’s Election Process [2/2]
The president of the Republic of Hungary is elected in a secret ballot by at least two thirds or, after two unsuccessful votes, by a simple majority of MPs for a five-year term.
https://en.wikipedia.org/wiki/Secret_ballot#Chronology_of_introduction
Además lo hacen desde 1947.
http://www.indymedia.ie/attachments/oct2006/ballot3.jpg
#60 A ver, tampoco es que sean estas unas votaciones que sean el sumun de la modernidad democrática, como tampoco fue mínimamente democrático el golpe y guicio político a Janukovich. Pero bueno es que estan en plena guerra civil y esto no la va a parar.
#63 Hungría tiene sendas resoluciones del parlamento de la UE en contra de su cambbio constitucional que no reconoce como precisamente muy demócrata.
#64 Yo no he sido el que ha usado a Hungría como demostración de lo democráticas que han sido estas elecciones. Eso díselo a Azaroth.
Yo me he limitado a contestar a una afirmación FALSA que ha hecho, y es que en Hungría no hay voto secreto. Y para demostrarlo he incluído:
1. Una foto de las elecciones.
2. Un enlace a la Wikipedia que menciona el año de introducción del voto secreto en Hungría.
3. Un PDF que describe exactamente el proceso electoral de Hungría.
¿Y qué ha hecho él? Pues votarme negativo, claro está. A nadie le gusta ver como le ponen con el culo al aire en sus mentiras, supongo.
#65 Vale, a ver si os tranquilizais un poquito todos
#65 Supongo que #60 se refería (si acaso) a este escándalo por el cual el FIDESZ, recopiló los datos electorales de eleccion de voto para las de 2010 de aquellos ciudadanos que no le votaban, lo cual era ilegal en ese momento, y lo cual rompería el secreto de voto que como bien dices existe en Hungría.
http://www.pesterlloyd.net/2010_14/14lastminute/14lastminute.html
http://derstandard.at/1269449202965/Ich-kann-genau-sagen-wer-die-Kummerln-sind
Por otro lado:
The new constitution has been widely criticized[22][23][24][25][26][27] by the Venice Commission for Democracy through Law,[28] the Council of Europe, the European Parliament[29] and the United States[30] for gathering too much power in the hands of the ruling party, Fidesz, for limiting oversight of the new constitution by the Constitutional Court of Hungary, and for removing democratic checks and balances in various areas, including the ordinary judiciary,[31] supervision of elections and the media. In October 2013 Thorbjørn Jagland, Secretary General of the Council of Europe declared that the criticised laws are acceptable for the Council of Europe.[32] Fidesz party won parliamentary elections on the 6th of April, 2014 and secured a new two-thirds majority. The Civil Party had won 134 seats in the 199-seat legislature
http://en.wikipedia.org/wiki/Fidesz
Hay maneras y maneras de romper el secreto de voto
Si habláseis más sosegadamente podríais explicaros mejor
#28 #31 Tranquilo que experto militar siempre inventa todo vive en su mundo paralelo La Razón CNN Fox
#53 ... mejor twitter o youtube que son tu fuente de información... donde va a parar hombre.
#53 #55 No os peleeis!!!
A la cama!
es por quitar hierro , no me odieis
#56 joder! qué pensaban que las papeletas eran bombas? si va a ser verdad que en ese cuerpo han metido lo "mejorcito" de cada casa. Vaya Yatseniuk, Turchinov y sus neonazis amigos, yo a esta gente no la quiero en la UE
Evidentemente el referendum deja mucho que desear empezando por el asedio del ejercito, el robo de papeletas, el asalto a un colegio electoral por la guardia nacional matando a un civil desarmado e hiriendo a 2 (semejantes suceden en las elecciones Afganistán y la "comunidad internacional" les da el visto bueno.
Lo significativo es la ata particpación que se ha visto, que no demuestra otra cosa que el rechazo mayoritario a la junta Kiev, esa que la UE arropa mientras siguen matando civiles.
#49 Han matado a un tipo cuando iba a votar?
#52 la Guardia Nacional (visualmente ojo esto es su aspecto fisico Nazis e Islamistas) han asaltado un colegio se han cargado a dos ciudadanos
#56 no eran de la guardia nacional ya he visto la noticia y eran milicianos. La guardia nacional es un proyecto de Paruby y visten como él. De negro.
#73 paramilitares o cuerpos "especiales" de kiev, parecn una mezcla entre nazis e islamistas
#75 no sé ciertamente a que organización pertenecen, solo sé que segun los acuerdos de ginebra no deberian existir y sin embargo existen.
Texto traducido con el google:
Donetsk (Ucrania ) ( AFP ) - Los rebeldes en la región de Donetsk de Ucrania oriental afirmó que el 89 por ciento de los votantes había emitir su voto a favor de la independencia en un referéndum en disputa el domingo, con un 10 por ciento en contra.
" Estos pueden ser considerados los resultados finales, " Roman Lyagin , el jefe del autodenominado comisión electoral de Donetsk, dijo a los periodistas poco después de que los colegios electorales cerrados.
Dijo que la participación fue un poco menos de 75 por ciento.
" Estamos anunciando los resultados inmediatamente después de que los recibimos nosotros mismos", dijo el rebelde .
"Resultó ser extremadamente fácil de contar los votos como el número de personas que votaron en contra fue extremadamente baja y el número de votos nulos fue baja. "
La región de Donetsk fue una de las dos regiones que sostienen los referendos sobre la independencia en Kiev en Ucrania que las autoridades han cerrado de golpe como una " farsa " y Occidente teme que traerán la ex República Soviética más cerca de la guerra civil.
No hubo información inmediata sobre los resultados de la otra región , Lugansk, donde las encuestas se cerraron un poco más tarde .
Aquí tenemos a dos terroristas haciendo cosas terroristas. Fijaos en el que se esconde de la cámara y se tapa con el gorro rosa, probablemente sea un agente ruso que no quiere ser reconocido:
https://pbs.twimg.com/media/BnXrvGtIAAACPal.jpg
#35 Pues yo tendría cuidado y no llevaría a mis agentes rusos a los colegios electorales, viendo que han estado las milicias nazis de Kiev pegando tiros al aire y matando a varias personas... yo dejaría a mis agentes rusos en casa o algo
La región de Donetsk ha decidido lo que quiere. Y nadie puede impedirlo. Por mucho que se empeñem Obama, los medios de comunicación, la OTAN, las noticias de A3 o los fascistas de Menéame.
El derecho a decidir es imparable.
Enhorabuena.
Me informa RT que el 100% de los observadores internacionales han dado por buena la votación
#20 A lo mejor la dan por buena las milicias proKiev que han matado a dos personas en una de las ciudades, al entrar en un colegio electoral. ¿Nos lo dices o no lo cuentas?
Por supuesto es mentira, todo del Kremlin, las imágenes que han tomado de eso y están en youtube en varios videos desde varias fuentes tooodas manipuladas.
#20 Si es RT será el 104%
#9 La OTAN no se va a enfrentar a una guerra directa con Rusia. Le pondra sanciones, rompera relaciones o le hará un bloqueo económico total como el cubano. Pero nunca van a entrar en guerra con Rusia. Por mucho que digan ni aunque los Rusos se anexionasen toda Ucrania les valdria la pena a los señores del dolar meterse en semejante berenjenal en el que todos pierden.
#21 Para eso está blackwater o los mercenarios pagados por arabia saudi. A los muertos les da igual si es un mercenario o es un soldado regular.
#9 y eso lo sabes tu por....?
#11 ¿El gas de quien? EEUU es el principal distribuidor de gas a europa y si Rusia se quita de en medio todavía lo será más.
#10 Tu para que te crees que se pasea Biden por Kiev, ¿para las negociaciones de paz? Y las sanciones a Rusia, ¿Tambien por la paz?
#13 No, hombre no.
Siento curiosidad por saber dónde demonios has podido leer semejante afirmación, en el caso de que directamente no te la hayas inventado.
Que USA quiere vender gas de esquisto en Europa es algo que de hecho, por mucho que los mass media espanoles hablen poco o nada del tema, resulta evidente.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wie-die-USA-Europa-mit-Gas-beliefern-wollen-2162758.html
Pero de ahí a decir que USA es el mayor exportador hoy de gas a europa va un mundo, más que nada porque la cantidad que pueda exportar hoy USA a Europa es irrisoria frente a más de un 80% de gas ruso.
http://www.gazprom.de/
http://www.nord-stream.com/de/
http://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
http://www.gazprom.com/f/posts/34/784591/map-nord-stream-en.jpg
http://www.south-stream.info/en/
http://de.wikipedia.org/wiki/South_Stream
http://www.gazprom.com/f/posts/44/270918/map_u_potok_eng_fin.jpg
He aquí el proyecto a Turquia
http://www.gazprom.com/about/production/projects/pipelines/blue-stream/
#69 Perdón, corrijo mi anterior comentario. Tuve un error de traducción al leer rápido.
http://www.heise.de/tr/artikel/Der-Gaskrieg-2160985.html
La importación de gas ruso a países de la UE es del 34% ahoramismo, la progresión indica que la dependencia podría elevarse a un 50% en 2030. Algunos países como Bulgaria , Lituania y la República Checa dependen aún más del 80 por ciento del gas ruso. El 80 por ciento del total del gas natural llega a través de tuberías a Europa, evidentemente no sólo de Rusia, el norte de África (Argelia) también juega un gran papel, sólo el resto en forma de GNL (licuado) en barcos. Este último es el método con el que EE.UU pretende traer gas a Europa, pero existe un problema, debe ser rentable. El proceso por el cual se consigue es muy costoso.
Actualmente sólo hay un funcionamiento terminal de exportación de GNL en los Estados Unidos. Se encuentra en Alaska, donde el gas se licua antes de que vaya a Japón. Sólo una pequeña cantidad de GNL ya está a Europa - en todo 2012 se exportó a Europa 0,1 mil millones de metros cúbicos.
Así mismo los trámites de aprobación de estas terminales son largos.
Las empresas que desean exportar GNL deben obtener a través del Departamento de Energía de los EE.UU. y de la aprobación de la Comisión Reguladora de Energía Federal. Si se quiere vender a los países que no tienen un acuerdo de libre comercio con los EE.UU. , como es el caso en muchos países europeos, el proceso toma más tiempo
Ya se han aprobado cinco instalaciones de licuación de gas diferentes que podrían exportar de 240 millones de metros cúbicos por día. Pero sólo una de ellos, en el Golfo de México, está en realidad en construcción. La compañía que la gestiona quiere enviar alrededor de 78 millones de metros cúbicos por día en en princio para 2015. Eso ayudaría, pero poco para competir con las exportaciones de gas a traves de gaseoductos gigantes a traves de las cuales a principios de marzo se recibían en 505 millones de metros cúbicos por día.
La realidad actual parece no favorecer mucho un futurible (a muy largo plazo) dominio del mercado de gas europeo para EE.UU.
25 aplicaciones más para las instalaciones de GNL se encuentran actualmente en proceso de aprobación. Si todos se construyen algún día, la capacidad de exportación de EE.UU. aumentaría a cerca de 850 millones de metros cúbicos por día . Sin embargo, que estén bajo este proceso no implica necesariamente la construcción, porque el tiene que valer la pena (rentabilidad).
Ocho de los proyectos propuestos son ya terminales de importación de GNL existentes - en los EE.UU. en la actualidad hay 12 - pretenden combinarse con una licuefacción para la exportación. Cada uno de estos sistemas es probable que cuestan desde 6 hasta 10 mil millones de dólares. Los proyectos restantes implican totalmente nuevos terminales que podrían devorar hasta 20 mil millones cada uno.
Así, como puedes ver #13 , ni EE.UU unidos es el mayor exportador de gas a Europa (como ya dije su exportación responde a una cantidad de gas muy modesta) ni lo va a ser en bastantes anos, además de que su sistema de momento es bastante más complejo que el goteo constante a traves de los gaseoductos Rusos o Argelinos. Creo que primero deberá competir con otros exportadores más modestos que usan su mismo sistema.
No obstante es evidente que la presencia de más exportadores favorecerá la competitividad y por lo tanto una mejora en el abanico de precios para los compradores, la pregunta es si con un sistema tan costoso como el GNL esto será rentable para los EE.UU, que además obtienen gas mediante Fracking, proceso que implica serios riesgos medioambientales.
Los resultados de Crimea en Russia Today (supuestamente oficiales) en su momento
Con el 100% de los votos escrutados, el 96,77% de los participantes en la consulta se expresó a favor de la reintegración a Rusia, según informó el jefe de la comisión de referendo en Crimea, Mijaíl Mályshev. La participación ha superado el 83%.Estos datos se dan sin tener en cuenta el escrutinio de Sebastopol
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/122565-crimea-referendo-adhesion-rusia
Los datos del informe del " Consejo de la Presidencia de la Federación de Rusia para la Sociedad Civil y los Derechos Humanos" organo consultivo de Putin
http://www.president-sovet.ru/structure/gruppa_po_migratsionnoy_politike/mate
Donde pone Референдум
Según casi todos los ciudadanos y de los profesionales encuestados: - la gran mayoría de los habitantes de Sebastopol votó en un referéndum para unirse a Rusia (50-80% de participación), en la península de Crimea, según diversas fuentes para unirse a Rusia 50-60% de los electores votaron a favor , con una participación total de 30 a 50%
Muy pronto la región X de Donetsk votará para independizarse de Donetsk
Es un fenómeno muy curioso el de esa gente que un día se queja de que los políticos en España "no nos representan" y "el partido más votado es la abstención", y al siguiente los paripés que están montando los rusos para seguir anexionándose territorio de Ucrania les parecen el culmen de la democracia. Dice mucho de las convicciones democráticas de algunos.
#54 No entiendo muy bien tu comentario . Si buscas en Google "Pavel Gubarev" te sale Pavel Gubarev, de su busqueda te sale que fue mienbro del "Russian National Unity" . Si buscas "Russian National Unity" en las imagenes te salen un monton de "nazis" . Mas sencillo imposible .
De este partido te sale "Alexander Barkashov"su fundador y terminas yendo al video que he puesto de la conversacion . Se puede intentar saber si es la voz de Barkashov en otros videos, por ejemplo el de la reunion en el que esta en primera fila Gubarev
Mientras lo encuentro, Gubarev, ya idolo de los fachas mundiales, en la Metapedia
http://en.metapedia.org/wiki/Pavel_Gubarev
Pues no se si sera casualidad, pero en esta conversacion grabada supuestamente a Alexander Barkashov con un colaborador de Pavel Gubarev, pide un resultado del 89 % como termina siendo el final "oficial" . La conversacion tiene ya varios dias , no es de hoy sino del dia 5 .
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Barkashov
Busqueda de imagenes de su partido en Google ( abstenerse de mirar antifascistas sensibles )
https://www.google.com/search?q=Russian+National+Unity.&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=UfpvU4PHMeq20wXwhICgCQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=511
#46 No. No son nada creíbles esas grabaciones. No tienen sentido si lo piensas.
#46 Si buscas en Google el partido nazi Ruso te sale el partido nazi Ruso Abstener gilipollas
Toma tus #50centavos, hijo
Esto es lo peor que podía ocurrir para Donetsk, para Ucrania y esperad que esto no tenga más consecuencias, porque como Rusia oficialmente invada Ucrania, la OTAN mandará soldados españoles al frente.
#6 desde cuando pertenece Ucrania a a la OTAN?
#8 Es lo primero que va a hacer el gobierno de Ucrania cuando salga elegido, ¿o te crees que se van a enfrentar a Rusia solos? EEUU estará encantadisimo de que ocurra y sino ya inventarán algo, el día que Putín entre en Ucrania se mete la OTAN fijo.
Obama ya ha perdido en Siria y en Crimea, por sus huevos que la siguiente la gana.
#6 Rusia tiene el grifo de la tubería del gas. La OTAN no le va a toser.
Es erronea.
La población a la que se ha dejado votar, mas las papeletas amañadas, mas el conteo que les ha salido de los huevos ha dado como resultado un SÍ aplastante.
No va a reconocerlo ni Dios. Fin.
#15 La población a la que se ha dejado votar, mas las papeletas amañadas, mas el conteo que les ha salido de los huevos ha dado como resultado un SÍ aplastante.
¿Y eso tú lo sabes porque eres de los que han amañado las elecciones, porque lo has leído en tu bola de cristal, o es que simplemente te lo estás inventando?
#26 ¿por que lo dices? ¿tu crees que ha sido una votación limpia?
#15 las noticias no son erróneas porque tú no estés deacuerdo ni con la forma ni con el hecho noticiable.
Para ti y el resto de hooligans. Queréis dejar de vandalizar menéame en base a vuestra mierda de ideas, que a ni dios le importan?
Si os parece irrelevante, votad irrelevante pero no errónea, repámpanos!
#38 Me resulta erronea. Ha sido una pantomima de votación con un resultado predecible para intentar legitimar algo que no es legítimo.
No ha habido campaña previa para los votos.
No había observadores reconocidos internacionalmente siendo como era una situación dudosa...
En las mesas había partidarios del SÍ solamente.
Pero ha salido un resultado coherente. Que no va a aceptar ningún país ( bueno.. lo mismo Siria sí )
Vete a cagar por ahí. El titular es FALSO y la noticia ERRONEA.
Si te jode que te restrieguen por la cara una verdad ya sabes.. Te aguantas. Porque no estás en posesión de la verdad... Ni yo. Si no te gusta que ejerza mi libertad vete a llorar a la tumba de goebbels... que de estas mandangas era un experto.
Que alegría; ahora a poner una frontera más donde antes no la había.
Todo muy de izquierdas como ya sabréis.
#2 Es lo que tiene la democracia, que se hace lo que el pueblo decide.
#3 Una parte del pueblo no es el pueblo.
#3 ya puesto que voten para que gane el Real Madrid la liga
#2 ¿De izquierdas? ¿Cómo Kósovo quieres decir?
#4 Es más, como toda Yugoeslavia añadiría yo.
#2 antes las fronteras no existían,
las familias con mas sed de dominio y hambre de poder fueron creando rediles para mantener sus tierras y rebaños delimitados.
todo muy de borregos como nunca comprenderás
.
-el mejor esclavo es aquel que se cree libre,sin serlo.
#12 Así es, el poder (los señores feudales de la época) fueron los que crearon las fronteras de sus respectivos territorios. La izquierda siempre abogó por derribar esas fronteras artificiales a un grito de un mundo para todos.
Ahora es el fascio el encargado de colocar las nuevas.