Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#3 #4 #9 Y me parece estupendo, para mi, una persona religiosa en una institución pública no pinta nada.
Pero cuando el discurso de Vox ha sido que por la religión de esta tipa, ella no es española, cuando se habla de "el buen español" y sabemos de sobra que cojones ha sido eso durante los ultimos 50 años a nivel cultural religioso y politico... Pos mira no estoy de acuerdo con esta señora pero defenderé su derecho a decir y expresar su cultura y religion.
Aunque me de asco.
De la misma manera que aunque me de asco tengo que callarme la boca y ver a un disminuido mental xenófobo en el congreso de los diputados.
Porque lo contrario tiene un nombre, y es muy facil caer en el cuando alguna gente no te gusta.
Pero cuando el discurso de Vox ha sido que por la religión de esta tipa, ella no es española, cuando se habla de "el buen español" y sabemos de sobra que cojones ha sido eso durante los ultimos 50 años a nivel cultural religioso y politico... Pos mira no estoy de acuerdo con esta señora pero defenderé su derecho a decir y expresar su cultura y religion.
Aunque me de asco.
De la misma manera que aunque me de asco tengo que callarme la boca y ver a un disminuido mental xenófobo en el congreso de los diputados.
Porque lo contrario tiene un nombre, y es muy facil caer en el cuando alguna gente no te gusta.
#44:
#27 En las siguientes aleyas:
59 del capítulo 33:
«¡Profeta! Di a tus esposas, a tus hijas, a las mujeres creyentes, quese ciñan los velos. Ése es el modo más sencillo de que sean reconocidas y no sean molestadas. Dios es indulgente, remisorio»
31 del capítulo 24:
«Di a las creyentes que bajen sus ojos, oculten sus partes y no mues-tren sus adornos más que en lo que se ve. ¡Cubran su seno con el velo! No muestren sus adornos más que a sus esposos, o a sus hijos, o a los hijos de sus esposos, o a sus hermanos, o a los hijos de sus hermanos, o a los hijos de sus hermanas, o a sus mujeres, o a los esclavos que posean, o a los varones, de entre los hombres, que carezcan de instinto, o a las criaturas que desconocen las vergüenzas de las mujeres; éstas no meneen sus pies de manera que enseñen lo que, entre sus adornos, ocultan. Todos volveréis a Dios, ¡oh creyentes! Tal vez seáis bienaventurados»
59 del capítulo 24:
«Las mujeres que han llegado a la menopausia, que no esperan un nuevo matrimonio, no cometen falta al deponer sus velos de adultas, siempre que no exhiban sus adornos; si se abstienen, es mejor para ellas. Dios es oyen-te, omnisciente»
53 del capítulo 33:
«¡Oh, los que creéis! ¡No entréis en las casas del Profeta si no se os da permiso para comer! (...)Cuando pidáis un objeto a sus mujeres, pedídselo desde detrás de una cortina. Esto es más puro para vuestros corazones y para sus corazones...»
59 del capítulo 33:
«¡Profeta! Di a tus esposas, a tus hijas, a las mujeres creyentes, quese ciñan los velos. Ése es el modo más sencillo de que sean reconocidas y no sean molestadas. Dios es indulgente, remisorio»
31 del capítulo 24:
«Di a las creyentes que bajen sus ojos, oculten sus partes y no mues-tren sus adornos más que en lo que se ve. ¡Cubran su seno con el velo! No muestren sus adornos más que a sus esposos, o a sus hijos, o a los hijos de sus esposos, o a sus hermanos, o a los hijos de sus hermanos, o a los hijos de sus hermanas, o a sus mujeres, o a los esclavos que posean, o a los varones, de entre los hombres, que carezcan de instinto, o a las criaturas que desconocen las vergüenzas de las mujeres; éstas no meneen sus pies de manera que enseñen lo que, entre sus adornos, ocultan. Todos volveréis a Dios, ¡oh creyentes! Tal vez seáis bienaventurados»
59 del capítulo 24:
«Las mujeres que han llegado a la menopausia, que no esperan un nuevo matrimonio, no cometen falta al deponer sus velos de adultas, siempre que no exhiban sus adornos; si se abstienen, es mejor para ellas. Dios es oyen-te, omnisciente»
53 del capítulo 33:
«¡Oh, los que creéis! ¡No entréis en las casas del Profeta si no se os da permiso para comer! (...)Cuando pidáis un objeto a sus mujeres, pedídselo desde detrás de una cortina. Esto es más puro para vuestros corazones y para sus corazones...»
#3:
Seguro que defiende la laicidad en la escuela y la igualdad entre hombres y mujeres.
Últimamente parece que todo el que se mete con Vox es automáticamente buena gente. Y no.
Últimamente parece que todo el que se mete con Vox es automáticamente buena gente. Y no.
#20:
#13 Si no los usamos no pueden acordarse los de la RAE de incorporar esos palabros a su diccionario, como sí hicieron con "modisto" porque lo usabamos.
https://dle.rae.es/modisto
Si te preocupa la inclusión de estas palabras en la lengua española te recomiendo que las uses desde ya, igual creas moda y llegan al diccionario.
https://dle.rae.es/modisto
Si te preocupa la inclusión de estas palabras en la lengua española te recomiendo que las uses desde ya, igual creas moda y llegan al diccionario.
Comentarios
Seguro que defiende la laicidad en la escuela y la igualdad entre hombres y mujeres.
Últimamente parece que todo el que se mete con Vox es automáticamente buena gente. Y no.
#3 Seguro que si le preguntamos sobre las caricaturas de cierta revista satírica nos demuestra lo genial que es por meterse con VOX.
#9 al de Oviedo no le mola nada que le lleven la contraria... Babayu...
#3 #4 #9 Y me parece estupendo, para mi, una persona religiosa en una institución pública no pinta nada.
Pero cuando el discurso de Vox ha sido que por la religión de esta tipa, ella no es española, cuando se habla de "el buen español" y sabemos de sobra que cojones ha sido eso durante los ultimos 50 años a nivel cultural religioso y politico... Pos mira no estoy de acuerdo con esta señora pero defenderé su derecho a decir y expresar su cultura y religion.
Aunque me de asco.
De la misma manera que aunque me de asco tengo que callarme la boca y ver a un disminuido mental xenófobo en el congreso de los diputados.
Porque lo contrario tiene un nombre, y es muy facil caer en el cuando alguna gente no te gusta.
#17 Y me parece estupendo, para mi, una persona religiosa en una institución pública no pinta nada.
???????????????
Si eres politico no puedes tener creencias religiosas???? en serio????? vives en españa o donde?????
La constitución sabes que es o te suena de algo??? sabes algo sobre la libertad de culto en España y en su constitución?????
En el resto estoy bastante de acuerdo contigo, pero tu primera frase es de verguenza ajena.
#25 Vamos a ver si entendemos el significado de ese "para mi" en el contexto del comentario y la diferencia entre que profeses una religion en la esfera privada y la ostentacion de la misma en una institucion publica. Que mucho interrogante pero poco razonar.
#29 No,no , si ha quedado bastante claro, PARA TI, la libertad de culto en españa y en su constitución es una puta mierda, ha quedado claro. Ostentacion.....por llevar un pañuelo....se nota que respetas la libertad de culto de los demás, esta muy claro.... para ti la libertad de culto, es la que te gustaría imponer, no la libertad real.
Respeta a nuestro país, a nuestra constitución y a nuestras libertades, nos harías un favor a todos.
#31 Tambien disfruto violando a recién nacidos puesto hasta arriba de drogas intravenosas para mayor gloria de Adolf Stalin, pero yo le decía que si quiere bolsa.
#38 Tu sabrás lo que te gusta, personalmente me la pela. Cómo argumento.... tu respuesta....pfffff....
Supongo que no has sabido que más decir al respecto...y has tirado de esta mierda....pero que si te has quedado a gusto, genial eh.
Ánimo, pero respeta a españa y nuestras libertades ok.
Venga
#40 Pachin pachin pachin, pachibiribi pachin, pachin pachin pachete, pachibiribi pachin
#25 creo entender que #17 quiere argumentar que "una persona religiosa" o que lleve premisas religiosas, espirituales o chamánicas a una institución pública en un estado aconfesional no es lo deseable. A mi personalmente me parece estupendo que cada uno crea en lo que quiera, pero eso de que el ayuntamiento esté en la procesión, que se suelten frases tipo "con la ayuda de Dios", etc me parece un atraso
#17 por mí te puedes meter con Vox todo lo que quieras, no te preocupes. Solo espero que no la defiendas solo por meterse con Vox, que por cierto, es lo que he dicho. Es que podrías estar defendiendo a alguien con una ideología medieval que cree que las mujeres deben estar encerradas en casa aguantando malos tratos o que los que crean en otro dios o no crean en ninguno deben morir....
Y por cierto, si buscas disminuidos mentales xenófobos en el Congreso, tienes un montón: PNV, Bildu, ERC, comosellameahoraciu, "los comunes"...
#3 Ya....repite conmigo: VOX son neonazis.
Dais lastima cipayitos micos.
#22 Se que no lo vas a entender, si no lo has hecho ya....
https://www.elmundo.es/tecnologia/2020/08/13/5f35616121efa019438b4600.html
Rocío de Meer, la diputada de Vox pillada difundiendo vídeos de un canal de propaganda nazi.
No se si lo llegarás a pillar.... tengo serias dudas.
La duda que surge es si hablas así porque no te enteras de nada o si lo haces con conocimiento de causa
#13 Si no los usamos no pueden acordarse los de la RAE de incorporar esos palabros a su diccionario, como sí hicieron con "modisto" porque lo usabamos.
https://dle.rae.es/modisto
Si te preocupa la inclusión de estas palabras en la lengua española te recomiendo que las uses desde ya, igual creas moda y llegan al diccionario.
#20 Correcto, pero si te fijas, modisto no es el femenino de modista, sino que tiene una entrada exclusiva:
https://dle.rae.es/modista
#28 Muy bien traído. Habrá que preguntarse por qué la RAE pone entradas separadas para el masculino y femenino de una misma palabra. Porque cuando te vas a ver la definición de "modista" coincide con la de "modisto".
#33 Pues ya tenemos una consulta para hacer a la RAE en Twitter.
¿Conoces a alguna alma caritativa que tenga cuenta en esa red social y que recoja este guante?
#46 ¡Qué va! Y yo tampoco tengo.
Y no estaría mal, que parece que responden.
#20 ¿Y por qué crees que no se usan o no se pide su inclusión?
#35 Una palabra como "concejalo" o "periodisto" no se incluye en el diccionario mientras no se use, porque sería absurdo. Cuando haces un diccionario de una lengua recoges las palabras en uso, por lo menos pasado, de esa lengua; si no, te la estarías inventando.
¿Por qué no se usan "concejalo" o "periodisto"? Esta pregunta no tiene respuesta, es un hecho que no se usan. Lo cual no quiere decir que en el futuro se pueda empezar a hacerlo. Las lenguas vivas evolucionan e incorporan nuevas palabras constantemente, no las creó dios el séptimo día para que los curas dieran misa.
#27 En las siguientes aleyas:
59 del capítulo 33:
«¡Profeta! Di a tus esposas, a tus hijas, a las mujeres creyentes, quese ciñan los velos. Ése es el modo más sencillo de que sean reconocidas y no sean molestadas. Dios es indulgente, remisorio»
31 del capítulo 24:
«Di a las creyentes que bajen sus ojos, oculten sus partes y no mues-tren sus adornos más que en lo que se ve. ¡Cubran su seno con el velo! No muestren sus adornos más que a sus esposos, o a sus hijos, o a los hijos de sus esposos, o a sus hermanos, o a los hijos de sus hermanos, o a los hijos de sus hermanas, o a sus mujeres, o a los esclavos que posean, o a los varones, de entre los hombres, que carezcan de instinto, o a las criaturas que desconocen las vergüenzas de las mujeres; éstas no meneen sus pies de manera que enseñen lo que, entre sus adornos, ocultan. Todos volveréis a Dios, ¡oh creyentes! Tal vez seáis bienaventurados»
59 del capítulo 24:
«Las mujeres que han llegado a la menopausia, que no esperan un nuevo matrimonio, no cometen falta al deponer sus velos de adultas, siempre que no exhiban sus adornos; si se abstienen, es mejor para ellas. Dios es oyen-te, omnisciente»
53 del capítulo 33:
«¡Oh, los que creéis! ¡No entréis en las casas del Profeta si no se os da permiso para comer! (...)Cuando pidáis un objeto a sus mujeres, pedídselo desde detrás de una cortina. Esto es más puro para vuestros corazones y para sus corazones...»
#44 "Es lo más sencillo, lo mejor, lo más puro,..." No es una obligación, es una recomendación.
Pero la Sharia es que la norma religiosa se convierta en ley civil ¿Estás seguro de que ella sigue la Sharia? Es como suponer que los españoles son católicos y siguen la biblia o los mandatos del Papa.
Es más: se supone que las católicas casadas deberían llevar velo: https://www.gotquestions.org/Espanol/velos.html
#50 En la mayoría de países musulmanes que se rigen por la sharia el no llevar velo o burka es según la ideología islámica directamente una invitación a que te violen o te apedreen.
Pero eso se ve que no tiene ningún peso ni correlación, las mujeres llevan velo o burka por razones estéticas o identitarias.
Que ganas de defender lo indefendible.
#51 Supongamos que esta chica sea española (si no, no podría ser concejala) y con orígenes marroquíes (por proximidad geográfica) ¿En Marruecos rige la Sharia?
#52 La sharia rige en donde haya suficientes musulmanes dispuestos a hacerla cumplir por las buenas o por las malas.
#54 No.
Me sulibeya ver el razonamiento del meneante medio que tras ver el vídeo (o ni eso), busca desprestigiar al protagonista (falacia ad hominem) para no sé muy bien qué motivo
#32 Claro que está reconocido "concejala". Lo que no está reconocido, que es a lo que yo me refería, es "concejalo" porque nadie lo usa de aquí a la Patagonia.
No me gusta la opresión musulmana a las mujeres, no me molesto en ver a una mujer con velo, me chirría dentro del mundo occidental, antes de hablar como representante del pueblo quítese el velo señora!
#4 ¿En base a qué?
#6 En base a la religión que profesa y hace ostentación, represora de agnósticos y ateo, brutal con los homosexuales, terrible con las propias mujeres.....sigo?
#8 ¿Sabes si es chií o suní o de un pueblo de Salamanca (mi abuela también llevaba pañuelo)? ¿Ella personalmente ha reprimido a alguien o lo dices "por su raza"? ¿Ella personalmente ha sido brutal con alguien?
¿Sigo? porque se te ha quedado un poco de racismo por ahí.
#21 #15 Hombre tendria algo de credibilidad la tipa si dijera algo alguna vez contra la falta de democracia en los mas de 40 paises mahometanos, pero eso jamas ocurre ... pero veras tu que solo le molesta el de VOX pues en este caso que le siga molestando o vamos listos con esta gente mandando aqui
#58 Yo no puedo evaluar su credibilidad de una sola intervención ¿Tú sí?
#59 con ese traje y esas maneras ya lo se todo de ella en estos asuntos mira tu
#60 Te entiendo. A mi me pasa lo mismo contigo, porque que llevas generalizando desde el comentario 1: religones, países, personas, discursos,... todos son lo peor.
#58 Le pasa como a ti, que va a lo suyo
#8 Es wahabita o del isis? El islam tiene muchas variantes, igual que el cristianismo, no soy fan del islam pero mientras respetes me parece que hay que respetar.
#4 Porque imagino que no se te ha ocurrido que la señora lo lleva porque quiere llevarlo no? en tu mente llena de prejuicios la están obligando a llevarlo no? quítate tu los prejuicios mejor, nos harás un favor a los españoles, la señora puede llevar el velo que le de la gana y si no te gusta eres libre de irte a otro país, no echaremos muchas lagrimas.
#7 Soy yo el que se tiene que ir a otro pais, muy bien si señor, me cago en Dios, mejor me cago en Ala lo que tengo que aguantar.
#10 Nos harías un favor a los españoles,si, gracias.
#12 Y tu nos harías un favor leyendo más historia y conociendo la de España.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_musulmana_de_la_pen%C3%ADnsula_ib%C3%A9rica
#7 Sí claro, todas las mujeres musulmanas llevan velo porque quieren llevarlo.
Que sea una imposición de la Sharia es simplemente casualidad.
#11 Suponiendo que siga la sharia, ¿En qué parte dices que se impone el velo?
#11 Lo de que el hiyab preceptivo por parte del islam está más que discutido. Aquí hay un artículo interesante al respecto https://ceutaahora.com/art/2487/el-hiyab-en-el-islam-prescripcion-o-costumbre
Según algunos todo este islam tan retrógrado es bastante reciente.. En el artículo es interesante la fotografía antigua de una clase de mujeres en la mayor universidad islámica de la época y en la que ninguna mujer llevaba velo de ningún tipo. Recuerdo también el famoso discurso de Nasser en el que se partía de risa ante la idea de un religioso de imponer el hiyab en Egipto como obligatorio, cosa por lo visto inédita desde la Edad Media. Las mujeres bereberes tradicionalmente tampoco llevaban hiyab, tampoco en Mali, Senegal, etc (aunque ahora se empieza a llevar), que aunque parezca que no, son totalmente musulmanes desde la alta edad media. Y hay mil fotografias en blanco y negro tomadas en Afganistán o Irán con las universidades llenas de mujeres sin velo, y nadie se molestaba, ni dejaban de ser musulmanas.
No obstante es cierto que esta mujer si lleva hiyab es porque de alguna manera le gusta ostentar su condición de musulmana. En muchos casos sí es decisión de la mujer, por ejemplo es muy típico de ver, aquí mismo en mi ciudad lo veo, familias musulmanas en la playa o tomando algo donde hay mezcladas mujeres con velo y sin velo (y las que van sin velo normalmente bastante arregladas). En muchas familias musulmanas estoy convencido de que lo elige la mujer, también dependerá imagino del país, la zona...
#43 Claro que sí y con la llegada de los ayatollah a Irán y el clericalismo que a todas las mujeres les diera por pasar de usar vestimenta occidental y hasta minifaldas para pasar a usar burka también es otra casualidad. Eso no es por la sharia, que va.
Se ve que casi todas las mujeres musulmanas que llevan velo y burka lo hacen por identidad.
Lo que ocurre es que por casualidades del destino que esa fiebre identitaria coincida al exactamente con los gobiernos religiosos más radicales y extremistas es eso, casualidad.
#43 Una vez estaba en Malasia, tomando unas cervezas con un aamiga que nunca lleva pañuelo. Empezó un murmuro en el bar y le pregunté que qué pasaba: había una musulmana bebiendo con el pañuelo puesto.
Me explicó que el pañuelo suponía que seguía los preceptos del islam y no podía beber (no como ella)... pero al final salió el tema principal: si entraba la policía religiosa y veía la escena, se iba a inflar a pedir carnets (donde pone la raza) y poner multas.
#4 ¿Velo?....eso no es un velo sino un hiyab...¿ademas de racista ignorante?...porque pareces que no sabes la diferencia entre taparse la cara y el pelo ¿sabes en que parte del cuerpo esta el culo?..Un bozal es lo que haría falta para los Voxemitas.
Sin acritud que os deseo lo mejor....hay especialistas en salud mental y pastillas para eso que tienes.
#36 Me suda los cojones que sea Hiyab, pañuelo o velo, hace ostentación de una religión brutal que mataria sin dudar a un ateo como yo, así que menos condescendencia de mierda.
No conozco a nadie de izquierdas que esté agusto con cualquiera de estos tocando poder... Fuck religion! Fuck islam!
La concej-allah establece los términos de la "convivencia" que históricamente se han dado: la dialéctica entre aguantar y ser aguantado, o ya tierra adentro, la más simple entre mandar y soportar.
Brrrrrrrrrrrrr la izquierda no sabe que en España el sufragio es universal y secreto? Esta señora habla en público y la gente que vota a vOx lo hace en secreto.
¿Existen los concejalos?
#1 Por supuesto, igual que los portavozos, los juezos o los presidentos
#1 Pues por ahora la RAE no tiene reconocido ese palabro, pero si se pusiera en uso podría hacerlo.
https://dle.rae.es/concejal
#5 Esperemos que se acuerden también de los periodistos, camionistos, trapecistos...
#5 Yo creo que si lo tiene reconocido: el encabezado dice "concejal, la"
Si entras en "Concejala (vease concejal)" sólo significa que la definición es la mima.
#1 ¿Existe la necesidad de empezar los comentarios de un suceso cuanto menos interesante y con posibilidades de un debate enriquecedor con una tontada de comentario? Además luego seguido por otra ristra de comentarios igual de irrelevantes. El borreguillo que va delante de la manada y los que lo siguen alegremente con boberias. Que cansinamiento ya.
Dejar en evidencia a los muy españoles y mucho españoles no tiene ningún mérito, y, por cierto, estos titulares con "repaso", "zasca", "brutal" y/o similares son para treceañeros, a ver si vamos madurando un poquito.
#19 noooo... ¡no vayas a tener que juzgar la intervención por ti mismo!
Qué asco me da ver a una concejal con el turbante. ¿No pueden meter sus símbolos religiosos en un puto cajón mientras ejercen de representantes públicos?
En eso los de vox todavía no les han superado, y eso que son unos meapilas rancios. Todavía no he visto a ninguno de ellos con un crucifijo enorme en sus actos.