6 días de campaña mediática coordinada contra Inna Afinogenova y contra Canal Red. Parece que empezó con el texto difamatorio del periodista Marc Marginedas en El Periódico, pero en realidad empezó antes, desde que una asociación llamada “Rusos Libres” señaló a Inna. ¿Quién está detrás del ataque y qué pretenden?
El general ruso retirado y actual miembro del parlamento, Andrey Gurulyov, pidió el regreso de la re [...]
#22:
Para mí es absoluta envidia. Si Inna es propagandista entonces es toda una maestra en ese arte, una Miguel Angel... en comparación con los burdos, aficionados, gilipollas propagandistas que pululan por acá en menéame. Ni siquiera es necesario ver los nick, tan sólo es leer las primeras palabras para darse cuenta de la espantosa calidad de propagandistas que infectaron a menéame.
#16:
#2 Afinogenova fue subdirectora de RT España entre 2014 y 2018... entre otras perlas, nos intentó colar fakes como este:
#11:
#2 Como se nota que no seguías a las opiniones de Inna .
Lo de que Inna salió por patas de Rusia cuando lo de la invasión por opinión disidente....ya tal.
Pero en fin, yo como tu, antes votaba a estos y ahora ....
#42:
#7 a meneame se viene llorado de casa, eso era así en el 2005 y sigue siendo así en el 2023... y supongo que sabes que eso de hacer listas de usuarios no está muy bien visto por aquí
Atresmierdas #1 Atresmierdas hace 7 min
los cosas claras, muy claras.
0 K 19 1 #2 Constante hace 5 min * #3 vicvic hace 3 min #4 pauas hace 2 min #5 hoplon hace 1 min #6 pauas hace 1 seg
cascaras, si los tengo todos en gris..
sois bastante predecibles y manejables.
#26 este agregador es de Atresmedia, se lo quedaron de tapadillo cuando el que lo compro les vendió otra pagina de coches, muchos son simples empleados ganándose un chusco de pan.
observa que comentario te sale como destacado antes de entrar en una noticia o ya en ella y luego compara el karma con otros.
haciendo creer que la opinión de algún "iluminado" es la mayoritaria, mentiras tras mentiras.
engañando a los que van con prisas y no observan detenidamente ni tienen tiempo de contrastar o ver este video completo.
#26 "grupito de Telegram " como el que ayer en menos de 1 minuto se coordinó cuando se "incomodó " al jefe "hacker" . . . Coño, que preparaos andan ambos bandos...
#48 OK... Pues que por enésima vez, el "Hacker" conjugó una noticia de ataques a ucrania con comentarios jocosos, y todos sabemos que no es la primera ni va a ser la última... Y yo artode ver estas miserias, pregunte a la administración de la web que si yo hiciera algo parecido, pero contra el "bando ruso", iba o no a tener consecuencias...
estamos muchos artos de que por el hecho de que nos de nausea tanta muerte innecesaria de tanta gente inocente se nos trata de "otanistas" o de cosas peores... Aun espero respuesta, que va a ser que no va a llegar...
#7 a meneame se viene llorado de casa, eso era así en el 2005 y sigue siendo así en el 2023... y supongo que sabes que eso de hacer listas de usuarios no está muy bien visto por aquí
#2 Como se nota que no seguías a las opiniones de Inna .
Lo de que Inna salió por patas de Rusia cuando lo de la invasión por opinión disidente....ya tal.
Pero en fin, yo como tu, antes votaba a estos y ahora ....
#11 Claro, claro, claro, por patas. Yo tengo otra teoría al respecto, pero no te va a gustar.
Ponle el supuestamente por si acaso. No sería el primer, ni el segundo caso de injerencia y financiación rusa de medios y partidos europeos.
#15 Del autor de:
Rusia anuncia el fin de sus maniobras militares en Crimea (16/02/2002, 8 días antes de la invasión de Ucrania) Pues vaya invasión más raruna
A ver que dicen los "periodistos" españolos al respective. rusia-anuncia-fin-maniobras-militares-crimea/c05#c-5
#11 Llegará enero, después febrero y marzo, acabará 2022 y seguro que en los medios seguirán leyendo que la invasión es inminente (Inna Afinogenova, 2021).
Pero hasta la invasión estaba bien contenta cobrando por decir lo que le ordenaban.
#32 Qué va, luego llegó el "nadie se lo esperaba" después de meses de que periodistas de verdad llevasen informando de los preparativos de la invasión.
O el "yo no sé si Russia Today hace propaganda" con carita de Heidi.
#17 Nop, creo que lo hacen por mentir a mas velocidad de lo que hablaba... Según ella, hasta el mismo día de la invasión, eran tooodo inventos de los "occidentales" . . . Pues eso. Mientes, no te quieren leer...
#29 Prohibido explícitamente no sé si estará, pero yo he visto meter strikes por mencionar a otro usuario en un comentario ("Contiene datos personales propios o de un tercero"). Aparte de eso, hay "consejos" para los comentarios.
"Comentarios
Si hay algo que no agrada en Menéame son los comentarios insultantes, con mal rollo, difamatorios o que provocan gratuitamente. Algunos consejos:
Si eres el autor del envío y tienes alguna aclaración o enlaces que añadir, no dudes en hacerlo en los comentarios. Los lectores lo suelen agradecer y el envío tiene más posibilidades de salir en portada.
Mantén tus comentarios dentro del tema de la discusión.[...]
Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intente evitar quejarse de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia."
Las normas de uso de Menéame están orientadas a propiciar una conversación sana, a la vez que respetuosa con la diversidad de opiniones. Esto es lo opuesto a la tendencia de crispación y confrontación a la que tiende la conversación pública en redes sociales.
Para definir una conversación sana nos queremos basar en los indicadores propuestos por Cortico, una organización de investigación sin ánimo de lucro afiliada con el MIT Media Lab: [...]
Además, añadimos un punto importante:
Intencionalidad: ¿Buscamos crear un debate productivo o únicamente reforzar nuestra opinión y provocar?Nuevas normas de uso de la comunidad. [...]"
Existen casos complicados a la hora de distinguir comentarios que se salgan de lo políticamente correcto de aquello que consideramos incitación al odio. Para ello, establecemos tres criterios combinados: [...]
Interés informativo frente a incitación a la polémica: ¿Estamos aportando algo al debate o soltando un flame con el objetivo de incendiar la conversación volviendo a un tema polémico?"
#35 Últimamente hay uno de estos que esta votando negativo un montón de mis comentarios, de cualquier noticia sin venir a cuento. A mí me da igual, son votos injustos. La movida es el acoso.
Para mí es absoluta envidia. Si Inna es propagandista entonces es toda una maestra en ese arte, una Miguel Angel... en comparación con los burdos, aficionados, gilipollas propagandistas que pululan por acá en menéame. Ni siquiera es necesario ver los nick, tan sólo es leer las primeras palabras para darse cuenta de la espantosa calidad de propagandistas que infectaron a menéame.
Resulta que a Inna los medios afines al kremlin la tachan de traidora y los medios afines a washington la tachan de putineja...
De esto lo que cualquiera que haya sido educado en un espiritu critico entiende que sus comentarios podrian ser interesantes.
#0 Encima no sabes consultar la lista de votos, porque esta noticia concreta no la he votado en ningún sentido.. Igual de fiable que las noticias que traes por lo que veo... Cámara de eco para adeptos.
A todo esto, no se pueden hacer listas de usuarios. Reportado.
yo les tengo ignorados.
Al Pupas, a Helena, a la cargante, al que no hay que abrirle la muralla y al que se perdio en la peninsula italica hace mas de 2000 años.
No veas que tranquilidad!
no tengo ni puñetera idea de quien voto negativo ,
hice un copia y pega desde mi primer comentario hasta el ultimo en ese momento, lo único que muestro son los comentarios que me aparecen y como a esos usuarios los tengo ignorados me aparecen en gris, NADA QUE VER CON LOS VOTOS.
pero con poquito que lo retuerzan o pillen al mas disciplinado al mando ... dejareis de disfrutar de mi presencia por unos días con otro strike.
el código de menéame coloca como destacado el mensaje con más karma de quien ha votado como problemático un envío; no es nada personal, viene de la lógica de que si alguien vota negativo a un envío es porque aporta un punto de vista contrario al del envío y por eso se destaca
Si tenía dudas, ahora me queda claro que es una espía rusa. Espérate que no fueran conscientes antes y esperaban esta nueva oportunidad de victimizarse. No deja de pedir dinero el tío, no estaban forrados?
Comentarios
Llegó la habitual llorera victimista que todos esperábamos.
¡Que has contratado a una propagandista, alma de cántaro!
#2 Una terrorista desinformativa, que lleva años propagando la mentira mas repugnante del Kremlin.
Atresmierdas #1 Atresmierdas hace 7 min
los cosas claras, muy claras.
0 K 19 1
#2 Constante hace 5 min *
#3 vicvic hace 3 min
#4 pauas hace 2 min
#5 hoplon hace 1 min
#6 pauas hace 1 seg
cascaras, si los tengo todos en gris..
sois bastante predecibles y manejables.
#7 Tienen que tener el grupito de Telegram echando humo y con cuidadito que no se líen con los clones
#26 este agregador es de Atresmedia, se lo quedaron de tapadillo cuando el que lo compro les vendió otra pagina de coches, muchos son simples empleados ganándose un chusco de pan.
observa que comentario te sale como destacado antes de entrar en una noticia o ya en ella y luego compara el karma con otros.
haciendo creer que la opinión de algún "iluminado" es la mayoritaria, mentiras tras mentiras.
engañando a los que van con prisas y no observan detenidamente ni tienen tiempo de contrastar o ver este video completo.
#26 "grupito de Telegram " como el que ayer en menos de 1 minuto se coordinó cuando se "incomodó " al jefe "hacker" . . . Coño, que preparaos andan ambos bandos...
#43 ¿Qué pasó ayer con Hacker? No sé, para saber de qué me estás hablando.....
#45 Has hablado de grupito de Telegram . . . y ayer se uso por el bando "contrario"... Si no quieres que te responda mas, dimelo y fin.
#47 Si no quieres que te responda mas, dimelo y fin.
Sí te estoy diciendo lo contrario, a ver qué pasó con Hacker, que yo no me enteré.
#48 OK... Pues que por enésima vez, el "Hacker" conjugó una noticia de ataques a ucrania con comentarios jocosos, y todos sabemos que no es la primera ni va a ser la última... Y yo artode ver estas miserias, pregunte a la administración de la web que si yo hiciera algo parecido, pero contra el "bando ruso", iba o no a tener consecuencias...
estamos muchos artos de que por el hecho de que nos de nausea tanta muerte innecesaria de tanta gente inocente se nos trata de "otanistas" o de cosas peores... Aun espero respuesta, que va a ser que no va a llegar...
#7 a meneame se viene llorado de casa, eso era así en el 2005 y sigue siendo así en el 2023... y supongo que sabes que eso de hacer listas de usuarios no está muy bien visto por aquí
#42 ¿Qué listas?
he copiado desde el primer comentario que era el mío hasta el ultimo cuando envié otro que es el 7
duplique lo que en mi pantalla de menéame aparecía, sin mas, eso no son listas.
las cosas claras, muy claras.
#2 Como se nota que no seguías a las opiniones de Inna .
Lo de que Inna salió por patas de Rusia cuando lo de la invasión por opinión disidente....ya tal.
Pero en fin, yo como tu, antes votaba a estos y ahora ....
#11 Claro, claro, claro, por patas. Yo tengo otra teoría al respecto, pero no te va a gustar.
Ponle el supuestamente por si acaso. No sería el primer, ni el segundo caso de injerencia y financiación rusa de medios y partidos europeos.
#13 Pues quédatela. Mi interés por los cuñamientos es muy poco.
#15 Del autor de:
Rusia anuncia el fin de sus maniobras militares en Crimea (16/02/2002, 8 días antes de la invasión de Ucrania)
Pues vaya invasión más raruna
A ver que dicen los "periodistos" españolos al respective.
rusia-anuncia-fin-maniobras-militares-crimea/c05#c-5
Rusia anuncia el fin de sus maniobras militares en...
antena3.com#11 Llegará enero, después febrero y marzo, acabará 2022 y seguro que en los medios seguirán leyendo que la invasión es inminente (Inna Afinogenova, 2021).
Pero hasta la invasión estaba bien contenta cobrando por decir lo que le ordenaban.
#21 se ve que dejaste de leerla en ese momento...
#32 Qué va, luego llegó el "nadie se lo esperaba" después de meses de que periodistas de verdad llevasen informando de los preparativos de la invasión.
O el "yo no sé si Russia Today hace propaganda" con carita de Heidi.
#34 periodistas de verdad como los que dijeron que Bielorrusia iba a invadir Ucrania?
#52 No conozco, pero Bielorrusia sí colaboró dejando a las tropas rusas invadir desde su territorio. A lo mejor te refieres a eso.
#53 Lo dijo en la Sexta a las 20:00 a finales de febrero del año pasado, credibilidad cero.
#2 Afinogenova fue subdirectora de RT España entre 2014 y 2018... entre otras perlas, nos intentó colar fakes como este:
#2 La atacan por defender a una niña rusa que hizo un dibujo de la Guerra de Ucrania y su padre
#17 Nop, creo que lo hacen por mentir a mas velocidad de lo que hablaba... Según ella, hasta el mismo día de la invasión, eran tooodo inventos de los "occidentales" . . . Pues eso. Mientes, no te quieren leer...
@admin esto de hacer listas de los votos de usuarios no estaba prohibido?
#_7
#18 Yo lo he reportado, no sé si servirá para algo.
#18 así empezó el famoso banday no?
#18 ¿donde dice que esta prohibido
#29 Prohibido explícitamente no sé si estará, pero yo he visto meter strikes por mencionar a otro usuario en un comentario ("Contiene datos personales propios o de un tercero"). Aparte de eso, hay "consejos" para los comentarios.
"Comentarios
Si hay algo que no agrada en Menéame son los comentarios insultantes, con mal rollo, difamatorios o que provocan gratuitamente. Algunos consejos:
Si eres el autor del envío y tienes alguna aclaración o enlaces que añadir, no dudes en hacerlo en los comentarios. Los lectores lo suelen agradecer y el envío tiene más posibilidades de salir en portada.
Mantén tus comentarios dentro del tema de la discusión.[...]
Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intente evitar quejarse de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia."
meneame.net
"¿Qué es una conversación sana?
Las normas de uso de Menéame están orientadas a propiciar una conversación sana, a la vez que respetuosa con la diversidad de opiniones. Esto es lo opuesto a la tendencia de crispación y confrontación a la que tiende la conversación pública en redes sociales.
Para definir una conversación sana nos queremos basar en los indicadores propuestos por Cortico, una organización de investigación sin ánimo de lucro afiliada con el MIT Media Lab: [...]
Además, añadimos un punto importante:
Intencionalidad: ¿Buscamos crear un debate productivo o únicamente reforzar nuestra opinión y provocar?Nuevas normas de uso de la comunidad. [...]"
Existen casos complicados a la hora de distinguir comentarios que se salgan de lo políticamente correcto de aquello que consideramos incitación al odio. Para ello, establecemos tres criterios combinados: [...]
Interés informativo frente a incitación a la polémica: ¿Estamos aportando algo al debate o soltando un flame con el objetivo de incendiar la conversación volviendo a un tema polémico?"
https://blog.meneame.net/2019/03/26/revision-de-las-normas-de-uso-de-la-comunidad-hacia-una-conversacion-mas-sana/
#33 Son antiusuarios,insultan, acusan. Mejor si desaparecieran.
@admin. Sigo esperando:
no-seamos-timidos-restablezcamos-represiones-estalinistas-insto/c02#c-2
''No seamos tímidos. Restablezcamos las represione...
novinky.cz#35 Últimamente hay uno de estos que esta votando negativo un montón de mis comentarios, de cualquier noticia sin venir a cuento. A mí me da igual, son votos injustos. La movida es el acoso.
#37 Hoclón, por suerte a mí me tiene ignorado. Admin tiene de nuevo la máquina detectora de clones averiada.
Pobrecita Inna, que la "atacan" recordando que trabajaba difundiendo bulos.
Para mí es absoluta envidia. Si Inna es propagandista entonces es toda una maestra en ese arte, una Miguel Angel... en comparación con los burdos, aficionados, gilipollas propagandistas que pululan por acá en menéame. Ni siquiera es necesario ver los nick, tan sólo es leer las primeras palabras para darse cuenta de la espantosa calidad de propagandistas que infectaron a menéame.
Joder, como salen a defender a esa fascista de Afinogenova.
Resulta que a Inna los medios afines al kremlin la tachan de traidora y los medios afines a washington la tachan de putineja...
De esto lo que cualquiera que haya sido educado en un espiritu critico entiende que sus comentarios podrian ser interesantes.
La llorera muy fuerte! como es habitual en Podemos.
#0 mierda de la buena es lo que subes tu todos los dias
los cosas claras, muy claras.
Relacionada:
Las mentiras de Inna Afinogenova
Las mentiras de Inna Afinogenova
ulum.es#0 Encima no sabes consultar la lista de votos, porque esta noticia concreta no la he votado en ningún sentido.. Igual de fiable que las noticias que traes por lo que veo... Cámara de eco para adeptos.
A todo esto, no se pueden hacer listas de usuarios. Reportado.
Spam RuZo.
PD: Al PODEMOS se le debería de caer la cara de vergüenza de que lo relacionen con esa vívora.
yo les tengo ignorados.
Al Pupas, a Helena, a la cargante, al que no hay que abrirle la muralla y al que se perdio en la peninsula italica hace mas de 2000 años.
No veas que tranquilidad!
No sé por qué tenemos que soportar a estos usuarios de ultraderecha soltando odio y bulos por su boca todo el maldito rato.
#23 Hay paralelismo entre los votos reaccionarios, los turboclones nafo, las fechas recientes y renacidos.
#30 Los admins los tienen que banear de una vez, esto es increíble, todo el rato están tergiversando y soltando bulos sin parar.
Afino-Genova
Pero no todos son iguales.
#9 Hay que ganarse los 50 kopeks.
#9 Llorao si, pero parece que cagao, no.
¿Canal Red ni es el canal ese de Pablo Iglesias?
# 39
si eso es por mi comentario...
no tengo ni puñetera idea de quien voto negativo ,
hice un copia y pega desde mi primer comentario hasta el ultimo en ese momento, lo único que muestro son los comentarios que me aparecen y como a esos usuarios los tengo ignorados me aparecen en gris, NADA QUE VER CON LOS VOTOS.
pero con poquito que lo retuerzan o pillen al mas disciplinado al mando ... dejareis de disfrutar de mi presencia por unos días con otro strike.
*no tengo mas cuentas ni las necesito.
Por suerte Inna mea en la boca a los babosos insignificantes.
el código de menéame coloca como destacado el mensaje con más karma de quien ha votado como problemático un envío; no es nada personal, viene de la lógica de que si alguien vota negativo a un envío es porque aporta un punto de vista contrario al del envío y por eso se destaca
Relacionada: De donde surge la campaña contra Inna Afinogenova
De donde surge la campaña contra Inna Afinogenova
youtube.comHay "manga ancha" os aviso . . .
@admin Está #0 haciendo listas en el comentario 7.
Si tenía dudas, ahora me queda claro que es una espía rusa. Espérate que no fueran conscientes antes y esperaban esta nueva oportunidad de victimizarse. No deja de pedir dinero el tío, no estaban forrados?