Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Los republicanos y su habitual supresión de votantes.
En las anteriores presidenciales, Biden ganó Arizona con un margen de unos 10.500 votos, así que ya veis por dónde van los tiros.
[Danielle Lang] dijo que los legisladores republicanos y sus abogados que presentaron el caso «no citaron ni un solo ejemplo de un no ciudadano que estuviera inscrito. Ni uno. ¿Por qué alguien que no es ciudadano intentaría inscribirse? Es un delito grave y te deportarían, sólo para emitir un voto».
En las anteriores presidenciales, Biden ganó Arizona con un margen de unos 10.500 votos, así que ya veis por dónde van los tiros.
[Danielle Lang] dijo que los legisladores republicanos y sus abogados que presentaron el caso «no citaron ni un solo ejemplo de un no ciudadano que estuviera inscrito. Ni uno. ¿Por qué alguien que no es ciudadano intentaría inscribirse? Es un delito grave y te deportarían, sólo para emitir un voto».
Comentarios
Los republicanos y su habitual supresión de votantes.
En las anteriores presidenciales, Biden ganó Arizona con un margen de unos 10.500 votos, así que ya veis por dónde van los tiros.
[Danielle Lang] dijo que los legisladores republicanos y sus abogados que presentaron el caso «no citaron ni un solo ejemplo de un no ciudadano que estuviera inscrito. Ni uno. ¿Por qué alguien que no es ciudadano intentaría inscribirse? Es un delito grave y te deportarían, sólo para emitir un voto».
Imaginad la reacción de los republicanos si los demócratas pidieran quitarle el voto a algún grupo del cual sean mayoría.
Menuda democracia, solo votan los míos
#3 pues la democracia que le gusta a la extrema derecha
#3 #4 Igualito al chavismo
#10 Me da que en Venezuela está todo el mundo extremado y a ninguno le gusta la Democracia, si no los petrobeneficios... Pues eso.
#4 Maduro es de extrema derecha ahora?
Porque es el que ha dejado sin votar a varios millones porque patata eh?
Siempre en contra de la democracia.
#2 Al no ser venezolanos, pueden manipular las elecciones democráticamente .
Toda esta mierda por no tener algo tan sencillo como un DNI.
Vaya país... capaces de poner a alguien en la luna y de esta mierdas...
#5 Algunos estados sí tienen documentos de identidad, pero creo que es opcional.
Pero lo que más se usa es el carnet de conducir, que hay muy pocas personas que no lo tienen; también usan documento de la Seguridad Social y el pasaporte.
#5 Son los republicanos quienes más se oponen a un DNI, les repele eso de estar "fichados" por el estado. Y luego, como en este caso, insisten en pedir algo similar para votar. Un círculo vicioso perverso.
#13 Pero aparte está la motivación realmente nefaria: si todo el mundo tiene DNI y éste es fácilmente obtenible, se evapora una buena herramienta de suprimir votantes.
Parte del truco está en seleccionar qué documentos de identificación son válidos para votar. Sírvame de ejemplo Texas:
- El carnet de conducir es un documento válido para votar.
- El permiso de armas ocultas, también.
- El carnet de estudiante no lo es.
En el caso de los tres documentos, se trata de carnets que tienen foto y los emiten organismos estatales, ¿por qué hay uno que no es válido? Es dos veces más probable que un blanco tenga carnet de conducir a que lo tenga un negro. En el caso del permiso de armas ocultas, es seis veces más probable que lo tenga un blanco que lo tenga un negro. El carnet de estudiante, en cambio está más o menos igualado en presencia entre blancos y negros.
#15 El pasaporte también lo pedían en ciertos estados, y se aplica el mismo criterio que expones.
Sin leer la noticia, que esto es MNM...
¿Por qué?¿Son negros?
#6 No, muchos de ellos son indios, aunque esto también afectaría a estadounidenses nacidos en el extranjero, que no tendrían su partida de nacimiento y obtener una copia del documento equivalente les sería difícil.