Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#6 Eso no es troleo, es cierto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
De hecho los rusos atacaron por la espalda a los polacos cuando se estabn defendiendo de los alemanes.
Para que hitler llegara dfonde llego tuvo que haber la financiacion americana, la pasividad inglesa y francesa y la alianza contra natura con los rusos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
De hecho los rusos atacaron por la espalda a los polacos cuando se estabn defendiendo de los alemanes.
Para que hitler llegara dfonde llego tuvo que haber la financiacion americana, la pasividad inglesa y francesa y la alianza contra natura con los rusos.
#3:
Mientras tanto, los soviéticos solo pactaron militarmente con ellos.
#21:
#18 "Ese pacto lo firmó la URSS para ganar tiempo"
Eso es justificar lo que hicieron los rusos. Para 1940 Los rusos habian invaido mas paises que alemania. Asi que de buenos e inocentes nada.
Y en cuanto a lo de la operacion paerclip deberias mirar la operacion Alsos. Que es el equivalente ruso, o de donde te creres que sacaron sus avances en ingenieria y misiles los rusos?
PD: La operacion Unthinkable no fue mas que un plan. No fue ninguna operacion que se pusiera en marcha.
PD2: A algunos se os llena la boca con lo que hacen los americanos pero callais como putas cuando se habla de lo que hicieron los rusos.
Eso es justificar lo que hicieron los rusos. Para 1940 Los rusos habian invaido mas paises que alemania. Asi que de buenos e inocentes nada.
Y en cuanto a lo de la operacion paerclip deberias mirar la operacion Alsos. Que es el equivalente ruso, o de donde te creres que sacaron sus avances en ingenieria y misiles los rusos?
PD: La operacion Unthinkable no fue mas que un plan. No fue ninguna operacion que se pusiera en marcha.
PD2: A algunos se os llena la boca con lo que hacen los americanos pero callais como putas cuando se habla de lo que hicieron los rusos.
#18:
#13
Ese pacto lo firmó la URSS para ganar tiempo, al ver cómo Francia y Reino Unido no hacían nada contra Hitler, más bien lo contrario.
Si supieras un poco de la Guerra de España (1936-39) lo entenderías.
Y luego también deberías informarte sobre:
La operación "Unthinkable".
La operación "Paperclip" y el caso, entre otros, de Reinhard Gehlen.
Etc
Ese pacto lo firmó la URSS para ganar tiempo, al ver cómo Francia y Reino Unido no hacían nada contra Hitler, más bien lo contrario.
Si supieras un poco de la Guerra de España (1936-39) lo entenderías.
Y luego también deberías informarte sobre:
La operación "Unthinkable".
La operación "Paperclip" y el caso, entre otros, de Reinhard Gehlen.
Etc
Comentarios
Mientras tanto, los soviéticos solo pactaron militarmente con ellos.
#3
No vengas aquí a trolear. Gracias.
#6 No vengas aquí a hacer propaganda con los votos de siempre que habéis pedido por medios externos. Gracias.
#6 Eso no es troleo, es cierto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
De hecho los rusos atacaron por la espalda a los polacos cuando se estabn defendiendo de los alemanes.
Para que hitler llegara dfonde llego tuvo que haber la financiacion americana, la pasividad inglesa y francesa y la alianza contra natura con los rusos.
#13
Compartimentar la realidad y sacarla de contexto, es manipulación, troleo. Hay diferentes formas de llamarlo.
#15 Pues eos es lo que hace la prensa Rusa omitiendo que el principal abastecedor de materias primas de Alemena hasta junio de 1941 era la Union Sovietica.
#13
Ese pacto lo firmó la URSS para ganar tiempo, al ver cómo Francia y Reino Unido no hacían nada contra Hitler, más bien lo contrario.
Si supieras un poco de la Guerra de España (1936-39) lo entenderías.
Y luego también deberías informarte sobre:
La operación "Unthinkable".
La operación "Paperclip" y el caso, entre otros, de Reinhard Gehlen.
Etc
#18 "Ese pacto lo firmó la URSS para ganar tiempo"
Eso es justificar lo que hicieron los rusos. Para 1940 Los rusos habian invaido mas paises que alemania. Asi que de buenos e inocentes nada.
Y en cuanto a lo de la operacion paerclip deberias mirar la operacion Alsos. Que es el equivalente ruso, o de donde te creres que sacaron sus avances en ingenieria y misiles los rusos?
PD: La operacion Unthinkable no fue mas que un plan. No fue ninguna operacion que se pusiera en marcha.
PD2: A algunos se os llena la boca con lo que hacen los americanos pero callais como putas cuando se habla de lo que hicieron los rusos.
#21
"PD2: A algunos se os llena la boca con lo que hacen los americanos pero callais como putas cuando se habla de lo que hicieron los rusos. ".
Algunos no os calláis como putas. Más bien al contrario, vociferáis como putas del Sistema.
#33 Algunos q no seguimos las ideas como borregos criticamos las i justicias dwe los 2 bandos, no como tu q encima te inventas cosas para defender a tu bando
#42
¿De qué bandos hablas? ¿Defiendes a los fascistas?
#46 del tuyo, el de stalin...
#21
PD: La operacion Unthinkable no fue mas que un plan. No fue ninguna operacion que se pusiera en marcha.
Si tuvieras un mínimo de criterio, sabrías que planificar un crimen es un delito, aunque finalmente no lo lleves a cabo.
#39 Y dime, q crimen seria ese....
#6 De troleo nada, es la pura verdad. Y te lo digo desde la hoz y el martillo
#22
¿Respondes por usuariopoconocido? ¿Eres el mismo opinador con otra cuenta? ¿O eres otro opinador del mismo grupo?
#35 Pues no, no suelo comulgar con@usuario.poco.conocido en cuanto a opiniones, pero al César lo que es del César, y tiene razón. Es un hecho histórico, objetivo y demostrado. Y no entiendo porque tendríamos que negar la mayor desde los que nos consideramos comunistas o socialistas.
Y por supuesto, ni soy él ni se a que "grupo" te refieres.
#57
No tiene razón. Y lo que es un hecho histórico es que se ha utilizado ese pacto de forma sectaria, manipuladora y mentirosa.
Tú puedes insistir lo que quieras. Pero el Comité de No Intervención, por ejemplo, sí que es un hecho histórico, objetivo y demostrado.
Y sabemos muy bien qué hizo y para qué.
#58 Y lo que es un hecho histórico es que se ha utilizado ese pacto de forma sectaria, manipuladora y mentirosa. Tú puedes insistir lo que quieras. Pero el Comité de No Intervención, por ejemplo, sí que es un hecho histórico, objetivo y demostrado. -> Y tu más
No tiene razón porque patata.
#59
En tu caso y tú menos. Porque cuanto más escribes menos eres capaz de sostener y argumentar tus opiniones.
#60 Relax.
#61 Ups, gracias por el apunte. No me di cuenta
#62 He intentado simplificar mi opinión, que no es más que una crítica a tu (nula) argumentación. Decir que #3 se equivoca porque existió el Comité de No Intervención es...bueno... no sé lo que es pero no es un argumento. Si #3 se equivoca, si lo que dice es mentira, ¿que tiene que ver lo que dices en #57 ?
Disculpa si te ofende que suelte una "tontería propia de un niño inmaduro", pero dado que no veía argumentos, decidí no aportarlos yo tampoco.
Aprovecho para decir que no me gusta el tono en el que escribes tus respuestas. Primero me acusas de no se muy bien que, y ahora que suelto tonterías de niño inmaduro. Sinceramente, si ese sigue siendo el tono, esta es mi última respuesta. Un saludo.
#63
A mí tampoco me gusta el tono de tus respuestas. Y luego te molesta que use el mismo contigo. Curioso.
Por otro lado, no sé qué autoridad te otorgas tú solito para decir qué es un argumento.
Sobre todo cuando tú precisamente no argumentas gran cosa. Claro, es muy fácil exigir y no tanto dar ejemplo.
Suerte la próxima vez si consigas engañar a alguien.
#59
Por cierto. Te falta una tilde en el pronombre personal.
#59
Te aporto el ejemplo del Comité de No Intervención y tú sueltas una tontería propia de un niño inmaduro.
Ya... Y la Rusia soviética la rearmó.
¿Novedades?
#8
Que sueltes mentiras no es una novedad. La verdad.
El capitalismo es así. La guerra, un gran negocio.
#20 Porque escribas en mayusculas no vas a tener mas razon.
#24 Tengo el teclado jodido y encima estoy de mal humor (sobre todo a cada vez que hablo de está conferencia)
#25 Compra otro teclado. Son baratos.
#26 Ya estoy en ello !
#31
También te has confundido de imagen para tu nick.
#44
Es para describir tu estado de ánimo, cuando menos.
Escribes con agresividad y falta de respeto, y eso no es propio de una persona feliz.
#41
¿Qué mezclo, infeliz?
#43 Lo de infeliz es para reafirmarte positivamente o por q no tienes argumentos?
#44
He contestado a tu pregunta. Pero en cambio tú no contestas a las mías.
#47 Dices q los ingleses y americanos no hicieron nada, cuando en tealidad poco o nada podian hacer, sin embargo los rusos q si podian ayudar a los judios polacos e. n el 44 se pararon para q lis alimanes los masacraran.
Pero, no, para ti eso no es un crimen.
#49
Como no lees mis comentarios, afirmas cosas que no he escrito. No he mencionado a los "americanos" en ningún momento en cuanto a los campos de exterminio. He hablado de británicos. Y sí, sí que pudieron hacer muchas cosas bien en ese sentido. Pero no hicieron ninguna.
De todas formas, los británicos ya dejaron muy claro su papel en la Guerra de España, apoyando desde el principio a los fascistas. Lee un poco y deja de soltar propaganda rancia, propia de la Guerra Fría.
#51
Muy amable. Gracias.
#52 De nada. Ya sabemos que la historia la escribe los ganadores, pero tarde o temprano la verdad siempre acaba saliendo a la luz.
#54
Pues en este caso está tardando. Pero en fin, paciencia.
#55 Habria muchas cosas que decir sobre el por que Hitler llego al poder, por culpa de la deuda impagable que tenia Alemania y de que bancos quebraron en Austria y en Alemania. Y tambien mencionar que por primera vez en la primera guerra mudial se financio a travers dinero fiat.
Gracias a las impresoras de los bancos centrales franchutis y alemanes se podia financiar a partir nada está guerra que duro varios años Y que depués Alemania tuvo que pagar la factura y algo más, y es esto es lo que propulso a Hitler en el poder PERO HAY MUCHAS MUCHAS COSAS QUE CONTAR SOBRE LA 1 Y 2 GUERRA MUNDIAL
Y IBM, Coca Cola, Bayer, Hugo Boss, Kodak, Ford, Siemens, General Motors, JP Morgan, Random House, Allianz, Novartis, Nestle, BMW, General Electric y por supuesto Volkswagen y mil más.
#2
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/220015-quienes-financiaron-a-nazis-prescott-bush-henry-ford-rockefeller-gm-thyssen-krupp-articulo-primeralineamadrid-blo.html
https://www.laizquierdadiario.com/El-apoyo-de-las-grandes-corporaciones-a-Hitler
https://elrobotpescador.com/2014/06/06/hitler-el-monstruo-creado-por-la-banca-internacional/
https://es.gizmodo.com/las-grandes-companias-que-colaboraron-con-la-alemania-n-1764984184
#16 " y sabian más o menos lo que les podia pasar"
No. Eso no es cierto. El tema de las camaras de GAS no se uso en marcha hasta 1942. Y sinceramente esa barbaridad no la podia suponer nadie en 1938.
#19 Claro que no sabian nada de nada claro que si..............
Sabiendo el odio que tenia hitler a los judios pensaban que nada malo les iba a occurir ? Anda cuentaselo a otros TIENE LAS MANOS LLENAS DE SANGRE AL IGUAL QUE HITLER Y NO GUSTA QUE SE INFORME DE ESTA CONFERENCIA DE EVIAN
#19
Sí, sí que se podía suponer. Viendo lo sucedido durante la noche del 9 al 10 de noviembre de 1938. La conocida como "Noche de los cristales rotos".
https://es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_Cristales_Rotos
Por otro lado, en su momento los británicos tenían información de lo que sucedía en Auschwitz por testimonios de presos que lograron escapar durante la guerra.
El gobierno británico envió aviones de reconocimiento que tomaron fotografías.
¿Sabes qué hicieron después para parar aquella barbarie? Nada.
Los campos de exterminio de Auschwitz fueron liberados por el ejército Rojo, compuesto por ciudadanos/as soviéticos/as.
Algunos intentáis defender lo indefendible. Y vuestro esfuerzo es del todo inútil.
#37 Mezclas fechas y detodo. Los rusos liberaron los campos q estaban en su terreno. Tambien los ingleses y americanos libetaron los suyos.
Y q tengas los cojones de decir q ingleses y americanos no hicieron nada, cuando stalin impidio q se syudara a los judios en el alzamiento de varsovia en el 44....
#37 Por fin gente con conocimientos, y quien no le molesta la verdad.
#0 -> 64 Te doy las gracias por corregirme un error y me disculpo si te has sentido ofendido, mientras tú me bloqueas, pero usamos el mismo tono. ¿?
Adiós.
También Hitler ayudo a Lenin a volver a Rusia
#29 el Kaiser, en 1917 Hitler no pintaba nada.
#30 cierto me confundí de dirigente alemán
#29 Lo que hay que leer....
Quien ayudo a Lenin a volver a Rusia es la alemania del Kaiser Guillermo de la primera guerra mundial.
Hitler por entonces solo era un cabo del ejercito Aleman.
Traducción al inglés:
http://www.fort-russ.com/2016/05/hitler-was-financed-by-federal-reserve.html
Traducción al español:
http://www.hispantv.com/noticias/alemania/268499/reserva-federal-banco-inglaterra-eeuu-reino-unido-financiar-alemania-nazi-hitler
#1 y esto que tiene de actualidad?
#28
"Actualidad, política y sociedad".
#11 en rafapal.com?
#23 https://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_Evian
habeis descubierto america.
Un dia hablare de una GRAN REUNION QUE TUVO LUGAR EN EVIAN (LA REUNION TUVO LUGAR ANTES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL) Y DE LO QUE PASO EN ESTA REUNION INTERNATIONAL Y CUAL FUERON SUS CONCECUENCIAS
#4
¿Y a qué esperas para hablar?
#7 Es muy importante lo que paso en está reunion y muchas naciones victoriosas de la segúnda guerra mundial VAN A QUEDAR MUY MAL ya se por que en todos los documentales tv sobre la segúnda mundial no hablan de lo que paso en está reunion.
y no se trata de quien financio a Hitler no es otro tema muy gordo
Si buscas por google ya encontraras
#4 Conferencia de Evian
https://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_Evian
#10 eso mismo leerlo bien y podeis sacar conclusiones
#10 solamente 2 naciones dieron su luz verde y las dos se situan en amercia central si no me equivoco. Ni usa ni nadie en europa quizo dar una mano y sabian más o menos lo que les podia pasar pero se limpiaron las manos. Va siendo hora de que todo el mundo lo sepa