España puede respirar tranquila. Alejandro Fernández entrará en prisión esta tarde. No, no me refiero al excepcional cantante de rancheras, sino al ese epígono granadino del latrocinio, el cerebro de una peligrosa banda de defraudadores que en 2010, a la tierna edad de 18 años, utilizó una tarjeta falsa para pagar unas bebidas por valor de 79 euros y 20 céntimos. Relacionada: El Gobierno dice que no solicitará el indulto para Alejandro, condenado por 79 euros
Comentarios
A todos los que votan sensacionalista: "Le han denegado la medida de gracia que pudieron disfrutar "víctimas del sistema" como algún exministro implicado en el terrorismo de Estado, policías condenados por torturas, políticos corruptos o conductores kamikazes".
Sí, es muy sensacionalista, que este peligroso delincuente pueda equipararse a un víctima de la injusticia de este país como ministros terroristas, policías torturadores o banqueros estafadores...
#3 No te esfuerces. La votan sin leer. Ellos ya han juzgado y sentenciado. Les parece ecuánime que un conductor kamikaze que ha causado muertes, un torturador o un corrupto puedan ser absueltos, y este pardillo no.
Hay veces que 'la verdad' impide ver la indecencia. Triste pero cierto, que cantaba Metallica.
#4 y #3 Estar de acuerdo con que un estafador y falsificador entre en la cárcel y se deniegue el indulto, no significa estar estar de acuerdo con que se indulte a otro tipo de gentuza.
#9 Calificar de "estafador y falsificador" a este hombre, que está rehabilitado y no es peligroso de la sociedad, es aplicar un rigor totalmente desproporcionado. No lo confundas con la equidad, porque la comparación que estableces no es nada equivalente. ¿De verdad crees que Alejandro es gentuza por el delito que cometió, en las circunstancias que las cometió, hace seis años?
#14 No lo sé, no lo conozco. Pero la sentencia es pública, y es ahí dónde califican el delito.
asco de país...
#1 Tenemos un país de lujo, posiblemente de los mejores del mundo, pero unos políticos de mierda.
Espero que haya renovación en breve, para sanear la basura que se instaló hace años.
Dedicado a todos los que se va a abrazar niños a Venezuela
La he leído y votado sensacionalista ya que es lo que me parece al igual que me parece bien que un estafador entre en la cárcel.
Y si preguntáis no me parecen bien la mayoría de esos indultos
votar nos lleva a seguir en esta partitocracia franquista.. NO HAY DEMOCRACIA.. VOTAR es su alimento (da igual a quien votes ).
ABstencionismo activo .
#13 La sentencia viene de esta noticia: Hechos probados judicialmente en el caso del "condenado a 6 años de prisión por un delito de 79 euros"
Hechos probados judicialmente en el caso del "...
twitter.comCon respecto a lo de los nombre puede ser por lo que se indica aquí: Hechos probados judicialmente en el caso del "condenado a 6 años de prisión por un delito de 79 euros"/c11#c-11
Pero vamos que ha salido en varios medios que los motivos de la condena son por asociación ilegal para el fraude, falsificación de documentos públicos, falsedad documental y estafa.
#15 OK Gracias debe ser por el anonimato algo nuevo que se
Utilizo una tarjeta falsa, asi, sin darse ni cuenta, que se la habian cambiado por la suya. Una injusticia.
#7
Creo que aquí se nos escapa algo. Yo por lo que veo se le condena por otras cosas que por los 80 euros.
" por delitos de falsificación de tarjetas de crédito y débito, tenencia de útiles para la falsificación de tarjetas de crédito y debito, falsedad documental y estafa."
Esta es la sentencia completa por si alguien se la quiere leer antes de despotricar:
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=7095028&optimize=20140612&publicinterface=true
#8 Yo personalmente, lo tenia clarisimo que este tio es un mangui profesional. Y todo el que le defiende, habria que ver lo que dice si le vende algo por internet y no se lo envia.
#10 Ya, pero es que el sensacionalismo suele cumplir el objetivo de los que lo usan para desacreditar.
#11 Bah, lo utiliza un periodero buscandose las alubias, a ver si consigue ganar mas de 600 euros y le lee alguien, que tienen la moral muy baja.
#8 He mirado la sentencia y no se nombra a ningun Alejandro. Es el mismo caso?
O es Isidro Daniel ??????