El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha sido bastante crítico con el socialismo, especialmente en campaña electoral. Sin embargo, tras los resultados del 24M, el PSOE y Podemos están acercando posturas para conseguir arrebatar el poder en las autonomías al Partido Popular. 'Maldita Hemeroteca' le pregunta al líder de Podemos por qué ha rebajado de repente el tono con el PSOE.
#3:
Lo de Carmona lo deja sin contestar, pero quiero resaltar del vídeo dos cosas:
1- Qué gustazo da ver a una periodista que hace una pregunta crucial, directa, que pone en apuros al preguntado, y que encima se apoya con datos de la hemeroteca. No verán nuestros ojos que semejante cosa pasa con Rajoy, Cospe, Espe, y demás ralea. Pero ojalá el periodismo fuera así de crítico y de fuerte siempre.
2- Aunque tras las elecciones se le ha reprochado un cambio de discurso, lo cierto es que no tanto:
Lo de Carmona lo deja sin contestar, pero quiero resaltar del vídeo dos cosas:
1- Qué gustazo da ver a una periodista que hace una pregunta crucial, directa, que pone en apuros al preguntado, y que encima se apoya con datos de la hemeroteca. No verán nuestros ojos que semejante cosa pasa con Rajoy, Cospe, Espe, y demás ralea. Pero ojalá el periodismo fuera así de crítico y de fuerte siempre.
2- Aunque tras las elecciones se le ha reprochado un cambio de discurso, lo cierto es que no tanto:
#3 Lo de Carmona debió ser un calentón en privado, porque ni la periodista concreta ni él responde. O directamente es falso, porque anda que no tendrá recursos Pablo Iglesias para insultar a alguien y quedar políticamente correcto como para llamarle subnormal.
#9 Mi comentario intentaba ser irónico (de ahí las comillas).
En realidad, solo quería poner de manifiesto su habilidad para contestar con evasivas a preguntas incómodas, que es lo habitual en el hemiciclo. Lo de qué y cómo legislar lo deciden los cargos orgánicos en sus despachos, sin cámaras ni micrófonos, aunque la firma la pongan sus señorías.
#2 La entradilla no la he escrito yo. Por otro lado, el PSOE se llama partido SOCIALISTA obrero español. No considero una locura errónea llamarlos "los socialistas", o "el socialismo". También al Partido Popular se les llaman "los populares" y no sé yo hasta qué punto son más "populares" otras cosas.
#5 El parlamento no solo es debatir, también es legislar. La carrera que ha estudiado es Ciencias Políticas, que justamente y grosso modo, versa de saber debatir aunque sean cosas contrarias a las que uno piensa (de ahí que la salida habitual sea tertuliano de TV y semejantes puestos en prensa escrita). Un poco de formación en derecho no le vendría nada mal.
no voy a votar irrelevante por vagancia pero esto es muy irrelevante, una pregunta... bien hecha y con mala hostia y una respuesta bien dada y sin mala hostia. No veo porque esto es noticia o deberia importarme. Por no mencionar la tipica y ya tocapelotas intencion de ahora hacernos ver que ya no son radicales y que solo son un UPyD con mas apoya(codiciosos del poder que se venden a cualquiera= ciudadanos)
Comentarios
Lo de Carmona lo deja sin contestar, pero quiero resaltar del vídeo dos cosas:
1- Qué gustazo da ver a una periodista que hace una pregunta crucial, directa, que pone en apuros al preguntado, y que encima se apoya con datos de la hemeroteca. No verán nuestros ojos que semejante cosa pasa con Rajoy, Cospe, Espe, y demás ralea. Pero ojalá el periodismo fuera así de crítico y de fuerte siempre.
2- Aunque tras las elecciones se le ha reprochado un cambio de discurso, lo cierto es que no tanto:
http://www.estrelladigital.es/articulo/espanha/podemos-no-descarta-pactar-nadie-tampoco-psoe/20140530182201198336.html (Abril de 2014)
http://vozpopuli.com/actualidad/49917-podemos-deja-la-puerta-abierta-a-pactar-con-el-psoe-de-pedro-sanchez-si-gira-180-grados (septiembre de 2014).
#3 tampoco pasa mucho apuro...
#6 No, pero lo importante es la intención de la periodista.
A ver si cunde el ejemplo.
#7 si, eso si
#3 Lo de Carmona debió ser un calentón en privado, porque ni la periodista concreta ni él responde. O directamente es falso, porque anda que no tendrá recursos Pablo Iglesias para insultar a alguien y quedar políticamente correcto como para llamarle subnormal.
#11 tan falso como que se mostró en vídeo ayer
#9 Mi comentario intentaba ser irónico (de ahí las comillas).
En realidad, solo quería poner de manifiesto su habilidad para contestar con evasivas a preguntas incómodas, que es lo habitual en el hemiciclo. Lo de qué y cómo legislar lo deciden los cargos orgánicos en sus despachos, sin cámaras ni micrófonos, aunque la firma la pongan sus señorías.
Es errónea porque confunde socialismo con PSOE.
#2 La entradilla no la he escrito yo. Por otro lado, el PSOE se llama partido SOCIALISTA obrero español. No considero una locura errónea llamarlos "los socialistas", o "el socialismo". También al Partido Popular se les llaman "los populares" y no sé yo hasta qué punto son más "populares" otras cosas.
Muy buena respuesta. Se le nota que ya está preparado de sobra para "debatir" de tú a tú, con cualquier diputado, en el parlamento.
#5 El parlamento no solo es debatir, también es legislar. La carrera que ha estudiado es Ciencias Políticas, que justamente y grosso modo, versa de saber debatir aunque sean cosas contrarias a las que uno piensa (de ahí que la salida habitual sea tertuliano de TV y semejantes puestos en prensa escrita). Un poco de formación en derecho no le vendría nada mal.
#9 Emm, amigo, Pablo Iglesias es Licenciado en Derecho y Doctor en Ciencias Políticas
El estaba trabajando en Bruselas.
no voy a votar irrelevante por vagancia pero esto es muy irrelevante, una pregunta... bien hecha y con mala hostia y una respuesta bien dada y sin mala hostia. No veo porque esto es noticia o deberia importarme. Por no mencionar la tipica y ya tocapelotas intencion de ahora hacernos ver que ya no son radicales y que solo son un UPyD con mas apoya(codiciosos del poder que se venden a cualquiera= ciudadanos)