Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Lo que van a decir las actas tal como las presenta la oposición no es ni noticia, pueden que ni siquiera sean legítimas puesto que no las han presentado al proceso judicial, para no incurrir en un delito. Pero ni así se salvan con la que están liando.
Lo que hay que esperar es a que las instituciones oficiales cumplan con su funciones en los plazos previstos.
Esta gente igual viene de algún colegio privado donde se ponían nota ellos mismos.
Luego viene la realidad.
https://twitter.com/jorgerpsuv/status/1819776528739164334
Lo que hay que esperar es a que las instituciones oficiales cumplan con su funciones en los plazos previstos.
Esta gente igual viene de algún colegio privado donde se ponían nota ellos mismos.
Luego viene la realidad.
https://twitter.com/jorgerpsuv/status/1819776528739164334
#5:
Si fueran legítimas esas supuestas actas el agraciado con ellas, Edmundo González hubiera ido a reclamarlo al Tribunal Supremo donde se aprobó el escrutineo con la presencia de todos los candidatos. No acudió y no llevó allí sus actas, seguramente para no demostrar que eran falsas y por tanto delito. Creo que ha demostrado que solo eran propaganda fraudulenta como casi todo en la derecha. La realidad es que la derecha sin bulos no puede ganar, pues solo defiende el 2% de la población (que además vive en Miami y en Madrid) y los intereses de USA por explorar los recursos del país.
A la hora de la verdad Edmundo ni se presentó ni le sustituyó nadie (si hubiera estado indispuesto). ¿Habrá ido a Miami?
A la hora de la verdad Edmundo ni se presentó ni le sustituyó nadie (si hubiera estado indispuesto). ¿Habrá ido a Miami?
#4:
Pruebas de resultados electorales verificables presentadas:
Oposición: 24533 resultadosconvzla.com/
CNE/gobierno: 0 www.cne.gov.ve/
#pucherazo
Hay una fina línea entre lo muy Maduro y lo muy podrido.
Oposición: 24533 resultadosconvzla.com/
CNE/gobierno: 0 www.cne.gov.ve/
#pucherazo
Hay una fina línea entre lo muy Maduro y lo muy podrido.
Comentarios
Si fueran legítimas esas supuestas actas el agraciado con ellas, Edmundo González hubiera ido a reclamarlo al Tribunal Supremo donde se aprobó el escrutineo con la presencia de todos los candidatos. No acudió y no llevó allí sus actas, seguramente para no demostrar que eran falsas y por tanto delito. Creo que ha demostrado que solo eran propaganda fraudulenta como casi todo en la derecha. La realidad es que la derecha sin bulos no puede ganar, pues solo defiende el 2% de la población (que además vive en Miami y en Madrid) y los intereses de USA por explorar los recursos del país.
A la hora de la verdad Edmundo ni se presentó ni le sustituyó nadie (si hubiera estado indispuesto). ¿Habrá ido a Miami?
#5 yo también era de la que estaban pensando en la posibilidad de pucherazo... pero a la vista de los nuevos datos y el hecho de que la oposición no fuera a presentar sus actas... pues empiezo a pensar que los que están haciendo intento de pucherazo son la oposición, la verdad.
#5 Claro, va a presentarse en el Tribunal Supremo presidido por esta señora.
https://www.meneame.net/go?id=3965709
Si se presenta sale preso con cualquier excusa peregrina.
#14 Pues si presenta pruebas reales y además le detienen por ello siendo inocente la comunidad internacional le apoyaría incondicionalmente, digo yo. Pero bueno, cada uno es libre de elegir la opción menos mala. Yo tampoco querría ir a la cárcel en Venezuela…
#5 Es que según la constitución venezolana el órgano para dirimir estas disputas es el comité electoral de manera pública además, no el supremo. Como buen dictador bananero Maduro se ha saltado su propia constitución acudiendo directamente al supremo que por supuesto controla. El TS ahora puede decidir en una reunión a puerta cerrada si las actas de la oposición son válidas o no, y ya te puedes imaginar lo que dirá.
Edmundo González hace bien no prestándose a ese juego.
Pruebas de resultados electorales verificables presentadas:
Oposición: 24533 resultadosconvzla.com/
CNE/gobierno: 0 www.cne.gov.ve/
#pucherazo
Hay una fina línea entre lo muy Maduro y lo muy podrido.
me fascina que haya gente dudando de la veracidad de las actas de maduro y de por correctas las de guaido v2 cocinadas por eeuu,
al final todo es una cuestion de fe y de estomagos agradecidos
#3 Te fascina que haya gente que dude de las actas de Maduro que no ha visto nadie?
Festival del humor!
#6 Están ten perdidos que no saben ni lo que dicen. Como los clavos ardiendo se les van cayendo se cogen a donde pueden.
#6 no, me fascina que haya iluminados que se crea cualquiera de las dos partes, hace falta ser muy incauto para pensar que la segunda version de guaido tiene algo real despues de las patochadas que enseño, tanto como los que piensan que maduro las tiene, pero oye cada cual que elija sus mentiras para hacer el ridiculo
#25 Por un lado tenemos a un tipo que NO solo no ha presentado todavía ninguna prueba de su supuesta victoria, sino que además se ha inventado los porcentajes. Y además reclama que Elon Musk (wtf) ha hackeado las elecciones desde Macedonia del norte (wtf x2).
Por otro lado tenemos las encuestas que dan a Edmundo la victoria, tenemos las copias de las actas, tenemos clara evidencia del apoyo masivo popular a Edmundo y clara evidencia del poco apoyo a Maduro, y la represión que Maduro ha ejercido durante las votaciones, las miles de detenciones posteriores, el hecho de que tiene en su poder la armas, los informes del centro cárter, las declaraciones de los periodistas chilenos después de haber sido deportados, la evidencia de que el tribunal supremo está dirigido por un miembro del PSUV, las restricciones impuestas para evitar que el 20% (20%!!) de los electores no pudieran votar…
Y te fascina que dudemos de las inexistentes actas de Maduro?
A mí me fascina que te plantees incluso pensar siquiera en hacer ese comentario.
#3 ¿Dudar de unas actas que no existen? ¿Cómo se les ocurre? ¡Qué locura, qué despropósito!
#3 ¿Que actas de Maduro?
#_6 No ha visto las actas pero duda de ellas.
En fin. Me cuelgo #3
Pongo aquí (para evitar negativos automáticos) el resultado de los cálculos hechos a partir de los códigos QR de las actas rescatadas:
Según los cálculos, González recibió 6,89 millones de votos, casi medio millón más de los que el gobierno dice que obtuvo Maduro. Los cómputos también muestran que el mandatario recibió 3,13 millones de sufragios de las actas electorales dadas a conocer.
#1 Lo que van a decir las actas tal como las presenta la oposición no es ni noticia, pueden que ni siquiera sean legítimas puesto que no las han presentado al proceso judicial, para no incurrir en un delito. Pero ni así se salvan con la que están liando.
Lo que hay que esperar es a que las instituciones oficiales cumplan con su funciones en los plazos previstos.
Esta gente igual viene de algún colegio privado donde se ponían nota ellos mismos.
Luego viene la realidad.
#2 El plazo previsto ya pasó. Cinco días tienen para publicar las actas
Por otro lado, de tecnología no vas muy puesto. El acta tiene un token único para identificarlo. Las pruebas están ahí, que presenten a un solo testigo desmintiendo su firma del acta.
#8 no es un token, sino un hash cifrado, y sin la clave (que, hasta donde se, no se ha hecho publica) no se puede validar.
#8 Échale un ojo a las actas que ha publicado la oposición y llora:
#2 #12 la responsabilidad recae no sobre la oposición (que no organizó las elecciones).
Van 5 días que el CNE de los amigos de Maduro no presentan las actas.
En palabras del TAN cacareado centro Carter: las elecciones tienen la obligación de ser transparentes. No presentar todos los datos según sus propios estándares, invalida las elecciones de por sí (no textual)
#17 El supremo de allí dijo que para el lunes. Puedes seguir berreando unas 48h si eso, que no las ha de presentar antes.
#18 no entiendes y no me voy a jactar de la ignorancia. Con gusto te explico.
Las actas las tienen de inmediato al cerrar las mesas. Si no la presentan es porque no quieren.
Maduro ha ido al poder judicial a presentar un recurso de amparo, cuando el poder electoral es autónomo y les corresponde a ellos presentar los datos no al tribunal supremo.
Lo que está montando es un paripé.
El supremo se le ha encargado hace un peritaje (de que???? Primero tienen que presentar datos) entiendes? Se saltaron como 5 pasos con tal de no presentar actas en público.
Además que el supremo son todos compañeros coño
#17 Pues menos mal que no recae sobre la oposición, aunque pretendan suplantar a las instituciones, porque lo que han presentado no hay por donde cogerlo:
Pues tenían razón los de la oposición, sí que había fraude: el de ellos mismos.
#2 Además....
¿Importa que un periódico diga que ellos han mirado las actas y son verdad?
¿Quien se creen que son?
A mi lo que me parece es que el dueño del periódico dice que es verdad, más que sea cierto lo que dicen.
#1 Lo de presentar el 80% también tiene truco.
Te imaginas al PP diciendo hemos contado el 70% de las mesas y somos ganadores de las generales! (Y el 30% restante es Catalunya y Andalucía)
No es más fácil esperar al plazo del supremo que acaba mañana o pasado?
Las pruebas son contundentes y los analistas van a ir sacando sus conclusiones en la misma linea.
Maduro ha dado un golpe de estado cuando tiene solo el 30% de los votos.