Hace 6 años | Por Cubillina a elimparcial.es
Publicado hace 6 años por Cubillina a elimparcial.es

Durante unas semanas ha funcionado el marketing y se han soportado las concesiones cada vez más abusivas. Con 84 escaños, cuando para alcanzar la mayoría parlamentaria resulta necesario llegar a los 176, solo se puede gobernar diciendo que sí a lo que pidan los grupos con capacidad para fracturar los proyectos del Gobierno e, incluso, provocar una moción de censura.

Comentarios

D

#3 espérate ahí , que ahora van unos señores a hablar contigo.

falconi

#12 "Hacer las cosas como es debido" es no aumentar el límite de gasto en 15000 millones. En este caso en específico es de locos.

Recuerdo algunos mandatarios de la Unión Europea prácticamente pidiendo perdón y afirmando que la austeridad no funciona. Portugal ha tomado buena nota, pero nosotros seguimos imbuidos en nuestra cerril cerrazón de precarización autolesiva. Para España siempre hay una realidad aparte, because is different, ¿you know?

D

#22 Portugal es un ejemplo de austeridad + explotación turística. Gastas lo mismo, pero ingresas mucho más al abrir una vía de exploración nueva.

El ahorro en gasto es lo que, matemáticamente, funciona. Si tienes déficit y gastas menos disminuyes el déficit. Si aumentas los impuestos disminuyes el déficit.

El aumento de gasto puede funcionar, o no hacerlo y haber sacrificado aún más el déficit. Es una apuesta.

Si aumentas el gasto en ayudas sociales, que es lo humanamente correcto, no parece que exista un retorno y aumentamos déficit y deuda

Si aumentas el gasto por dar ayudas a las empresas, sobre todo las jóvenes empresas tecnológicas o innovadoras que luchan contra las del resto del continente en desigualdad de condiciones, entonces puede que crezcan , generen trabajo y riqueza.

falconi

#23 "Si aumentas el gasto en ayudas sociales, que es lo humanamente correcto, no parece que exista un retorno y aumentamos déficit y deuda."

Difiero de esa premisa. Si aumentas las ayudas sociales, eso estimula el gasto, la economía, y revierte positivamente en las arcas públicas, privadas, y en la calidad de vida del ciudadano medio (función principal de la política). Y, además, tu argumento supone incurrir en ese tipo de 'tecnicismos' que se utilizan recurrentemente para obviar de manera deliberada lo que es 'humanamente correcto'.


"Si aumentas el gasto por dar ayudas a las empresas, sobre todo las jóvenes empresas tecnológicas o innovadoras que luchan contra las del resto del continente en desigualdad de condiciones, entonces puede que crezcan, generen trabajo y riqueza."

¿Y si en vez de aplicar medidas cosméticas y puntuales, se atiende a la raíz del problema, y se modifica esa injusticia flagrante procurando igualdad de condiciones entre unos y otros? O acaso soluciones efectivas a los problemas reales pueden ser tachadas de radicales para poder ignorarlas ¿? No sé si el mejor camino discurre por esa resignación que se queda en la cáscara de la cuestión eludiendo las esencias.

D

#3 Más bien querrás decir ser coherente con lo que le piden los otros partidos de los que necesita el apoyo. El principal error de tu razonamiento es que hacer eso hace perder votos, ya que dejaría de mostrarse como un gobierno con iniciativa y capacidad de liderazgo sino como un mero gestor que hace lo que le ordenan.

falconi

#19 El principal error de tu réplica consiste en tergiversar mis palabras atribuyéndoles un significado que ni tienen, ni les he dado, y sustentarla en base a ello.

D

A Sánchez la Realidad no le deja cumplir su programa, como le pasó a Rajoy.

Bernard

Sánchez sabe esto mejor que nadie. Y su plan siempre ha sido el mismo. Aguantar, barnizar, endulzar y tratar de comerle terreno (realmente de recuperarlo) a Podemos y sus confluencias. Obviamente se va a llevar sus revolcones, pero mientras el sigue ganando tiempo, y en campaña desde el momento en que largó Rajoy a base de decretos molones, de consenso (para lo que pueda) y de lamento cuando le tumben alguna historia.

Verbenero

El Imparcial, y lo firma Anson.

x

#1 ¿ad hominem?

TrollHunter

Tic tac Pedro, tic tac

D

Chiflado, buenista, colaborador de las mafias traficantes de personas.

Soy experto en tipos y tipas que hablan como papanatos y papanatas

vicus.

No sé que es peor, que te digan que te vas a morir en dos días, a que te digan que de entrada no, luego dentro de dos días hablamos de las medidas a tomar, las de caja.

Pues esto es lo que toca, trilerismos del malo para tontos, el timo de la estampita de siempre del PSOE, ni socialista ni obrero, más bien el PE (partido español).

D

#7 ni eso.

D

Me cae bien Pedro pero es un poco mundo flopy.

p

espérate que el PP encuentre el timón, que no dura ni 2 telediarios. habrá sido de provecho??

SubeElPan

¿Una opinión de 4 palabras y media de Anson que no aporta nada a portada? ¿Hasta dónde vamos a llegar? Totalmente irrelevante.

D

Aunque el plan A del presidente del Gobierno es agotar la legislatura, tras acumular votos en la cesta socialista, , el plan B, si le conducen al borde del abismo, podría significar la convocatoria de elecciones generales anticipadas

Ansón está en un error, plan B era el de Benicassim. Planazo por cierto.

HimiTsü

Y today Está xxxx sale de un sitio que se llama " el imparcial ".
Tiene cojonex !!

D

A Sanchez no le votaron y no tiene apoyos ... que esperaban estos happyflowers?

SubeElPan

#5 ¿No le votaron? Qué raro yo juraría que se presentó a las elecciones.