Felipe VI ha decidido adoptar medidas para mejorar el funcionamiento de la Casa Real a partir del próximo año. Sus integrantes solo podrán desempeñar a partir de ahora sus tareas institucionales de forma exclusiva y los de la 'Familia del Rey', como las hermanas de Felipe VI, no percibirán retribución alguna y sólo podrán asistir a actos institucionales de manera excepcional.
#13:
Si no lo hace, porque no lo hace. Si lo hace, porque lo hace.
#7:
#1 A mi me parece bien, aplaudo la medida. Creo que deberíamos aplaudir cuando alguien hace algo bien y criticar cuando no sea así, me parece algo básico, no sé.
#11:
#7 a mi me parece algo lógico hacer eso. El rey no es tonto y sabe que dar ejemplo es parte de su trabajo, por mi parte si audita sus cuentas y no hace el imbécil. Prefiero un rey más o menos serio que un presidente de la república que se apellide Rajoy, González jr, o Rubalcaba...
Si al menos se pudiera tener una organización de estado que no cambiara una figura Real por una exactamente igual cada cuatro años, nos ahorrariamos dinero, pero quitar un rey para poner a un "político de carrera" no me congratula nadita.
Saludos.
P.S.: hay alguna aberración ortográfica pero el móvil no da para mas.
#1:
Empiezan a tener caquita...
Timidos esfuerzos para aguantar en la poltrona.
(Gracias por el negativo al CM de "La casta"... Ve a por tus 20 céntimos)
#13 Yo por ejemplo no veo muy bien el tema de las hijas y la prohibición de trabajar en empresas privadas. Es decir, la solución para que la descendencia no se "corrompa" es decir "chicas, no salgais de casa"?, y al mismo tiempo por supuesto garantizarles un puesto de trabajo institucional (para lo que muchísima gente se machaca unas oposiciones). Educa a tus hijas para que sean responsables con sus actos por muy alto "standing" que tengan y que ellas decidan lo que quieren ser en su vida.
#1 A mi me parece bien, aplaudo la medida. Creo que deberíamos aplaudir cuando alguien hace algo bien y criticar cuando no sea así, me parece algo básico, no sé.
#7 a mi me parece algo lógico hacer eso. El rey no es tonto y sabe que dar ejemplo es parte de su trabajo, por mi parte si audita sus cuentas y no hace el imbécil. Prefiero un rey más o menos serio que un presidente de la república que se apellide Rajoy, González jr, o Rubalcaba...
Si al menos se pudiera tener una organización de estado que no cambiara una figura Real por una exactamente igual cada cuatro años, nos ahorrariamos dinero, pero quitar un rey para poner a un "político de carrera" no me congratula nadita.
Saludos.
P.S.: hay alguna aberración ortográfica pero el móvil no da para mas.
#11 Podriamos proclamar una República y poner a Felipe de Borbón como 1er Presidente de la III República. ¿Que nos gusta? Se le vota. ¿Que sus niñas tienen buena formación dentro de X años? Se les vota. ¿Que no nos gusta? Fuera.
Es sencillo, semicontinuista y republicano a la vez. Ganamos todos.
#26 Pues mira, eso no me disgustaría, los gastos seguirían siendo los mismos (o casi) y los republicanos podrían seguir haciendo campaña en contra de "la persona" que no del organismo (que desaparecería).
#28#26 Se me ocurren un montón de cargos electos que "no nos gustan" (o si fuéramos medianamente críticos no nos deberían gustar) y ahí están (porque se les vota o, en algunos casos, sin que se les haya llegado a votar directamente).
#29 Pues lo que comenta #26 es precisamente eso, ponerlo de Presidente de la República durante 4 años y si se le vota sigue, si no se le vota, pues se le bota (chistaco! ).
#31 Pero a esos había que cortarles los huevos sin más... pero oye, que no lo digas muy alto no vaya a ser que nos llamen radicales o algo que empieza por E y acaba por A (y tiene una T en medio...)
El usuario medio de Menéame está en contra de auditar las cuentas, no impondría ningún código de conducta y preferiría total libertad para recibir regalos. Lean los comentarios.
¡Eh ,eh Rey! ¿Y de lo de papá qué? ¿nos olvidamos también?, ¿como con lo de los cuernos a mamá?, y lo tus hermanos no declarados... ¿lo convertimos en norma o será excepcional?
La próxima vez que abra la boca que sea para convocar un referéndum. El puesto se lo tiene que ganar, si es que los españoles quieren a un tipo que no sabe leer tres líneas seguidas de texto sin trabarse.
Como medida para evitar lo que ha hecho la hermana, puede funcionar, pero no me imagino cómo debe ser que mi padre ponga por ley que no puedo trabajar en el sector privado, vamos, que voy a vivir sí o sí de los españoles
NO QUEREMOS QUE AUDITEN SUS CUENTAS; QUEREMOS QUE DEVUELVAN LO ROBADO Y QUE NO SIGAN ROBANDO. EL SUELDO PERSONAL DEL REY NO DEBERÍA SER DE MÁS DE 1000 EUROS AL MES, DECIDIDO POR MÉTODOS ECONÓMICOS LÍCITOS Y CORRECTOS, NO POR VÍA DE FRAUDES INSTITUCIONALIZADOS, COMO EL CUENTO DE LA CONSANGUINIDAD.
Comentarios
Si no lo hace, porque no lo hace. Si lo hace, porque lo hace.
#13 Efectivamente. Y #yacansa
#13 Yo por ejemplo no veo muy bien el tema de las hijas y la prohibición de trabajar en empresas privadas. Es decir, la solución para que la descendencia no se "corrompa" es decir "chicas, no salgais de casa"?, y al mismo tiempo por supuesto garantizarles un puesto de trabajo institucional (para lo que muchísima gente se machaca unas oposiciones). Educa a tus hijas para que sean responsables con sus actos por muy alto "standing" que tengan y que ellas decidan lo que quieren ser en su vida.
#13 Exacto, que se vayan a tomar por el culo directamente.
#13 y si se marcha......¿por que no se marcha?
#13 no te preocupes que yo si deja de chupar del estado no lo voy a criticar por eso
Empiezan a tener caquita...
Timidos esfuerzos para aguantar en la poltrona.
(Gracias por el negativo al CM de "La casta"... Ve a por tus 20 céntimos)
#1 A mi me parece bien, aplaudo la medida. Creo que deberíamos aplaudir cuando alguien hace algo bien y criticar cuando no sea así, me parece algo básico, no sé.
#7 Maquillaje se llama eso en mi pueblo.
#7 Claro. El rey habló y volvemos a empezar. Tu crees que la familia real son estos:
#7 a mi me parece algo lógico hacer eso. El rey no es tonto y sabe que dar ejemplo es parte de su trabajo, por mi parte si audita sus cuentas y no hace el imbécil. Prefiero un rey más o menos serio que un presidente de la república que se apellide Rajoy, González jr, o Rubalcaba...
Si al menos se pudiera tener una organización de estado que no cambiara una figura Real por una exactamente igual cada cuatro años, nos ahorrariamos dinero, pero quitar un rey para poner a un "político de carrera" no me congratula nadita.
Saludos.
P.S.: hay alguna aberración ortográfica pero el móvil no da para mas.
#11 Podriamos proclamar una República y poner a Felipe de Borbón como 1er Presidente de la III República. ¿Que nos gusta? Se le vota. ¿Que sus niñas tienen buena formación dentro de X años? Se les vota. ¿Que no nos gusta? Fuera.
Es sencillo, semicontinuista y republicano a la vez. Ganamos todos.
#26 Pues mira, eso no me disgustaría, los gastos seguirían siendo los mismos (o casi) y los republicanos podrían seguir haciendo campaña en contra de "la persona" que no del organismo (que desaparecería).
¿Por dónde empezamos con tu plan?
#28 #26 Se me ocurren un montón de cargos electos que "no nos gustan" (o si fuéramos medianamente críticos no nos deberían gustar) y ahí están (porque se les vota o, en algunos casos, sin que se les haya llegado a votar directamente).
#29 Pues lo que comenta #26 es precisamente eso, ponerlo de Presidente de la República durante 4 años y si se le vota sigue, si no se le vota, pues se le bota (chistaco!
).
#30 Justo lo que digo es que ocurre lo contrario, que hay gente que no nos gusta y ahí están, y hablo de cargos electos.
#31 Pero a esos había que cortarles los huevos sin más... pero oye, que no lo digas muy alto no vaya a ser que nos llamen radicales o algo que empieza por E y acaba por A (y tiene una T en medio...)
#1 Excelente análisis sociopolítico...para un niño de cinco años.
Y casualmente su hermana no va a ir a la cárcel.
Iros a tomar por culo.
Alfonso XIII, Juan Carlos I y Felipe el último.
El usuario medio de Menéame está en contra de auditar las cuentas, no impondría ningún código de conducta y preferiría total libertad para recibir regalos. Lean los comentarios.
Viva la republicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Si, va a llevar las cuentas al otorrino, a hacerles una audición. TSSS BUUUMMMM
¡Eh ,eh Rey! ¿Y de lo de papá qué? ¿nos olvidamos también?, ¿como con lo de los cuernos a mamá?, y lo tus hermanos no declarados... ¿lo convertimos en norma o será excepcional?
El rey ilegítimo ha hablado.
La próxima vez que abra la boca que sea para convocar un referéndum. El puesto se lo tiene que ganar, si es que los españoles quieren a un tipo que no sabe leer tres líneas seguidas de texto sin trabarse.
joder, cuando hablen del rei, que pongan el nombre, o el apodo, o el numerito, que si no, con tanto rey como tenemos, no nos enteramos
¿Va a auditar también las cuentas de su padre o eso lo olvidamos para siempre?
Felipe el breve...
#10 Eso le decían a su padre, y mira lo que duró.
Como medida para evitar lo que ha hecho la hermana, puede funcionar, pero no me imagino cómo debe ser que mi padre ponga por ley que no puedo trabajar en el sector privado, vamos, que voy a vivir sí o sí de los españoles
Hay propaganda borbona hay negativo
NO QUEREMOS QUE AUDITEN SUS CUENTAS; QUEREMOS QUE DEVUELVAN LO ROBADO Y QUE NO SIGAN ROBANDO. EL SUELDO PERSONAL DEL REY NO DEBERÍA SER DE MÁS DE 1000 EUROS AL MES, DECIDIDO POR MÉTODOS ECONÓMICOS LÍCITOS Y CORRECTOS, NO POR VÍA DE FRAUDES INSTITUCIONALIZADOS, COMO EL CUENTO DE LA CONSANGUINIDAD.