Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No hay borbón que no sea borracho, putero y ladrón. No lo digo yo... lo dice la Historia.
#6:
#5 Pero es que nadie les ha atribuido ningún delito, no mezclemos cosas, que nada que ver. Lo que se crítica es que su comportamiento no ha sido ejemplar como debiera. Si quieren ser gente normal, lo tienen fácil, pueden renunciar al trono y a los privilegios que conlleva y así eludir las obligaciones. Lo que no puede ser es que para los privilegios sean reyes y para sus obligaciones gente normal.
#4:
#2 El problema es que los reyes de España no son cualquiera, son los reyes, y como tales gozan de ciertos privilegios y como contrapartida tienen ciertas obligaciones, entre las que se incluyen obligaciones morales. Ellos no pueden dar su apoyo a un presunto corrupto, sabiendo que es un presunto corrupto y gozando seguramente de mucha más información de la que disponemos el común de los españoles. ¿Alguien se cree que el Jefe de Estado no esta al tanto de todo lo que hace su entorno? ¿Alguien cree que el CNI no le corroboro al Rey con exactitud que había y que no había hecho su amigo?
Y aunque no fuese así y no supiera nada de nada, ¿en serio vamos a defender que el Jefe de Estado de su apoyo a un presunto corrupto? Su obligación es hacia todos los españoles y sus filias y fobias personales aquí no importan, porque señores y señoras no estamos hablando de gente normal, estamos hablando de la Monarquía, una institución que no puede aparecer implicada en este tipo de escándalos, cosa que no se soluciona censurando sino cumpliendo con su obligación de tener un comportamiento ejemplar.
Y aunque no fuese así y no supiera nada de nada, ¿en serio vamos a defender que el Jefe de Estado de su apoyo a un presunto corrupto? Su obligación es hacia todos los españoles y sus filias y fobias personales aquí no importan, porque señores y señoras no estamos hablando de gente normal, estamos hablando de la Monarquía, una institución que no puede aparecer implicada en este tipo de escándalos, cosa que no se soluciona censurando sino cumpliendo con su obligación de tener un comportamiento ejemplar.
Comentarios
No hay borbón que no sea borracho, putero y ladrón. No lo digo yo... lo dice la Historia.
#3 ¿Qué hace la fiscalía general del estado que todavía no ha abierto diligencias contra la Historia?.
#5 Pero es que nadie les ha atribuido ningún delito, no mezclemos cosas, que nada que ver. Lo que se crítica es que su comportamiento no ha sido ejemplar como debiera. Si quieren ser gente normal, lo tienen fácil, pueden renunciar al trono y a los privilegios que conlleva y así eludir las obligaciones. Lo que no puede ser es que para los privilegios sean reyes y para sus obligaciones gente normal.
¿Donde está el problema? Este hombre aún es presunto, y aunque lo condenen él sería el responsable de sus actos y no los amigos.
Que un amigo te de su apoyo en un momento difícil para ti es lo más normal del mundo, otro asunto es que cuando el caso evolucione pues descubras que tu amigo no es como pensabas.
#2 El problema es que los reyes de España no son cualquiera, son los reyes, y como tales gozan de ciertos privilegios y como contrapartida tienen ciertas obligaciones, entre las que se incluyen obligaciones morales. Ellos no pueden dar su apoyo a un presunto corrupto, sabiendo que es un presunto corrupto y gozando seguramente de mucha más información de la que disponemos el común de los españoles. ¿Alguien se cree que el Jefe de Estado no esta al tanto de todo lo que hace su entorno? ¿Alguien cree que el CNI no le corroboro al Rey con exactitud que había y que no había hecho su amigo?
Y aunque no fuese así y no supiera nada de nada, ¿en serio vamos a defender que el Jefe de Estado de su apoyo a un presunto corrupto? Su obligación es hacia todos los españoles y sus filias y fobias personales aquí no importan, porque señores y señoras no estamos hablando de gente normal, estamos hablando de la Monarquía, una institución que no puede aparecer implicada en este tipo de escándalos, cosa que no se soluciona censurando sino cumpliendo con su obligación de tener un comportamiento ejemplar.
#4, viviré en el país de la piruleta, pero además de reyes son humanos y la reina hasta hace 10-12 años una ciudadana de a pie como tu o yo.
Además está la cuestión de la presunción de inocencia, que cada vez ignoramos con más facilidad, y dar apoyo en privado a un amigo podrá ser más o menos estético pero aún no es un delito.
#5 Efectivamente, desde hace 10 o 12 años NO es una ciudadana de a pie como tu y como yo.
No es delito, pero no es algo que se le pueda dar por bien hecho a gente que goza de tantos privilegios.
#2 Hay gente que lo está pasando muy mal y familias destrozadas por la gestión de avariciosos que roban lo que es de todos y que no les basta con el cargo que tienen.
Precisamente porque era el amigo del rey y un cargo público debiera ser honesto hasta la médula, precisamente por que tras esos apoyos hay dolor y miseria.
#2 El problema es "Lo demás, merde" para mí. No muestran en ningún momento preocupación porque el tema de "presunto" pueda ser verdad.
#2 No nos hagamos más tontos de lo que somos. A esos niveles, la imputación debería ser de por sí algo bastante escandaloso como para cortar toda amistad de raíz.
Aparte de la habitual hipocresía: que el profesor de nuestros hijos sea acusado de pederastia. A ver si decimos: "Bueno, es solo una acusación, yo no tomaré precauciones hasta que el juez lo condene". Lo dudo mucho.
Lo digo porque la excusa del "solo está imputado//investigado" ya lleva siglos siendo una puta pantomima.
hey Bubu !! Ahorita podremos conseguir unas buenas viandas !
Merde, nos han pillado!!
Ayer salió en la tele que aún es patrono de la fundación Principe de Asturias.
#8 Hoy he ido y ya lo han quitado.
No lo dice el envío pero los borbones esos son de etnia gabacha.
#15 Regalito de los franceses, en efecto.
#15 En realidad son navarros https://es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Borb%C3%B3n#Monarcas_borb.C3.B3nicos
#21 Pues no conocía eso, vaya desmadre de familia. Pero solo es algún ancestro, básicamente son gabachos.
En cualquier caso yo solo quería recalcar la etnia a la que pertenecen como nos gusta hacer por aquí cuando alguien comete delitos, o al menos se queda cerca.
Relacionadas
¿Existe el derecho de acoso? El caso López Madrid destaca las cloacas del sistema
¿Existe el derecho de acoso? El caso López Madrid ...
andresherrero.comMapa del fraude VIP en el teléfono móvil de Javier López Madrid
Mapa del fraude VIP en el teléfono móvil de Javier...
eldiario.esLópez Madrid urdió una reunión con el rey Juan Carlos para cerrar negocios de OHL en Arabia Saudí
López Madrid urdió una reunión con el rey Juan Car...
publico.esCiudadanos considera "preocupante" la publicación de los mensajes de los reyes
Ciudadanos considera "preocupante" la pu...
eldiario.esJavier Lopez Madrid
Javier Lopez Madrid
quienmanda.esEl teléfono de López Madrid revela sus contactos con los líderes del PP madrileño en pleno estallido de la Púnica
El teléfono de López Madrid revela sus contactos c...
eldiario.esLos reyes de España arroparon a López Madrid cuando estalló el escándalo de las tarjetas black
Los reyes de España arroparon a López Madrid cuand...
eldiario.es"Javier. Lo entiendo. Sé fuerte"
Felipe Ortiz de Borbón.
#20: Se #CompiYogui.
¡Qué campechano el hijo del campechano!, ya se sabe: "dos que duermen en el mismo colchón, se vuelven de igual condición"
Y extraoficialmente lo seguirán siendo...creo....
Nunca he sido antimonárquico, pero si la Corona se dedica a amparar la corrupción, llegando incluso a verse envuelta de manera directa, ¡A LA MIERDA CON LA MONARQUIA! Hasta los huevos de ladrones estamos ya en España.
#16 ¿La Corona Española amparar la corrupción?, vamos hombre .... dónde vamos a llegar, si son los reyes!!
#17 Ironía supongo