Hace 1 año | Por --726381-- a publico.es
Publicado hace 1 año por --726381-- a publico.es

Cuando uno cree haber sido testigo del tope máximo de la desfachatez con el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso al final siempre llega algún nuevo ejemplo de pitorreo descarado. Este martes hemos conocido que el vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Enrique Ossorio, se beneficia del bono social térmico para "consumidores vulnerables" de su propio Gobierno, según la información publicada por InfoLibre. Ossorio es el diputado madrileño más rico.

Comentarios

F

#18 Es lo que llevo pensando desde que pasó. Nunca he oido hablar de que las familias numerosas dejasen de recibir ayudas a partir de ciertos ingresos.

Otra cosa que esta ley se pueda mejorar.

lotto

#18 Mónica García no se beneficia , habría sido portada de menéame con 1200 meneos como el tío este.

roll

snowdenknows

#18 no es una chapuza, es así a posta

Kasterot

#1 El proceso de pedir ciertas ayudas se escapa a muchos ciudadanos, bien por que no se enteran, bien por que tiene un plazo limitado de presentación, bien por que el proceso puede ser farragoso.
Así que teniendo en cuenta lo anterior, es muy fácil que los que reparten la ayudas tengas mas facilidades en cualquiera de los tres aspectos que que mencionado.

s

#3 en el caso de ciertas ayudas, como el bono social, a tu electrica le interesa que lo pidas. en mi caso, se encargaron de todo de forma unilateral. ni me informaron de que me lo habian contratado y tuve que pedir explicaciones al ver la factura.

berkut

#1 #3 #46 #26 El problema precisamente es cómo el Gobierno de Ayuso ha legislado permitiendo que personas con más que suficientes recursos económicos puedan beneficiarse de una ayuda que debería ir a parar a personas/familias que realmente tienen dificultades para llegar a fin de mes.

Eso que iba diciendo Almeida de
-¡Seremos fachas, pero sabemos gobernar!
queda una vez más en evidencia (gobiernan para ellos, para los que están arriba de la pirámide)

D

#70 los del PSOE y Podemos hacen los mismo no caigamos en ese error.

berkut

#75 No lo veo así

D

#75 Claro que sí, guapi. Claro: todos iguales.

o

#75 ¿q ejemplos tienes de Podemos para decir q hacen lo mismo?

D

#94 Que pereza.....

berkut

#70 Me contesto a mí mismo:

La ley que regula el bono social térmico (actual Gobierno) está vinculada al bono social eléctrico, que a su vez fue establecida por el PP.

En fin, que la cagada es compartida

s

#70 ese bono termico es automatico. si tienes un bono social te lo conceden. esto viene pasando de antes, si cumples las condiciones te lo conceden, independientemente de tus ingresos. consideraban 2kW de potencia electrica como algo que solo tenian los necesitados y resulto ser que lo tenian los que tenian 2 dedos de frente y aparatos eficientes.

tampoco lo veo como para meterse con ayuso, aunque si es interesante que le pase al que no encuentra a los pobres en madrid.

O

#3 Por poner un ejemplo, yo estoy en SOM Energía y por eso no puedo pedir el bono aunque mi renta sea baja, tendría que pasar por el aro y cambiar a una compañía de estas:
Endesa Energía XXI, S.L.U. 
Curenergía Comercializador de Último Recurso, S.A.U. 
Comercializadora regulada, GAS & POWER, S.A. 
Baser Comercializadora de Referencia, S.A. 
Régsiti Comercializadora de Referencia S.L.U. 
Comercializador de Referencia Energético, S.L.U. 
Teramelcor, S.L.* 
Energía Ceuta XXI Comercializadora de Referencia, S.A.U.** 

las cuales son marcas blancas del oligopolio.

LordNelson

#63 Te contaré un secreto, de buen rollo por supuesto: Tu contrato de luz, de más o de menos, no hará que el "oligopolio" o Som Energia sea más o menos. Pásate a una comercializadora regulada y pide el bono social, tu familia sí que lo notará y sí se lo merece.

O

#81 Gracias por preocuparte por mi familia. Para mí, tener una dimensión moral en tu modo de vida importa, y los pequeños gestos (que cada uno se pueda permitir) son relevantes.

i

#63 son las comercializadoras de referencia para poder optar a las tarifas PVPC. No se elige una de ellas, sino que dependiendo de dónde vivas te toca una u otra.

DaiTakara

#1 Mal de muchos, consuelo de tontos.

Fernando_x

#25 #26 Ninguno de los dos tiene justificación ética. Por eso se defienden con el "es legal"

kevers

#44 Anda, échale un vistazo al enlace de #35.

Es peor la actitud de Mónica.

El menda lerenda dice que cobra lo que cobra porque puede hacerlo al ser familia numerosa. No tiene vergüenza.

Mónica critica cobrar ayudas para gente vulnerable sin necesidad y resulta que ella hace lo propio. Esta ni vergüenza ni coherencia.

a

#44 acabo de buscar

Es esto?



Pues si, el tío haciendo un chiste de esta manera pues no esta bien. Pero también dice que hay que atenderlos al máximo y que es su obligación. Coger trocitos de frases sin contexto pues oye, tampoco está bien.

No veo unas declaraciones para nada escandalosas.

E

#61 es la moda, poner fragmentos de 10 segundos que es lo asimilable para la generación TikTok y se distribuyen bien por Telegram

Eso sí. Cuando ponen el vídeo de Pam con las risas y los cientos de violadores excarcelados, es una burda manipulación. La paja en el ojo ajeno.

D

#61 El frivolizar con ciertos asuntos, con objeto de "reforzar" tu argumento (si es que existe tal argumento), me parecerá algo despreciable. Sobre todo cuando son temas que afecta a millones de personas en un país, como la pobreza.

Sí, el riesgo de pobreza severa está en aumento de España.

https://www.eapn.es/publicaciones/517/iii-informe-el-mapa-de-la-pobreza-severa-en-espana

Y las distintas CCAA están sufriendo esta realidad, por mucho que los políticos (i)rresponsables de turno quieran minimizar.

Aquí Canarias

Canarias se sitúa como la región con mayor pobreza severa del país
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/canarias-situa-region-mayor-pobreza-severa-pais_1_9623825.html

Aquí Madrid

El 21,6 % de la población madrileña está en riesgo de pobreza o exclusión social

http://www.eapnmadrid.org/noticia.asp?id_not=298

Andalucía

La pobreza aumenta en Andalucía: el 38,7% de la población está en riesgo de exclusión

https://www.diariodesevilla.es/andalucia/pobreza-poblacion-riesgo-exclusion_0_1730227812.html

Murcia

La Región de Murcia, a la cabeza en tasas de pobreza

https://www.laverdad.es/murcia/region-murcia-cabeza-20230210123957-nt.html

La Rioja

Más de 16.000 riojanos viven con pobreza severa, más del 5% de la población de la región

https://cadenaser.com/rioja/2023/02/12/mas-de-16000-riojanos-viven-con-pobreza-severa-mas-del-5-de-la-poblacion-de-la-region-radio-rioja/



y demás...

D

#26 Según los meneantes de Pro Monica Gacía es como la infanta, no sabía lo que hace su marido y no sabía que estaba recibiendo una ayuda.

Pobrecita, si es que la pobre no se entera roll lol

D

#25
Es que si dices que eres de izquierdas con un sueldazo y un casoplon se te perdona todo, claro.

En esta misma web, gente que se considera clase media cobrando 60K al año y te dice que luches que el ya gana un paston. Ridiculo.

F

#32 está claro que esta gente no se ha hecho rica firmando cheques...

Condenación

#25 Mónica García sí va diciendo por ahí que beneficiarse de ello cobrando bien (como ella) es inmoral y merece dimisión o cese.

Aquí mismo, públicamente:

Vettel

#47 Que Mónica García cobra qué????

https://transparentia.newtral.es/ficha/monica-garcia-gomez

https://www.newtral.es/diputados-madrid-sueldos/20220506/

https://www.redaccionmedica.com/autonomias/madrid/monica-garcia-pide-la-excedencia-como-anestesista-del-12-de-octubre-2434

¿Mintiendo descaradamente?

No me lo puedo de creer.

Lo que más se ha criticado es que Enrique Ossorio se jactaba de no ver pobres en Madrid y llamaba paguitas y compra-votos a las ayudas sociales... para ahora beneficiarse de esas mismas ayudas sociales y cuando le pillan encima va de chulo.

Mónica García supuestamente no lo sabía y al menos ha tenido la decencia de decir que devolverá todo el dinero.

Según lo que se sabe, si tienes el bono social eléctrico te dan de forma automática el bono social térmico. Puede ser que ella no lo supiera ya que como bien dices, quien hace las gestiones en su casa es su marido.

No sólo se critica la hipocresía de Ossorio sino su chulería al decir que pedirá todas las ayudas que pueda. Luego llama paguiteros a los demás. El puto paguitas con un patrimonio de 1.4 millones de euros. Ese hombre está muerto políticamente.

E

#82 No sólo se critica la hipocresía de Ossorio sino su chulería al decir que pedirá todas las ayudas que pueda.

En mi casa también pedimos todas las ayudas a las que tenemos derecho, y aquí en Menéame verás mucha gente de cualquier afiliación política comentando lo que se han ahorrado al comprar su vehículo eléctrico, o al instalar las placas solares en su unifamiliar. Chulería o reclamar tus derechos. Si alguien no quiere que las rentas altas pueda solicitar una ayuda, que defina bien las bases de solicitud.

Ese hombre está muerto políticamente.

Sus votantes están bastante más a la derecha que yo, así que si a mí no me supone un problema, para ellos, menos.

Lo de mentir sobre el sueldo de Mónica García, en Newtral tienes el sueldo de la asamblea, al que debes sumar las dietas y el que percibía en su plaza de anestesista a media jornada.

Ese sueldo no lo percibe hoy ya que sigue de excedencia, pero vamos, no sé si en su casa sumando los salarios de ambos se llevan mucho con lo que cobren en casa de Ossorio.

Vettel

#86 La diferencia entre tu casa y Enrique Ossorio es que él ostenta un cargo público y, por tanto, tiene que dar ejemplo.



Vamos, que sueltas lo del sueldo de la plaza de anestesista a sabiendas que está de excedencia. Muy buen argumento que te destruyes tú mismo.



No he mentido en ningún momento, su sueldo es una cosa, las dietas es otra.



A ver si dejamos de manipular y ofrecer información a sabiendas que está desactualizada.



Circulen.

E

#88 eso, circulen, has gastado la cantidad de emojis que puedo leer en un mes.

D

#82 Que Mónica García cobra qué????

76.102,32 € es el sueldo bruto anual de un portavoz que está con exclusividad, como Carolina Alonso. Y como Mónica García.

https://transparentia.newtral.es/ficha/carolina-alonso-alonso



¿Mintiendo descaradamente?

No me lo puedo de creer.


Unbelievable.

kevers

#25 ¿te has parado a pensar un segundo lo que has dicho? Ahora resulta que la coherente es Mónica criticando cobrar ayudas para gente vulnerable sin necesidad (#35) cuando ella resulta que hace lo propio. Ni vergüenza ni coherencia. Qué manera tenéis los fanboys de retorcer la lógica.

Yo soy de izquierdas, Mónica me parecía de lo mejorcico que hay en la izquierda madrileña. Y me jode todo esto seguramente más que a ti. Pero toca encajar el golpe. Pórtate como un hombre y no como un puto fanboy descerebrado.

llorencs

#67 Ella dice que no sabía que lo había cobrado, mentira o no, no lo sabemos. Dice que tiene intención de devolverlo. No es del todo coherente porque no lo debería haber cobrado, pero si ha sido por error, aunque mal, no es tan grave como alguien que defiende que no se den paguitas pero es el primero que las pide cuando puede.

Ambos mal, pero me parece que el segundo caso peor.

t

#72 Si no me equivoco esas ayudas hay que solicitarlas, así que como no las haya pedido el perro....

w

#25 Pues bien que le echo huevos a pedir la dimisión del del PP porque tiene un patrimonio de alrededor de un millón de euros. Debe ser que Mónica, y su marido directivo son pobre de pedir. La otra posibilidad es que sean unos jetas de cuidado y que tú seas un palmero que defiende lo indefendible.

Cc/ #1

g

#25 van diciendo que hay que dimitir por cobrar esa ayuda ganado mucho dinero

Ellos (por Mónica García y su marido) ganan mucho dinero entre los 2 (pasarán fácilmente de los 100.000 euros) y cobran esa ayuda

Dimitirá no? Si pide la dimisión a otro por exactamente lo mismo, creo que no he visto mayor autozasca (perdonad por usar esta palabra) en mi vida la verdad

sixbillion

#25 No, pero ella dice que los que han recibido esa paguita cuando no la necesiten tienen que dimitir.
A ella se le ha pillado recibiendo esa paguita.
¿Ha dimitido ya o que espera?
Porque de no hacerlo, se está riendo totalmente de sus votantes ...

D

#25 que seas tú quien hable de "capacidades cognitivas" es hilarante e hiriente a partes iguales

c

#25 A las personas normales nos da vergüenza ajena tu comentario.

D

#1
Y tu masssss!
ridiculo.

d

#1 todo el que tenga más de 3 hijos se puede acoger a estas ayudas.

No hay criterio económicos. Da igual si ganas 10000 , 40000 como Mónica o 100000 como el consejero.


Como todo el que viva en Madrid puede desgravarme es uniforme del colegio siempre que lleve a su hijo a un colegio privado, te dan una beca especial si vas a colegios de pago, etc.


Leyes de "ayuda" que ayudan a los que más dinero tienen.

Hacen las leyes para beneficiarse ellos y les llaman ayudas a los más necesitados.

E

#37 Como todo el que viva en Madrid puede desgravarme es uniforme del colegio siempre que lleve a su hijo a un colegio privado, te dan una beca especial si vas a colegios de pago, etc.

Estando de acuerdo con el espíritu de lo que dices:

Los gastos de uniformidad no están asociados a que el centro sea privado o público. Hay centros públicos con uniforme y te lo puedes desgravar. Hay centros privados sin uniforme en los que no te lo puedes desgravar.

Vettel

#1 Aquí se está hablando del PP y tú sacas a Mónica García, buen intento de desviar el tema. Ahora al cole.

D

#1 Se ha beneficiado cuaquiera que cumplia los requisitos.
Yo no entiendo la polémica. Salvo que la polémica sea que un señor que gana 100.000€ tenga derecho a esos descuentos.

O

#1 sabía que ibas a estar el primero con el ventilador puesto. Menudo crack!

Pilfer

#1 y por esa regla de tres, tb la mujer del ossorio se ha beneficiado

s

#4 Para eso el legislador debería saber lo que hace, se aplican las normas que ellos crean o mantienen.
Van tantas que no puede ser por error. o son realmente torpes o las hacen así conscientemente para que se apliquen aunque protesten de boquilla

blockchain

#7 vaya despiste chiquitito, no tener en cuenta la renta en una ayuda a gente por tener poca renta...

s

#12 En otra noticia hablan de que "El gobierno cambia de criterio", está claro que el criterio del gobierno no era la renta en la ayuda por tener poca renta

blockchain

#13 el criterio no es subjetivo, el criterio es lo que pone el boe. El criterio no cambia si no cambia el boe

d

#7 saben lo que hacen de sobra.
Hacen las leyes llenas de agujeros para beneficiarse.

m

#4 Efectivamente, las leyes tienen que tener los agujeros por donde se cuelan las ratas bien tapados.

v

#4 El legislador también te permite que pidas la eutanasia.
El legislador también te permite que te cases con alguien de tu mismo sexo.
El legislador también te permite divorciarte

Que el legislador te permita =/= el legislador te obliga.

Bueno, y que pedir ayudas es de vagos y que las paguitas son para los pobres, esos que no existen en Madrid.

c

#23 ¿Estás diciendo que el legislador debería encomendarse a la buena voluntad popular? Poco nos pasa.

Gadfly

#4 venía a esto. Es ilegal? Pues sanción. Es legal? A mamarla todos y a pelear porque cambien esa mierda de ley

blockchain

#31 pero es mejor decir que el PP tal (y obviar otros casos más de izquierdas) en lugar de asumir que la ley se creo mal, y no se ha corregido, porque eso, pone cierta responsabilidad en "los nuestros"

Manolitro

Cuántas noticias de "arde twitter" publica el diario para mermados cada semana?

D

#8 Bueno, esto es Público, no es El Diario.

D

#10 Misma panfletada para la misma borregada.

DaiTakara

#8 Mermada está tu cuenta corriente mientras pagas tus facturas, estos se las ahorran y tú encima les aplaudes. Aunque lo mismo el problema de base no es la merma de tu cuenta corriente, si no que tengas algún otro tipo de merma más...

Tarod

Q le pidan responsabilidad al que hizo la ley. Que claramente sabía lo que estaba permitiendo

j

#5 Has dado exactamente en lo que ms asusta de toda esta mierda. La sensación de descontrol, de falta de conocimiento de a quien, cuando y bajo que circunstancias se les esta dando apoyo económico.

Y luego nos tenemos que creer que nuestros impuestos están bien gestionados y que cada vez que nos suben los impuestos, como han hecho todos los malditos gobiernos, lo hacen por nuestro propio bien.
Desgraciadamente, ni lo han estado, ni lo estarán nunca.

blockchain

#_18 público se ha olvidado y aquí se ha freido a negativos.
Cámara de eco.


editado:
EL SISTEMA DE IGNORES DE MENAME ES UNA PUTA MIERDA

D

Isabel Díaz Ayuso
Votos 1 631 608
 44.76 % de las personas que ejercieron su derecho al voto en comunidad Madrid.

a la gente le gusta que le roben y pagar mas por menos, le gusta la monarquía, le gusta financiar sectas y que esas sectas eduquen a sus hijos, ese 70% de votantes de España que se sienten representados por PPPSOEVOXCS lo dejan muy claro.

D

#11 es peor que todas esas paridas: son más inútiles todavía

PaulDurden

Me hace gracia ver a tanta gente defendiendo a esta gente con la excusa que es legal, pues sí, es legal.
Igual de legal que cuando Pablemos se compró el chalet y bien que siguen muchos con esa tabarra...

poyeur

#24 Ya, pero éstos no dicen que estén en contra de las "paguitas". Bueno, sí lo dicen, pero no lo hacen

makinavaja

Es que cobrar 104.928€ anuales, tener una casa de más de 400.000 euros y más de 1,4 millones de euros en activos financieros es lo que se considera "consumidor vulnerable"... Ese es el problema.... Por supuesto, los que no nos aproximamos a eso ni en la distancia, no llegamos ni a personas...

a ver si tanta fama del agua de Madrid es que le estan echando algo, porque madre mia que concentración de cracks lol lol lol lol

b

#28 O es que le dan al crack.

Treal

Pero vamos a ver, yo también creo que está mal que alguien de pasta pueda cobrar esas paguitas, pero lo que habrá que hacer es reformar esas paguitas no?

Si el tío no lo usara teniendo esa posibilidad, es que sería muy tonto (como los que redactaron las condiciones de esa paguita, o fue un error intencionado...).

A

Y Monica Garcia de Mas Madrid,joder que es peor,pide la dimisión del soplapollas ese y ella esta haciendo lo mismo,es que pa que luego digan que no son iguales.

jdmf

¿Por qué la sorpresa?, la derecha es lo que es, es poco empática con los pobres por que son los que mantienen el estatus de rico a los ricos, es corrupta por que sin corrupción ya las leyes los hubieran sacado del gobierno, es indecente por que la decencia del resto es las que le da el poder, es clasista por que justamente de eso viven, de que las clases estén cada vez más distanciadas.
¿Por qué van pensar que hacen mal cobrando una ayuda que podría estar beneficiando a una familia necesitada de verdad?... justamente la necesidad de esa otra familia es la que hace que ellos estén donde están, que sean pobres, de poca educación, necesitados de una sanidad,... por que ellos tienen todas las instituciones controladas para que las necesidades de lo pobres sean los negocios de los ricos derechuzos.
No, no debería sorprender, lo que debería sorprender es que volviesen a ganar las elecciones.

SlurmM

El verdadero problema es que la ayuda está mal diseñada, que el único requisito sea ser familia numerosa sin filtro por renta es una cagada. Yo, lo necesite o no, si me dan dinero gratis lo cojo. Pocos no lo harían

E

#73 si tienes la tarifa más baja en la electricidad por ser familia numerosa te lo ingresan automáticamente, sí.

Pero la gestión para tener la tarifa eléctrica más baja hay que hacerla previamente, presentando el título de familia numerosa en vigor.

Son dos cosas distintas

- para el bono social eléctrico hay que presentar el título de familia numerosa. Dice que no lo ha solicitado ella y que tiene una cuenta conjunta con su marido para domiciliar los pagos de suministros.
- una vez que tienes el bono social eléctrico tienes también el bono social térmico.

a

no perdona, se rien por la izquierda analfabeta que no saben ni elaborar leyes.

Battlestar

Fuera de los chistes fáciles de caraduras (que yo también los he hecho) oye, si cumple los requisitos los cumple. Si es para familias numerosas y es familia numerosa pues le toca.

En todo caso podemos debatir si el bono en si requiere ser revisado para que se cuenten otros factores como la renta, pero si le corresponde ahora mismo le corresponde.

O

Que gustazo da ver a la derecha defendiendo las paguitas!

Lamantua

Coclusión, aprueban leyes a su medida. Simplemente gentuza. Elegidos en las urnas por ignorantes y por gente vulnerable que no sabe ni que existen esas leyes.

zULu

"Indignación"....
Que se note en las urnas, el resto no sirve de una puta mierda.

omegapoint

#52 en las urnas no, deberiamos ir a sus casas a darles una puta paliza, que lo de las urnas es paripé y van a seguir haciendo lo que les salga de los huevos, como hacen siempre.

Hasta que no noten el miedo, no van a parar, y es una pena que tenga que hacer apología del terrorismo cuando nos debería salir de manera natural sin que lo diga nadie.

p

pues daban números de que el IMV y otras ayudas las recibían menos gente de las que el gobierno predecía.... si aún también las recibe gente que no las merece/necesita serían aún menos efectivas.

r

Hay que ser tremendamente estúpido para tragarse la comparación de la sanidad pública con el bono social, público. Tontos no, retontos.

Vettel

Tu comentario era tan facepalm que era preciso puntualizarlo.

Dónde os enseñan a argumentar? en la barra del bar de cuñadolandia?

Usuarioinutil

Mónica García acaba de decir que lo cobra automáticamente.

E

#55 ha dicho otra cosa, algo así como que esos temas los gestiona su marido en la cuenta conjunta que tienen.

No sé las palabras exactas así que no lo entrecomillo.

Usuarioinutil

#68 ha dicho que tenían una tarifa más baja por ser familia numerosa y que cuando salió lo del cheque se lo ingresaron automáticamente por eso.

N

El unico politico honrado es el politico muerto

hydrosound

Esta es la clase política que tenemos…y me temo que la que nos merecemos.

Tellagorrii

Vais baia con los de las paguitas....

g3_g3

1 2