No lo entiendes porque gente como tu caen en el sesgo de confirmacion con articulos alarmistas como este que no dicen nada.
Resumo cuales son los "riesgos ocultos"
1.Problemas digestivos derivados de las alergia a la lactosa
2. Aproximadamente el 75% de la muestras estudiadas tenían niveles considerables de metales pesados. Pero no aclara que es niveles considerables. Por debajo de los indicadores de recomendados?
3. Azúcares añadidos puede resultar en un pico de azucar en sangre
No sigo por el articulo es un insulto a la inteligencia
#6 Venía a esto mismo. Y si tiene gluten, le sentará como el culo a los celíacos. Y si se esinfa, pues te hará daño en los pulmones. Es que vaya "problemas"....
#3 Pues no lo entiendo, porque la lactosa es un azúcar y la proteína de la leche de vaca es una proteína.
Una cosa es la intolerancia a la lactosa y otra es la alergia a la proteína de la leche de vaca, no son lo mismo.
Y lo sé porqué lo he vivido en mi familia. Durante unos cuantos años he tenido que evitar la compra de productos que en la etiqueta ponía "proteína de leche de vaca", si ponía lactosa los compraba tranquilamente. Lo que no podía comprar de ninguna manera, era leche de vaca sin lactosa, porque seguía teniendo proteína de leche de vaca.
Creo que el becario no se lo ha preparado mucho antes de escribir el artículo.
Nunca entendí como gente que se considera saludable, puede comerse esa mierda, francamente. Una vez me acerqué a un bidón de esos y tenía un montón de edulcorantes, aditivos artificiales, y otros ingredientes indefinidos,... Vamos una basura hecha polvo y en bidones.
Estoy desarrollando productos de esta categoría y tratar de formular con ingredientes de buena calidad, implica unos costes que hacen que el precio final esté fuera de mercado. Aún así lo estoy haciendo, igual no vendo un colín.
Ejemplo
Un gel de marca conocida en gran superficie deportiva tiene un PVP de 80 céntimos, intentando ser honesto y buscando ingredientes funcionales y limpios, me encuentro con un precio de coste de 80 céntimos.
O bajo la calidad o no saco producto.
Luego tenemos en competiciones, cólicos, vómitos, diarreas, deshidrataciones del copón….
El único riesgo real que yo he escuchado es que aparte de tirarte unos pedos nucleares, es que el consumo en exceso puede perjudicar los riñones por hacerles trabajar demasiado. Siendo el exceso más de un 35% de las calorías consumidas en forma de proteina y la recomendación es del 15-20%.
Comentarios
Sensacionalista a más no poder. Ni siquiera aporta información sobre suplementos.
No lo entiendes porque gente como tu caen en el sesgo de confirmacion con articulos alarmistas como este que no dicen nada.
Resumo cuales son los "riesgos ocultos"
1.Problemas digestivos derivados de las alergia a la lactosa
2. Aproximadamente el 75% de la muestras estudiadas tenían niveles considerables de metales pesados. Pero no aclara que es niveles considerables. Por debajo de los indicadores de recomendados?
3. Azúcares añadidos puede resultar en un pico de azucar en sangre
No sigo por el articulo es un insulto a la inteligencia
#6 Venía a esto mismo. Y si tiene gluten, le sentará como el culo a los celíacos. Y si se esinfa, pues te hará daño en los pulmones. Es que vaya "problemas"....
Los riesgos son que si eres alérgico o intolerante a la lactosa, la proteina proveniente de la leche te puede sentar mal. Gracias Sara.
#3 Pues no lo entiendo, porque la lactosa es un azúcar y la proteína de la leche de vaca es una proteína.
Una cosa es la intolerancia a la lactosa y otra es la alergia a la proteína de la leche de vaca, no son lo mismo.
Y lo sé porqué lo he vivido en mi familia. Durante unos cuantos años he tenido que evitar la compra de productos que en la etiqueta ponía "proteína de leche de vaca", si ponía lactosa los compraba tranquilamente. Lo que no podía comprar de ninguna manera, era leche de vaca sin lactosa, porque seguía teniendo proteína de leche de vaca.
Creo que el becario no se lo ha preparado mucho antes de escribir el artículo.
#12 Interesante, no se me había ocurrido.
Nunca entendí como gente que se considera saludable, puede comerse esa mierda, francamente. Una vez me acerqué a un bidón de esos y tenía un montón de edulcorantes, aditivos artificiales, y otros ingredientes indefinidos,... Vamos una basura hecha polvo y en bidones.
#FreeAssange
#1 pues te acercarías a un bidón de sabe dios que...
#7 A lo mejor he tenido mala suerte, no te digo que no... Pero lo que leí en los ingredientes me pareció atroz.
Vamos que daba para varias novelas de Lovecraft.
#FreeAssange
tldr: La proteína en polvo no es la causante de ninguno de los "riesgos ocultos".
Estoy desarrollando productos de esta categoría y tratar de formular con ingredientes de buena calidad, implica unos costes que hacen que el precio final esté fuera de mercado. Aún así lo estoy haciendo, igual no vendo un colín.
Ejemplo
Un gel de marca conocida en gran superficie deportiva tiene un PVP de 80 céntimos, intentando ser honesto y buscando ingredientes funcionales y limpios, me encuentro con un precio de coste de 80 céntimos.
O bajo la calidad o no saco producto.
Luego tenemos en competiciones, cólicos, vómitos, diarreas, deshidrataciones del copón….
El único riesgo real que yo he escuchado es que aparte de tirarte unos pedos nucleares, es que el consumo en exceso puede perjudicar los riñones por hacerles trabajar demasiado. Siendo el exceso más de un 35% de las calorías consumidas en forma de proteina y la recomendación es del 15-20%.
#5 el exceso, en un riñón sano, está en cantidades astronomicas, tipo 4g/kg de peso