Héctor Meleiro fue juzgado junto a Rita Maestre el pasado jueves por una protesta en la capilla católica de la facultad de Políticas hace cinco años"Mi intención es señalar el paralelismo casi surrealista que supone que este proceso judicial coincidiese en el tiempo con el del Caso Nóos, o con la gran trama corrupta del PP en Madrid y Valencia"
#1 Exacto, la que tiene a todos sus colaboradores en la cárcel o procesados porque está demostrado que robaron dinero de todos los españoles pero, mágicamente, ella no se enteró de nada; no, la otra, la que está sentada en el banquillo de los imputados porque enseñó un sostén a un cura.
#6 ¡Ay! la tangente que bien que funciona. Los hechos son que todos los colaboradores de Rita en el ayuntamiento están imputados o en la cárcel, pero como ella ha sido aforada durante la investigación se requieren otros trámites para su imputación. Pero tranquilo que a todo cerdo le llega su San Martín. (Siempre y cuando haya delinquido, claro, pero, para tu rabieta que no comprendo porqué, todo parece indicar que si delinquió)
Y en la cárcel, se te ha olvidado comentar que están en la cárcel, como los delincuentes que son, por la palabrería del juez.
#7 Mi rabieta no. Aquí el único que parece alterado eres tú.
Yo no he venido a defender a Rita Barberá. Simplemente digo que la lista de colaboradores del otro día están imputados. Hay otros cargos del PP valenciano en la cárcel, claro, pero no sus colaboradores.
Chico, si eres incapaz de escribir un comentario sin objetividad yo que quieres que le haga.
#14 ¡Ah! ¿Entonces has cambiado de opinión de ayer a hoy? ¿Ahora si que crees que Rita es una delincuente y que su crimen es peor que enseñar un sostén a un cura? ¿O quieres decir que como hoy ha salido la noticia que echa por tierra tu débil argumento de ayer hoy te has enfadado y ya no respiras? jajajajajjajajajaja Hay que ver que jodida tiene que ser la vida del empecinado que defiende a criminales.
Venga, tranquilo, ya te dejo que se ve que no das para más en cuanto a razonar se refiere. ¡Que tengas un buen día!
#18 jajajajjajaj mira que te pones terco ¿pero a ti te paga Rita? ¿por qué la defiendes si todo indica que es una delincuente? Mira que es absurda tu posición, Rita no representa ninguna corriente de pensamiento, puedes seguir siendo de derecha aunque reniegues de una delincuente.
Si el juez dice lo mismo que ya te dije yo, por lo que parece lo que dice el juez, y dije yo, tiene visos de realidad. Luego que me digas que yo miento pero el juez no, no tiene ni pies ni cabeza...
#19 Ni me considero de derecha, ni he defendido a Rita en esta conversación. Si encuentras algún mensaje mío donde la haya defendido, te seguiré contestando. De otro modo, no quiero seguir perdiendo el tiempo con tus contestaciones infantiles. Me encanta debatir, pero con argumentos, no con invenciones.
#20 La has defendido, implícitamente, en todos y cada uno de tus comentarios de este hilo. Por otra parte, ya te he dicho la falacia ad hominem no te va a funcionar. Y no, no te gusta debatir (tampoco creo que sepas), te gusta tener razón, ¡pillastre!
En fin, lo dicho, a cada cerdo le llega su San Martin, y por Valencia hace ya una temporada que ha llegado a la ciudad. Y, por otra parte, mis tonterías e infantilidades parece que las comparte un juez, así que no deben ser tales.
#22 Ah si, perdona. Implícito significa que aunque no lo escribas literalmente ("tal cual") la idea se transmite por el significado de lo que dices. Por ejemplo la frase "Porque aquí la única Rita imputada es ella..." En el contexto de esta noticia quiere decir implícitamente que Rita Barberá no lo está y, por lo tanto, es inocente.
Comentarios
Rita Maestre?
Porque aquí la única Rita imputada es ella...
#1 Exacto, la que tiene a todos sus colaboradores en la cárcel o procesados porque está demostrado que robaron dinero de todos los españoles pero, mágicamente, ella no se enteró de nada; no, la otra, la que está sentada en el banquillo de los imputados porque enseñó un sostén a un cura.
#2 Yo me limito a exponer hechos, no a decir que algo está demostrado cuando no lo está ni a reducir una acusación compleja a un simple sostén.
#4 ¿No está demostrado? ¡¡Santo Dios!! Estos jueces chavistas ya ni disimulan...
Claro, que reducir algo complejo como el aforamiento a un "no está acusada" no es simplón...
#5 Están imputados.
¿Rita Barberá está imputada? No.
El resto es palabrería tuya. Paso de seguir contestando si eres incapaz de ceñirte a los hechos.
#6 ¡Ay! la tangente que bien que funciona. Los hechos son que todos los colaboradores de Rita en el ayuntamiento están imputados o en la cárcel, pero como ella ha sido aforada durante la investigación se requieren otros trámites para su imputación. Pero tranquilo que a todo cerdo le llega su San Martín. (Siempre y cuando haya delinquido, claro, pero, para tu rabieta que no comprendo porqué, todo parece indicar que si delinquió)
Y en la cárcel, se te ha olvidado comentar que están en la cárcel, como los delincuentes que son, por la palabrería del juez.
#7 Mi rabieta no. Aquí el único que parece alterado eres tú.
Yo no he venido a defender a Rita Barberá. Simplemente digo que la lista de colaboradores del otro día están imputados. Hay otros cargos del PP valenciano en la cárcel, claro, pero no sus colaboradores.
Chico, si eres incapaz de escribir un comentario sin objetividad yo que quieres que le haga.
#8
#8 Parece ser que no es palabrería mía... que cosas... ¿será ETA el juez?
El juez decide investigar a Rita Barberá
El juez decide investigar a Rita Barberá
cadenaser.com#11 Vienes con retraso. Y un día tarde.
#12 ¿Qué? ¿Ya no te quedan argumentos peregrinos y ahora solo puedes recurrir a la falacia ad hominem? Una lástima.
#13 Argumentos? Tú mismo te retratas. Eso son hechos hoy. No ayer. Que pesado eres, no es tan complicado de entender.
#14 ¡Ah! ¿Entonces has cambiado de opinión de ayer a hoy? ¿Ahora si que crees que Rita es una delincuente y que su crimen es peor que enseñar un sostén a un cura? ¿O quieres decir que como hoy ha salido la noticia que echa por tierra tu débil argumento de ayer hoy te has enfadado y ya no respiras? jajajajajjajajajaja Hay que ver que jodida tiene que ser la vida del empecinado que defiende a criminales.
Venga, tranquilo, ya te dejo que se ve que no das para más en cuanto a razonar se refiere. ¡Que tengas un buen día!
#15 No he cambiado mi opinión. Ni la he mostrado ahora ni ayer. Sólo he estado comentando hechos. El que inventa eres tú. Que vaya bien el día.
#16 Yo y el juez, no se te olvide.
#17 El juez habrá tomado su decisión basándose en los hechos que tenga. Que sin lugar a duda tú no tienes.
#18 jajajajjajaj mira que te pones terco ¿pero a ti te paga Rita? ¿por qué la defiendes si todo indica que es una delincuente? Mira que es absurda tu posición, Rita no representa ninguna corriente de pensamiento, puedes seguir siendo de derecha aunque reniegues de una delincuente.
Si el juez dice lo mismo que ya te dije yo, por lo que parece lo que dice el juez, y dije yo, tiene visos de realidad. Luego que me digas que yo miento pero el juez no, no tiene ni pies ni cabeza...
#19 Ni me considero de derecha, ni he defendido a Rita en esta conversación. Si encuentras algún mensaje mío donde la haya defendido, te seguiré contestando. De otro modo, no quiero seguir perdiendo el tiempo con tus contestaciones infantiles. Me encanta debatir, pero con argumentos, no con invenciones.
#20 La has defendido, implícitamente, en todos y cada uno de tus comentarios de este hilo. Por otra parte, ya te he dicho la falacia ad hominem no te va a funcionar. Y no, no te gusta debatir (tampoco creo que sepas), te gusta tener razón, ¡pillastre!
En fin, lo dicho, a cada cerdo le llega su San Martin, y por Valencia hace ya una temporada que ha llegado a la ciudad. Y, por otra parte, mis tonterías e infantilidades parece que las comparte un juez, así que no deben ser tales.
#21 Ves? Estes es el nivel: "La has defendido, implícitamente, en todos y cada uno de tus comentarios de este hilo."
Hasta luego.
#22 Ah si, perdona. Implícito significa que aunque no lo escribas literalmente ("tal cual") la idea se transmite por el significado de lo que dices. Por ejemplo la frase "Porque aquí la única Rita imputada es ella..." En el contexto de esta noticia quiere decir implícitamente que Rita Barberá no lo está y, por lo tanto, es inocente.
#23 "y, por lo tanto, es inocente."
Es que no entiendes ni las reglas de lógica básica. Así no se puede.
#24 jajjajajajajjajajaj que me diga eso alguien que no tiene ni pizca de lógica es para partirse jajajajjajjajjaajaa
A ésta la hacemos santa: Santa Rita.
#3 ¿Patrona de lo imposible?