Prisión para dos jóvenes que apedrearon policías el 29-S. El testimonio de cuatro agentes encubiertos resultó clave para condenarles a seis meses de cárcel por arrojar botellas, piedras, huevos y adoquines a los furgones policiales. El 25 de septiembre de 2012, miles de personas se congregaron en la madrileña plaza de Neptuno bajo el lema 'Rodea el Congreso' en una manifestación autorizada por la Delegación del Gobierno. La Policía impidió el paso a la carrera de San Jerónimo y durante la marcha detuvo a 35 personas.
Comentarios
Si la policía...
- Interceptan a un policía encubierto ("Soy compañero")
...lo cual indica que...
A) La policía encubierta participó de los ataques a los FCSE (Fueron a por el y la persona que estaba junto a el porque estaban viendo que lanzaban objetos) y posiblemente no se detuvo a los responsables correctos (No hay ningún UIP juzgado)
ó
B) Se realizaron detenciones aleatorias (El policía que fue interceptado cayó como podía haber caído otro cualquiera, fueron a por el primero que cogieran)
.. no me creo nada de lo que se le impute a nadie que fuera detenido en estos sucesos, y la validez de cuatro miembros de los FCSE tiene validez cercana al 0, sean cuatro o sean doce, como ha quedado demostrado en el tantos casos en los que, tras intervenciones de la UIP, detenciones y declaraciones de miembros de FCSE, a duras penas y presentando infinidad de material gráfico de los sucesos se ha conseguido la no condena de los detenidos.
Todo el sistema está podrido
#10 los agentes encubiertos se infiltran en los núcleos violentos de las manifestaciones y cuando uip carga carga sobre todos... Así que es normal que en alguna ocasión esos agentes reciban algún gomazo de sus compañeros porque ellos en esos momentos no saben quiénes son. Los agentes encubierto marcan a los más hdp y son extraídos de las manifas con la colaboración de la UIP. Pensar que están para reventar manifestaciones es de ser un poco cortito.
#14 La teoría, me gusta, pero la practica me la conozco, cosas de familia (No precisamente por el lado manifestante)
Te garantizo que mas de una vez, la primera piedra, la ha tirado un UIP, y en algunas ocasiones la primera y la única, porque la gente que se manifestaba era "radical, pero no tanto"
#15 si si... Ahora que si tu familia, amigos...
#14 bueno, los mossos bien que las reventaban en Barcelona en 2011-2012 con agentes infiltrados como agents provocateurs
#31 Que pena que solo sean seis meses si al final entran...
#10 Vas a tener razón.
En cualquier manifestación pacífica en cuanto ves a un mandril tirando piedras a la policía sientes el irrefrenable impulso de imitarle.
Y así es como cazan idiotas... ¿no?
Justo estaba leyendo unos artículos de un juez que escribe con seudónimo sobre el tema.
1.500 testigos (sobre el valor del testimonio de un policía y sobre el hecho de que no llevasen la identificación obligatoria)
http://www.eldiario.es/zonacritica/testigos_6_53604654.html
No es paranoia si de verdad te persiguen (la petición de datos de personas por la policía en internet relacionadas con Rodea el Congreso)
http://www.eldiario.es/zonacritica/paranoia-privacidad-policia-25s_6_54654548.html
Que yo sepa, no hay juicio contra el mando que dio la orden que fuesen sin identificación visible saltándose la ley. Ninguna asociación de jueces, nadie ha hecho denuncia. Si me equivoco, decidme.
#12 Acabo de encontrar otro del mismo autor, Teniente Kaffee, pero es más de las leyes y si era legal manifestarse
25-S, de Schrödinger
http://www.eldiario.es/zonacritica/Schrodinger_6_51154901.html
#18 Efectivamente, ya ves que soy benévolo.
Sensacionalista. Pena de prisión de seis meses no significa que entren en prisión.
#5 dependerá si tienen o no antecedentes....
#5 No es sensacionalista, el titular hace referencia a que han sido condenados a penas de prisión, lo que es cierto sin margen de subjetividad.
Luego pueden ocurrir muchas cosas, pero eso será otra noticia.
#8 El titular es lo suficientemente anfibológico como para ser sensacionalista. Por no decir erróneo, no es lo mismo prisión que pena de prisión.
#9 Positivo por enseñarme una nueva palabra. Polisemia ya la tenía muy gastada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anfibolog%C3%ADa
#11 De hecho no siempre representan el mismo concepto, el de polisemia es más restrictivo.
#9 ¿Erróneo? Más bien ganas de tirar una noticia que no es de tu agrado. En fin, que cada uno juzgue lo que considere.
#16 La noticia es muy de mi agrado, lamentablemente el titular es sensacionalista.
#17 "Por no decir erróneo"
#27 ¿En qué lo es la noticia? Lo pregunto por entender porque en #17 dices que la noticia está bien
#16 Pon en el titular lo de pena de y te evitas que tengan escusa
#20 Entonces dirán que la votan negativa por "microblogging"
#22 microblogging es si pones algún adjetivo y puedes mostrar en los comentarios que en la gente había dudas. Haz como veas. Es sólo una sugerencia.
#23 Tarde, ya no me deja editar. Que los meneantes decidan
#25 Yo tengo karma para hacerlo. ¿quieres? Di exactamente lo que quieres.
#22 Efectivamente, la noticia es sensacionalista y el titular del meneo es fiel a la misma.
bueno no los culpo yo tambien tengo ganas de golpear a los policias de mi distrito
#1 eres seguro de los primeros que salen corriendo como ratas....
#1 Tener ganas no es delito...
Sabemos por el titular, cuantos jóvenes apedreaban, pero me parece magistral el uso de esa indefinición del numero de policías
En fin, periodismo moderno será.
#2 ¿Importa el número de policías apedreado para que tirarles piedra sea o no sea un delito?
#3 He comentado sobre periodismo, pero te voy a contestar sobre leyes, da igual el numero de policías apedreado.