Hace 2 años | Por --720632-- a elmundo.es
Publicado hace 2 años por --720632-- a elmundo.es

Los ciudadanos de la OTAN y los miembros de la UE sentirían dolor. Es la advertencia de Rusia a Lituania ante la restricción de tránsito de bienes hacia el enclave ruso de...

Comentarios

J

#26 no creo que sea odio, su jefe le paga para decir estas cosas, creo que le importa una mi*da todo lo que no sea él y cobrar.

D

#80 Este tío está mal de la cabeza. Esta en MNM 14 horas diarias los 7 días de la semana.

anonymousxy

#86 no malgastes tiempo, son consignas, y las repiten una y otra vez, y los indigentes mentales que les dan positivo SIEMPRE son los mismos.

Y además con esa altanería, yendo de defensores de la moralidad y los pobres civiles mientras felan a un dictador imperialista.

PowTime

#26 Yo no entiendo como los puñeteros@admin de Meneame no toman cartas en el asunto con estos pedazo de impresentables. Bueno, sí, es que necesitan usuarios como estos para generar polémica y contenido.

Meneame, nada nuevo bajo la inmundicia de esta red social.

Spirito

#36 Vaya, por tres meses menos me lo echas en cara pero, claro, Zelenski muchos meses antes estaba prometiendo que llevaría la paz al Donbass y en precampaña también... es decir, lleva más de tres años con cierto poder para ello.

Respecto a los crímenes cometidos por Zelenski en su mandato, los tienes hasta de la ONU. Date una vuelta por la red y te informas.

Lobazo

#39 odiar a EEUU por imperialista y luego comerle el rabo a Putin y Rusia por hacer lo mismo. Estás fatal lol

fanchulitopico

#36 OSCE para lo que interesa? Por qué no te miras los informes del 2016 sobre el Donbass?

Tannhauser

#36 No voy a defender a nadie, pero por 3 meses tampoco nos chupemos las pollas.

mamarracher

#38 Putin es rebelde porque el mundo le ha hecho así, porque nadie le ha tratado con amor, porque nadie le ha querido nunca oír. Es rebelde porque siempre, sin razón, le negaron todo aquello que pidió y le dieron solamente incomprensión.

D

#19 y dar medallas a nazis, tambien tuvo tiempo de eso

D

#53 No hablemos ya del tamaño de su pene. Mastodóntico!

L

#19 Que uno sea un bicho, no hace que el otro no lo sea.

D

#19 Si crees que cualquier gobernante puede parar un conflicto armado en una zona de su país en 3 años de gobierno no entiendo porque España o Irlanda tardaron tanto en terminar con 4 terroristas; o como la guerra de los Balcanes termino durando casi 10 años.

Debe ser que todos son muy tontos o tu muy listo, vamos a tener que ponerte a ti al mando de las misiones diplomáticas del mundo y se acaban todo los conflictos en una década.

Elbaronrojo

#19 Los dirigentes del Dombás se los cargaron los Wagner cuando dijeron que no con Ucrania no con Rusia.

balancin

#19 posiblemente con millones de dólares en paraísos fiscales es decir, un corrupto, cínico, narcisista, con indicadores de psicópata y puede que con algún problema mental que está llevando a Ucrania a la ruina...
Pero si has descrito a Putin!!

y, lo peor para mí, que siguiendo las órdenes de EEUU
Ahí haz enseñado tus cartas. Lo peor para ti es que está con EEUU. No todo lo demás que pones por delante, eso da igual. Que colapse la vendida y neoliberal UE probablemente hasta te parezca bueno.
Vamos a centrarnos en el pecado original. Di que sí

v

#17 Es una lástima que no hubiera invadido mucho, pero mucho antes, y con más contundencia. Así, antes se acababan estas historietas demagógicas vuestras. Tenéis gracieta, los "indignados por la muerte de civiles". En las guerras muere gente. Algún capítulo de Barrio Sésamo lo explicaba

G

#17 como resultado del conflicto civil ucraniano en estos 8 años.

No era un conflicto civil. Era un conflicto internacional con Rusia invadiendo el Dombass con armamento y grupos paralimilitares filonazis rusos.

vinola

#17 Cuántos civiles ha matado el ejército ruso en esa zona?

D

#17 fuente? Cibeles?

p

#17 A ver, si te preocupa solo la población de viles del Donbass te horrorizará saber que Rusia ha matado a más civiles del Dombass en estos pocos meses de los que han podido morir como resultado del conflicto civil ucraniano en estos 8 años.

Entonces queda claro que ambos son asesinos y que quien apoye al gobierno ucraniano o a Putin no es más que cómplice de criminales.

Por otro lado, tanto en la guerra del Donbás como en la posterior invasión rusa los civiles muertos los han provocado ambos bandos, con mayor responsabilidad del gobierno ucraniano en los muertos de la guerra del Donbás y del ruso en los muertos tras la invasión. ¿Cuánto ha matado cada bando? Ni idea. Quizá se sepa cuando acabe todo y pase un tiempo porque lo que es ahora me creo más las predicciones de la bruja Lola que lo que digan Putin o Zelensky.

Beltenebros

#17
¿Puedes aportar referencias fiables de víctimas civiles que sostengan tu afirmación, por favor?

bubiba

#17 los rusos nunca de irrin invadir y matar gente? Si.
Zelenski tiene parte de responsabilidad?
también.

Se supone que has de mirar por tu pueblo. Incumplir un acuerdo con tu vecino matón y meter militares del país rival de ese vecino no es mirad por el bien de los tuyos. Injusto?


Pues mira como si la la guerra de Cuba hubiera ido a más delo que fue. Castro se la jugó de la ostia metiendo misiles rusos por mucho que fuera un país soberano en vez de a Kennedy pilla a un halcón y se lia parda. Y si, los yankees empezaron cuando le invadieron y Castro se estaba defendiendo de un vecino que había intentando invadirle. . Pero son movimientos peligrosos donde dependes del aguante del vecino y te juega la vida de los tuyos.

Zelesnki sabía los riesgos de su incumplimiento perfectamente.

Aiarakoa

#164, el UNCHR de las Naciones Unidas.

Si los muertos contando el Este de Ucrania (y contando con que el propio UNHCR dice que la cifra real es muy superior a la de muertos confirmados) no ha superado ya la de la guerra de Donbas hasta febrero de 2022, poco debe faltar.

cc/ #17

fanchulitopico

#17 empieza con las cifras.

Las víctimas importan poco a los criminales de Putin y Zelinski, lo mismo que a los hijos de puta de occidente "están dispuestos a morir por la perspectiva europea", puto asco que da.

Aiarakoa

#203, los 14 000 muertos del Donbas incluyen menos de 3500 civiles muertos entre 2014 y 2021. La OCHA (Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios) de la ONU decía hace 2 semanas que, de los entonces 4200+ civiles muertos confirmados, más de la mitad habían muerto en el Donbas, y que la cifra real debía ser muy superior porque hay muchas zonas donde no se les ha permitido hacer su investigación.

Si sumas los muertos combatientes en ambos bandos de la guerra del Donbas entre 2014 y 2021 para esos 14 000 que dices, haz lo mismo desde el 24 de febrero a ver qué te sale.

Y mira a ver si la próxima vez que uses negrita no te sale más de medio comentario en negrita.

cc/ #17

Aiarakoa

#264, los leí y ya te contesté. Tu actitud cerril (3ª acepción RAE) hace que cuandoJohnBoyJohnBoy #17 [[afirma]], "Rusia ha matado a más civiles del Dombass en estos pocos meses de los que han podido morir como resultado del conflicto civil ucraniano en estos 8 años", y tú #164 [[pides pruebas]], pese a dársete la fuente #203 [[sufras un derrame biliar acompañado de balbuceo incoherente en negrita]] y seguido de varios comentarios absurdos.

Los hechos, con cifras de Naciones Unidas:

- guerra de Donbas (2014-2021): al menos 3404 civiles muertos (sin más comentarios), 10 500 combatientes muertos
- invasión rusa de Ucrania desde 24-feb, a fecha 09-jun: en toda Ucrania 4200+ muertos, más de la mitad en el Donbas, UNHCR y OCHA señalan que la cifra real es muy superior

Así que #17 tiene razón (una cifra muy superior a otra cifra superior a la mitad de 4200, que son 2100, es mayor que 3500), y como tú no quieres admitirlo te rebosa y se te desborda la bilis. Aguántate y échale azúcar.

Y vuelve al colegio y haz un intensivo de Barrio Sésamo a ver si aprendes algo de provecho.

K

#9 Menudo sabor de boca debe tener el figura.

SubeElPan

#16 Es increíble cómo les pone berraco el Plutin. Sueños húmedos a tope.

cubaman

#16 Castrista, Putinista... Una joya

balancin

#9 lo de sacar el dardo es todo un puntazo

Spirito

#2 Y dejar que Zelenski continúe con su genocidio en el Donbass.

SiCk

#65 ¿Entonces esos "ucranianos" qué quieren ser? ¿Es falso ese porcentaje de apoyo? ¿En Crimea también?

D

#88 La legitimidad de ese referéndum es el mismo que los referéndums de Hitler. Siempre los ganaba de calle.

El destino de Ucrania lo deben decidir los ucranianos en su conjunto. La excusa de la invasión para proteger las minorías rusas la ponen todos los fascistas.

Hitler decía lo mismo para invadir Checoslovaquia y Polonia. El resto de invasiones eran como defensa ante la alemano-fobia de los países democráticos.

Javier_Martinez_5

#88 ¿Hay guerra en Crimea?

anonymousxy

#58 tiene que ser broma jajajajajajajajjaja

Coronavirus

#58 Dejando de lado la pobre legitimidad de esas votaciones, mi suegra, como millones de desplazados en 2014, no pudo votar porque estaba desplazada. Ya puedes adivinar el perfil medio de los que se quedaron y el valor de tal referendum.

noexisto

#24 Lo flipo cada día aquí. En fin

D

#5 ¿A los del Donbass no te toca llamarlos escudos humanos?

Cantro

#5 ¿Cuanta gente dices que murió en el territorio ocupado por los rusos desde que Zelensky llega al poder?

Donpenerecto

#2 #5 o lo que es peor. Actuando de payaso

meneantepromedio

#5 Otra vez cabeza a cabeza para que os reconozcan como el empleado del mes!. Debo reconocer lo perseverante que eres para lamer calcetas rusas.

banyan

#2 Supongo que hablas de Boris Johnson. 🍃

m

#2 ¿Y crees que abrir nuevos frentes de batalla con el viejo bastado, que probablemente acabarían en desastre para ambas partes, es una solución?

D

#8 Con lo de Crimea se fue de rositas y ahora ha invadido un país, la verdad es que no tengo ni idea de lo que se debe de hacer con dictadores ególatras, lo que si veo claro es que su ego está por encima de la vida de cualquier persona.

m

#32 Pues ya te digo yo que tocar los cojones a un viejo bastado ególatra con tanto poder no suele salir bien. Ya ves lo bien que funcionan las sanciones. Aislar Kaliningrado es darle la oportunidad de verse con legitimidad para escalar aún más el conflicto. No sé tú pero yo no arrincono a animales salvajes.

m

#83 ¿No te has dado cuenta de que hasta que no ha tenido un pretexto y previa escalada no se ha metido a invadir? El tipo es un viejo bastardo ególatra además de psicópata pero no está tan loco como muchos creéis. No deja de ser alguien jugando a la geopolítica. Y sus adversarios juegan de pena.

mosfet

#63 Como se ralle y empiece a soltar bombazos ya verás tú como lloramos todos.

D

#33 #63 Las sanciones joden a la población civil rusa (conozco un par contrarios a la invasión y con problemas para sacar pasta del banco), pero más nos jode a nosotros (¿a cuánto está la gasolina en España?) y a los africanos que morirán de hambre. Bloquear Kaliningrado es fastidiar a la población civil, poco afectará al ejército y es escalar el conflicto. No quiero una guerra ATÓMICA. Diplomacia.

riska

#63 Los dardos han mostrado ser eficientes contra los animales salvajes.

anonymousxy

#8 entonces la idea es... dejar que haga lo que le salga de los cojones?

Acojonante lo de algunos.

D

#2 qué guay que algunos estéis en posesión de la verdad absoluta. Yo no sé qué haría si me hallara en disposición de tamaño conocimiento y encima tuviera la autoridad moral para hacer uso de él.

Jesulisto

#25 Que tragedia sufrimos los escépticos, lo bonita que debe ser la vida creyéndose las consignas de turno.

tiopio

#2 Aclaración: El viejo bastardo es Putin.

ChukNorris

#2 Y la paz mundial y el fin del hambre.

v

#2 "viejo bastardo" 😂 😂 😂 😂
"Oye, Mike, has ido al rancho de El Paso con tus jodidas botas de cowboy?"
"No, Johnny, no he ido. He estado bebiendo zarzaparrilla con la bella Lucy, de los Oleson"
"Al amanecer podemos cabalgar hasta Moscú y darle a ese viejo bastardo de Putin su merecido. Si ese jodido comunista gana la jodida guerra, se acabó nuestra libertad de fumar un Marlboro al atardecer al calor del fuego"
"Así es, amigo. Así es..."

D

#2 Miles de millones?

NPC1

#2 Eso no ocurre con Israel, Arabia Saudí, Francia o EEUU, no sé porqué esperáis algo diferente de Rusia

D

#2 Para algunos el poder de destruccion viene bien.
Pero dudo que putin sea el genio y rudo que los memes lo pintaban antes.

Beltenebros

#2
Yo no veo tan mayor a Zelensky.

K

#46 Menudo zasca le has dado.

JungSpinoza
Manolitro

#37 mira a ver si tras lo de #46 te puedes cambiar el nombre a cuñado.as.fuck lol lol

Manolitro

#66 ademá de cuñado, ofendidito, #37? lol lol lol

Por cierto, además veo que eres un ejemplo de libro de bot durmiente creado durante la pandemia. Te crearon en 2020, te activaron un solo día en Julio de 2021, te pusieron a dormir al día siguiente, y te reactivaron otra vez hace un par de meses. Curioso comportamiento

D

#46 lol

D

#14 señor, se le ha olvidado la pastilla de la mañana

D

#18 tu karma no se arregla ni con pastillas...
Parece que hayas estado en el podologo. lol lol lol

D

#20 si me pagaran como a vosotros por estar las 24h haciendo propaganda aun buscaria algo de karma, pero no.

D

#30 los otanejos siempre a vueltas con las reivindicaciones salariales y los celos profesionales.
Los anglosajones os explotan y lo sabes...

G

#35 "Cuando apuntas a alguien con el dedo, tres te señalan a tí." (Viejo proverbio chino... )

D

#30 Pues si alguien ha pagado a semajantes personajes no deben estar muy bien las cosas en los castings.

D

enclave ?

Kaliningrado, anteriormente conocido como el puerto de Koenigsberg, fue capital de Prusia Oriental. Tomado de la Alemania nazi por el Ejército Rojo en abril de 1945, fue cedido a la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial. Viven más de 400.000 rusos

elchacas

#1 ¿Qué no entiendes de enclave?

avalancha971

#13 #1 #6 #11 Creo que lo correcto sería exclave ruso (o en todo caso semi-exclave). Ya que está rodeado por más de un país (y además tienen salida al mar).

Si bien podría considerarse enclave de la Unión Europea (o semi-enclave). Pero no de Lituana que es de lo que habla el artículo.

#12 Llivia es un enclave para Francia, exclave para España.

#23 Sí, para Marruecos son enclaves, o semi-enclaves.

l

#1 #6 #62 Vamos que Rusia se lo chorizo en el 1945 a Alemania. Y asíantienen una base naval con la que jorobar a los vecinos. Rusia debería dejar de amenazar. Solo amenaza y nunca propone nada constructivo...

StuartMcNight

#1 ¿Que parte de enclave no te gusta?

fidelet

#1 Si, enclave, si.

Está totalmente rodeado de territorio extranjero, a parte del mar.

Como Llívia de España en Francia.

D

#12 "Está totalmente rodeado de territorio extranjero, a parte del mar."
Entonces Ceuta y Melilla, y las Canarias, tambien son enclaves ? roll

D

#23 Las Canarias no pero Ceuta y Melilla no.

D

#31 Que curioso que elMundo nunca hable de ellos como enclaves... roll

D

#31... no... Pero.... ¿Tampoco?

O

#23 Anda como España!

D

#12 Hostia, no tenia ni puta idea de que había un cacho de territorio español rodeado por Francia, y eso que soy catalán.

Katipunero

#57 Y entre Irún y Hendaya una isla con soberanía por turnos.

aritzg

#78 la de los faisanes

porquiño

#57 la guerra de los stops

G

#57 Pues ya te vale, la verdad.

bubiba

#57 la primera vez que fui, llevábamos propaganda a los casales de abuelitos y demás sitios sobre viajes orientados a la tercera edad, fue un descubrimiento.

Año 1999. Mis compis me informan del lugar. También me dicen que está allí la farmacia las antigua de Europa. Med de enero dos palmos de nieve además, justo al norte de Puigecerdà.

Pero más allá de la farmacia y la ostia que se dio un compañero vi algo curioso. Entrabas a Francia desde España, la carretera sin líneas, vieja y de hormigón desgastado pasaba a ser reluciente con todas sus líneas... Bienvenido a España de nuevo... Llegamos al emclave.... carretera cochambroso nuevamente.

D

#1 ¿cedido? lol

alexwing

Rusia avisa, Rusia amenaza.

D

#44 Esas palabras siguen siendo tuyas y no de Poroshenko. O sea, que sí te las has inventado.

D

#47 insiste, hay muchos como tu que no se van a leer las declaraciones de Poroshenko

D

Quien está atacando Ucrania es el ejército de Putin. Arrasando pueblo a pueblo el Dombass.

Europa tiene bien claro quién es el criminal de guerra, por eso arma a los Ucranianos y pone sanciones al criminal de Putin.

El fascismo ha vuelto a Europa, matando y mutilando ucranianos, llevando al infierno a millones de familias ucranianas.

Salvo los trols de Internet, todos vemos quién bombardea las ciudades, quien amenaza continuamente con la guerra y las armas nucleares.

Rujopa

#28 Según tu lógica Europa tenia que haber armado al ejercito sirio o al iraquí o teníamos que estar mandando armas a Yemen o ayudando a los palestinos. Me parece que los argumentos que usáis muchos aquí son tremendamente hipócritas y simplistas. O ¿el sufrimiento que ha llevado occidente a todos los paises que hemos arrasado para enriquecer a nuestros oligarcas no cuenta?. Aquí en Europa nos creemos el ombligo del mundo y somos una mierda de colonia de los EE.UU, a nuestros dirigentes no les importa nuestro sufrimiento y mucho menos el de los demás paises fuera de la U.E. El resto del planeta ya no se traga nuestro cinismo, se están hartando, con razón, y nosotros somos minoría sacrificable.

Beltenebros

#28
Salvo los atlantistas, trols y demás manipuladores, todos sabemos quién provocó más de 14.000 muertos en el Donbass entre 2014 y 2022.

Siento55

#48 Putin y Rusia actualmente tienen de comunistas lo mismo que el emérito de monja de clausura.

D

#60 Así es, más bien es un dictador de ultraderecha, lo que hace que me resulte surrealista que lo apoyen todos los comunistas de menéame.

D

#14 Como ha confesado Poroshenko = como me he inventado yo

D

#43 no, por dios.
El mérito para Poroshenko. Del que recuerdo que andubo en varios intentos de salir de la Ucrania y no le dejaban.
El siguiente paso fue su salida real del pais.
Y por último la explicación de porqué no le querían dejar salir.

Lo que no me cabe duda es que le tiene que haber costado una pasta.
El acuerdo de Minsk se utilizó para ganar tiempo: Ex presidente de Ucrania Petro Poroshenko

Hace 2 años | Por --174808-- a es.news-front.info

Siento55

#43 Podría ser verdad, ya que Poroshenko es el que fomentó la guerra del Donbás, actualmente está acusado de traición en Ucrania porque supuestamente financió a los rebeldes prorusos del Donbás comprándoles carbón, y Putin le ha ofrecido asilo político.

Es más que probable que Poroshenko actuara en colaboración con Putin. Si no, ¿por qué le iba a ofrecer Putin asilo al presidente que más agresivo y violento ha sido con el Donbás?

D

Rusia es nuestro aliado natural. Cuanto antes nos acerquemos al tito Putin, mejor.

Los prefiero 10000 billones de veces a los yanquis.

elchacas

#27 Si el resto de Españoles y Europeos no entramos en razón siempre acercarte tu a ellos

D

#45 eso seguro

En cuanto pueda me caso con una rusa. Las rusas son a las mujeres lo que Rolex es a los relojes.

G

#72 Rusa != Putin.

thorin

#27 Falso dilema de manual.

D

#49 yo no sé si es un dilema falso o verdadero. Pero hay dos potencias antagónicas y cuando eres pequeñito, lo más sensato es pegarte a una de ellas.

thorin

#70 lol

anonymousxy

#70 llamar a Rusia potencia antagonista de EEUU es vivir en una realidad paralela muy, pero que muy jodida lol

BM75

#27 Rusia es nuestro aliado natural

¿Puedes argumentar eso?

D

#52 pues muy fácil. Está al lado, tiene recursos a punta pala y nos serviría para intentar arrebatar la hegemonía a Estados Unidos.

D

#69 Error: nosotros le serviríamos a Rusia para intentar arrebatar la hegemonía a EEUU.
Y puestos a ser un satélite de alguien, mejor cola de león que cabeza de ratón. O dicho de otro modo, mejor estar con los ricos yankees que con los pobres rusos.

Cantro

#69 a ti lo que te pone es lo de la hegemonía, bribón.

El caso es que la mayoría de antiguos aliados naturales de Rusia escapó de su órbita en cuanto tuvo la oportunidad. Ni recursos, ni hostias.

Algo sabrán acerca de lo bien que se vive bajo hegemonía rusa

nospotfer

#52
entiendo que a lo que se refiere #27 por natural es la geografía y los recursos naturales. La frontera geográfica de Europa hacia el Este es el río Ural y los mares Caspio y Negro. Eso, a ojo y sin exagerar, son quizás más de 2000km en línea recta hacia el Este de Moscú. Es un terreno mucho más extenso y rico de lo que los occidentales nos empeñamos en ver.

Desde luego es mucho más natural que nuestros aliados los usanos, que están a más de 10.000km con un océano por en medio.

nospotfer

#52 Luego hay otro tema... no sé cuántos años de cultura y relaciones tenemos con los usanos... pero con Rusia ya te digo yo que unos cuantos más.

G

#27 No sé, puede hacer una encuesta por Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Chequia, Eslovaquia, Rumania, Hungría, Bulgaria, a ver que opinan de su cercanía al tito Putin.

D

#94 pues hace poco oía a una rumana decir que con el comunismo se vivía mucho mejor en su país.

Beltenebros

#94
También podemos hacer una encuesta en México, Cuba, Nicaragua, Colombia, Venezuela, Honduras, Guatemala, Panamá, República Dominicana, Haití, Ecuador, Perú, Chile, Brasil, etcétera, a ver qué opinan de su cercanía al tito Sam.

P

#27 Tenemos que abrazar los falsos dilemas porque la alternativa es el canibalismo.

Y dejando atrás el falso dilema el asunto es que a los estadounidenses les padecemos mucho para lo bueno y lo malo porque estamos más acopaldos a ellos. Estoy segura que si hubieramos caído en la esfera de influencia de la Unión Soviética o de Rusia nos hubiésemos hartado primero de ellos que de los estadounidenses. Pregunta a cualquier polaco.

cosmonauta

#27 Pues ese aliado "natural" amenaza con meterle un pepino nuclear a media Europa.

Con amigos así, no necesitas enemigos.

zenko

Los rusos ni tienen huevos para meterse en Lituania

JohnBoy

#3 Son idiotas y se han metido en una espiral destructiva de la que no saben salir, por supuesto que son capaces.

D

#3 Mira, "el más convencido pro-ucraniano de menéame" está seguro de que ahí te equivocas.

D

#3 Sinceramente Putin me cae mal, pero si le echa huevos, lanza unas BOMBAS ATÓMICAS en zonas poco pobladas o en el mar delante de Odesa y punto. Dicho esto vamos a intentar que el conflicto no escale más.

X

#14 Ajá, todos culpables menos el agresor

E

#73 anda claro.  Todavía queda mucho idealista que asocia Rusia con la unión soviética y por tanto cualquier cosa que haga siempre está justificada.  Si eres amtiyanqui entonces obligatoriamente debes ser pro soviético/Ruso.  Así parecen actuar..  Qué se yo,por ejemplo todas la  violaciones de mujeres alemanas...que se jodan por nazis,expulsión de civiles...que se jidan por nazi ...todos nazis como ahora en Ucrani  Así con todo.

P

Están muy sobrados estos rusitos, ya está bien.Kaliningrado es una ciudad más bien pequeña en tierra de nadie que es rusa.
Que se joda Putin, sabe que si se mete con Lituania se lía ,este macarra de barrio que nos está amargando la vida a todos.Todavía hay quien le defiende...

P

#33 Kaliningrado es una región de Rusia cuya capital es la ciudad del mismo nombre. La región tiene algo menos del doble de superficie que la Comunidad de Madrid.

En Kaliningrado están desplegados los misiles Iskander con los que Putin ha amenazado con atacar Lituania o Polona, así como una base de submarinos.

alehopio

#0 La propia declaración de independencia de Lituania, de 11 de marzo de 1990, realizada por los representantes del soviet supremo electo de Lituania, indica en su texto que "el Estado de Lituania se adhiere a los principios universales reconocidos de la ley internacional".

Pero no parece que se respete la ley internacional, cuando no se respetan los tratados internacionales.

En los Acuerdos de Potsdam (Potsdam Agreement) está reflejado el status internacional de Kaliingrado como exclave: the city of Koenigsberg and the area adjacent to it as described (from a point on the eastern shore of the Bay of Danzig to the east, north of Braunsberg and Goldap, to the meeting point of the frontiers of Lithuania, the Polish Republic and East Prussia).

https://en.wikipedia.org/wiki/Potsdam_Agreement

Por tanto, los paises fronterizos tienen que permitir el paso. No hacerlo viola las leyes internacionales. Y las violaciones de las leyes internacionales terminan en conflictos que pueden escalar a conflictos bélicos.

#33 Aplaudir que se violen las leyes internacionales es aplaudir lo que está haciendo Rusia en Ucrania.

Geirmund

Los habitantes de Kaliningrado siempre se han considerado muy cercanos a Europa, con esto han conseguido avivar un nacionalismo ruso hasta ahora casi inexistente.

D

#15 Los habitantes auténticos del territorio fueron expulsados por limpieza étnica por parte de la URSS.

D

#64 La historia es que la población huía aterrorizada de los soviéticos, que iban arrasando todo y con todos.

Los alemanes intentaron evacuar a los civiles por el mar. La flota con los civiles era atacada por mar y aire por los soviéticos.

Era tal la masacre, que el comandante de EEUU en el Báltico, que perseguía a los últimos buques de guerra alemanes, permitió al último crucero pesado alemán salir a escoltar a los civiles. El comandante fue luego acusado de colaborar con el enemigo. Décadas después, se le quitó la condena y se construyeron estatuas en agradecimiento a las miles de vidas que salvó.

D

#64 Pues por muy putos nazis que fueran, siguen siendo alemanes que estaban en un territorio aleman, y que fueron desalojados por la Unión Sovietica y sustituidos por ciudadanos rusos.
Que las cosas que están mal, están mal aunque se le hagan a quien nos cae mal.
Por cierto, está tan mal lo de los alemanes evacuados y que luego no han podido volver, como lo de los palestinos evacuados y luego no han podido volver.
Por poner otro ejemplo más próximo y que nos suena más.

P

#29 Y los anteriores habitantes originalesTM por los cabelleros de la orden teutónica durante las cruzadas bálticas.

D

#100 Entonces veo que eres de la mentalidad de Putin, donde es lícito el derecho de conquista.

Los israelíes están legitimados a echar al mar a los palestinos y quedarse con su territorio.

Hitler era un incomprendido, era lícito que matara a la gente, porque los romanos hacían lo mismo.

mosfet

#100 Esos no, los habitantes originales eran neandertales

e

#48 Cuando un tonto coge la linde de hablar del comunismo el comunismo se acaba pero el tonto sigue.

santiellupin

#67 exacto!

D

#14 Perdona, pero el que está bombardeando Ucrania ni es Bojo ni Biden, es Putin.

D

#85 será porque los rusos destruyen el armamento de la otan antes de que llegue al frente, claro.

D

"de que sufrirán"...

P. D: no suele ir de farol, así que es probable que lo cumpla.

Katipunero

¿Kaliningrado?¿Estambul? no perdamos la batalla del lenguaje. Llamemos a la patria chica de Kant y a la capital del Imperio Romano de Oriente por sus verdaderos nombres ¿Qué será lo próximo?¿Llamar sur de Marruecos al Sáhara Occidental?

D

No puede con Ucrania y se va a meter con Lituania.

Me49

Sean serios eurofeos, si Rusia los manda al carajo de un nukaso, nos vamos toda la humanidad. Dejen de ser perros falderos de los imperiales anglosajones. Agarrense los huevos y digan hasta aca llegamos, fuera imperio!!!

saren

#68 Los lituanos no lo hacen por ser perros falderos. Su animosidad hacia Rusia es verídica e histórica.

thorin

#75 La gente de Lituania y buena parte de Europa del centro y del este.

Con la represión de la URSS a esa parte de Europa y la nostalgia de Putin por esa época negra, no lo hacen por contentar a EEUU sino para que no se repita la historia.

#68

Me49

#87 Tienen que ser realistas, los rusos son mas poderosos militarmente. El idealismo os llevara a la destruccion.

Algarroba

#68 Compadre preocúpate de como los USA están destrozando vuestros países con la izquierda indigenista y la derecha protestante y luego vienes aquí a hablar de lo que no sabes si quieres.

SubeElPan

Pedazo de canuto mañanero!

R

Sufre mamón,
devuélveme mi vía,
o te retorcerás,
con muerte apocalíptica.

sieteymedio

De todo esto solo veo dos finales: O USA definitivamente acaba perdiendo su hegemonía, o el mundo se va a tomar por culo.

D

1 2 3 4