Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
“ También fueron destruidos dos sistemas de lanzacohetes múltiple HIMARs”
Que ya no es 28 de Diciembre
Que ya no es 28 de Diciembre
#5:
A ver, Ucrania se carga varios aviones y un buque en una semana, Rusia hace un ataque de represalia atacando a civiles en el mayor ataque de este tipo desde que se inició la guerra, Ucrania responde y Rusia vuelve a atacar civiles.
#20:
#18 Si de verdad te crees eso de que Ucrania no ataca civiles, tengo poco que argumentar, no voy a perder el tiempo poniéndote enlaces que demuestran lo contrario y que tú negarás, asi que paso de perder el tiempo.
Sólo te pregunté al principio porque lo de que Ucrania también ataca civiles pensé que era una obviedad muy conocida.
Será
Sólo te pregunté al principio porque lo de que Ucrania también ataca civiles pensé que era una obviedad muy conocida.
Será
#8:
#5 Mentira cochina. Rusia ataca laboratorios ultrasecretos, granjas de cría de mosquitos mutantes, reuniones de generales de la otan, saunas gays, iglesias satánicas..... y los Ucranianos intenten derribar los misiles rusos haciendo que estos fallen y terminen en bloques de apartamentos o un supermercado. Si los Ucranianos no hiciesen nada los misiles rusos no matarían gente.
Comentarios
“ También fueron destruidos dos sistemas de lanzacohetes múltiple HIMARs”
Que ya no es 28 de Diciembre
#1 ¿ dos? Doscientos!!
#2 doscientos mil !
#1 Y para Zelensky todos los dias son 28 de Diciembre pero parece que no os quereis enterar.
A ver, Ucrania se carga varios aviones y un buque en una semana, Rusia hace un ataque de represalia atacando a civiles en el mayor ataque de este tipo desde que se inició la guerra, Ucrania responde y Rusia vuelve a atacar civiles.
#5 Con estas noticias se está poniendo chungo para algunos defender a rusos, houties y hamas en el mismo pack.
#6 Van con el pack completo en favor de distintas facciones de terroristas internacionales, siempre contra Occidente.
#9 Occidente son los padres
#9 Lo cachondo es que es más que evidente que viven en el acomodado occidente que es el que les ha dado esa vida que ahora puede emplear en quejarse todo el rato
#5 Mentira cochina. Rusia ataca laboratorios ultrasecretos, granjas de cría de mosquitos mutantes, reuniones de generales de la otan, saunas gays, iglesias satánicas..... y los Ucranianos intenten derribar los misiles rusos haciendo que estos fallen y terminen en bloques de apartamentos o un supermercado. Si los Ucranianos no hiciesen nada los misiles rusos no matarían gente.
#5 Solo Rusia ataca civiles?.
#11 solo anteayer Rusia atacó a más civiles que Ucrania a civiles rusos en toda la guerra. Ucrania no puede permitirse ese lujo porque depende de ayuda de países cuya opinión pública no tolera ese tipo de actos.
#16 Claro, será eso.
#17 eres incapaz de argumentar?
A ucrania ni siquiera se le ha dejado utilizar cierto armamento dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente como para dejarles atacar a Rusia. Claro que es eso, es exactamente eso.
#18 Si de verdad te crees eso de que Ucrania no ataca civiles, tengo poco que argumentar, no voy a perder el tiempo poniéndote enlaces que demuestran lo contrario y que tú negarás, asi que paso de perder el tiempo.
Sólo te pregunté al principio porque lo de que Ucrania también ataca civiles pensé que era una obviedad muy conocida.
Será
#20 he dicho en algún momento que ucrania no haya atacado a un solo civil? ¿No, verdad?
Lo que sé es aplicar la misma vara de medir y darme cuenta que lo que hacen unos al lado de lo que hacen otros no pasa de anécdota, no es ucrania quien está tratando de matar a la población rusa de frío sino al revés.
#21 Que el día 1 de enero te traiga tila, perspectiva y paciencia.
#16 > Ucrania no puede permitirse ese lujo porque depende de ayuda de países cuya opinión pública no tolera ese tipo de actos.
¿Países cuya opinión pública no tolera los ataques a civiles? ¿Qué países son esos?
#23 los mismos países que les han dado armas para defenderse y ni siquiera se las dejan usar en el territorio reconocido internacionalmente como Ucrania.
Digo más, gente como tú es también opinión pública y ni siquiera os parece bien que Ucrania se defienda.
#24 Si lo que quieren es aniquilar civiles, no veo cuál es el problema. Hay ejemplos actuales que muestran que la inmunidad es total. Solo tienen que usar la bandera correcta.
#25 pero no es lo que quieren, lo que quieren es ser un país libre e independiente. Pero estoy seguro de que si lo hiciesen bajo la bandera tricolor y el águila bicéfala imperial aplaudirías …
#25 claro, si usasen una bandera tricolor con el águila bicéfala imperial que recuperó Putin otros relativistas como tú lo aplaudiríais. Sois los que tenéis que hacer malabares argumentativos, cuando no directamente llamas mentiras, pera que no se os desmonte el chiringuito, los que estamos del lado de la legalidad internacional vivimos cómodamente en nuestra coherencia sin tener que hace gala de infinitas varas de medir v
#29 ¿Entonces defiendes para Palestina lo mismo que para Ucrania? ¿Acceso a armamento moderno en condiciones privilegiadas, propaganda favorable a sus milicianos en los medios occidentales, y sanciones para la potencia ocupante? Contesta sí o no, por favor. Deja la doble vara de medir para los demás.
#35 no respondo a preguntas capciosas sin poder explicarme y mucho menos en el tono en el que preguntas.
Defiendo que se cumpla la legalidad internacional con las fronteras, y defiendo sancionar a Israel del mismo modo que a Rusia hasta que vuelvan a las fronteras de la ONU. Dicho esto no soy tan subnormal como para apoyar que se de cualquier tipo de armamento a Hamas o a Hezbola por motivos obvios y que solo un descerebrado apoyaría, y si tú lo apoyarías va por ti también, aunque espero que no llegues a ese nivel de pobreza intelectual.
#36 Resumiendo, que además de tus amistades fascistas, tienes un doble rasero bastante mayor del que acusas a los demás. No voy a perder más tiempo contigo, solo un nazi defendería abandonar a su suerte a población civil que sufre un genocidio, mientras apoya armar a los cómplices de sus verdugos.
#23 don't feed the troll
#16 estás diciendo eso y riéndote, no??
Países cuya opinión pública no tolera ese tipo de actos...
La masacre de gaza no existe.
#27 La masacre de Gaza existe tanto como la de Hamás en Israel, no vas a ver a buena partr de países europeos mandando armamento a Israel, pero no tienen una ética tan selectiva para ignorar que desde Hamás no existe posibilidad de paz, solo expular a 7 millones de personas.
#31 expulsar? No uses eufemismos. Invadir, expropiar y masacrar. Son unos asesinos genocidas. Espero que paguen por los crímenes contra la humanidad.
#32 cual eufemismo usé cuando dije que los terroristas de Hamás solo ven la posibilidad de expulsar a los judíos más alla del mar? (Y entiendo que compartes).
Ucrania no bombardeó Belgorod. Fue por culpa de los antiaéreos rusos, que fallaron todos y cayeron a tierra.
(Eso es lo que dicen los rusos cada vez que bombardean Ucrania).
#4 Quieto parado. Que los rusos lo primero que dijeron fue que sus antiaéreos derribaron drones y cayeron junto a estos en el centro de la ciudad para a continuación negarlo.
Esta guerra es ya tan coñazo incluso para los que les gusta seguirla que publican cualquier cosa como relevante. Además lo de Gaza la ha limitado informativamente todavía mucho más.
#10 Tal cual, está resultando informativamente cansina, al menos el frente parece que no se mueve, a ver si se cansan de matarse, se sientan y llegan a algún tipo de acuerdo, ni los rusos creo que puedan avanzar más de lo que han echo ni lo ucranianos creo que tengan fuerzas para recuperar las ruinas que han provocado los rusos bombardeándolo todo.
Hijos de puta. Están atacando la ciudad de Jarkov. Civiles en fin de año.
mucho le queda a rusia por aprende de israel, si volara hospitales y escuelas occidente lo adoptaria en sus filas y acabaria ya esta pelea de patio de colegio
Bombardeos buenos.