Rusia: “Un avión de combate ucraniano volaba cerca del Boeing durante el siniestro”

Según el organismo ruso, la ruta del Boeing estaba en el radio en el que operaban las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además los militares rusos agregaron que disponen de datos de que un avión de combate Su-25 ucraniano volaba a unos 5 kilómetros cerca de la aeronave siniestrada.Medios de reconocimiento espacial ruso determinaron que una aeronave militar ucraniana, concretamente el avión de ataque Su-25, tomó altura a unos cinco kilómetros del avión malasio.

[#2 tiopio]

No, eran dos, pero lo dijo@spainbuc que era un fake.

[#3 Desactivado]

#2 Están hablando con datos, no con una cuenta fake de Twitter

[#10 Desactivado]

Es una noticia con fuentes de Russia Today, así que ni fiable ni pollas.

#3 Fíjate bien, al fondo de la noticia te pone "RT"... ¿que será?

[#13 Desactivado]

#10 Una noticia de RT que asegura que el ministerio Ruso ha dicho eso, exacto. ¿Ahora RT manipula las palabras del ministro Ruso?

[#14 Desactivado]

#10 Por cierto puedes confirmarme esto: http://aviarus.es.tl/El-supuesto-BUK_M1-ruso.htm

[#16 Desactivado]

#10 Hay diferentes fuentes que lo confirman
http://theaviationist.com/2014/07/21/su-27s-escorted-mh17/ #2

Tb reuters #11

Otra cosa: los vagones frigoríficos con los cadáveres estaban en la estación de trenes de Donetsk, en este momento el gobierno ucraniano está bombardeando la estación

[#18 Desactivado]

#16 Bombardeando la estación donde están los cadáveres. Que tela.

Joder, lo estoy leyendo por TeleSur. Vaya tela.

[#19 Desactivado]

#16 Muy bien bombardean los cadáveres y ahora como se va a investigar la tragedia? Solo falta que el gobierno ucraniano bombardee también los restos del avión. Esto es una vergüenza

[#21 SothTeo]

#16 Los trenes están en Torez,no en Donetsk. No intoxiques,por favor,que las cosas ya están bastante mal.

[#30 Desactivado]

#21 Creo que tienes razón

[#31 SothTeo]

#30 Ok,te honra admitir tu error,igual que te deshonra soltar mierda con el único fin de intoxicar.
En serio,ya están muy mal las cosas como para dar pábulo a toda mierda desinformadora que los dos bandos enfrentados suelten...y no te cuento ya inventarte mierda nueva.

Saludos.

[#33 Desactivado]

#31 El fin era informar, error es mío de interpretación que asumí que ya habían trasladado los cadáveres.

Información real es que están bombardeando la ciudad Donetsk, estación de tren, torre del aeropuerto y otras zonas urbanas. Los expertos del malasya ailines están en la ciudad. Hay víctimas civiles

[#34 Desactivado]

#16 envia esa fuente es citada por los mass media como fiable en aviación

[#35 moraitosanlucar]

#10 aquí tienes la de Reuters http://www.reuters.com/article/2014/07/21/us-ukraine-crisis-russia-ministry-idUSKBN0FQ16C20140721

[#9 Desactivado]

#2 Por cierto el supuesto misil que el gobierno ucraniano acuso a los separatistas de tenerlo marcado con el número 312 aparecía días antes en videos y fotografías a manos del ejército ucraniano como se pude ver en este enlace:

http://aviarus.es.tl/El-supuesto-BUK_M1-ruso.htm

[#15 StuartMcNight]

#9 Ajam... A ver si ahora crees que vas a poner un enlace, decir "dias antes" y nadie se lo va a leer.

El enlace que TU mandas habla de que aparece en imagenes de MARZO.

[#17 Desactivado]

#15 Exacto los medios ucranianos usaron imágenes de MARZO para ilustrar que los rebeldes tenían en su poder un misil (nunca denunciado por ellos si así fuera). Además de desviar el vuelvo hacia una zona de guerra, vamos que se nota poco que ha sido Ucrania

[#20 StuartMcNight]

#17 No has entendido el enlace que envías. Las imágenes de MARZO no tienen nada que ver con las imagenes utilizadas ahora.

Lo que esta diciendo el enlace que TU envías es que hay imágenes de MARZO que muestran que el lanzador 312 estaba en manos de Ucrania.

Tiene pelotas tener que ser yo el que te explique lo que pone algo que tu has elegido como argumento.

[#27 Desactivado]

#20 ¿Como que no tienen nada que ver? ¿Ahora el BUK 312 cambio de numeración? ¿Si los separatistas tenian el armamento como es que ucrania no dijo nada? No si al final bombardear a población civil sera algo democrático claro lo dice Obama y Obama mola

[#29 StuartMcNight]

#27 ¿Como que no tienen nada que ver?

A ver... que no te enteras. Que en una imagen salga el mismo lanzador no significa que sea la misma imagen. Y me parece absurdo tener que escribir una frase tan obvia.

¿Ahora el BUK 312 cambio de numeración?

No. Pero pudo cambiar de manos entre marzo y julio. Y lo que esta claro es que NO dice lo que tu comentario decia que era "en fotos de hace unos dias".

No si al final bombardear a población civil sera algo democrático claro lo dice Obama y Obama mola

Ese es tu problema. Que te crees que porque te llevemos la contraria cuando escribes gilipolleces y cuando utilizas enlaces para justificar una cosa que dicen justamente la CONTRARIA, significa que nos parece bien bombardear a nadie.

Por cierto... y por TERCERA VEZ. Haz el favor de leer algunos de los enlaces que aparecen al hacer click en los resultados de tu comentario #28

[#11 moraitosanlucar]

Reuters se hace eco aunque no desarrolla la noticia

[#8 Desactivado]

Los fascistas de Ucrania querían internacionalizar el conflicto y lo han conseguido.

Esto cada vez huele peor.

[#12 Desactivado]

Ese tipo de avión puede ocasionalmente llevar armamento AA (antiaereo), pero no es un avión de caza y no es ese el tipo de capacidades que tiene, ahora bien, si eso es cierto y el misil fue disparado contra ese blanco por alguien que no sabia usar el BUK, podría haberle dado al 777, pero vamos, que es una posibilidad bastante remota. Yo sigo pensando en el error de identificación por el operador del BUK.

[#23 Desactivado]

Perdón, es cierto, los restos mortales no están en Donetsk, están en Torez, pero en Donetsk hay restos del accidente ¿Están intentando destruir pruebas?

[#1 Desactivado]

Creo que dará lo mismo quién apretó el gatillo, pues me temo que las consecuencias serán nulas

[#46 ikipol]

Toma tus #50centavos

[#7 Desactivado]

Ojo que esto tampoco quita la posibilidad de que hayan sido los rebeldes (en caso de ser cierto) porque los rebeldes también tienen un su-25

[#41 Desactivado]

#39 Es irrelevante lo que diga Wikipedia. El hecho es que aparece la información y todo dios a editar Wikipedia para que encaje. Eso es lo relevante. No mires el dedo. Mira la luna.

[#42 Desactivado]

#41 lo que hagan fanboys de uno y otro bando es irrelevante.

[#43 Desactivado]

#42 Por cierto, la ficha técnica dice lo mismo que Wikipedia sin editar.

http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/

[#44 Desactivado]

#43 alcanzar lo puede alcanzar:

El SU-25 es tremendamente útil en estas misiones, es muy ágil, maniobrero y además de fuertemente armado, blindado es un plataforma muy estable. Pero al igual que un A-10 y como en la física no existen los milagros, es un avión que al superar los 10.000pies sus performances disminuyen dramáticamente, a partir de 20.000 pies es una cebolla voladora y los 30.000 pies lo alcanza a duras penas y solo cuando va "limpio" y en auto traslado.

Para que os hagáis una idea de lo pato que son los SU-25 a 30.000 pies su velocidad máxima en configuración "limpia" es mach 0.77 a 33.000 armado y cargado no creo que alcanzar Mach 0.75 si es que llega ,,,,, un B-777 que es relativamente lento, mucho más lento que un B-747 o incluso un B-727, vuela en crucero entre Mach 0.82 y 0.84,,,

[#45 Desactivado]

#41 Me has dejado con la intriga en el otro hilo. ¿Qué conclusión hay que sacar de que se haya editado la wikipedia?

[#40 Desactivado]

EEUU tiene imagenes satelite a que espera mostrarlas

[#38 Desactivado]

Si, ya se ha hablado en otro hilo. Un avión que solo llega a 5km de altura cargado y 7km sin carga. El ación volaba a 10km.

A los minutos de esta nota de prensa se han notado ediciones de la Wikipedia (como mínimo en ruso y en inglés) en la que elevaban el techo operativo del ación hasta los 10km. Documentadas por meneantes y con pruebas. Ahí están: Rusia afirma que un avión de combate ucraniano Su-25 estaba siguiendo al MH17 - Pero no puede volar tan alto [EN]

Rusia afirma que un avión de combate ucraniano Su-...

Por cierto, es duplicada de la anterior.

[#39 Desactivado]

#38 la wiki no es fuente fiable . mejor la ficha tecnica.

[#36 joseanxx]

Bueno, qué sorpresa. Los rusos ya derribaron otro avión civil, el KAL 007 -270 muertos- y usaron la misma excusa. Y no les pasó nada.

[#37 Desactivado]

#36 ¿Y qué tendrá que ver? También los ucranianos derribaron un avión de Siberian Airlines en el 2001 y dijeron que ellos no habían sido. Y los estadounidenses uno de Irán Air en 1988.
Eso no nos aclara nada sobre esta tragedia

[#5 nulero]

Porque en teoria estaba escoltando al avion civil, al menos quiere decir que reconoce haber derribado ellos el avion de pasajeros y no el ejercito de Ucrania.

[#6 moraitosanlucar]

#5 al menos quiere decir que reconoce haber derribado ellos el avion de pasajeros y no el ejercito de Ucrania.
cómo has llegado a esta conclusión?

[#4 moraitosanlucar]

Se inaugura oficialmente el enésimo flame de la semana

[#22 Desactivado]

Los prorrusos trasladan los cadáveres del avión a Donetsk El único que intoxica eres TU inventor hasta los medios de la AEDE lo dicen. El gobierno ucraniano esta bombardeando la estación donde están los cadáveres

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/20/actualidad/1405848865_995745.html

rusia-avion-combate-ucraniano-volaba-cerca-boeing-durante/c016#c-16

Rusia: “Un avión de combate ucraniano volaba cerca...

[#24 SothTeo]

#22 Siempre diciendo que El País no es de fiar porque está el servicio del régimen y ahora nos la metes como prueba de la verdad. Enlace de la agencia oficial rusa RIA Novosti,te la dedico,de hoy a las 14:51:

El tren con los cadáveres del siniestro del MH17 continúa en Torez

http://sp.ria.ru/international/20140721/160885092.html

[#25 StuartMcNight]

#22 Copio y pego (otra vez) de la noticia que TU envias.

se hallaban este domingo por la tarde en la estación de Torez —a 15 kilómetros del lugar en que se estrelló el aparato— a la espera de obtener luz verde para dirigirse presumiblemente a Donetsk, desde donde se prevé que entregarán los cuerpos a las autoridades ucranias para las pesquisas y la posterior repatriación.



De verdad.... leete algun enlace antes de enviarlos. Que ya van dos veces y da vergüencica.

CC #24 Y no solo lo mete como "prueba de verdad" sino que encima.... NO DICE ESO.

[#26 Desactivado]

#22 Lee tu propio enlace, ahí dice que los trenes estaba en Torez "a espera de luz verde para dirigirse a Donetsk"

Habrá que confirmar si ya habían salido o aún no.

Editado: #25 [phone] Ni leen...

[#28 Desactivado]

#24 No vale eso es un medio ruso de RT y poco creíble yo me fio más de el diario El País con su ilustre columnista Mariano Rajoy y sus mentiras

https://www.google.es/search?q=Los+prorrusos+trasladan+los+cad%C3%A1veres+del+avi%C3%B3n+a+Donetsk&gws_rd=ssl

[#32 Keyser_Soze]

#28 No te preocupes. Cambias de nick como ya has hecho otras veces y no tendrás que arrastrar la metedura de pata.