Publicado hace 4 años por Wurmspiralmaschine a theguardian.com

El Estado ruso dirigió el golpe militar en Crimea y su posterior anexión en 2014, Ucrania ha declarado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El caso en Estrasburgo forma parte de una serie de casos presentados por el gobierno ucraniano para denunciar la supuesta complicidad del Estado ruso en violaciones de los derechos humanos. Tiene el potencial de avergonzar a Vladimir Putin y llevar a las demandas ucranianas de reparación por parte de Rusia. Rusia rechaza las acusaciones de que fue responsable de la anexión

Comentarios

B

#0 Corrige. El tribunal no ha dicho nada. Está mal traducido: ,court told = ",dicho ante el tribunal"

Algo así como "el tribunal pudo escuchar" o "se afirmó al/ante el tribunal" (por una de las partes enfrentadas)

Wurmspiralmaschine

#8 La ONU ha denunciado lo miesmo. Cool, a quejarse al the guardián, una de las fuentes más confiables del mundo.

Wurmspiralmaschine

Deepl: El Estado ruso dirigió y dirigió el golpe militar en Crimea y su posterior anexión en 2014, Ucrania ha declarado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El caso de Estrasburgo forma parte de una serie de casos presentados por el gobierno ucraniano para denunciar la supuesta complicidad del Estado ruso en violaciones de los derechos humanos. Tiene el potencial de avergonzar a Vladimir Putin y llevar a las demandas ucranianas de reparación por parte de Rusia.

Rusia rechaza las acusaciones de que fue responsable de la anexión y trató el miércoles de eliminar el caso en un intento de impedir que pasara a la siguiente etapa: la recopilación de pruebas directas.

Ben Emmerson QC, representante del gobierno ucraniano, dijo al tribunal que Ucrania perdió el control de Crimea el día del golpe, no como resultado de una acción unilateral de los separatistas armados, sino "como resultado de una invasión militar por parte de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, con la ayuda e instigación de los pro-rusos políticos y paramilitares en Crimea".

Rusia advirtió al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que se arriesga a abrir una "caja de Pandora" de casos por motivos políticos si acepta las afirmaciones de Ucrania de que las fuerzas dirigidas por Moscú cometieron atrocidades en Crimea.

El caso llega en un momento políticamente delicado, cuando el nuevo presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, explora la posibilidad de nuevas conversaciones con Putin sobre el futuro de la región ocupada de Donbass y Crimea. Un intercambio de prisioneros sin precedentes este fin de semana abrió la puerta a un nuevo clima, pero la continuación del caso del Tribunal Europeo de Derechos Humanos demuestra la determinación de Ucrania de expulsar a Rusia de su país, incluida Crimea.

Emmerson insistió en que Rusia era legalmente responsable de las violaciones de los derechos humanos, no como soberano territorial, sino como potencia ocupante. Afirmó que Crimea transfirió su soberanía a Rusia sobre la base de una "ficción jurídica transparente" y un referéndum falso en el que no se ofreció la opción del statu quo.

Aceptar "la reivindicación de soberanía de Rusia sobre Crimea socavaría una piedra angular crítica del derecho internacional: la prohibición del uso de la fuerza por una nación en el territorio soberano de otra sin su consentimiento, sin una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y en ausencia de cualquier posible reivindicación de autodefensa".

Citando pruebas recopiladas por el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, dijo Emmerson: "Una vez que la ocupación se estableció completamente, comenzó una campaña sostenida de represión política."

Al pintar lo que él describe como un cuadro distópico del control autoritario de Rusia sobre el poder, dijo: "La ciudadanía rusa fue impuesta a todos los residentes de Crimea. Los medios de comunicación no rusos, incluidos los canales de televisión ucranianos y tártaros, fueron cerrados. Se prohibieron las protestas pacíficas contra la ocupación rusa. Grandes extensiones de propiedad privada fueron apropiadas ilegalmente sin compensación".

En sólo un día, Rusia ocupó Crimea militarmente y asumió el control general efectivo del territorio. Había instalado con éxito una administración local subordinada que dependía totalmente de Moscú para su supervivencia militar, económica y política.

Dijo que se estaba produciendo una intimidación particular en el comisariato militar de Simferopol, un campo vigilado por soldados rusos.

También condenó la tolerancia rusa y la amnistía general otorgada por Rusia a las fuerzas paramilitares de Crimea. "El mensaje escalofriante es que la resistencia a la ocupación no sólo es inútil, sino también extremadamente peligrosa, porque el estado de derecho se aplicará de manera selectiva. Los que apoyan al régimen ruso son libres de cometer actos criminales contra los que se oponen a él, a sabiendas de que sus crímenes quedarán casi con toda seguridad impunes".

Crimea, dijo, "se ha convertido en un páramo de rendición de cuentas para quienes buscan la rendición de cuentas de quienes se oponen a la ocupación estatal rusa". Eso no es un accidente. Es evidencia de una política tácita".

El Gobierno ucraniano está llevando casos separados al Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la ocupación rusa de la región de Donbass en Ucrania oriental y el derribo en 2014 del vuelo MH17 de Malaysia Airlines sobre Ucrania, que causó la muerte de los 283 pasajeros a bordo.


Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator

Wurmspiralmaschine

#6 "errónea , sensacionalista o spam a elegir." No es el RT, es el The Guardian. Tienes la traducción Deepl allí si tienes dudas #1

D

#7 he leído la traducción, y en base a ello he hecho mi comentario.
Errónea de libro, sensacionalista y spam.

D

tienes tu noticia de The guardián , una de las fuentes más confiables del mundo con 8 clics, 6 meneos y errónea: 3 spam: 2 sensacionalista: 1...
Haztelo mirar majo.

editado:

He de reconocer que la he clavado.

D

#0 errónea , sensacionalista o spam a elegir.

P

Avergonzar a Putin? Lol

D

Que poco dura la alegría en casa del pobre