#1 Una aldea sin importancia,ahora nos lo cuentan la profesora, el de los resúmenes y el que defiende a todos los malvados del planeta (usa Israel vox) pero casualmente con Rusia los llama nazis.
Una aldea sin importancia,ahora nos lo cuentan la profesora, el de los resúmenes y el que defiende a todos los malvados del planeta (usa Israel vox) pero casualmente con Rusia los llama nazis.
#35 Te he visto defender en esta página la posible invasión y masacre en Venezuela, con la excusa de que Edmundo y Machado están a favor de que le caigan bombas a su propio pueblo (vaya pedazos de mierda, peores que Maduro, y ya es decir)..No cuela
#33 A mí me parece que ambos son ilegalidades deleznables y abuso de fuerza pero por alguna razón de lo de Venezuela harán una peli heroica con muchas banderas y nos parecerá genial.
#33 Entonces, ¿eres de los que crees que los Aliados deberían haberse rendido a los nazis, y los palestinos deberían irse a Egipto y Jordania, para que "no mueran civiles por trozos de tierra"?
#26 Venezuela está a unos 2.000 km de los EE.UU., que yo sepa, no comparten una historia muy próxima, ni que en Venezuela haya una gran comunidad norteamericana, que ellos estimen que está siendo bombardeados por los venezolanos. Solo por ponerte algunas diferencias. Ah! La Federación Rusa y Venezuela se parecen en que tienen petroleo.
#1 En Ucrania hay nazis en ambos lados de las trincheras (no todos lo son, afortunadamente), la desgracia de esto son los civiles que les pilla en medio y sufren las consecuencias.
Podrían irse todos los putos nazis (rusos, israelitas, ucranianos, y estadounidenses) a matarse entre si a cuchillo en la Antártida y dejen en paz al resto que haga su vida
#36 A pesar de lo horroroso de una guerra los rusos no van a por los civiles, van a reducir el ejército ucraniano todo lo que puedan (que es igualmente triste). En TV te dirán que todos los ataques son de manera inexplicable contra civiles, como si prefirieran malgastar misiles contra una casa sin importancia militar antes que matar a un soldado.
En cambio con Israel se trata de un genocidio: el ejército y organización para militar es mínima y el objetivo es eliminar todo palestino de la manera más económica y sistemática.
#46 Si, obviamente la forma de matar de los rusos no es tan cruel como es la de Israel (psicópatas al nivel de los japoneses en China). Israel mata civiles como si les dieran dinero por cada cabellera al puro estilo del oeste americano, los rusos matan civiles si les pilla en medio pero en el pasado han hecho corredores humanitarios.
Lo que digo es que a ambos lados del frente hay nazis, luego ya las formas en cada ejercito si son diferentes
#66 Obvio, Rusia es un país dirigido por un ultraortodoxo, Israel dirigido por el nazisionismo. Aún así, no se puede comparar en el trato inhumano en un conflicto y otro
#88 Creo que nadie pone en duda que Rusia ha asesinado civiles en Ucrania, y merecen ser juzgados por la CPI, por supuesto. Rusia es muy amigo de Israel, y tienen cosas en común, claro, mear fuera del tiesto con declaraciones incendiarias, amenazar a todos los países de su alrededor excepto sus minions, reprimir cualquier atisbo de disidencia politica... Rusia, Israel (y EE.UU.) son países de mierda, con un buen número de fanaticos ciegos de violencia (también habrá gente maravillosa en ambos,… » ver todo el comentario
#100 Los civiles son siempre los peor parados en la puta guerra y aunque no le guste decirlo a ningún propagandista, por pura lógica cualquiera con medio cerebro reconoce que siempre hay civiles muertos de por medio. Habrá desalmados que lo llamen víctimas colaterales, o dirán que eran terroristas o narcotraficantes para blanquear a sus pagadores, yo lo digo por su nombre, asesinato.
Y una puta mierda. Rusia ha reducido ciudades a escombros, ha bombardeado corredores humanitarios, ONGs, lanzado misiles contra ciudades lejos del frente como venganza por ataques ucranianos, ha creado fosas comunes, bombardeado >750 escuelas y >2000 centros médicos... una larga lista de crímenes de guerra fuera y dentro del Donbás (esos que supuestamente Rusia iba a salvar).
#74 No sé si es un ignorante o un propagandista. La semana pasada mismamente dos civiles por una carretera con trapos blancos y el perro unos metros delante, un dron ruso se los cargó y dejó al pobre perro mal herido por la metralla.
#1 Exacto. Estoy harto de ver como esos NATOntados OTANazis se empeñan el minimizar el carácter estratégico de Bajmut, y como su conquista abrió paso al fulgurante avance ruso a Chasiv Yar... ¡12 Km en dos años y seis meses!
Rutte ya está hablando de que Europa se tendrá que enfrentar a Rusia, por lo que parece claro que ya se da por hecha la victoria Rusa.
Lo que no entiendo, es de que dice "como nuestros abuelos". Que yo sepa, principalmente a quien se enfrentó Rusia hace unas generaciones fueron los nazis.
Juraría que la Europa actual es descendiente de la Europa que luchó con la URSS para parar al nazismo, no de los nazis que enfrentaron a la URSS (ideológicamente hablando).
#3 Rutte trabaja para la OTAN, esto es, EEUU. Su misión es dar mensajes random para que parezca lo que no es, porque a EEUU no le interesa un conflicto directo pero si que le interesa provocar emociones en los europedos...
#45 Rutte trabaja para la OTAN, esto es, EEUU. Su misión es misión es dar mensajes random para que parezca lo que no es, porque a EEUU no le interesa un conflicto directo pero si que le interesa provocar emociones en los europedos...VENDER MUCHAS ARMAS Y MÁS ARMAS TODAVÍA CUANTO MÁS PIB MEJOR porque eso es la OTAN un mercado de armas y sin guerras no hay negocio.
Una aldeucha irrelevante cuya conquista ha costado a Rusia la pérdida de 750.000 soldados, tres bombarderos estratégicos, el 79% de sus misiles balísticos y dos portaaviones.
Hábil retirada estratégica del Ejército ¡Ucraniano! para volver con más fuerza en la Ofensiva de Primavera cuando hayan recibido todo el armamento último modelo de la OTAN.
#19 Esos fueron en la segunda guerra mundial. No fueron más porque los yankis les salvaron y derrotaron a Alemania ellos solitos con arrojo y valentía. Lo he visto en las pelis.
#15 Según el ministerio de defensa ucraniano van por el millón trescientos mil más o menos, y se han fundido absolutamente todos los aviones rusos para el frente occidental, y 8000 millones de tanques, blindados ligeros, etc.
#2 Los putinejos siempre andáis manipulando los números, hablamos de millones de bajas en siversk, con apenas un par de torceduras de tobillos en los de Zelenski, una brillantez estrategica que permite a Zirski seguir avanzando hacia el oeste en el este y hacia el norte en el sur. Putin ya no conquista Ucrania en tres días, blablabla zazi zozi
#2 Volverán en primavera con todo el armamento de la OTAN último modelo y ¿con qué soldados para utilizar dicho armamento? ¿Quizás va ir Zelenski a manejar el armamento con los cuernos o tal vez piensan mandar a los abuelos y a los niños al frente?
#2 Datos invent... Te han colado un montón de tonterías. Los clásicos:
"bueno, ganarán la guerra pero:
- ¿A qué precio? Su economía está rota
- tardaron más de 2 semanas
- Putin ha muerto, es un doble
- Ningún país quiere ser su amigo (ninguno de los que a mí me gustan)
- se han quedado sin ejército porque son muy malos militares. pero me han acojonado con que vienen a mi casa y hay que comprar muchos tanques yankis y hacer la mili."
#2 madre mia!! jajajjaa, bueno, los rusos ya sabemos que mueren pero al otro día resucitan todos, debe ser que si no les cortas la cabeza no mueren del todo.
Sin importancia
Y hecha un erial
1000 habitantes tenía
Una conquista "valiosísima" y muy útil para reconstruir
Solo han tardado 3 años y pico, casi 4
La cagada especial va viento en popa
#34 ¿Ante personas de tu calaña que adoran dictadores de mierda fascistas y criminales?
Tu alucinas chaval
Debe fastidiar mucho llevar años viendo al amo impotente para conquistar Ucrania; alegrarse por una "noticia" y luego comprobar que es una mierda de hecho intrascendente
Con razón sufrís
3 años y pico, casi 4 de cagada
Pobre amo Putler
#34 Los que se humillan son los que a estas alturas siguen difundiendo la propaganda rusa. Y gratis, sí.
Rusia pretendía acabar con Ucrania como país independiente, forzando por la vía militar un gobierno títere o directamente anexionándola (eso ya nunca lo sabremos), y cuatro años después se celebra la conquista de un pueblo de 10k habitantes (antes de la guerra) como si fuera una gran victoria. El que se piense que tras esta "conquista" el ejército ucraniano va a colapsar hasta tal… » ver todo el comentario
#56 Exacto, es portada sin ser ni importante
La ausencia de noticias buenas para los putinejos, les obliga a usar estas mierdas
Es que me meo con estos chalados
Adoradores de dictadores, alérgicos a la democracia y las libertades
Aquí nadie apoya el imperialismo ruso, pero luego está Menéame lleno de fascistas a los que cada metro cuadrado que avance el gran ejercito de la madre Rusia le da para paja.
#47 Esa es fácil: "There is only one China" y pa'lante, a matar a quien haga falta, que mientras entiendan que es contra de los intereses de occidente todo es bueno. Y quien dice matar dice cagarse en cualquier otro principio ético que digan defender. Por ejemplo, alguna vez has visto criticar a alguno de estos que Putin se gaste las perras en bombas en vez de en hospitales? Claro, si los dineros son para luchar contra occidente ya importan menos los hospitales... Y así con todo.
#47 No va a pasar por mucho que lo desees, salvo locura de ataque "preventivo" taiwanés o falsa bandera yanki.
Lo que va a pasar es que Taiwán se volverá irrelevante económicamente cuando la China continental les supere en tecnología y capacidad de chips y entonces pedirán unirse políticamente sin pegar un tiro.
Ya te digo que lo de la guerra en Taiwán es más un deseo "occidental" (EE. UU. y vasallos) que interés chino. No sé si sabes que el mayor cliente de los chips taiwaneses es China. No necesita ninguna guerra, simplemente comercian y están encantados, cosa que no gusta a los yankis que quieren cortar todo avance comercial chino con guerras (son sus costumbres).
#78 ...vivo y encabronado porque aún no ha invadido China a Taiwán... ¡Qué falta de respeto! ¿A qué esperan? ¡Venga! ¡Que me han dicho los yankis que este año sí que sí!
Resumen de este envío y de los comentarios de este envío: Zazis de MNM nos anuncian, por cuadragésima quinta vez, el colapso de la resistencia ucraniana, y nos advierten de que Ucrania tendrá rendirse. No explican por qué deberíamos hacerles caso después de haber fallado miserablemente las 44 veces anteriores.
1.- Pues sí es cierto, hay gente que se ha tomado la molestia de sumar tumbas, y eso fue hace unos meses y ya habían 1,8 millones de tumbas, eso sin contar los datos de la iglesia de Ucrania, que también tiene esos datos. Los informes a los que te refieres son de la misma fiabilidad que los informes rusos de sus propias bajas. Por cierto, con el mismo método se estima que ya Rusia lleva unos 250.000 muertos. Hablo solo de muertos, en cuanto a bajas irrecuperables, deben de ser muchas más,… » ver todo el comentario
#8 Me refiero más al número de intentos realizados y fallidos para conquistar esa zona. En Bajmut con Prigozhin y la Wagner a la cabeza les costo pero no fallaron. Mucho más relevante la conquista de Bajmut por supuesto.
#8
Factos:
Mariupol, Marinka, Soledar, Kursk (no en Ucrania pero otra picadora) ,Aavdievka, Krynky, Pokrovsk/Mynorhad, Volchansk, y varios cientos de aldeas menores...
Huliapole, calienta que sales, y después Orejov...
Casi 2 millones de bajas ucranianas, y miles de millones de euros tirados por el retrete, sin contar la infrastructura crítica del país reventada, la crísis demográfica, desertores, movilizaciónes (a ostias) forzosas....
Todo por hacerle caso al borracho del Jhonson… » ver todo el comentario
#5 Si el comandante a cargo de la defensa de Siversk ha sido el mismo durante toda la guerra, se merece todas las medallas que le quepan en la guerrera.
#5 Los rusos no tienen prisa: esto está ganado desde el principio y da igual que se prolongue 2 años más si les va bien "reduciendo" el ejército ucraniano sistemáticamente y encima ahorran soldados rusos y dinero.
#_41 Lo tuyo no son hechos, sino un collage de propaganda rusa que se desmonta fácilmente con datos recientes y verificables.
1. 2 millones de bajas ucranianas”
Esa cifra no tiene respaldo en ninguna fuente independiente. Los informes más fiables de CSIS, IISS y RUSI sitúan las bajas totales (muertos + heridos) de Ucrania en números mucho menores
Los únicos que mencionan “2 millones” son blogueros militares rusos, los mismos que aseguraban que Kiev caería en tres días.
#89 lo que digo no es que “Europa no corra peligro”, sino que tu relato apocalíptico sobre un “Occidente arruinado, sin armas y sin gas” es simplemente falso.
La seguridad europea sí exige aumentar capacidades, reforzar industria de defensa y apoyar a Ucrania. Y eso ya está ocurriendo.
Lo que no exige es tragarse propaganda rusa que presenta a un país con un PIB menor que el de Italia como si fuera una superpotencia capaz de doblegar a toda la OTAN.
Reconocer que tus datos eran inventados no te obliga a fingir que digo lo contrario:
Europa tiene retos reales; lo que no tiene es la fantasía que tú describes.
#91que digo no es que “Europa no corra peligro”, La seguridad europea sí exige aumentar capacidades, reforzar industria de defensa
Y dices eso después de decir...
"
Rusia ha perdido más de 14.000 vehículos blindados documentados visualmente (Oryx/GeoConfirmed).
- Su inventario de tanques modernos está casi agotado; ahora depende de modelos T-62 y T-55 de los años 60.
- Necesita importar en masa drones iraníes, munición norcoreana y microchips chinos de electrodomésticos… » ver todo el comentario
#96 Claro que se necesita. La Rusia de Putin no dudará en causar daño, incluso si es derrotada. Rusia debe estar convencida de que cualquier intento de desestabilizar Europa le costará la destrucción total. Putin solo entiende ese lenguaje
#97 Como has dejado meridianamente claro Rusia no tiene ni la capacidad, ni la fuerza ni el poder para ser una amenaza para Europa, por mucho que Putin lo desee.
Putin tambien quiere conquistar toda Ucrania, y mira.
Europa ya tiene el poder militar suficiente para la destrucción total de Rusia, como muy bien has constatado
#96 Un gobernante sensato comprendería que continuar desgastando su ejército en una guerra como la de Ucrania sería un grave error y buscaría una salida rápida mientras aún conserve algo de poder. Sin embargo, Putin parece convencido de que puede seguir debilitando a sus fuerzas armadas porque cree que Occidente terminará agotándose. Algo similar podría ocurrir en los países bálticos: si percibe debilidad, intentará aprovecharla. El objetivo principal de Putin parece ser desestabilizar y arruinar a los países vecinos, incluso si eso implica un alto costo para Rusia.
#99 Ya. Pero como has dejado claro, Rusia no tiene ni el poder, ni la fuerza ni la capacidad para ser una amenaza real a europa.
Ni siquiera es capaz de conquistar Ucrania
#25 están asaltando a la vez Uliapole (como se escriban), pokrovsk, Mirnograd, Konstantinivka, Siversk, Kupiansk, Liman, Vovchansk,... En todos los sitios parece que tienen la sartén por el mango. Los defensores en teoría lo tienen más fácil, son fortalezas creadas con millones aportados por la otan desde 2014. En serio crees que está estancado?
Y pensar que de haber continuado negociando en Estanbul el Donbás sería una autonomía federada dentro de ucrania, y no hubiera muerto tal cantidad de jóvenes. Dónde van a parar a los rusos una vez caigan las fortalezas que quedan? Cuantos militares profesionales les quedarán a los ucranianos? Muchos, porque según el presidente humorista sólo han tenido 45000 bajas en tres años...
#25 Entonces nada de qué preocuparse, los rusos son incapaces de avanzar, ya se cansarán. Y un alivio para Europa, no hace falta gastar os el dinero de sanidad, educación y pensiones en armas norteamericanas no hacer la mili porque de ahí no pasan.
Los rusos de Schrodinger: peligroso y débil a la vez.
No estoy a favor de ninguna conquista, a mi las guerras me repugnan y me causan mucha tristeza.
Al contrario que a ti, que te parecen un negocio y algo con lo que atacar a rivales ideológicos.
En el caso de EEUU atacando a Venezuela (no a Maduro, a Maduro no le caen misiles ni le hunden el yate de recreo), me parece igual de mal.
Podrían irse todos los putos nazis (rusos, israelitas, ucranianos, y estadounidenses) a matarse entre si a cuchillo en la Antártida y dejen en paz al resto que haga su vida
En cambio con Israel se trata de un genocidio: el ejército y organización para militar es mínima y el objetivo es eliminar todo palestino de la manera más económica y sistemática.
Lo que digo es que a ambos lados del frente hay nazis, luego ya las formas en cada ejercito si son diferentes
Russian attacks on civilians in the Russo-Ukrainian war (2022–present)
¡Ridículo!
Novosvitlivka refugee convoy attack
jugar al juego del calamar con los civiles
Human safari (terror campaign)
hacer explotar indiscriminadamente tecnología de uso civil… » ver todo el comentario
Y una puta mierda. Rusia ha reducido ciudades a escombros, ha bombardeado corredores humanitarios, ONGs, lanzado misiles contra ciudades lejos del frente como venganza por ataques ucranianos, ha creado fosas comunes, bombardeado >750 escuelas y >2000 centros médicos... una larga lista de crímenes de guerra fuera y dentro del Donbás (esos que supuestamente Rusia iba a salvar).
Me indigna que salga gente a defender lo indefendible, cuando… » ver todo el comentario
Procede a mostrar un pueblo totalmente destruido donde esos civiles vivían y hacían vida.
¿Tienes paguita?
Lo que no entiendo, es de que dice "como nuestros abuelos". Que yo sepa, principalmente a quien se enfrentó Rusia hace unas generaciones fueron los nazis.
Juraría que la Europa actual es descendiente de la Europa que luchó con la URSS para parar al nazismo, no de los nazis que enfrentaron a la URSS (ideológicamente hablando).
Pues ya sabes donde estuvo el abuelo de Rutte, según las palabras de Rutte.
es.wikipedia.org/wiki/23.ª_División_de_Granaderos_Voluntarios_SS_Ned
Desliz froidiano de libro
Dan pena pero saben a qué están jugando
dar mensajes random para que parezca lo que no es, porque a EEUU no le interesa un conflicto directo pero si que le interesa provocar emociones en los europedos...VENDER MUCHAS ARMAS Y MÁS ARMAS TODAVÍA CUANTO MÁS PIB MEJOR porque eso es la OTAN un mercado de armas y sin guerras no hay negocio.Qué dice el tipo que Putin trabaja para la industria de armas!!!!
Hábil retirada estratégica del Ejército ¡Ucraniano! para volver con más fuerza en la Ofensiva de Primavera cuando hayan recibido todo el armamento último modelo de la OTAN.
Es tan ridículo todo...
"bueno, ganarán la guerra pero:
- ¿A qué precio? Su economía está rota
- tardaron más de 2 semanas
- Putin ha muerto, es un doble
- Ningún país quiere ser su amigo (ninguno de los que a mí me gustan)
- se han quedado sin ejército porque son muy malos militares. pero me han acojonado con que vienen a mi casa y hay que comprar muchos tanques yankis y hacer la mili."
www.meneame.net/search?q=Siversk
Pues nada, otro avance ruso más sin importancia. Y van...
Y hecha un erial
1000 habitantes tenía
Una conquista "valiosísima" y muy útil para reconstruir
Solo han tardado 3 años y pico, casi 4
La cagada especial va viento en popa
Tu alucinas chaval
Debe fastidiar mucho llevar años viendo al amo impotente para conquistar Ucrania; alegrarse por una "noticia" y luego comprobar que es una mierda de hecho intrascendente
Con razón sufrís
3 años y pico, casi 4 de cagada
Pobre amo Putler
Rusia pretendía acabar con Ucrania como país independiente, forzando por la vía militar un gobierno títere o directamente anexionándola (eso ya nunca lo sabremos), y cuatro años después se celebra la conquista de un pueblo de 10k habitantes (antes de la guerra) como si fuera una gran victoria. El que se piense que tras esta "conquista" el ejército ucraniano va a colapsar hasta tal… » ver todo el comentario
De hecho la guerra es porque expulsaron a un títere para poner a otro
La ausencia de noticias buenas para los putinejos, les obliga a usar estas mierdas
Es que me meo con estos chalados
Adoradores de dictadores, alérgicos a la democracia y las libertades
Me gustaría ver que pasa si China invade Taiwán por ejemplo , como lo justificaran
Lo que va a pasar es que Taiwán se volverá irrelevante económicamente cuando la China continental les supere en tecnología y capacidad de chips y entonces pedirán unirse políticamente sin pegar un tiro.
Guarda este mensaje...
Como el de Ucrania colapsa
Ya te digo que lo de la guerra en Taiwán es más un deseo "occidental" (EE. UU. y vasallos) que interés chino. No sé si sabes que el mayor cliente de los chips taiwaneses es China. No necesita ninguna guerra, simplemente comercian y están encantados, cosa que no gusta a los yankis que quieren cortar todo avance comercial chino con guerras (son sus costumbres).
Posiblemente haya sido Bajmut porque es el primer sitio donde rompieron el entramado defensivo que estaban montando desde 2014.
El resto no es que fuera fácil, pero una vez hecha la brecha, es ir ampliando (insisto, de fácil nada, pero lo jodido es romper la primera brecha)
Razón no te falta, ya hubo hostias por allí al principio de la invasión.
Factos:
Mariupol, Marinka, Soledar, Kursk (no en Ucrania pero otra picadora) ,Aavdievka, Krynky, Pokrovsk/Mynorhad, Volchansk, y varios cientos de aldeas menores...
Huliapole, calienta que sales, y después Orejov...
Casi 2 millones de bajas ucranianas, y miles de millones de euros tirados por el retrete, sin contar la infrastructura crítica del país reventada, la crísis demográfica, desertores, movilizaciónes (
a ostias) forzosas....Todo por hacerle caso al borracho del Jhonson… » ver todo el comentario
1. 2 millones de bajas ucranianas”
Esa cifra no tiene respaldo en ninguna fuente independiente. Los informes más fiables de CSIS, IISS y RUSI sitúan las bajas totales (muertos + heridos) de Ucrania en números mucho menores
Los únicos que mencionan “2 millones” son blogueros militares rusos, los mismos que aseguraban que Kiev caería en tres días.
2. Rusia conquistó… » ver todo el comentario
Europa no corre peligro. Ni hay que reinstaurar la mill, ni aumentar el gasto militar.
Albricias!!
La seguridad europea sí exige aumentar capacidades, reforzar industria de defensa y apoyar a Ucrania. Y eso ya está ocurriendo.
Lo que no exige es tragarse propaganda rusa que presenta a un país con un PIB menor que el de Italia como si fuera una superpotencia capaz de doblegar a toda la OTAN.
Reconocer que tus datos eran inventados no te obliga a fingir que digo lo contrario:
Europa tiene retos reales; lo que no tiene es la fantasía que tú describes.
La seguridad europea sí exige aumentar capacidades, reforzar industria de defensa
Y dices eso después de decir...
"
Rusia ha perdido más de 14.000 vehículos blindados documentados visualmente (Oryx/GeoConfirmed).
- Su inventario de tanques modernos está casi agotado; ahora depende de modelos T-62 y T-55 de los años 60.
- Necesita importar en masa drones iraníes, munición norcoreana y microchips chinos de electrodomésticos… » ver todo el comentario
Putin tambien quiere conquistar toda Ucrania, y mira.
Europa ya tiene el poder militar suficiente para la destrucción total de Rusia, como muy bien has constatado
Ni siquiera es capaz de conquistar Ucrania
Y de esos dicen que amenazan a europa ... y que hay que hacer la mill y destinar el 8% del PIB a armas para que no nos coman..
Me tiene en ignore así que a lo mejor no ha leído mi primer comentario.
Si no fuera por todas las vidas perdidas y el dinero gastado y contaminación provocada, esta noticia sería una rision.
Es un frente estancado. Ya han pasado varios años y la cosa sigue tal cual.
Y pensar que de haber continuado negociando en Estanbul el Donbás sería una autonomía federada dentro de ucrania, y no hubiera muerto tal cantidad de jóvenes. Dónde van a parar a los rusos una vez caigan las fortalezas que quedan? Cuantos militares profesionales les quedarán a los ucranianos? Muchos, porque según el presidente humorista sólo han tenido 45000 bajas en tres años...
Los rusos de Schrodinger: peligroso y débil a la vez.