#2:
Si no pudieron invadir Nikolayev como para hacerse pajas mentales con Transnistria
#6:
#2 Transnistria no tienen que invadirla, está de hecho ya llena de tropas rusas, por eso mismo no tiene mucho sentido pensar que allí estén en riesgo los rusoparlantes.
#13:
#12 Rusia se comprometió a no atacar ni invadir Ucrania a cambio de que esta devolviera los juguetes soviéticos, limpios no han sido
#2 Transnistria no tienen que invadirla, está de hecho ya llena de tropas rusas, por eso mismo no tiene mucho sentido pensar que allí estén en riesgo los rusoparlantes.
#7 Lo sé, pero incluso sin esa conexión, desde 1992 hay presencia militar rusa continuada en Transnistria. https://es.wikipedia.org/wiki/Presencia_militar_rusa_en_Transnistria
Por tanto no tienen que invadir Transnistria, si se quiere se puede considerar ya invadida, hay militares rusos y no moldavos, además de los propios militares transnistrios.
#11 Lo preocupante era si esa excusa la iban a usar para invadir el resto de Moldavia y derrocar al gobierno. Cuando dicen que los rusoparlantes están oprimidos, hay que preguntarse a quién le van a echar la culpa.
#18 Mi opinión, que por supuesto puede ser equivocada porque no creo que ninguno podamos adivinar lo que pasa por la cabeza de las rusos, es que querrían conseguir tomar todo el Sur de Ucrania hasta unirlo con Transnistria. Y en ese momento ya a saber, tal vez podrían reconocerla como república independiente aunque de facto controlada por Rusia, o bien directamente anexarla. Pero claro, anexarla es una agresión territorial a Moldavia, aunque solo en el plano teórico claro, porque Moldavia ni controla ni ha controlado nunca la región, pero técnicamente sería hacer lo mismo que con Crimea.
Si eso pasara pues ya habría que ver la reacción de Moldavia, pero dudo mucho que una vez controlada/reconocida Transnistria tengan mucha intención de ir más allá, pero a saber, a día de hoy está claro que puede pasar cualquier cosa.
#13 No, limpios no han sido, pero bastante más sucio y cínico ha sido Zelenski.
Ahora que no venga de cordero desollado, porque ha demostrado ser un verdadero lobo hipócrita.
Y, por supuesto, no deseo que con mis impuestos se le de armas para matar ucranianos disidentes o rusos, porque a mí ni los unos ni los otros me han hecho nada, ni me interesa lo que no han sabido negociar como vecinos, y debieran.
#31 Yo de Zelenski nunca he dicho nada, sólo refuto tu afirmación que "Putin hasta la fecha ha cumplido con sus acuerdos y ha defendido fielmente sus compromisos con sus aliados y su gente."
Cuando no ha hecho más que mentir, decir una cosa y al día siguiente la contraria
#12 Putin siempre ha dicho que no tenían soldados rusos en el Donbass aunque sus propios tribunales dijeran lo contrario [1]
Putin siempre ha dicho que la acumulación de tropas alrededor de Ucrania era simples maniobras militares y no estaban preparándose para una invasión [2]
Putin también primero dice que su objetivo era el derrocamiento del gobierno ucraniano y la desmilitarización del territorio [3], después se "conforma" con que no entre en la OTAN ni en la UE [4] y por último, que bueno venga, en la UE puede entrar [5]
Y mañana dirá otra cosa distinta e ignoraréis todo lo que dijo anteriormente, no vaya a ser que os deis cuenta de que os está tomando el pelo...
#31 Te contradices a ti mismo, por un lado dices que Putin siempre cumple con su palabra y luego sueltas que en la guerra las mentiras son normales. Incoherencia total.
Luego sueltas el comentario absurdo que Zelenski también decía que no habría invasión, como si el tuviera capacidad de evitarlo.
#32 ¿Qué parte de pre-guerra y guerra no entiendes?
¿Qué parte de EEUU aseguró que habría invasión (para lavarse las manos) y Zelenski decía que nadie se alarmara no entiendes?
¿Qué parte de que Zelenski es un títere de EEUU no entiendes?
¿Qué parte de Zelenski era y es el Presidente de Ucrania y tenia en su poder la diplomacia y no lo hizo no entiendes?
Si en vez de tener a Rusia por vecino hubiera tenido Zelenski a EEUU por vecino, Ucrania ya habría sido invadida hace años. Pero tal vez esto tampoco lo entiendas.
Tengo los años que la razón y la madurez me permiten.
#33Si en vez de tener a Rusia por voecino hubiera tenido Zelenski a EEUU por vecino, Ucrania ya habría sido invadida hace años. Pero tal vez esto tampoco lo entiendas.
¿De que coño estas hablando? Te montas películas tu solo.
La invasión tiene un único culpable: El régimen de Putin. El pueblo ucraniano ha votado una y otra vez que no quiere seguir vinculado a Rusia, sino que quiere estar vinculado a Occidente.
#37 Ya, pero cuando estás matando a parte de la población ucraniana porque hablan ruso y amenazas con unirte a la OTAN frente a otro país soberano ya la cosa cambia.
Por menos, por mucho menos, EEUU iba a entrar en guerra contra Cuba y por menos, por mucho menos, EEUU ha invadido países soberanos y protagonizado Golpes de Estado e incluso asesinatos en otros países también soberanos.
Está muy bien un poco de culturilla geopolítica y de historia.
#38 Zelenski es ruso hablante y fue uno de los defensores de la cultura rusa en los ultimos años en Ucrania. Por ello consiguió tantos votos en las zonas rusohablantes de Ucrania. Su primer discurso tras el inicio de la invasión fue en ruso. Hablar ruso no significa ser ruso, igual que la mayoria de la gente que habla español no es de nacionalidad española.
Los fascistas son los que confunden cultura con nacionalidad.
El régimen de Putin ha matado más ucranianos rusohablantes en 2 meses de guerra que toda la guerra del Dombas.
Ponerse hablar de EEUU cuando hablamos de la invasión ucraniana muestra la empanada mental que llevas. Tu odio a EEUU hace que apoyes el fascismo ruso.
Yo no me dedico ha estar 14 horas diarias colgado de MNM. Eso hace que no viva en una burbuja como tu, haciendo que te radicalices, como cualquier fanático seguidor de Trump o Putin. Deja Internet unas semanas y vive la realidad.
#19 Si si, de los creadores de "no vamos a invadir Ucrania" y si secuela "no estamos invadiendo Ucrania" viene "Vamos a hacer crear Moldavia un país más unido "
Hay una gran diferenciacon lo que pasó con Georgia.
Georgia invadió Osetia del sur, que funciona igual que Transnistria, algo que se le atragantó.
Pero creo que la relación entre Transnistria y Moldavia aunque no amistosa, es mucho más pacífica desde siempre.
Moldavia siempre ha estado abierta a hablar para llegar a un acuerdo.
Georgia nunca estuvo dispuesta con Osetia y Abjasia, y de hecho toda la guerra de 2008 viene por la intención de Georgia de recuperar ambos territorios por vía militar.
#8 Y hay una gran diferencia entre Putin y Zelenski.
- Putin hasta la fecha ha cumplido con sus acuerdos y ha defendido fielmente sus compromisos con sus aliados y su gente.
- Zelenski no solo ha mentido sistemáticamente, sino que ha incumplido sus acuerdos y no solo ha dejado tirados incluso a la gente de su país, sino que ha masacrado a disidentes.
Putin será un canalla, pero es honesto y cumple su palabra. Zelenski será otro canalla, que ya se sabe que ni es honesto ni cumple su palabra.
#12 Es superhonesto Putin. ¿Cuando van a acabar las maniobras en la frontera? Porque creo que se se les han alargado y han pasado al otro lado.
Lo de defender a los habitantes del Donbas, los estarán defendiendo, pero están dejando las ciudades como un solar.
#12 El régimen de Putin decía en Febrero que no invadiría Ucrania y que todo era una paranoia de EEUU.
Se que te da igual los datos, eres alguien que está comentando en MNM 14 horas diarias durante los 7 días de la semana. No creo que estés muy bien de la chaveta.
Teniendo censurada la prensa rusa es curioso que se cite a los dirigentes rusos sobre cosas que sólo sabemos que han dicho a través de los propios censores.
Asi hago yo decir lo que quiera de quien quiera y luego digo que se ha retractado y que dice lo contrario
#1 Gracias por ser sincero. Pero igual es trola como cuando no iban a invadir Ucrania.
Esperemos que Moldavia y la otan tomen nota y se armen bien para que cuando los asesinos rusos vayan pasando por la frontera vayan cayendo como Lemmings.
Comentarios
No vamos a invadir Ucrania.
No es una guerra.
No vamos a atacar civiles.
No hemos atacado ese hospital.
No nos han hundido un barco.
#10 No es que hayan undido el barco, es que ha subido la marea.
Si no pudieron invadir Nikolayev como para hacerse pajas mentales con Transnistria
#2 Transnistria no tienen que invadirla, está de hecho ya llena de tropas rusas, por eso mismo no tiene mucho sentido pensar que allí estén en riesgo los rusoparlantes.
#6 Transnistria no tiene conexión con Rusia ni por tierra ni por mar.
Lo que pretendían es un corredor terrestre con Crimea
#7 Lo sé, pero incluso sin esa conexión, desde 1992 hay presencia militar rusa continuada en Transnistria.
https://es.wikipedia.org/wiki/Presencia_militar_rusa_en_Transnistria
Por tanto no tienen que invadir Transnistria, si se quiere se puede considerar ya invadida, hay militares rusos y no moldavos, además de los propios militares transnistrios.
#11 Lo preocupante era si esa excusa la iban a usar para invadir el resto de Moldavia y derrocar al gobierno. Cuando dicen que los rusoparlantes están oprimidos, hay que preguntarse a quién le van a echar la culpa.
#18 Mi opinión, que por supuesto puede ser equivocada porque no creo que ninguno podamos adivinar lo que pasa por la cabeza de las rusos, es que querrían conseguir tomar todo el Sur de Ucrania hasta unirlo con Transnistria. Y en ese momento ya a saber, tal vez podrían reconocerla como república independiente aunque de facto controlada por Rusia, o bien directamente anexarla. Pero claro, anexarla es una agresión territorial a Moldavia, aunque solo en el plano teórico claro, porque Moldavia ni controla ni ha controlado nunca la región, pero técnicamente sería hacer lo mismo que con Crimea.
Si eso pasara pues ya habría que ver la reacción de Moldavia, pero dudo mucho que una vez controlada/reconocida Transnistria tengan mucha intención de ir más allá, pero a saber, a día de hoy está claro que puede pasar cualquier cosa.
#12 Rusia se comprometió a no atacar ni invadir Ucrania a cambio de que esta devolviera los juguetes soviéticos, limpios no han sido
#13 No, limpios no han sido, pero bastante más sucio y cínico ha sido Zelenski.
Ahora que no venga de cordero desollado, porque ha demostrado ser un verdadero lobo hipócrita.
Y, por supuesto, no deseo que con mis impuestos se le de armas para matar ucranianos disidentes o rusos, porque a mí ni los unos ni los otros me han hecho nada, ni me interesa lo que no han sabido negociar como vecinos, y debieran.
#31 Yo de Zelenski nunca he dicho nada, sólo refuto tu afirmación que "Putin hasta la fecha ha cumplido con sus acuerdos y ha defendido fielmente sus compromisos con sus aliados y su gente."
Cuando no ha hecho más que mentir, decir una cosa y al día siguiente la contraria
#12 Putin siempre ha dicho que no tenían soldados rusos en el Donbass aunque sus propios tribunales dijeran lo contrario [1]
Putin siempre ha dicho que la acumulación de tropas alrededor de Ucrania era simples maniobras militares y no estaban preparándose para una invasión [2]
Putin también primero dice que su objetivo era el derrocamiento del gobierno ucraniano y la desmilitarización del territorio [3], después se "conforma" con que no entre en la OTAN ni en la UE [4] y por último, que bueno venga, en la UE puede entrar [5]
Y mañana dirá otra cosa distinta e ignoraréis todo lo que dijo anteriormente, no vaya a ser que os deis cuenta de que os está tomando el pelo...
[1] https://belsat.eu/en/news/17-12-2021-rostov-court-confirms-presence-of-russian-military-in-donbas-kremlin-denies/
[2] https://www.aljazeera.com/news/2021/11/2/russia-denies-reports-of-military-buildup-near-ukraine-border
[3] https://www.aljazeera.com/news/2022/2/24/putins-speech-declaring-war-on-ukraine-translated-excerpts
[4] https://www.niusdiario.es/internacional/europa/exigencias-putin-parar-guerra-crimea-ucrania-no-otan_18_3294123023.html
[5] https://www.elplural.com/politica/internacional/moscu-entrada-ucrania-union-europea-pais-neutral-cambio-donbas-crimea_286975102
#24 #28 #30 También Zelenski decía que no habría invasión.
Pero que, vaya, en pre-guerra y en guerra las mentiras y propaganda están a la orden del día.
#31 Te contradices a ti mismo, por un lado dices que Putin siempre cumple con su palabra y luego sueltas que en la guerra las mentiras son normales. Incoherencia total.
Luego sueltas el comentario absurdo que Zelenski también decía que no habría invasión, como si el tuviera capacidad de evitarlo.
¿Qué edad tienes?
#32 ¿Qué parte de pre-guerra y guerra no entiendes?
¿Qué parte de EEUU aseguró que habría invasión (para lavarse las manos) y Zelenski decía que nadie se alarmara no entiendes?
¿Qué parte de que Zelenski es un títere de EEUU no entiendes?
¿Qué parte de Zelenski era y es el Presidente de Ucrania y tenia en su poder la diplomacia y no lo hizo no entiendes?
Si en vez de tener a Rusia por vecino hubiera tenido Zelenski a EEUU por vecino, Ucrania ya habría sido invadida hace años. Pero tal vez esto tampoco lo entiendas.
Tengo los años que la razón y la madurez me permiten.
#33 Si en vez de tener a Rusia por voecino hubiera tenido Zelenski a EEUU por vecino, Ucrania ya habría sido invadida hace años. Pero tal vez esto tampoco lo entiendas.
¿De que coño estas hablando? Te montas películas tu solo.
La invasión tiene un único culpable: El régimen de Putin. El pueblo ucraniano ha votado una y otra vez que no quiere seguir vinculado a Rusia, sino que quiere estar vinculado a Occidente.
#37 Ya, pero cuando estás matando a parte de la población ucraniana porque hablan ruso y amenazas con unirte a la OTAN frente a otro país soberano ya la cosa cambia.
Por menos, por mucho menos, EEUU iba a entrar en guerra contra Cuba y por menos, por mucho menos, EEUU ha invadido países soberanos y protagonizado Golpes de Estado e incluso asesinatos en otros países también soberanos.
Está muy bien un poco de culturilla geopolítica y de historia.
#38 Zelenski es ruso hablante y fue uno de los defensores de la cultura rusa en los ultimos años en Ucrania. Por ello consiguió tantos votos en las zonas rusohablantes de Ucrania. Su primer discurso tras el inicio de la invasión fue en ruso. Hablar ruso no significa ser ruso, igual que la mayoria de la gente que habla español no es de nacionalidad española.
Los fascistas son los que confunden cultura con nacionalidad.
El régimen de Putin ha matado más ucranianos rusohablantes en 2 meses de guerra que toda la guerra del Dombas.
Ponerse hablar de EEUU cuando hablamos de la invasión ucraniana muestra la empanada mental que llevas. Tu odio a EEUU hace que apoyes el fascismo ruso.
Yo no me dedico ha estar 14 horas diarias colgado de MNM. Eso hace que no viva en una burbuja como tu, haciendo que te radicalices, como cualquier fanático seguidor de Trump o Putin. Deja Internet unas semanas y vive la realidad.
#19 Si si, de los creadores de "no vamos a invadir Ucrania" y si secuela "no estamos invadiendo Ucrania" viene "Vamos a hacer crear Moldavia un país más unido "
#20 Alakrán y su
aguijoncillopiquito de oro.Hay una gran diferenciacon lo que pasó con Georgia.
Georgia invadió Osetia del sur, que funciona igual que Transnistria, algo que se le atragantó.
Pero creo que la relación entre Transnistria y Moldavia aunque no amistosa, es mucho más pacífica desde siempre.
Moldavia siempre ha estado abierta a hablar para llegar a un acuerdo.
Georgia nunca estuvo dispuesta con Osetia y Abjasia, y de hecho toda la guerra de 2008 viene por la intención de Georgia de recuperar ambos territorios por vía militar.
#1 no se, no es igual que como en Georgia.
Lo explico en #8, la relación de ese territorio con Moldavia parece mejor.
#8 Y hay una gran diferencia entre Putin y Zelenski.
- Putin hasta la fecha ha cumplido con sus acuerdos y ha defendido fielmente sus compromisos con sus aliados y su gente.
- Zelenski no solo ha mentido sistemáticamente, sino que ha incumplido sus acuerdos y no solo ha dejado tirados incluso a la gente de su país, sino que ha masacrado a disidentes.
Putin será un canalla, pero es honesto y cumple su palabra. Zelenski será otro canalla, que ya se sabe que ni es honesto ni cumple su palabra.
#12 Es superhonesto Putin. ¿Cuando van a acabar las maniobras en la frontera? Porque creo que se se les han alargado y han pasado al otro lado.
Lo de defender a los habitantes del Donbas, los estarán defendiendo, pero están dejando las ciudades como un solar.
#12 El régimen de Putin decía en Febrero que no invadiría Ucrania y que todo era una paranoia de EEUU.
Se que te da igual los datos, eres alguien que está comentando en MNM 14 horas diarias durante los 7 días de la semana. No creo que estés muy bien de la chaveta.
Lo comento para el resto de gente.
#12 asombroso, bo te cansas de hacer el ridículo ¿Está bien pagado ser un esbirro de los ruso-nazis?
#35 Apriétate el cilio un poco más.
#15 Segurísimo que Putin le da salida al mar a Moldavia... ¿Será antes o después de anexarse a Transnistria?
#17 Yo creo que hará eso, para ganarse al pueblo Moldavo y unirlo a Transnitria.
Como estrategia sería ideal, según entiendo yo y, digamos, mata dos pájaros de un tiro.
Que alguien se lo diga Lukashenko:
https://noticiasdelmundo.news/guerra-de-ucrania-el-dictador-de-bielorrusia-se-para-frente-al-mapa-de-batalla-en-la-television-en-vivo/
Teniendo censurada la prensa rusa es curioso que se cite a los dirigentes rusos sobre cosas que sólo sabemos que han dicho a través de los propios censores.
Asi hago yo decir lo que quiera de quien quiera y luego digo que se ha retractado y que dice lo contrario
Eso dicen porque no quieren abrir más frentes. Luego, en uno o dos años, ya se verá.
#1 eso ha sonado muy banderita
#1 primero llevarán la frontera rusa a Moldavia, y en unos añitos provocarán una guerra civil y asunto resuelto. A la buchaca.
#14 Sí, probablemente y luego todos tan contentos al conceder Putin salida al mar a Moldavia, lo cual haría de ese país un pequeño-gran país.
#1 Gracias por ser sincero. Pero igual es trola como cuando no iban a invadir Ucrania.
Esperemos que Moldavia y la otan tomen nota y se armen bien para que cuando los asesinos rusos vayan pasando por la frontera vayan cayendo como Lemmings.
#22 Ayer tuve un sueño: que madurabas por generación espontánea... sí, lo sé, una especie de milagro de los gordos.
#23 Yo también soñé que Putin y tu entediais que ir a matar al vecino es mal.
#26 ¿Los que habéis vendido el alma al imperio yanqui podéis soñar?
#29 ¿a ese gran país? si, claro, podemos soñar en mejor tecnología, productividad, i+d, trabajo, derechos, libertad, creación de riqueza...
Y todo son vender nada porque soy europeo y occidental con ganas de seguir siéndolo. La alternativa que tanto te gusta es una caca.
Los putinitos podéis soñar en que el líder os salude detrás de 15 metros de mesa...
Lo que ve es riesgo para los rusoparlantes rusos en Ucrania.
También decían que no iban a invadir ucrania y mira…