Ucrania entra ya en un invierno de resistir y mantener posiciones. En esta ventana de oportunidad, Rusia ha cambiado de tercio y es la que tiene la iniciativa en la guerra
#1:
"Es probable que Rusia pueda disparar unos cinco millones de proyectiles contra Ucrania en 2024, en función de su producción de defensa movilizada, el suministro de Irán y Corea del Norte y las existencias restantes. A pesar de la frívola observación —a menudo hecha por funcionarios europeos— de que la economía de Rusia es del mismo tamaño que la de Italia, el Kremlin está produciendo más proyectiles que toda la OTAN. Esto cederá la iniciativa a los rusos. El Kremlin cree que puede ganar en 2026, por lo que Putin no está de humor para negociar ni dar marcha atrás", afirma Jack Watking, investigador sénior en Guerra Terrestre en el Royal United Service Institute (RUSI).
Id preparando los ahorros, que hay que fabricar carchutos y cuetes para vencer a Putin en Ucrania.
Toda su vida es una vil mentira, desde que de pequeños les decían que eran especiales.. y no lo entendieron bien
Si olvidar a los terroristas de bellingcat y demás
#31:
#1 es que la mierda de "la economía rusa es del tamaño de la italiana" es una gilipollez que solo puede ser entendida por gente muy crédula.
La frase realista sería "Bajo los criterios en los que medimos las economías, la rusa y la italiana tienen el mismo valor"
Pero claro, bajo los criterios teóricos de occidente.
Tener acciones del mercado de valores de otros países es también un peso en la economía, e igual pesa más que una fábrica, pero a la hora de la guerra, la fabrica tiene valor y las acciones no.
Esa es la gran diferencia, en occidente tenemos economías hinchadas en el mercado de valores que solo tienen validez en tiempos de paz, Rusia sin embargo, tiene una economía interna que es igual de válida a la italiana en tiempo de paz pero infinitamente superior en tiempos de guerra.
A la hora de una guerra mundial media Europa es "el rey desnudo" con sus economías.
#3:
El Confidencial nos ha traicionado,siempre decía que los ucranianos estaba a las puertas de Moscú y ahora nos viene con ésto.Otro putinista.
#11:
#9 En esa época contaban con los maravillosos chips de lavadoras ucranianas.
#2:
No se si estoy de acuerdo, la valoración me parece demasiado superficial. La estrategia rusa desde que se retiraron del norte ha sido la presión continua. Cuando la ofensiva ucraniana, simplemente tenían que aguantar y lograr que los ucranianos se desgastaran. Ahora que son los ucranianos los que se atrincheran para el invierno, los rusos han comenzado a atacar de nuevo para mantener la presión sobre los suministros y las tropas. El desgaste no lo sufre solamente Ucrania, por supuesto.
#24:
#21 Si en tu mente, de verdad, crees que comparar Rusia/Ucrania y Palestina/Israel es razonable, tienes un problema MUUUUUUUUUY grande.
"Es probable que Rusia pueda disparar unos cinco millones de proyectiles contra Ucrania en 2024, en función de su producción de defensa movilizada, el suministro de Irán y Corea del Norte y las existencias restantes. A pesar de la frívola observación —a menudo hecha por funcionarios europeos— de que la economía de Rusia es del mismo tamaño que la de Italia, el Kremlin está produciendo más proyectiles que toda la OTAN. Esto cederá la iniciativa a los rusos. El Kremlin cree que puede ganar en 2026, por lo que Putin no está de humor para negociar ni dar marcha atrás", afirma Jack Watking, investigador sénior en Guerra Terrestre en el Royal United Service Institute (RUSI).
Id preparando los ahorros, que hay que fabricar carchutos y cuetes para vencer a Putin en Ucrania.
#11 Bueno ya se que vais a salir con las tonterías
Solo digo que con 60000 al día no consiguieron ablandar lo suficiente las defensas. No lo harán con esa cantidad.
Es básicamente lo que dispara Ucrania al día hoy, aunque las reservas estratégicas de la OTAN se vaciaron hace meses y meses.
Rojo es Rusia, por si aún no os pagan cursos de idiomas
#13 que los bondadosos soldados rusos robaban lavadoras, tractores y capturaban gran cantidad de chips para usar en equipos anticuados que usan, y decir esa obviedad es chiste en los que no defienden a Rusia... Como por ejemplo #16
#41 igual porque digo la verdad?... Soldados rusos robando fueron noticia en su avnzada a Kiev, que si, que tienen tanques que necesitan tecnología más avanzada que la de una lavadora, no pelea con que las principales líneas de producción están sacando tanques de 4 o , 5 generaciones atrás a los que le pueden adaptar basura tecnológica actual y quedan un poco mejor para mandarlos como carne de cañón que es la forma de avanzar Rusa, miles de soldados muertos, decenas de tanques viejunos destruidos y con lo moderno después de saturar avanzan a veces algunos metros.
#13 Que al principio de la guerra, la propaganda occidental decía que el ejército ruso era una chatarra que se estaba cayendo a pedazos, y para ejemplificar eso, decían que estaban cogiendo los chips de lavadoras para usarlos en misiles.
#1 es que la mierda de "la economía rusa es del tamaño de la italiana" es una gilipollez que solo puede ser entendida por gente muy crédula.
La frase realista sería "Bajo los criterios en los que medimos las economías, la rusa y la italiana tienen el mismo valor"
Pero claro, bajo los criterios teóricos de occidente.
Tener acciones del mercado de valores de otros países es también un peso en la economía, e igual pesa más que una fábrica, pero a la hora de la guerra, la fabrica tiene valor y las acciones no.
Esa es la gran diferencia, en occidente tenemos economías hinchadas en el mercado de valores que solo tienen validez en tiempos de paz, Rusia sin embargo, tiene una economía interna que es igual de válida a la italiana en tiempo de paz pero infinitamente superior en tiempos de guerra.
A la hora de una guerra mundial media Europa es "el rey desnudo" con sus economías.
#31 Cierto, resumiendo quien tiene población y recursos tiene las de ganar en un conflicto conforme se alarga. Si tu acceso a recursos depende de unos papelitos en un casino y vienen de lejos… estas vendido.
#3 De los creadores de "Ucrania caerá en unas semanas" o "Rusia ya no tiene ni para raciones básicas de sus tropas", llega el nuevo titular "Putin no está de humor para negociar así que ahora ganará la guerra"
No se si estoy de acuerdo, la valoración me parece demasiado superficial. La estrategia rusa desde que se retiraron del norte ha sido la presión continua. Cuando la ofensiva ucraniana, simplemente tenían que aguantar y lograr que los ucranianos se desgastaran. Ahora que son los ucranianos los que se atrincheran para el invierno, los rusos han comenzado a atacar de nuevo para mantener la presión sobre los suministros y las tropas. El desgaste no lo sufre solamente Ucrania, por supuesto.
#2 El problema es que a Ucrania cada vez le quedan menos ucranianos, hasta el punto de que está pensando en reclamar los que están en el extranjero. Y está perdiendo las zonas que habían llenado de trincheras y búnkeres. Y con la estrategia rusa de machacar mediante artillería y sin prisas, el ratio de bajas ucraniano es varias veces el del ruso, así que esto solo va a ir a peor.
Joder con los otaneros y su transparencia informativa. Llevan de ofensiva desde hace como un par de meses todavía.
Si os vais a este mapa (tranquilos, es ucraniano, no os va a entrar ningún virus ni socabar vuestra fe en Occidente) podeís pinchar en el relojito que hay abajo a la derecha e ir viendo día a día. Si le dais cada día al updated que está al lado podéis ver un resumen de la situación y veréis que llevan atacando bastantes semanas. Los progresos, como todos en esta guerra son muy lentos, pero bastantes más que Robotino.
Lo que me cuesta creer es como metes siete brigadas más unidades menores en un sitio de 10x7 kms como es la zona de Robotino ... Por ejemplo en Avdiivdka hay un montón de tropas, pero intentando evitar que cierren el cerco, no dentro
Esto de las guerras es muy entretenido para toda la gente que tiene su vida asegurada y resuelta. Seguro que, como siempre, esta guerra va a arreglar muchos problemas y traer paz. Todos los miles de millones gastados, muertos, y vidas y bienes materiales destrozados siguen compensando.
#5 "destruido"
En serio, hay que ser un completo iluso como para tragarse tal memez. Anda y revisa el video publicado, que igual te das cuenta de que no se aprecia ninguna destruccion.
Yo no entiendo mucho de tácticas y técnicas militares pero no veo como alguien puede creer que Putin tiene alguna posibilidad de ganar esta guerra. Ya están medio fundidos y ni siquiera la OTAN ha entrado aun con tropas en Ucrania y aún no hemos tirado una miserable bomba sobre suelo ruso.
El margen de maniobra de los aliados es inmenso en comparación con el de Rusia.
#45 Margen de maniobra? La OTAN no puede ni meter tropas en Ucrania... Ni, por supuesto, tirar nada a Rusia.
Al menos, abiertamente.
Todas esas acciones, de forma abierta, provocarían una escalada seria. Escalada que (igual que poner en riesgo al mundo) nadie quiere y que, seamos claros, ningún pais vale.
#50 No pareces entender que es y que representa una guerra. Si, efectivamente, claro que la OTAN atacará a Rusia o enviará tropas a Ucrania cuando sea necesario.
Y si, eso representara una enorme escalada del conflicto. Obviamente nadie lo desea pero no está en nuestra mano y obviamente no vamos a perder está guerra cuando la podemos ganar.
Esto lo sabe muy bien Putin y en su mano está evitarlo.
#52 En eso te equivocas Putin puede evitarlo saliendo de Ucrania y poniendose a disposición del tribunal internacional de la Haya para ser juzgado por crímenes contra la humanidad.
#53 Pues ojalá. Pero veo difícil que ni él ni Netanyahu acaben como Milosevic, la verdad.
Pragmáticamente, acabará con un armisticio con Ucrania cediendo su parte rusófila. Siempre que ni Putin ni los otros psicópatas occidentales piensen que pueden ganar al otro de forma completa.
#54 Discrepo, esto solo terminará cuando el último soldado ruso haya salido de Ucrania, se haya recuperado hasta el último centímetro de terreno y Putin este puesto a disposición de la justicia.
No hay más posibilidades, no hemos llegado hasta aquí para eso.
#56 Esa es una buena pregunta para Putin. En su mano estará el decidír si está dispuesto a perderlo todo.
Yo lo único que puedo decirte es que no quiero vivir en un mundo donde Putin gane. Prefiero morir de pié a vivir de rodillas.
#63 Me da a mí que aquí el iluso no soy precisamente yo. Siento ser yo quien te lo diga pero si Putin sigue insistiendo en su cruzada imperialista, tarde o temprano la guerra llegará a Rusia y en consecuencia a todos los países aliados.
Es jodido pero es así, solo alguien situado fuera de la realidad podría pensar que íbamos a librar una guerra y no nos iba a caer ni un pepino.
Se están haciendo ingentes esfuerzos para evitar ese escenario pero no parece que de momento Putin esté pillando la indirecta.
#45 Ni entrarán. La guerra de Ucrania es una guerra proxy en la que la OTAN intenta desgastar a Rusia. No es un invento nuevo. Se usa un país menor para que la potencia de turno se desgaste contra él en una guerra, a poder ser larga. La potencia contraria proporciona financiación y material para que se enquiste. Afganistán (Unión Soviética primero, luego EEUU), Vietnam, etc... fueron guerras proxy. Nada nuevo.
#18 En una guerra de desgaste quien tiene mas recursos (población, artilleria, gasofa, raciones) gana. Por eso Rusia puede mantener la presión y golpear al tun tun cuando hay debilidad, pero el reloj de Ucrania corre mas rápido
Mucha gente alegrándose de que un país invasor tome Ucrania... ¿Que dirán cuando Israel tome Gaza?
Por mi parte, ojalá los invasores sufrieran en sus carnes lo que están provocando.
#24 Hay un matiz en lo que dice #21, aquí muchísima gente tiene claro que hay que estar con los invadidos y en contra de los invasores, por eso se apoya a Palestina y Ucrania. No es tan raro comparar ambos conflictos, a pesar de que occidente ha decidido apoyar a los invadidos en uno y a los invasores en el otro.
Volviendo a Ucrania, hay que mencionar que cuantas más noticias salen (por ejemplo la sentencia judicial de hace unas semanas con la confirmación del origen de los disparos de los francotiradores del Euromaidan) más queda confirmado que todo lo que ocurrió desde 2014 era un golpe de estado orquestado por USA al mismo tiempo que más claro queda que la guerra era evitable y se hizo todo lo contrario de lo que había que hacer para evitarla.
Así que hay mucha gente (entre los que me incluyo) que apoyando al pueblo de Ucrania siente un desprecio total por su gobierno, que está enviando a la picadora de carne a todos los que encuentra por la calle y no son mujeres. Cuanto antes acabe esta chaladura será lo mejor para todos, así que la noticia de una victoria rápida y decisiva de Rusia no sería necesariamente la peor noticia posible.
Por supuesto sería mejor si Ucrania recuperase su territorio rápidamente y echasen del país a patadas a Zelensky, a toda su gente y al embajador americano, pero eso no lo vamos a ver nunca.
De nada, ha sido un placer. De vez en cuando uno tiene que bajarse al barro para no terminar endiosandose en una supuesta superioridad moral hipócrita de un nanometro de espesor. Oh vaya, me bloqueó desde su atalaya el thorin, he sido vedado al festín de los dioses!
Comentarios
#13 De los inefables humoristas otanejos
https://www.larazon.es/internacional/20220512/rremnzzymndt5aa2kmyu4qne4u.html
Toda su vida es una vil mentira, desde que de pequeños les decían que eran especiales.. y no lo entendieron bien
Si olvidar a los terroristas de bellingcat y demás
"Es probable que Rusia pueda disparar unos cinco millones de proyectiles contra Ucrania en 2024, en función de su producción de defensa movilizada, el suministro de Irán y Corea del Norte y las existencias restantes. A pesar de la frívola observación —a menudo hecha por funcionarios europeos— de que la economía de Rusia es del mismo tamaño que la de Italia, el Kremlin está produciendo más proyectiles que toda la OTAN. Esto cederá la iniciativa a los rusos. El Kremlin cree que puede ganar en 2026, por lo que Putin no está de humor para negociar ni dar marcha atrás", afirma Jack Watking, investigador sénior en Guerra Terrestre en el Royal United Service Institute (RUSI).
Id preparando los ahorros, que hay que fabricar carchutos y cuetes para vencer a Putin en Ucrania.
#1 ¡Cobetes..., se dice cobetes!
#1 sale a 13000 al día
Rusia los primeros meses de la guerra llevaba un ratio de 60000 al día.
#9 En esa época contaban con los maravillosos chips de lavadoras ucranianas.
#11 Bueno ya se que vais a salir con las tonterías
Solo digo que con 60000 al día no consiguieron ablandar lo suficiente las defensas. No lo harán con esa cantidad.
Es básicamente lo que dispara Ucrania al día hoy, aunque las reservas estratégicas de la OTAN se vaciaron hace meses y meses.
Rojo es Rusia, por si aún no os pagan cursos de idiomas
#11 Llevo mucho tiempo leyendo ese chiste de los chips de lavadoras ¿Cual es su origen?
#13 Bomb has been planted.
#13 que los bondadosos soldados rusos robaban lavadoras, tractores y capturaban gran cantidad de chips para usar en equipos anticuados que usan, y decir esa obviedad es chiste en los que no defienden a Rusia... Como por ejemplo #16
#27 un difamador y difusor de bulos como tu no entiendo como te permiten seguir comentando en meneame. Deberías estar baneado de cualquier foro
#41 igual porque digo la verdad?... Soldados rusos robando fueron noticia en su avnzada a Kiev, que si, que tienen tanques que necesitan tecnología más avanzada que la de una lavadora, no pelea con que las principales líneas de producción están sacando tanques de 4 o , 5 generaciones atrás a los que le pueden adaptar basura tecnológica actual y quedan un poco mejor para mandarlos como carne de cañón que es la forma de avanzar Rusa, miles de soldados muertos, decenas de tanques viejunos destruidos y con lo moderno después de saturar avanzan a veces algunos metros.
#41 y por cierto, un difamador?... Difamo de Rusia? Pobrecitos los que no defienden a Rusia
#13
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/11956987/09/22/Bruselas-asegura-que-las-sanciones-funcionan-y-Rusia-esta-sacando-chips-de-las-lavavadoras-para-su-industria-armamentistica.html
#13 Que al principio de la guerra, la propaganda occidental decía que el ejército ruso era una chatarra que se estaba cayendo a pedazos, y para ejemplificar eso, decían que estaban cogiendo los chips de lavadoras para usarlos en misiles.
#1 es que la mierda de "la economía rusa es del tamaño de la italiana" es una gilipollez que solo puede ser entendida por gente muy crédula.
La frase realista sería "Bajo los criterios en los que medimos las economías, la rusa y la italiana tienen el mismo valor"
Pero claro, bajo los criterios teóricos de occidente.
Tener acciones del mercado de valores de otros países es también un peso en la economía, e igual pesa más que una fábrica, pero a la hora de la guerra, la fabrica tiene valor y las acciones no.
Esa es la gran diferencia, en occidente tenemos economías hinchadas en el mercado de valores que solo tienen validez en tiempos de paz, Rusia sin embargo, tiene una economía interna que es igual de válida a la italiana en tiempo de paz pero infinitamente superior en tiempos de guerra.
A la hora de una guerra mundial media Europa es "el rey desnudo" con sus economías.
#31 Cierto, resumiendo quien tiene población y recursos tiene las de ganar en un conflicto conforme se alarga. Si tu acceso a recursos depende de unos papelitos en un casino y vienen de lejos… estas vendido.
El Confidencial nos ha traicionado,siempre decía que los ucranianos estaba a las puertas de Moscú y ahora nos viene con ésto.Otro putinista.
#3 De los creadores de "Ucrania caerá en unas semanas" o "Rusia ya no tiene ni para raciones básicas de sus tropas", llega el nuevo titular "Putin no está de humor para negociar así que ahora ganará la guerra"
#20 Me encanta que las negociaciones dependan del estado de humor de Putin. "Me duele la cabeza, y tengo hambre y sueño, no quiero oír hablar de paz".
#3 ¿cuando El Confidencial ha ficho que estuviesen a punto de ganar la guerra?
#44 Tienen que mentir para colar su relato.
No se si estoy de acuerdo, la valoración me parece demasiado superficial. La estrategia rusa desde que se retiraron del norte ha sido la presión continua. Cuando la ofensiva ucraniana, simplemente tenían que aguantar y lograr que los ucranianos se desgastaran. Ahora que son los ucranianos los que se atrincheran para el invierno, los rusos han comenzado a atacar de nuevo para mantener la presión sobre los suministros y las tropas. El desgaste no lo sufre solamente Ucrania, por supuesto.
#2 El problema es que a Ucrania cada vez le quedan menos ucranianos, hasta el punto de que está pensando en reclamar los que están en el extranjero. Y está perdiendo las zonas que habían llenado de trincheras y búnkeres. Y con la estrategia rusa de machacar mediante artillería y sin prisas, el ratio de bajas ucraniano es varias veces el del ruso, así que esto solo va a ir a peor.
Joder con los otaneros y su transparencia informativa. Llevan de ofensiva desde hace como un par de meses todavía.
Si os vais a este mapa (tranquilos, es ucraniano, no os va a entrar ningún virus ni socabar vuestra fe en Occidente) podeís pinchar en el relojito que hay abajo a la derecha e ir viendo día a día. Si le dais cada día al updated que está al lado podéis ver un resumen de la situación y veréis que llevan atacando bastantes semanas. Los progresos, como todos en esta guerra son muy lentos, pero bastantes más que Robotino.
https://deepstatemap.live/en#7/48.557/30.729
Esto otro mapa también indica unidades ucranianas (con la precaución de tomar los datos por 100% reales)
https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=en&mid=1gzOhGdBcaGduxnL7XULkXNqS1BK1nz4&entry=yt&ll=47.49411078256654%2C35.890258514725055&z=12
Lo que me cuesta creer es como metes siete brigadas más unidades menores en un sitio de 10x7 kms como es la zona de Robotino ... Por ejemplo en Avdiivdka hay un montón de tropas, pero intentando evitar que cierren el cerco, no dentro
Esto de las guerras es muy entretenido para toda la gente que tiene su vida asegurada y resuelta. Seguro que, como siempre, esta guerra va a arreglar muchos problemas y traer paz. Todos los miles de millones gastados, muertos, y vidas y bienes materiales destrozados siguen compensando.
Espero ansioso al otanejo de turno. La verdad será lo contrario a lo que diga
#6 Tendrá que esperar a ver qué dicen sus amigos sobre el terreno.
#6
NAFO, así es como ellos mismos se denominan.
https://www.revistalacomuna.com/geopolitica-y-antiimperialismo/nafo-el-esfuerzo-para-la-desinformacion-de-la-otan-y-kiev/
Rusia lleva muchos meses de ofensiva... ofensiva en la que los movilizados rusos son mandados en ridiculos y absurdos ataques suicidas.
Unos 80 rusos liquidados en Synkivka, al lado de Kupiansk.
#23 Mysto es el Lord Haw Haw o el Baghdad Bob de Meneame. siempre entretendido leerte.
Coño, ya me dirán los brillantes intelectos vatniks como coño vas a invadir nada sin estar a la ofensiva
PD: Se me olvidaba que esto no es una guerra.
Hoy han publicado el primer vídeo de un HIMARS destruido. Antes han hecho muchas proclamas de lo mismo pero sin nada para probarlo.
Yo sí que creo que Rusia está claramente a la ofensiva.
#5 como los otros 27…
Han destruido más de los que se han enviado. Los terminator rusos que viajan al futuro.
#5 "destruido"
En serio, hay que ser un completo iluso como para tragarse tal memez. Anda y revisa el video publicado, que igual te das cuenta de que no se aprecia ninguna destruccion.
#5 Hoy han cogido un himars nuevo para su estudio, no es el primero, destruidos se han visto varios.
Cuanto mas pronto gane putin, mejor para el.
La ultima vez que un zar demoro en ganar, su familia fue llenada de plomo.
Yo no entiendo mucho de tácticas y técnicas militares pero no veo como alguien puede creer que Putin tiene alguna posibilidad de ganar esta guerra. Ya están medio fundidos y ni siquiera la OTAN ha entrado aun con tropas en Ucrania y aún no hemos tirado una miserable bomba sobre suelo ruso.
El margen de maniobra de los aliados es inmenso en comparación con el de Rusia.
#45 Margen de maniobra? La OTAN no puede ni meter tropas en Ucrania... Ni, por supuesto, tirar nada a Rusia.
Al menos, abiertamente.
Todas esas acciones, de forma abierta, provocarían una escalada seria. Escalada que (igual que poner en riesgo al mundo) nadie quiere y que, seamos claros, ningún pais vale.
#50 No pareces entender que es y que representa una guerra. Si, efectivamente, claro que la OTAN atacará a Rusia o enviará tropas a Ucrania cuando sea necesario.
Y si, eso representara una enorme escalada del conflicto. Obviamente nadie lo desea pero no está en nuestra mano y obviamente no vamos a perder está guerra cuando la podemos ganar.
Esto lo sabe muy bien Putin y en su mano está evitarlo.
#51 No, si el problema es que todos entendemos eso: una escalada es una derrota global. Por eso debería evitarse siempre, a costa de lo que sea.
Y no, como nada en este mundo, no está en nuestra mano.
#52 En eso te equivocas Putin puede evitarlo saliendo de Ucrania y poniendose a disposición del tribunal internacional de la Haya para ser juzgado por crímenes contra la humanidad.
#53 Pues ojalá. Pero veo difícil que ni él ni Netanyahu acaben como Milosevic, la verdad.
Pragmáticamente, acabará con un armisticio con Ucrania cediendo su parte rusófila. Siempre que ni Putin ni los otros psicópatas occidentales piensen que pueden ganar al otro de forma completa.
#54 Discrepo, esto solo terminará cuando el último soldado ruso haya salido de Ucrania, se haya recuperado hasta el último centímetro de terreno y Putin este puesto a disposición de la justicia.
No hay más posibilidades, no hemos llegado hasta aquí para eso.
#55 Vale: ¿y si no quieren? ¿Se les puede forzar sin sacrificar el planeta por un solo país?
#56 Esa es una buena pregunta para Putin. En su mano estará el decidír si está dispuesto a perderlo todo.
Yo lo único que puedo decirte es que no quiero vivir en un mundo donde Putin gane. Prefiero morir de pié a vivir de rodillas.
#57 Realmente no: la pregunta es para "nuestros" jefes. Putin no perderá nada, igual que no lo perderán nuestros líderes.
#53 Esto.. sabes que los Reyes son los padres, ¿verdad?
#63 Me da a mí que aquí el iluso no soy precisamente yo. Siento ser yo quien te lo diga pero si Putin sigue insistiendo en su cruzada imperialista, tarde o temprano la guerra llegará a Rusia y en consecuencia a todos los países aliados.
Es jodido pero es así, solo alguien situado fuera de la realidad podría pensar que íbamos a librar una guerra y no nos iba a caer ni un pepino.
Se están haciendo ingentes esfuerzos para evitar ese escenario pero no parece que de momento Putin esté pillando la indirecta.
#45 Ni entrarán. La guerra de Ucrania es una guerra proxy en la que la OTAN intenta desgastar a Rusia. No es un invento nuevo. Se usa un país menor para que la potencia de turno se desgaste contra él en una guerra, a poder ser larga. La potencia contraria proporciona financiación y material para que se enquiste. Afganistán (Unión Soviética primero, luego EEUU), Vietnam, etc... fueron guerras proxy. Nada nuevo.
Buenos días,
Es de prever. Si Rusia se queda quieta ahora que Ucrania esta débil luego le llueven ostias. Asi que aprovecha.
#18 En una guerra de desgaste quien tiene mas recursos (población, artilleria, gasofa, raciones) gana. Por eso Rusia puede mantener la presión y golpear al tun tun cuando hay debilidad, pero el reloj de Ucrania corre mas rápido
#_34 ¿Y luego qué? ¿Se declara la guerra a China?
Si ese es el plan conmigo que no cuenten para esa locura.
Mucha gente alegrándose de que un país invasor tome Ucrania... ¿Que dirán cuando Israel tome Gaza?
Por mi parte, ojalá los invasores sufrieran en sus carnes lo que están provocando.
#21 Si en tu mente, de verdad, crees que comparar Rusia/Ucrania y Palestina/Israel es razonable, tienes un problema MUUUUUUUUUY grande.
#24 Ese problema es generalizado por aquí.
#24 Hay un matiz en lo que dice #21, aquí muchísima gente tiene claro que hay que estar con los invadidos y en contra de los invasores, por eso se apoya a Palestina y Ucrania. No es tan raro comparar ambos conflictos, a pesar de que occidente ha decidido apoyar a los invadidos en uno y a los invasores en el otro.
Volviendo a Ucrania, hay que mencionar que cuantas más noticias salen (por ejemplo la sentencia judicial de hace unas semanas con la confirmación del origen de los disparos de los francotiradores del Euromaidan) más queda confirmado que todo lo que ocurrió desde 2014 era un golpe de estado orquestado por USA al mismo tiempo que más claro queda que la guerra era evitable y se hizo todo lo contrario de lo que había que hacer para evitarla.
Así que hay mucha gente (entre los que me incluyo) que apoyando al pueblo de Ucrania siente un desprecio total por su gobierno, que está enviando a la picadora de carne a todos los que encuentra por la calle y no son mujeres. Cuanto antes acabe esta chaladura será lo mejor para todos, así que la noticia de una victoria rápida y decisiva de Rusia no sería necesariamente la peor noticia posible.
Por supuesto sería mejor si Ucrania recuperase su territorio rápidamente y echasen del país a patadas a Zelensky, a toda su gente y al embajador americano, pero eso no lo vamos a ver nunca.
#24 Y comparar Rusia con Israel? ambos han invadido zonas que no son suyas, matan civiles...
Joder con Rusia , lleva a la ofensiva todo 2023. Pero no una sino varias.
Que el frente no se mueva y que les tiren aviones son los padres.
Muchas gracias por los links.
Mientras Ucrania aguante, Rusia tiene tarea y China no se va a poner con Taiwán.
Sólo necesita aguantar otro par de años hasta que las fábricas de chips que sustituirán a TSMC estén funcionando.
De nada, ha sido un placer. De vez en cuando uno tiene que bajarse al barro para no terminar endiosandose en una supuesta superioridad moral hipócrita de un nanometro de espesor. Oh vaya, me bloqueó desde su atalaya el thorin, he sido vedado al festín de los dioses!
Malnacidos y cornudos se alegran al leer este tipo de noticias. MNM está lleno de ellos.
#19 Me dice tu mujer que no insultes que se te puede saltar el nosequé congénito de nacimiento ese que tienes. No la he entendido muy bien.
#30 Y porqué no se la entendía?
#32
#30 Vaya respuesta, digna de niño rata.