Actualidad y sociedad
7 meneos
11 clics
Rusia tomará medidas de tipo «militar» si se militariza Groenlandia

Rusia tomará medidas de tipo «militar» si se militariza Groenlandia

Rusia avisó este miércoles de que replicará con medidas de tipo militar si Occidente refuerza su presencia castrense en Groenlandia. En un discurso en el Parlamento el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, afirmó que: «Evidentemente, si se da una militarización de Groenlandia y la creación de capacidades militares que apunten a Rusia, responderemos con las medidas adecuadas, incluyendo medidas técnico-militares».Lavrov también acusó a Dinamarca de tratar a los groenlandeses como «ciudadanos de segunda clase».

| etiquetas: rusia , groenlandia , serguéi lavrov
Si hacéis lo que os sale de los cojones, como poner IRCBM en Bielorrusia porque patatas. Lo triste es que haya quien les compre el relato.
#1 como poner IRCBM en Bielorrusia porque patatas

Primo... cortate un poco cuando luego eres un defensor de:

www.nato.int/content/dam/nato/legacy-wcm/media_pdf/2022/2/pdf/220204-f
#3 esto de tener a mamporreros 24/7/365 dando la brasa no debe resultar barato. La pregunta es, ¿quien paga? o_o

PD: Que rápido han acudido los clones a subirle el karma xD
#5 ¿Estás pensando en el pluriempleo?
#23 el clon que faltaba pal duro
#26 Tienes que tratarte esa proyección. De verdad, ayudate.

Hablas con alguien que lleva 18 años con el mismo nick y casi el mismo avatar.
#27 por cierto, sigo esperando que enlaces alguno de esos "bulos" que dices que no dejo de enviar.
¿que fácil y barato os resulta a la cuadrilla de astroturfers SIONAFIS difamar en el "nuevo" meneame, no? :roll:
www.meneame.net/notame/3709178
CC @imparsifal
#28 Pues más claro no pude ser. Dale una vuelta, va.
#29 yo tampoco. Enlaza uno, difamador
#3 primito córtate un poco con los invents que demuestras que no sabes ni por donde te da el aire.
#1 Calma, calma.  media
#4 que me calme de que? Los nukes que acaban de poner en Bielorrusia solo llegan a la UE, no sé a qué viene lo de las bases de eeuu, supongo que a falta de poder rebatir lo que digo hay que decir algo, aunque poco o nada tenga que ver.
#7 Digo que te exaltas (o eso quieres hacer creer) por algo que la OTAN ( básicamente los EEUU) ya ha hecho contra Rusia y con unas capacidades muy superiores. Pero como son de los nuestros...
#9 si no te exaltas porque han puesto IRCBM plantando a 450 millones de europeos, entre los que tú te encuentras, porque si es un problema tuyo que deberías hacerte mirar, porque no es una reacción racional.
#10 Saludos doblemoralista
#12 saludos doblepensador
#10 y los misiles americanos, esos no te dan miedo ni te exaltan??? Vaya con los colaboracionistas del imperio invasor.
#17 y los chinos? Y los indios? Y los pakistaníes?

Vaya con los colaboracionistas de la idiocia
#1 Hombre, se pueden defender las cosas sin tomar como tontos a los demás, al más puro estilo Trump. Te explico con un ejemplo real lo pobreza argumental que acabas de ejecutar:

- 1958-1959, los ee.uu. instalan misiles nucleares en Italia, a tiro de piedra de Yugoslavia y resto de países del pacto de Varsovia, y en Turquía, a tiro de piedra de Moscú.

- A continuación la URSS pone el grito en el cielo y recibe la respuesta de no se qué mundo libre, libertad y no se qué más.

- 1961, los ee.uu.…   » ver todo el comentario
#8 No te esfuerces, la verdad nunca ha tenido tan poco valor.
#8 y que EEUU instalase unos misiles en Italia, donde ya no están, apuntando a una URSS, que ya no existe, y los retirase hace medio siglo ¿de qué manera justifica que Rusia instale misiles IRCBM que solo apuntan a la UE en 2025?

No estarás sugiriendo que lo que hizo la URSS es lo que tenemos que hacer nosotros, la UE, y poner misiles nucleares apuntándoles ¿o si? ¿O mejor nosotros hacer nada? ¿Que hay que hacer según tu?
#15 Nos sigues tomando por muy tontos.

Primero, cambiar los términos UE-OTAN a tu conveniencia solo lo haces para manipular.

Segundo, dices que los misiles están apuntando a la UE (UE no, apuntan a países de la OTAN), pero no tienes ni idea si es a tu casa, a la capital de un país, a una base militar norteamericana o a un silo de misiles que están apuntando hacia Rusia. Y repito, no apuntan a la UE, apuntan a la OTAN.

Tercero, pretender apuntar a Rusia, porque tenemos misiles apuntando para…   » ver todo el comentario
#31 tomo por tonto al que dice tonterías y gilipollas al que escribe gilipolleces. Por sus actos los conoceréis.

Sigues sin poder responder a cuál es la justificación de que Rusia ponga IRBM en Bielorrusia cuando el único país que tiene misiles nucleares en la UE es Francia, que como es lógico están en su suelo. Y no respondes porque no quieres reconocer lo evidente.

Y por cierto, a tu súper sesudo análisis le falta la parte en la que Rusia tiene EL MAYOR ARSENAL DE ARMAS NUCLEARES DEL MUNDO, y que no contento con ello los exporta a su vecino europeo.
#32 Te contesté, pero ni con esas te enteras.

El arsenal nuclear de Rusia es similar a la de los países de la OTAN (5.580 vs 5.515, pero son cantidades aproximadas, a saber las que existen de verdad y a saber cuantas funcionan con chips de lavadoras), y las de la OTAN apuntan hacia Rusia y viceversa. Así que no me vengas con tonterías.

"El "Reparto Nuclear" de la OTAN (Nuclear Sharing): Estados Unidos mantiene cerca de 100-180 bombas de gravedad B61 en suelo europeo bajo…   » ver todo el comentario
#33 tienes que preguntar a una IA para poder responder con un poco de coherencia…

Supongo que entiendes la diferencia entre una bomba de caída libre y un misil ¿verdad? Y que el nivel de amenaza no es ni remotamente comparable entre uno y otro.

Y estás justificando que Rusia haga en 2022 algo como respuesta a algo que eeuu hizo… en 2025… por supuesto en tu pensamiento mágico eso tiene sentido, pero entiende que el resto veamos la incoherencia cronológica.
#34 Los datos han matado tu relato y tu burda manipulación de cambiar OTAN por UE y hacernos querer pensar que antes que de lo de Bielorrusia no habían misiles y armamento nuclear situado en los países de la OTAN a tiro de piedra y apuntando hacia Rusia se ha caído por su propio peso. Y yo no justifico nada, victimista profesional, solo digo que hay que ser muy ingenuo (o muy manipulador) para pensar que si tu haces algo no habrá reacción y que no te hagan lo mismo que tu ya hiciste, de ahí el contexto histórico que te puse con la crisis de los misiles de Cuba.
#35 ¿como apuntas una bomba de caída libre? :palm:

La reacción debería ser poner armas nucleares en los bálticos y Polonia, y en misiles de rango intermedio. Hace décadas que el arsenal nuclear europeo no cambia a excepción de cambiar unas bombas de caída libre por otras más modernas pero igual de potentes. Mientras tanto; Oreshnik, avangard, Poseidón (si es que tal cosa existe), kinzhal, iskanders nucleares y luego oreshniks en Bielorrusia.

Y deja de decir la gilipollez de “ejque eeuu…   » ver todo el comentario
#1 claro. La otra parte son unos santos. No hacen tonterías tampoco.

Mierda de nueva guerra fría y de nueva carrera armamentística.
#19 la otra parte somos nosotros. La UE. Los nukes de Putin en Bielorrusia solo alcanzan territorio comunitario.

Y dicho sea de paso, cabe recordar que día se “votó” cambiar la constitución bielorrusa para perpetuar a luka en el poder y poder instalar allí los nukes de Putin, fue dos días después del inicio de la invasión rusa a Ucrania en 2022, con todavía decenas de miles de militares rusos en el país, por si algún despistado aún no entiende de qué va el tema, que parece claro que alguno hay.
#20 yo no voy a defender a Bielo Rusia y menos a Rusia pero tampoco al "amigo" americano que nos mete en sus guerras.
#21 insisto en que a quien están apuntando es a nosotros, no a EEUU, allí no llegan. No se que hemos hecho ni qué amenaza podría percibir Rusia. Que dicho sea de paso, es bastante curioso que Putin diga que “la seguridad de unos no puede depender la seguridad de otros” y a la vez instale IRCBM como le sale de los cojones amenazando a todo un continente.
#1 sabes que rusia no necesita poner ICBM en ningun pais fuera de rusia para alcanzar cualquier pais de la esfera de eeuu.
Menuda pinza están haciendo Rusia y EEUU con Groenlandia. Que no os sorprenda que en aras de la paz mundial y el entendimiento mutuo, se acaben repartiendo la isla.
Rusia tomará medidas de tipo «militar» si se militariza [PONGA AQUÍ CUALQUIER PAÍS].
Que pais querra invadir esta vez?

menéame