En cuatro décadas nuevas realidades han visto la luz y muchas cosas han cambiado: la sociedad, las ideas, el propio paisaje se han transformado, la realidad es más compleja, lo que afecta al conflicto y a su resolución
#6 Mi padre estuvo en Sidi Ifni pegando tiros con una ametralladora pesada, condecorado y todo, no tuvo más remedio que cargarse a un montón de gente, y sí, dice que aquella gente les tenía un odio algo irracional, les percibian como invasores de los chungos, sin ser conscientes de que los que les iban a invadir después (los marrokines de Jasán segundo) iban a tener muchas menos contemplaciones con ellos.
Lo que peor lleva es que uno de los hijos le haya salido antimilitarista, magufo y de izquierda, siendo el bastante profranquista.... Es como querer ser del establishment y tener de padre un humilde paleta....y es que la ley de la reencarnación es muy perra, aterrizas donde menos te lo esperas!
#9 Jajajaj tu padre no ha visto un cadáver en su vida....quizá los de tus abuelos.....se aprende mucho sobre ética y de moral cuando tienes que reflexionar por haberle quitado la vida a entre 50 y 100 personas. A uno le deja marcado de por vida.
#12 Chacho vaya perfiles personales mas limitados confeccionas ... que no sabes distinguir cuando un magufo te cuenta una trola y cuando una verdad. Aunque claro, es lógico que cuando un magufo te cuente 'su' verdad, no le creas.
#20 pues me alegro de vivir a 2500 km de ustedes, aunque cierto tipo de energías negativas a uno le alcanzan independientemente de la distancia y el tiempo. Mis escudos psiquicos son de ultima generación, pero es conveniente tener a gente como ustedes lo mas lejos para mitigar dichos efectos perniciosos, las malas vibraciones. La basura siempre debe estar fuera de casa
#4 las potencias coloniales han de tener cierta responsabilidad en el proceso de transición. Al menos creo que debería ser así.
Y en este proceso hay algo que se ha quedado a medias.
Pues yo voy a romper una lanza a favor de que se la pique un pollo al Sahara Occidental.
Por varias razones.
Una. Los saharauis son una de tantas tribus presentes entre Senegal y el Estrecho de Gibraltar. Podrían haber sido parte de Mauritania o de Marruecos como cualquiera de las 30-50 tribus o clanes que se dedican a guerrear entre ellos. No veo porqué ellos mercen un estado para 100.000 habitantes y los demás no. La historia de Mauritania lo demuestra.
Dos. En los 60 y 70 para más Inri, se estaban dedicando a matar españoles -también civiles - que como potencia colonial, les oprimía.
Tres. Sus cuantiosos recursos, los fosfatos, no dan para nadar en la abundancia y Marruecos pierde mucho dinero con la colonización porque no hay agua y eso ya dificulta todo.
Cuatro. Se han aliado con Argelia y la ONU ha gastado cerca de 1 millón de Euros per capita en el proceso de referendum sí o referendum no. Podían haberse dedicado a otra cosa en 40 años que a pelear en el desierto.
Y aparte. Cuando España abandona el Sahara, todos hablan de ¡traición! Porque el franquista ejército español tiene que quedarse a protegerles de los malvados marroquíes. Todo por amor al arte y en consideración de la derechos humanos y la libertad de los pueblos. El ejército franquista (!)
Comentarios
#3 No es culpa nuestra.
El rollete "tenemos una responsabilidad hacia ellos" es una memez. No nos querían allí... Ahora son independientes ¿no?
Pues hala... A disfrutar.
#4 No es por la postura de España, me refiero a la mentalidad de los marroquíes, a falta de otro nombre.
#5 ¿los marroquíes?
Jugaron bien sus cartas, engañaron a los saharauis como tontos y ahora se aprovechan del resultado.
No les aplaudiría, pero ante los listos al menos uno se quita el sombrero.
#6 Mi padre estuvo en Sidi Ifni pegando tiros con una ametralladora pesada, condecorado y todo, no tuvo más remedio que cargarse a un montón de gente, y sí, dice que aquella gente les tenía un odio algo irracional, les percibian como invasores de los chungos, sin ser conscientes de que los que les iban a invadir después (los marrokines de Jasán segundo) iban a tener muchas menos contemplaciones con ellos.
Lo que peor lleva es que uno de los hijos le haya salido antimilitarista, magufo y de izquierda, siendo el bastante profranquista.... Es como querer ser del establishment y tener de padre un humilde paleta....y es que la ley de la reencarnación es muy perra, aterrizas donde menos te lo esperas!
#8 Mi padre estuvo en la guerra del Peloponeso.. y luego también en las guerras clon.
Al final todos tenemos algo en común...
#9 Jajajaj tu padre no ha visto un cadáver en su vida....quizá los de tus abuelos.....se aprende mucho sobre ética y de moral cuando tienes que reflexionar por haberle quitado la vida a entre 50 y 100 personas. A uno le deja marcado de por vida.
#10 Claro que no. La estella de la muerte vaporiza los cuerpos.
Parece mentira.
#12 Chacho vaya perfiles personales mas limitados confeccionas ... que no sabes distinguir cuando un magufo te cuenta una trola y cuando una verdad. Aunque claro, es lógico que cuando un magufo te cuente 'su' verdad, no le creas.
#15 La única verdad es encender la plancha para los bocatas cada puto día...
#18 Anda que si tu eres el que hace perfiles para contratar gente....si no das una x'd
#19 Pues flipa que mi jefe me dijo que eso me pasó por no ser un hijoputa.... Yo que soy de lo más cabrón.
Por eso las entrevistas las hace él... Ahora con más razón.
#20 pues me alegro de vivir a 2500 km de ustedes, aunque cierto tipo de energías negativas a uno le alcanzan independientemente de la distancia y el tiempo. Mis escudos psiquicos son de ultima generación, pero es conveniente tener a gente como ustedes lo mas lejos para mitigar dichos efectos perniciosos, las malas vibraciones. La basura siempre debe estar fuera de casa
#21 Claro... por eso el bar lo tienes lejos de casa... para no manchar.
#22 ese ha sido un mini zasca gracioso
, toma positivo
#4 las potencias coloniales han de tener cierta responsabilidad en el proceso de transición. Al menos creo que debería ser así.
Y en este proceso hay algo que se ha quedado a medias.
#13 Claro... la responsabilidad de irnos cuando no nos querían.
Y hasta ahí.
#14 bueno, se trata también de que la ONU fomenta la descolonización. Y poner en marcha un país no se hace de la noche a la mañana.
#16 Especialmente cuando lo ocupa el país vecino.
Pues yo voy a romper una lanza a favor de que se la pique un pollo al Sahara Occidental.
Por varias razones.
Una. Los saharauis son una de tantas tribus presentes entre Senegal y el Estrecho de Gibraltar. Podrían haber sido parte de Mauritania o de Marruecos como cualquiera de las 30-50 tribus o clanes que se dedican a guerrear entre ellos. No veo porqué ellos mercen un estado para 100.000 habitantes y los demás no. La historia de Mauritania lo demuestra.
Dos. En los 60 y 70 para más Inri, se estaban dedicando a matar españoles -también civiles - que como potencia colonial, les oprimía.
Tres. Sus cuantiosos recursos, los fosfatos, no dan para nadar en la abundancia y Marruecos pierde mucho dinero con la colonización porque no hay agua y eso ya dificulta todo.
Cuatro. Se han aliado con Argelia y la ONU ha gastado cerca de 1 millón de Euros per capita en el proceso de referendum sí o referendum no. Podían haberse dedicado a otra cosa en 40 años que a pelear en el desierto.
Y aparte. Cuando España abandona el Sahara, todos hablan de ¡traición! Porque el franquista ejército español tiene que quedarse a protegerles de los malvados marroquíes. Todo por amor al arte y en consideración de la derechos humanos y la libertad de los pueblos. El ejército franquista (!)
"...se permitió la anexión del territorio por parte de Marruecos y Mauritania y se abandonó a su suerte a la población."
Si empieza así el artículo, sinceramente, no merece la pena leerlo.
Hay gente que duerme muy bien por las noches aunque haya un pueblo 45 años en campamentos en el desierto.
#1 Evidentemente... Sobre todo sabiendo que es culpa de ellos mismos.
#2 que hay prisioneros 45 años, ¿les falta de comer y de beber? ¿no? ¡pos mu bien!