Abandonado por España, ocupado por Marruecos y añorado por los saharauis, el Sáhara Occidental es el último territorio en África pendiente de descolonización.
Ni llegará, al final sólo tendrán la tierra que puedan reclamar con armas. Suena mal, pero deberían afrontar el problema con un enfoque práctico, como Israel.
Conozco gente en mi zona que acoge todos los años niños de los campamentos y cuando se van se les va borrando la propaganda interna que les hace pensar que aquí nos importa su destino, y raramente se llevan una mención en algún telediario y para de contar.
Si fuera por mi, y basándose en el último censo que hiciera España, al que pueda demostrar parentesco con los que eran ciudadanos españoles en 1975 se le concede la nacionalidad.
Sólo por hacer pensar (mis disculpas por adelantado):
¿Podríamos decir que la situación de Puerto Rico es equiparable a la del Sáhara y estamos obligados a defender ante la ONU su descolonización?
Si Canarias pidiese su autodeterminación y para ello adujera que España las invadió y al retirarse España Marruecos las reclamase e invadiera, ¿Deberíamos defenderlos si nos consideran invasores también?.
Siempre he apoyado al pueblo saharaui, pero hay que reconocer que ellos no fueron muy inteligentes dando por saco con el frente polisario cuando se veía venir lo que les ha pasado.
El marron que se le hubiera planteado a España, si el frente polisario se hubiera posicionado con España, contra la marcha verde!!!!!!!!.
Hubiera empezado una guerra, seguramente.
No querían ser Españoles y lo consiguieron. Los que se quedaron allí logicamente perdieron la nacionalidad , como sucede siempre que un país se independiza de otro. Lo habitual es, como mucho, tener un año para conservar la nacionalidad.
Que disfruten de su destino igual que los rifeños.
Comentarios
¿Abandonado?, si nos echaron cuando andabamos entretenidos echando hormigón en la tumba de Franco
Que se vaya a la frontera saharaui la ministra Olaya que todo o arregla visto su "éxito" en la frontera Colombia-Venezuela
Relacionado. Un podcast en el que hacen un repaso la historia del sáhara occidental.
Ni llegará, al final sólo tendrán la tierra que puedan reclamar con armas. Suena mal, pero deberían afrontar el problema con un enfoque práctico, como Israel.
Conozco gente en mi zona que acoge todos los años niños de los campamentos y cuando se van se les va borrando la propaganda interna que les hace pensar que aquí nos importa su destino, y raramente se llevan una mención en algún telediario y para de contar.
Si fuera por mi, y basándose en el último censo que hiciera España, al que pueda demostrar parentesco con los que eran ciudadanos españoles en 1975 se le concede la nacionalidad.
Sólo por hacer pensar (mis disculpas por adelantado):
¿Podríamos decir que la situación de Puerto Rico es equiparable a la del Sáhara y estamos obligados a defender ante la ONU su descolonización?
Si Canarias pidiese su autodeterminación y para ello adujera que España las invadió y al retirarse España Marruecos las reclamase e invadiera, ¿Deberíamos defenderlos si nos consideran invasores también?.
Siempre he apoyado al pueblo saharaui, pero hay que reconocer que ellos no fueron muy inteligentes dando por saco con el frente polisario cuando se veía venir lo que les ha pasado.
El marron que se le hubiera planteado a España, si el frente polisario se hubiera posicionado con España, contra la marcha verde!!!!!!!!.
Hubiera empezado una guerra, seguramente.
No querían ser Españoles y lo consiguieron. Los que se quedaron allí logicamente perdieron la nacionalidad , como sucede siempre que un país se independiza de otro. Lo habitual es, como mucho, tener un año para conservar la nacionalidad.
Que disfruten de su destino igual que los rifeños.