El Tribunal Supremo ha ratificado la sanción de 45 días con suspensión de funciones acordada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra una jueza de la jurisdicción civil por la falta muy grave de autorizar el arresto de una mujer que se había negado a entregar a sus hijos al padre en un proceso "de familia". La Sala de lo Contencioso ha desestimado el recurso de la jueza.
No entiendo por qué tendría que haber alguna guerra de sexos respecto a esta noticia, si el juez no tiene competencias para ordenar un arresto, pues no las tiene.
Luego podemos hablar si el resultado de ello es que la justicia en la práctica no funcione, pero no se puede consentir que cada uno haga sus leyes y normas a medida, a lo Juana Rivas, o de otras cosas como que el trasfondo tenga tintes ideológicos... (si es que lo tiene).
Comentarios
No entiendo por qué tendría que haber alguna guerra de sexos respecto a esta noticia, si el juez no tiene competencias para ordenar un arresto, pues no las tiene.
Luego podemos hablar si el resultado de ello es que la justicia en la práctica no funcione, pero no se puede consentir que cada uno haga sus leyes y normas a medida, a lo Juana Rivas, o de otras cosas como que el trasfondo tenga tintes ideológicos... (si es que lo tiene).
#3 Es de cajón. Para qué íbamos a necesitar leyes si se permite que un juez pueda meter a alguien en el trullo cuando le salga de sus partes.
Algún machista dira que a ver qué habría pasado al revés.
#1 ya estas tu para darte el baño de virtud
#2 Yo no le quitó los hijos a su padre. ¿Tu si?.