O sea, que contratas un seguro privado para que cuando te pongas enfermo te curen.
Pero cuando te pones enfermo, ello supone un cambio en tus circunstancias personales de salud, por tanto te rescinden la póliza (dejándote sin curar), o te suben la póliza hasta que tengas que pagar los 2 millones de euros que cuesta curarte.
Si te pones farruco y consigues superar el filtro anterior y que te atiendan, entonces la aseguradora privada te dirá que no está obligada a curarte hasta que haya sentencia judicial dictaminando que estás enfermo.
Para entonces ya estás muerto.
Todo ok con el capitalismo.
#9:
El que piense que un seguro de salud privado está para proveer un servicio a los pacientes está más perdido que un pulpo en un garage. Los seguros privados de salud tienen un único propósito: ganar dinero. Que te ha salido un cáncer con 68 años? Te cancelo la póliza. Que te sale una enfermedad no demasiado chunga pero que requiere un tratamiento costoso, te cancelo la póliza. Que de té ocurre denunciarlos por incumplimiento de contrato? Sin problema, ellos tienen recursos para aburrir y tú literalmente te estás muriendo. Buena suerte.
Los seguros privados de salud son, a ver si nos entra en la cabeza, UN NEGOCIO, NO UN SERVICIO.
#7:
#1 Pues la pública en España te cubre casi todo.
#53:
#49 la madre que te parió... A ver yo no hablo de esto prácticamente nunca... Primer mensaje que he puesto sobre psicólogo y yo yendo es el de arriba... Básicamente a día de hoy estoy vivo gracias a los psicólogos de la seguridad social. Deja de decir tontadas
Me apena ver que se acuda por defecto a Mompía en casos graves, en lugar de ir directamente a urgencias de Valdecilla. Si una persona llega con un ictus, en el triaje pasa de los primeros sin esperar. La sanidad privada en Cantabria está diseñada para atender cosas "fáciles", porque como vayas a Mompía con una cardiopatía (o similar) que se complique, por contrato a los 5 días te mandan para casa si no sacas el talonario, basta ver las coberturas que ofertan desde el Igualatorio en su seguro "tope-gama": https://igualatoriocantabria.es/tu-seguro-medico-en-cantabria/poliza-oro-plus/ y que te dejan con el culo al aire en todo lo caro/crónico/complicado con excusas contractuales, como pueda ser un ictus medianamente serio (cualquiera que lo notes lo es) o en casos de estar "terminal o moribundo" (grave). Imagina si coges el seguro barato.
Yo he visto casos bochornosos entre amistades que son auténticamente surrealistas por cómo consideran que lo privado siempre es mejor, cuando (de momento en Cantabria) están mucho peor dotados que los grandes hospitales públicos: La madre de un niño con una enfermedad genética rara muestra su factura hospitalaria/c55#c-55 Al menos hasta que acaben de imponer la privatización total y corten más el grifo de dinero público para centros 100% públicos, pero habiendo cada vez más gente incauta y/o engañada que pague por una falsa sensación de seguridad, cada vez pintan más bastos en la sanidad pública.
#89:
#73#28#39 El problema de la pública es la sobresaturación de usuarios y la poca inversión por parte de los gobiernos: Quizá y sólo quizá (sin acritud alguna hacia ustedes) en lugar de rendirse y pagar un sobrecoste a la privada debido a que la sanidad pública no es agil, lo que debería hacerse es salir a las calles a clamar por una sanidad que todos merecemos y que estamos sufragando entre todos.
Eso sí, para menear bufandas no hay problema alguno en reventar las calles...es solo cuestión de prioridades.
#4:
Un buen ejemplo son los embarazos de riesgo. Tengo varias amigas a las que directamente las han desviado a la seguridad social. Y conozco algún caso de ictus en el que también le han desviado a la seguridad social. Creo que no acabamos de ver la diferencia entre la solidaridad (seguridad social) y un negocio de unos pocos (seguros médicos privados).
Que ojo, el que esté contento pues oye, bien por él, pero luego que no se sorprendan si les dicen que no tienen contratada la cobertura para ese cáncer que les puede matar.
#83:
#5 A mi padre lo tuvieron sobremedicalizado durante años, estuvieron curandole durante muchísimo tiempo una ulcera en el pie que a la primera visita en el especialista de la ss le dieron cita para operar, perdiendo un dedo en el camino por no haber operado antes. Para rematar, una intervención de cataratas casi le hace perder un ojo.
Sanidad privada nunca más.
#6:
"Quedan excluidos los daños fisicos consecuencia de epidemias declaradas oficialmente"
¿El covid os suena?
"quedan excluidos los costes de asistencia medica derivados de..." deportes en general.
Hola ratas de sofa, bienvenidos a no poder salir de casa por contrato.
"Quedan excluidos los costes de protesis como.. stem, cataratas, bypass..."
Ratas de sofa, pero como por sedentarismo, herencia generita o cualquier otra causa tengais problemas del corazon... pagais vosotros.
Con esas clausulas yo soy hombre muerto, mi padre primero ciego y luego enterrado, un par de amigos indigentes para pagar su "mantenimiento" ¿vosotros?
#11:
Curioso los seguros, es algo que pagas durante mucho tiempo para que puedas estar tranquilo y cuando te hace falta, tienes que pelearte con ellos para que te cubran lo que has pagado. Pagas por pelearte. Maravilloso.
Por otro lado, el que piense que pagando 30 euros al mes de seguro privado va a tener cubierto un tratamiento como el de un cáncer o un transplante, no sé en qué puto mundo vive. Ni de coña te cuesta un transplante 400 euros.
#16:
#15 No, a ver, el sistema capitalista también es el que genera los ingresos necesarios para financiar un sistema de salud público, universal y de calidad como el que tenemos en España. El problema viene de no tener ese sistema público universal y de calidad por decisiones políticas porque en un sistema capitalista (como el nuestro) es perfectamente posible tener una sanidad pública extraordinaria.
#28:
#8 Es un puta mierda, aunque también te voy a decir que la gente que conozco con uno contratado no lo tiene para las cosas graves, sino para las "tonterías". Para mí una cita al médico de cabecera son 7-12 dias (la última vez en diciembre, y por supuesto terminé por no ir) y un especialista, como no sea algo grave, 2-3 meses. Ellos tienen el médico de cabecera al dia siguiente y los especialistas en menos de una semana.
En mi experiencia saben más o menos lo que tienen, pero les compensa pagarlo.
#2:
En la privada como se te haya ocurrido mencionar en la encuesta de salud que un día tuviste una lumbalgia ya te descartan esa dolencia y así con todo.
#24:
¿Os acordáis de lo que pasó con la energía en España? Que la ciudadanía no se preocupe, el coste de la luz va a bajar, la competencia es buena, frente a la gestión pública y los usuarios se verán recompensados.
20 años después, al oligopolio le importa una puta mierda vaciar un pantano para vender la energía producida a precio de gas, y que la facturación a los usuarios suba mientras los consumos siguen bajando, llevándose por delante la economía de las familias más pobres.
Cuando algo deja de ser público, es como lanzar carne fresca a una piscina llena de tiburones.
En el caso de los adultos, el dentista de la Seguridad Social cubre tratamientos como:
Infecciones o inflamaciones.
Extracción de piezas dentales, incluidas las muelas del juicio.
Traumatismos dentales.
Lesiones en la mucosa.
Cirugías menores de la cavidad oral.
Biopsias.
Patologías agudas de la articulación de la mandíbula.
Diagnósticos.
Tratamientos farmacológicos para tratar la patología que ha sido diagnosticada.
Orientación en hábitos de higiene.
El que piense que un seguro de salud privado está para proveer un servicio a los pacientes está más perdido que un pulpo en un garage. Los seguros privados de salud tienen un único propósito: ganar dinero. Que te ha salido un cáncer con 68 años? Te cancelo la póliza. Que te sale una enfermedad no demasiado chunga pero que requiere un tratamiento costoso, te cancelo la póliza. Que de té ocurre denunciarlos por incumplimiento de contrato? Sin problema, ellos tienen recursos para aburrir y tú literalmente te estás muriendo. Buena suerte.
Los seguros privados de salud son, a ver si nos entra en la cabeza, UN NEGOCIO, NO UN SERVICIO.
#40 No sólo #9 tiene razón sino que, además, te subo la apuesta: los seguros de salud son una estafa con mayúsculas.
En un seguro privado funcionan a "coste por procesos": eres un producto, no un ser humano. Eres un ingreso económico, no un paciente. Eres beneficios, y lo que importa es que tengas enfermedades baratas (porque si sube el gasto, te rebotan a la pública).
Creo que la salud de las personas deben estar bien lejos de las zarpas de los de siempre.
#105 sois vosotros los que no entendeis para que se usan los seguros de salud en España. Son un complemento al público. Como tener un coche privado es un complemento al transporte público, un plan de pensiones privado es un complemento a la jubilación, o un seguro antirrobo es un complemento a la policía.
Que yo no estoy diciendo que esté bien o mal, pero decir que es un negocio y no un servicio es una gilipollez.
#40 Más bien eres tu el que no has entendido el comentario.... un servicio donde hay que ganar dinero es normal, un servicio donde por ganar dinero puede estar en riesgo vidas humanas no es un servicio normal, es un servicio elitista y clasista (donde tu vida vale según el seguro que te puedas permitir)
Si te quieres quedar en la superficie en vez de analizar la realidad, es tu problema!
#9 Por ahondar un poco más en lo que dices, e incluso generalizar, los seguros DE CUALQUIER TIPO son un negocio. Y para que resulte rentable, los clientes deben de hacer poco o ningún uso de los servicios del seguro, sea cual sea.
Ejemplo que la mayoría de la gente conoce: el seguro de circulación.
¿Es igual la póliza para un conductor novel, que para uno con años experiencia? ¿Es igual para una persona joven (no novel) que para una persona de avanzada edad? ¿Se mantiene la póliza en el caso de encadenar sucesivos servicios del seguro, o se renegocia, llegando en ocasiones incluso a cancelarse el contrato de forma unilateral por parte de la aseguradora?
Y noes que sean malas personas: es que es un negocio.
Un negocio que para que funcione necesita que los gastos derivados de los servicios ofrecidos tengan un coste inferior a los ingresos generados por los asegurados. Si no, ¿cómo se podría mantener el negocio? ¿Cómo se asumirían los gastos del personal necesario no asociado a la prestación del servicio asegurado (por ejemplo, personal de gestión)? ¿Cómo se obtendría beneficio suficiente para garantizar la supervivencia del negocio?
En el caso de las aseguradoras es bien sencillo: ni todos los asegurados hacen uso de los servicios contratados, ni los asegurados de riesgo tienen cubiertas las mismas necesidades ni pagan las mismas cuotas (si es que llegan a ser aceptados por la aseguradora).
Pensar que con la sanidad es diferente es ingenuo.
#5#8#9 pues supongo que dependerá de la compañía y la póliza, a un familiar cercano con una enfermedad grave, le han hecho todo tipo de pruebas, le han operado,... todo en hospitales privados
#92 Ante casos como el de mi madre o similares,si ellos no quieren, que la deriven al hospital público; pero que no nos digan que no la atienden “porque no merece la pena; es muy mayor”.
Un buen ejemplo son los embarazos de riesgo. Tengo varias amigas a las que directamente las han desviado a la seguridad social. Y conozco algún caso de ictus en el que también le han desviado a la seguridad social. Creo que no acabamos de ver la diferencia entre la solidaridad (seguridad social) y un negocio de unos pocos (seguros médicos privados).
Que ojo, el que esté contento pues oye, bien por él, pero luego que no se sorprendan si les dicen que no tienen contratada la cobertura para ese cáncer que les puede matar.
#49 la madre que te parió... A ver yo no hablo de esto prácticamente nunca... Primer mensaje que he puesto sobre psicólogo y yo yendo es el de arriba... Básicamente a día de hoy estoy vivo gracias a los psicólogos de la seguridad social. Deja de decir tontadas
#53 solo he hecho una broma porque el otro usuario ha dicho "piscólogo" en lugar de "psicólogo". No sé lo que has entendido. Espero que tu psicólogo te aconsejara bajar la dosis de café, que te pones hecho una furia.
#70 No entrecomillar o resaltar lo de "piscólogo". Sin ver ese detalle, parece que niegas que haya psicólogos en la Seguridad Social (aunque lo haces en #29, metiéndolo en una lista de cosas que no cubre). De ahí mensajes como el de #53.
#102 joder, se me olvidó puntualizar que no te cubre nada excepto eso. Lo escribí rápido y olvidé el detalle porque ya lo había dicho antes. Estáis muy estresados. Encima no leéis bien, como dice #98.
"Quedan excluidos los daños fisicos consecuencia de epidemias declaradas oficialmente"
¿El covid os suena?
"quedan excluidos los costes de asistencia medica derivados de..." deportes en general.
Hola ratas de sofa, bienvenidos a no poder salir de casa por contrato.
"Quedan excluidos los costes de protesis como.. stem, cataratas, bypass..."
Ratas de sofa, pero como por sedentarismo, herencia generita o cualquier otra causa tengais problemas del corazon... pagais vosotros.
Con esas clausulas yo soy hombre muerto, mi padre primero ciego y luego enterrado, un par de amigos indigentes para pagar su "mantenimiento" ¿vosotros?
O sea, que contratas un seguro privado para que cuando te pongas enfermo te curen.
Pero cuando te pones enfermo, ello supone un cambio en tus circunstancias personales de salud, por tanto te rescinden la póliza (dejándote sin curar), o te suben la póliza hasta que tengas que pagar los 2 millones de euros que cuesta curarte.
Si te pones farruco y consigues superar el filtro anterior y que te atiendan, entonces la aseguradora privada te dirá que no está obligada a curarte hasta que haya sentencia judicial dictaminando que estás enfermo.
#8 Es un puta mierda, aunque también te voy a decir que la gente que conozco con uno contratado no lo tiene para las cosas graves, sino para las "tonterías". Para mí una cita al médico de cabecera son 7-12 dias (la última vez en diciembre, y por supuesto terminé por no ir) y un especialista, como no sea algo grave, 2-3 meses. Ellos tienen el médico de cabecera al dia siguiente y los especialistas en menos de una semana.
En mi experiencia saben más o menos lo que tienen, pero les compensa pagarlo.
#28 tal cual, nosotros lo cogimos para mi pareja, cuando pensábamos buscar el primer embarazo,y ahí nos vino genial. Citas ginecológicas y demás especialistas médicos, sin esperas. Además ella aprovecho para ir a neumólogo, podologo y revisiones varias. Para nuestra segunda hija igual. Luego fuera.
#28 efectivamente. Para mi, el seguro privado es un fast pass para la atención primaria y los especialistas. Y funciona porque sigues teniendo el colchón de la pública.
#73#28#39 El problema de la pública es la sobresaturación de usuarios y la poca inversión por parte de los gobiernos: Quizá y sólo quizá (sin acritud alguna hacia ustedes) en lugar de rendirse y pagar un sobrecoste a la privada debido a que la sanidad pública no es agil, lo que debería hacerse es salir a las calles a clamar por una sanidad que todos merecemos y que estamos sufragando entre todos.
Eso sí, para menear bufandas no hay problema alguno en reventar las calles...es solo cuestión de prioridades.
#89 Yo no tengo seguro. Aunque en parte estoy de acuerdo contigo, también te puedo decir que ya hace 20 años ya me daban las citas con especialistas a 3-4 meses vista, y la cosa no solo no va mejorando, sino que va a peor, así que puedo entender que en temas de salud la gente decida pagarse un seguro y quitarse esas mierdas.
#28 Exacto, yo lo tengo por eso, básicamente por adelantar pruebas y citas con especialistas.
#8 Yo creo que no te suben la cuota cuando te pones enfermo exactamente, sino cuando cronificas una enfermedad (y te metes en una edad), al fin y al cabo haces más uso del seguro y "no les sales rentable". Es un negocio, es como si das muchos partes al seguro de tu coche y te suben la cuota porque no les eres un cliente rentable, de ahí la importancia de seguir teniendo un buen sistema sanitario público.
#8 Yo puedo entender lo que se menciona al principio de que para determinadas cosas haga falta esperar muchos meses teniendo el seguro.
Eso pasa con muchos seguros. Se trata de que no los contrates cuando los necesitas, ya que entonces no los contratarías hasta necesitarlos, y siempre te saldrían a cuenta. Se trata de contratarlos cuando no los necesitas por si los necesitarás.
Ahora, lo que no es aceptable es que por la parte del seguro sí que puedan cancelartelo (o subirte la prima), cuando lo necesites y a ellos les compense.
Creo que debería de existir también un número de meses o años que estés cubierto sin que te puedan echar del seguro. Si una enfermedad requiere un tratamiento de cierto número de meses o años, que no te puedan echar antes. Y habría que ver como tratar el caso de una enfermedad que requiera tratamiento de por vida.
#8 Falso. El seguro privado normalmente no se hace cargo de precondiciones (enfermedades existentes previas a la contratación de la póliza), pero el caso que describes antes (contratas la póliza y un tiempo después te pones enfermo) sí está cubierto.
De hecho, cada pocos años, alguna de las grandes tiene un periodo a final/principio de año en que aceptan incluso preexistencias (normalmente excepto embarazo). Y los seguros privados que te hacen las empresas privadas (p. ej. las consultoras informáticas, bancos, eléctricas, etc) suelen aceptar todas las preexistencias.
Vamos, que mientes como un bellaco y además dejas claro que no sabes de qué hablas. Y tienes nosécuántos votos positivos. No habla eso muy bien de quienes te han votado.
#76(contratas la póliza y un tiempo después te pones enfermo) sí está cubierto Esa es la teoría, la práctica es otra cosa distinta. Yo tengo amigos que han ido al seguro privado por cosas que no tenían antes y les han intentado dar largas, diciendo que no hacían falta los tratamientos, intentando ofertar cosas más baratas, etc. Y al final han acabado en pleitos. Y también es cierto que para cosas muy serias que te sobrevengan, te van a desviar directamente a la pública porque ellos no tienen capacidad ni medios para atenderlo. O sea que en la realidad no estás cubierto. Lo único que te cubren en la práctica son las visitas al médico de cabecera y al especialista, y cualquiera que no vaya al médico más de 2-3 veces/año, le sale más a cuenta pagar de su bolsillo 300-400€ que los 800-1000 que costará ya anualmente los seguros privados. Que por otro lado por eso están y por eso son tan buen negocio: porque cobran más de lo que les cuesta dar el servicio que dan.
#97 No sigas: ya nos hemos dado cuenta de que no sabes de qué hablas, ni de lo que cuesta la sanidad privada, ni de cómo opera, ni de cuánto cuesta un médico particular, ni de qué son los precios concertados, ni de nada de nada. Tocas de oído.
#8 no se trata de capitalismo, se trata de que seguro pagas, si pagando 49€ te crees que tienes barra libre para todo vas equivocado, un seguro mensual de 49€ mesuales es de muertos de hambre. Si quieres un buen seguro privado de salud hay que empezar a pagar unos 150/200€ mensuales.
#8 ¿Capitalismo? Vente a Corea del Norte a ver como te atienden.
Lo que hay aquí es un sistema privado que se aprovecha del público para hacer negocio. Es decir que hay corrupción, no es cosa del capitalismo sino de los agujeros del sistema.
En un sistema comunista también hay corrupción, enchufismos y demás mierdas, hay gente afín al Partido unico Comunista que se forra (mira China), si no estás afiliado no te dejan forrarte.
#2 He encontrado un estimador de coste de la Clínica Mayo en Estados Unidos. Puedes elegir con seguro o sin. Para hacerte una idea, cirugía por fractura de clavícula sin seguro son $31,500. Eso la cirugía, luego placas, hospitalización, medicinas, comida, etc. Por algo "menor" te pueden cobrar $50,000 tranquilamente.
#15 No, a ver, el sistema capitalista también es el que genera los ingresos necesarios para financiar un sistema de salud público, universal y de calidad como el que tenemos en España. El problema viene de no tener ese sistema público universal y de calidad por decisiones políticas porque en un sistema capitalista (como el nuestro) es perfectamente posible tener una sanidad pública extraordinaria.
#16 A ver si es que hablar de capitalismo para englobar todo lo que no esté bajo un partido comunista, es decir nada. A lo mejor el tema es ver qué capitalismo se quiere, y para quién (y si es posible).
#16 que oportuno que las cosas "buenas" se las atribuya alegremente al capitalismo, pero las malas no... Con el comunismo suele ser al contrario. Así, cualquier guerra en la que un país comunista estuvo, se le cuentan fácilmente las muertes del conflicto "al comunismo", pero todas las guerras provocadas por países capitalistas, no, que es demagógia. En mi opinión, el sistema público ha sobrevivido pese al capitalismo, ni mucho menos gracias a él. Y no, en realidad no soy comunista. Pero veo una doble vara de medir que me suele dar mucha rabia.
#16 No, el sistema puramente capitalista no sostiene un sistema de salud público.
Lo que ocurre es que no hay un sistema completamente capitalista.
No tiene sentido decir que el sistema público es sostenido por el capitalista, y no decir todo lo que sostiene el sistema público al capitalista.
Una gran parte del capital privado obtiene sus ingresos del capital público.
En sanidad pública todavía no se ha comido la "gestión privada" todo el pastel, pero en obras públicas, la ejecución de la construcción es siempre privada. Las grandes empresas constructoras obtienen sus ingresos financiados por dinero público.
#13 los jubilados en usa tienen seguro público de salud. Hay copago, pero existen seguros más o menos razonables que reducen el "copago" máximo a cantidades "razonables" para lo que es la sanidad en usa. El padre de un amigo tuvo una operación complicada (corazón) y "solo" tuvo que soltar unos 7000 dólares...
La gente pobre lo tiene jodido....pero cualquier americano jubilado que pueda "viajar por el mundo" puede "repararse" usando la cobertura pública y haciéndose cargo de un seguro o del copago íntegro.
Y esto no es defensa de la sanidad de USA, me parece aberrante. Pero dentro de lo malo, los jubilados tienen cierta cobertura pública que no tienen muchos curritos, sobre todos los no cualificados cuya empresa no tiene que ofrecer seguro de salud para atraer o retener ciertos perfiles.
#12 algo parecido me hice hace 2 años ... Esguince acromio-clavicular grado V (operación, rehabilitación y demás) coste 0... Y luego nos quejamos de lo que tenemos
#12 Como se señala en un meme que va circulando por ahí, a un estadounidense le sale mas barato comprar un billete de avión a España, operarse por la pública aquí, pasarse un año entero de vacaciones, volverse a romper un hueso, volverse a operarse, y volver a EEUU en primera clase, que operarse en esa clínica.
#2 y si no lo dices, cuando tengas algo van a hacerte un interrogatorio en el que si comentas síntomas que vienes padeciendo, como hayas tenido alguno previamente, te van a rescindir por ocultar información
#48 que yo sepa psiquiatría si, psicólogo no, para el psicólogo hay que seguir unas pautas muy ambiguas, que es cuando el psiquiatra observa una situación que puede bordear el maltrato o una situación personal ajena al paciente en sí
#85 yo hablo de mi comunidad, y no he dicho que no se pueda ir a ambas, pero para ir al psicólogo son casos muy especiales, y en mi zona derivados de psiquiatría y por cierto bastante pésimos
#58 yo ni siquiera sabía que hubiera ese servicio. Cuando he necesitado fisioterapia el médico de cabecera a mí siempre me ha dicho de ir a uno privado.
Respecto al psicólogo, parece ser que está bastante restringido; pero tampoco sabía que existía la verdad.
#67 "Haberlos, haylos"... ellos mismos admiten que es complicado conseguir ir al psicólogo con la Sanidad Publica... yo estuve en terapia grupal durante 10 semanas...
#67 para ir al fisio creo que tiene que ser a través del especialista con su lista de espera por eso sí es para poca cosa te sale mejor ir por tu cuenta. Yo he ido meses por un tema con baja laboral, fisio de la mutua y de la SS también
#79 En casos concretos sí cubren gafas, a modo de prestación ortopédica (no en defectos de refracción comunes). No lo sabía hasta que he estado rotando por oftalmología.
#79 Dios puto corrector. Ese "de tots" tenía que ser dentista. No sé que como llegué a "de tots", solo tener el corrector en catalán,castellano e inglés y a veces pilla las palabras catalanas.
#29 Fisioterapía por la pública me han mandado a mi cada vez que he tenido una lesión crónica, cuando tuve un accidente de coche y en las dos operaciones de cruzado que he tenido. Así que si, hay.
Otra cosa es que sean pocos y tengan una espera que para una lumbalgia no te merezca la pena, pero cuando es algo realmente importante o incapacitante, en mi experiencia, siempre llaman rápido.
#29 En mi centro de salud me acaban de atender hace poco para recuperar una lesión con sesiones de fisioterapia. Y hay varios fisioterapeutas en el mismo centro, y muy buenos, por cierto.
#44 Justamente hablo del desprendimiento de córnea. Cuando busqué información al respecto (Internet) y pregunté a pacientes oftalmológicos (cataratas, eso sí) toda la información apuntaba a que las únicas operaciones aceptadas eran cataratas y glaucoma. Y por supuesto, nada de lentes intraoculares, "anillos" ni nada similar.
Cuando miré era cuando no podía acceder a médico primario ni especialista en la comunidad en la que estaba; así que no pude preguntar directamente a oftalmológos ahí.
Visto lo que dices, es probable que me haya informado mal (a fin de cuentas no encontré mucha información al respecto, y mucho menos de fuentes oficiales). Por curiosidad para un posible futuro, ¿has podido preguntarles y saber con certeza que cubren el desprendimiento de córnea?
#54 Cierto, la de estrabismo no la tenía en cuenta y conocí a alguien que se la hizo claramente en la pública. Las que siempre salen mencionadas en lnternet son cataratas (típica) y glaucoma. Por lo que tengo entendido, no a la corrección de la vista por diversas técnicas (y no hablo de quitarse gafas, sino de evitar miopía creciente y especialmente problemática). Pero #44 dice que los problemas con la córnea están cubiertos.
#62 ojo que siempre he pensado que la SS debería pagar las gafas al menos... Que yo era un tipo y mi familia le costaba bastante esfuerzo comprarme las gafas, pero bueno...
Eso sí, la discapacidad permanente te la pueden dar, pero evitar a tiempo que llegues a esa situación, donde la prevención evitaría mayores costes futuros (económicos y en la calidad de vida), no. Francamente no lo entiendo. Tenía entendido que la prevención era una buena base de la medicina. Y si esto, que puede dar problemas graves en el futuro, no se gestiona... Mal vamos.
#23 así de primeras,diría que el dentista es el único médico al que todo el mundo tiene que ir sí o sí...a ser posible varias veces al año.
Creo que ese es el motivo de no cubrir todo y que sólo cubran extracciones y poco más.
En el caso de los adultos, el dentista de la Seguridad Social cubre tratamientos como:
Infecciones o inflamaciones.
Extracción de piezas dentales, incluidas las muelas del juicio.
Traumatismos dentales.
Lesiones en la mucosa.
Cirugías menores de la cavidad oral.
Biopsias.
Patologías agudas de la articulación de la mandíbula.
Diagnósticos.
Tratamientos farmacológicos para tratar la patología que ha sido diagnosticada.
Orientación en hábitos de higiene.
#22 dentista sí que cubre, otra cosa es que te pongan unos empastes feos de esos negros, o que tengas que esperar dos años por una extracción, pero eso tampoco hay seguro privado que lo cubra...
#22 El dentista en parte entra. Lo que no entra es todo lo que sea estético. Pero para lo más esencial te lo cubre, algo tipo como tener unas muelas del juicio muy jodidas que te estén matando a dolores y alguna cosa así gorda.
La vista o el psiquiatra más de lo mismo, lo básico y esencial.
En nuestras manos puede estar apoyar lo público para que siga mejorando y creciendo o apoyar al negocio privado para que la pública siga debilitándose. Y con apoyar me refiero a votar a partidos que gestionen estas batallas.
#22 si se incluye sacar dientes o curar infecciones. Arreglar dientes torcidos o blanquear dientes no, porque eso no es un problema médico sino de estética.
#7 Actualmente la pública te cubre en teoría. Excelente servicio si se trata de una urgencia, en caso negativo y necesitas de un especialista te tocará esperar mucho, probablemente te convendrá un seguro privado.
#7 Casi todo, el tratamiento para las migrañas de mi mujer que consiste en una inyección al mes se lo han denegado por otro que no le va tan bien como el primero. Por que? por que no ha sido autorizado, solo se lo pusieron un año. y cuando le pregunta al neurólogo diciendo que le fue mucho mejor con el otro el medico contesta que no ha sido autorizado. Evidentemente ese tratamiento en la privada no te lo ponen sin coste y si te lo recetan la publica te lo deniega.
#1
Tomando como referencia la sanidad pública, la cobertura de la privada ( 35-60€) no cubre ni un 50% de la pública.
Lógicamente por ese precio, teniendo que dar beneficios, pagando a los médicos 5-10€ por consulta, se derivan a la pública recetas médicas y cirujias a cascoporro.
Curioso los seguros, es algo que pagas durante mucho tiempo para que puedas estar tranquilo y cuando te hace falta, tienes que pelearte con ellos para que te cubran lo que has pagado. Pagas por pelearte. Maravilloso.
Por otro lado, el que piense que pagando 30 euros al mes de seguro privado va a tener cubierto un tratamiento como el de un cáncer o un transplante, no sé en qué puto mundo vive. Ni de coña te cuesta un transplante 400 euros.
¿Os acordáis de lo que pasó con la energía en España? Que la ciudadanía no se preocupe, el coste de la luz va a bajar, la competencia es buena, frente a la gestión pública y los usuarios se verán recompensados.
20 años después, al oligopolio le importa una puta mierda vaciar un pantano para vender la energía producida a precio de gas, y que la facturación a los usuarios suba mientras los consumos siguen bajando, llevándose por delante la economía de las familias más pobres.
Cuando algo deja de ser público, es como lanzar carne fresca a una piscina llena de tiburones.
Brutal y demoledor hilo. El que siga sin verlo, tiene un problema.
Si no fuese por la Sanidad Pública yo probablemente llevaría años bajo tierra. Por eso la defenderé siempre y por encima de todo. Y pagando impuestos para sufragarla con una sonrisa de oreja a oreja, porque es probablemente lo mejor que tiene este país.
#5 A mi padre lo tuvieron sobremedicalizado durante años, estuvieron curandole durante muchísimo tiempo una ulcera en el pie que a la primera visita en el especialista de la ss le dieron cita para operar, perdiendo un dedo en el camino por no haber operado antes. Para rematar, una intervención de cataratas casi le hace perder un ojo.
Me apena ver que se acuda por defecto a Mompía en casos graves, en lugar de ir directamente a urgencias de Valdecilla. Si una persona llega con un ictus, en el triaje pasa de los primeros sin esperar. La sanidad privada en Cantabria está diseñada para atender cosas "fáciles", porque como vayas a Mompía con una cardiopatía (o similar) que se complique, por contrato a los 5 días te mandan para casa si no sacas el talonario, basta ver las coberturas que ofertan desde el Igualatorio en su seguro "tope-gama": https://igualatoriocantabria.es/tu-seguro-medico-en-cantabria/poliza-oro-plus/ y que te dejan con el culo al aire en todo lo caro/crónico/complicado con excusas contractuales, como pueda ser un ictus medianamente serio (cualquiera que lo notes lo es) o en casos de estar "terminal o moribundo" (grave). Imagina si coges el seguro barato.
Yo he visto casos bochornosos entre amistades que son auténticamente surrealistas por cómo consideran que lo privado siempre es mejor, cuando (de momento en Cantabria) están mucho peor dotados que los grandes hospitales públicos: La madre de un niño con una enfermedad genética rara muestra su factura hospitalaria/c55#c-55 Al menos hasta que acaben de imponer la privatización total y corten más el grifo de dinero público para centros 100% públicos, pero habiendo cada vez más gente incauta y/o engañada que pague por una falsa sensación de seguridad, cada vez pintan más bastos en la sanidad pública.
El seguro privado es para cosas menores, a día de hoy si quieres ser atendido por un médico con menos de 2 semanas de espera (o >6 meses si es especialista) o vas a urgencias (lo cual no me parece bien, pues urgencias debería ser solo para urgencias) o vas a privada. Es triste, pero es la realidad.
#60 En mi centro de salud cuando he necesitado que me vea un médico, me he presentado y me han dado un "fuera de hora".
La vez que más esperé fueron 90 minutos.
Alguien convenció a alguien que el servicio estatal tiene que ser rentable, el servicio estatal tiene que suministrar seguridad y bienestar, lo de ser rentable se lo dejamos a las aseguradoras que miran su cuenta de resultados, os suena que cuando vas a tu seguro de tu vehículo te digan que esos daños no estan cubiertos porque cuando firmaste esa letrita tan junta tan pequeña, tan pegada al papel que, que hubieses tardado en leerla tanto como Los pilares de la Tierra e hiciste la gestión en 15 minutos, pues lo mismo con las personas todas las polizas médicas dejan fuera de cobertura enfermedades y situaciones que no conoces hasta que las tienes encima. Creo que el pastel reside en que convivan Sanidad Pública y Privada, así lo que no es rentable para la Privada automáticamente lo desvía a la Pública, de ese modo te siguen convenciendo que el "Caro" eres tú y no su modelo de negocio.
La gente contrata seguros y servicios sin leer la letra pequeña y las condiciones y luego pasa lo que pasa. Pero esto es extrapolable a los todos los seguros, a la luz, gas, créditos y un sin fin de contratos.
Nunca he tenido problemas con mi seguro médico, y me ha cubierto hospitalizaciones y cirugías. Sé hasta dónde llega y que circunstancias tengo que acudir a la pública.
Pero claro, eso tiene su coste, nadie da duros a cuatro pesetas.
El seguro sólo sirve para no tener que esperar 3 meses para ver a un especialista. A partIr de ahí no esperes mucho más, si tienes suerte ese especialista te resolverá el problema, si no, vete comprando lotería.
#20 Y si ves al especialista una vez al año, te sale a cuenta pagarlo de tu bolsillo antes que las cuotas mensuales del seguro...yo es que salvo casos muy, muy particulares, como una embarazada que necesite ir al médico varias veces al mes o qué se yo, contratar un seguro de salud me parece tirar el dinero.
#99 Bueno, a mi mujer le hicieron una biopsia muy delicada en un plazo de tiempo mucho más corto que yendo por la pública, pero no quiero pensa qué hubiera pasado si hubiera sido más grave. En mi caso porque la empresa me paga el seguro, por mi cuenta nunca lo he pagado.
Cuánto odio el de la médico en Twitter; llamando despectivamente "corazón", "bebé" y "amor" a los lectores, o al menos a quienes se creen que la "tarifa plena" cubre todo.
Habría que recordar que no es lógico pagar por un seguro privado teniendo la misma atención (primaria y de especialista) en la pública. Pagar extra y estar en una empresa destinada a lucrarse no es algo que se quiera, como nadie quiere someterse a un aborto o a una operación; pero si no hay más opción es lo que toca.
Y con que no hay más opción me refiero a hacerse chequeo y comprobar en la web del sistema de salud regional que todo sale en rojo desde hace cinco meses, sin poder seleccionar atención presencial ningún día del mes (los otros meses ni aparecen). O sea, que no tengo acceso al médico de cabecera de forma presencial para que me examine (puedo dejar escrito un texto y llamarán en algún momento en los próximos días, o eso dice). Tampoco tengo acceso al médico especialista sin que me derive el médico de cabecera. Ni al análisis de sangre por lo mismo. Para quienes, supongo, han escrito ese texto en la aplicación o les han cogido el teléfono en el CAP, han ido por algún problema traumatológico derivado de accidentes y están tardando muchos meses en que le hagan revisiones; tanto que han terminado contratando seguros de salud privados.
Sería extraordinario que el sistema de salud funcionase bien y no hubiese tanta dificultad y espera para poder acceder. El acceso a la salud debe ser universal y no un negocio. Pero no es así, sino que cada vez va peor. A los ciudadanos nos toca pagar doble para tener una medio atención (que no termina de llegar en la pública, aunque teóricamente cubre mucho más; y que llega de forma parcial en la privada, y más tarde a medida que más pacientes terminan pivotando en la privada, y donde van a ganar dinero con lo que les resulte menos arriesgado y costoso).
En resumen: no tiene sentido arremeter contra quienes se aseguran por lo privado; porque (por lo general, al menos todos los casos que yo conozco de gente a la que no le sobra el dinero) lo hacen empujados por la situación, por necesidad y no por ganas. Y no odian a la pública ni colaboran en su desaparición. Son víctimas de esta situación.
Yo no sé qué seguros contratáis vosotros, pero mi experiencia en la sanidad privada ha sido siempre excelente. Mi padre era militar y de niño y adolescente siempre estuve con Asisa. Una vez que empecé a trabajar, siempre he continuado pagando mi póliza privada. Unas veces la empresa tenía una póliza colectiva con mejores condiciones, y otras veces me incluía el seguro. Pues cuando estuve en Accenture, sin coste para el empleado tenía la póliza de Adeslas más bestia que existe: reembolso de hasta 1 millón de euros y con coberturas tal como por ejemplo el FIV. Contraté la misma póliza pagando para mi mujer (62€ al mes) y a día de hoy mis dos hijos son por 2 ciclos de FIV pagados por la aseguradora. Ahora estoy en otra empresa, con una póliza de Asisa sin copago y por 41€ al mes, y todos en mi familia la tenemos. Mi prinmner hijo nació en el HUPA (el de Alcalá) y casi matan a la madre y al bebé. Horrible. Mi segunda hija en el San Rafael (Madrid) y ha sido una experiencia casi perfecta. Además mi hija es asmática y ha estado dos veces ingresada pimor bronquiolitis cuando en la seguridad social no la hacían más que mandar mierdas y antibióticos que no hacían nada.
#34 Me extraña que un médico mande tratamiento antibiótico a tu hija si te está diagnosticando una bronquiolitis, pues ese no es el tratamiento. Y respecto al asma, imagino que las "mierdas" serían corticoides y broncodilatadores de rescate, justo el tratamiento correcto del asma. Otra cosa es que, como casi siempre pasa, el asma no tuviera el grado de control correcto o que sus padres no le dieran el tratamiento correctamente, que es una de las principales causas de que no funcione.
Los seguros privados son un complemento a la sanidad pública, y los que tenemos seguro privado lo sabemos y así lo usamos. Quien se crea que un seguro privado le sirve para enfermedades graves (SIDA, cáncer o similares) es que no tiene seguro privado o no lo ha usado nunca. La desinformación que hay en los comentarios aquí es propia de gente que no sabe de qué habla.
#78 Los que vivís con seguros privados en España vivís una mentira, la sanidad privada en España ha llegado con fuerza hace poco y tiene muchisimo recorrido (precisamente está en su mejor momento captando nuevos clientes) pero esto es como Netflix, que cuando llegas y captas nuevos clientes todos los días puedes ofrecer bajos precios y a pesar de ello tener beneficios por el "sistema piramidal" (los nuevos clientes permiten bajos precios para los antiguos)
¿Pero que te crees que pasará si todo el mundo se pasa a la privada y la pública desaparece? pues que empezarán a subir los precios (al no entrar nuevos clientes) pero como tendrán que cubrir a toda la población empezarán a dividir los seguros por precios, a mayor precio en tu seguro mayor cobertura (siendo un sistema fantastico para los ricos y horrible para los pobres)
#112 Goto #78: los seguros privados son un complemento a la sanidad pública. Todo lo demás, un hombre de paja que te montas.
Por cierto, hace medio siglo que tengo seguro privado, pero tú a lo tuyo, "ha llegado hace poco". La sanidad privada ha subido, ha bajado, ha vuelto a subir, ha vuelto a bajar, y ahora está de nuevo de subida gracias a que los gobiernos progres están sumiendo la sanidad pública en la mierda. La correlación entre gobierno del PSOE y Podemos y mayor contratación de seguros privados es obvia.
El dentista sí está cubierto para menores de 12 años. El resto, únicamente extracciones, pero no tratamiento de caries, limpiezas, ni estéticos.
El psicólogo está cubierto, al igual que el psiquiatra, pero te dan cita a 1 o 2 años vista, cuando ya te has podido volver absolutamente majara o haber hecho alguna tontería debido a la depresión.
Echad un vistazo a los medios del sector sanitario: llenos de anuncios de Sanitas, Adeslas, DKV, Quirón, HM, AMA…
La Sanidad pública no gasta, no es anunciante…a alguien le sorprende que TODOS esos medios especializados hablen de las bondades de la Privada, de la supuesta complementariedad, de la Colaboración Público-privada…
Disfrutemos de lo que tenemos, mientras podamos, que en cuanto nos demos cuenta el gobierno de coalición del PP&Vox se lo cargarán, no sé cómo empezarán, pero seguro que nos mearán encima y nos dirán que está lloviendo, mientras alguna que otra corporación se hará inmensamente rica a costa de nuestras enfermedades.
Esto que tenemos es una maravilla, pero será algo del pasado, más pronto que tarde.
Podrían ya ir instalando cabinas de suicidio, al estilo de las que veíamos en Futurama, para aquellos infelices que NO van a poder curar su cáncer, o su cirugía, porque, de repente, serán conscientes de que no pueden pagarlo.
Hará falta ver cómo lo arreglamos, porque el poder,a fin de cuentas, es del pueblo, y los políticos deberían de tener como misión, proveer a su pueblo de la mejor calidad de vida, esa es su función, y no enriquecerse.
recuerdo cuando tenia un aparato que me podría generar un problema de salud, y eso lo cubría el odontólogo público, he visto tetrapléjicos con más tacto.
Parecía eso más una tortita que quitarme un trozo de metal
Comentarios
El que piense que un seguro de salud privado está para proveer un servicio a los pacientes está más perdido que un pulpo en un garage. Los seguros privados de salud tienen un único propósito: ganar dinero. Que te ha salido un cáncer con 68 años? Te cancelo la póliza. Que te sale una enfermedad no demasiado chunga pero que requiere un tratamiento costoso, te cancelo la póliza. Que de té ocurre denunciarlos por incumplimiento de contrato? Sin problema, ellos tienen recursos para aburrir y tú literalmente te estás muriendo. Buena suerte.
Los seguros privados de salud son, a ver si nos entra en la cabeza, UN NEGOCIO, NO UN SERVICIO.
#9 entiendo las pegas a los seguros privados, pero tú comentario no tiene ni pies ni cabeza.
Que algo sea un negocio no implica que no sea un servicio
Y por supuesto que los seguros de salud son servicios y ofrecen servicios. Quizá estén limitados o no te gusten, pero son una servicio.
Flipo la cantidad de positivos que tienes.
#40 un seguro de salud que solo te cubre mientras tienes buena salud es un negocio, no un servicio
#71 es ambas cosas.
#40 Yo aún diría más. Los seguros de salud privados no son un negocio, directamente son una estafa.
#74 pues denuncialos. Yo creo que sí se cumple lo que dice el contrato, no son una estafa.
#74 los seguros en general
#40 No sólo #9 tiene razón sino que, además, te subo la apuesta: los seguros de salud son una estafa con mayúsculas.
En un seguro privado funcionan a "coste por procesos": eres un producto, no un ser humano. Eres un ingreso económico, no un paciente. Eres beneficios, y lo que importa es que tengas enfermedades baratas (porque si sube el gasto, te rebotan a la pública).
Creo que la salud de las personas deben estar bien lejos de las zarpas de los de siempre.
#105 sois vosotros los que no entendeis para que se usan los seguros de salud en España. Son un complemento al público. Como tener un coche privado es un complemento al transporte público, un plan de pensiones privado es un complemento a la jubilación, o un seguro antirrobo es un complemento a la policía.
Que yo no estoy diciendo que esté bien o mal, pero decir que es un negocio y no un servicio es una gilipollez.
CC #96
#40 Más bien eres tu el que no has entendido el comentario.... un servicio donde hay que ganar dinero es normal, un servicio donde por ganar dinero puede estar en riesgo vidas humanas no es un servicio normal, es un servicio elitista y clasista (donde tu vida vale según el seguro que te puedas permitir)
Si te quieres quedar en la superficie en vez de analizar la realidad, es tu problema!
#40 un seguro privado es un complemento a la sanidad pública. Para algunas cosas, mucho mejor, en enfermedades graves suele ser peor.
Hay seguros y seguros. En algunas pólizas el compromiso es vitalicio y no te pueden modificar la cuota más allá del IPC ni echarte.
Como en todo, lo importante está en mis detalles..
#9 Por ahondar un poco más en lo que dices, e incluso generalizar, los seguros DE CUALQUIER TIPO son un negocio. Y para que resulte rentable, los clientes deben de hacer poco o ningún uso de los servicios del seguro, sea cual sea.
Ejemplo que la mayoría de la gente conoce: el seguro de circulación.
¿Es igual la póliza para un conductor novel, que para uno con años experiencia? ¿Es igual para una persona joven (no novel) que para una persona de avanzada edad? ¿Se mantiene la póliza en el caso de encadenar sucesivos servicios del seguro, o se renegocia, llegando en ocasiones incluso a cancelarse el contrato de forma unilateral por parte de la aseguradora?
Y noes que sean malas personas: es que es un negocio.
Un negocio que para que funcione necesita que los gastos derivados de los servicios ofrecidos tengan un coste inferior a los ingresos generados por los asegurados. Si no, ¿cómo se podría mantener el negocio? ¿Cómo se asumirían los gastos del personal necesario no asociado a la prestación del servicio asegurado (por ejemplo, personal de gestión)? ¿Cómo se obtendría beneficio suficiente para garantizar la supervivencia del negocio?
En el caso de las aseguradoras es bien sencillo: ni todos los asegurados hacen uso de los servicios contratados, ni los asegurados de riesgo tienen cubiertas las mismas necesidades ni pagan las mismas cuotas (si es que llegan a ser aceptados por la aseguradora).
Pensar que con la sanidad es diferente es ingenuo.
#5 #8 #9 pues supongo que dependerá de la compañía y la póliza, a un familiar cercano con una enfermedad grave, le han hecho todo tipo de pruebas, le han operado,... todo en hospitales privados
#92 Ante casos como el de mi madre o similares,si ellos no quieren, que la deriven al hospital público; pero que no nos digan que no la atienden “porque no merece la pena; es muy mayor”.
Un buen ejemplo son los embarazos de riesgo. Tengo varias amigas a las que directamente las han desviado a la seguridad social. Y conozco algún caso de ictus en el que también le han desviado a la seguridad social. Creo que no acabamos de ver la diferencia entre la solidaridad (seguridad social) y un negocio de unos pocos (seguros médicos privados).
Que ojo, el que esté contento pues oye, bien por él, pero luego que no se sorprendan si les dicen que no tienen contratada la cobertura para ese cáncer que les puede matar.
#49 la madre que te parió... A ver yo no hablo de esto prácticamente nunca... Primer mensaje que he puesto sobre psicólogo y yo yendo es el de arriba... Básicamente a día de hoy estoy vivo gracias a los psicólogos de la seguridad social. Deja de decir tontadas
Y si te he metido negativo y bien ganado
#53 solo he hecho una broma porque el otro usuario ha dicho "piscólogo" en lugar de "psicólogo". No sé lo que has entendido. Espero que tu psicólogo te aconsejara bajar la dosis de café, que te pones hecho una furia.
#70 No entrecomillar o resaltar lo de "piscólogo". Sin ver ese detalle, parece que niegas que haya psicólogos en la Seguridad Social (aunque lo haces en #29, metiéndolo en una lista de cosas que no cubre). De ahí mensajes como el de #53.
#98 ??? Seguro que esto va para mi
#98 gracias por la aclaración. Que amargada está la gente. No leen bien y encima se ponen como una fiera.
#102 joder, se me olvidó puntualizar que no te cubre nada excepto eso. Lo escribí rápido y olvidé el detalle porque ya lo había dicho antes. Estáis muy estresados. Encima no leéis bien, como dice #98.
"Quedan excluidos los daños fisicos consecuencia de epidemias declaradas oficialmente"
¿El covid os suena?
"quedan excluidos los costes de asistencia medica derivados de..." deportes en general.
Hola ratas de sofa, bienvenidos a no poder salir de casa por contrato.
"Quedan excluidos los costes de protesis como.. stem, cataratas, bypass..."
Ratas de sofa, pero como por sedentarismo, herencia generita o cualquier otra causa tengais problemas del corazon... pagais vosotros.
Con esas clausulas yo soy hombre muerto, mi padre primero ciego y luego enterrado, un par de amigos indigentes para pagar su "mantenimiento" ¿vosotros?
En la privada como se te haya ocurrido mencionar en la encuesta de salud que un día tuviste una lumbalgia ya te descartan esa dolencia y así con todo.
#2 Por complementar un poco:
O sea, que contratas un seguro privado para que cuando te pongas enfermo te curen.
Pero cuando te pones enfermo, ello supone un cambio en tus circunstancias personales de salud, por tanto te rescinden la póliza (dejándote sin curar), o te suben la póliza hasta que tengas que pagar los 2 millones de euros que cuesta curarte.
Si te pones farruco y consigues superar el filtro anterior y que te atiendan, entonces la aseguradora privada te dirá que no está obligada a curarte hasta que haya sentencia judicial dictaminando que estás enfermo.
Para entonces ya estás muerto.
Todo ok con el capitalismo.
#8 Es un puta mierda, aunque también te voy a decir que la gente que conozco con uno contratado no lo tiene para las cosas graves, sino para las "tonterías". Para mí una cita al médico de cabecera son 7-12 dias (la última vez en diciembre, y por supuesto terminé por no ir) y un especialista, como no sea algo grave, 2-3 meses. Ellos tienen el médico de cabecera al dia siguiente y los especialistas en menos de una semana.
En mi experiencia saben más o menos lo que tienen, pero les compensa pagarlo.
cc #19
#28 tal cual, nosotros lo cogimos para mi pareja, cuando pensábamos buscar el primer embarazo,y ahí nos vino genial. Citas ginecológicas y demás especialistas médicos, sin esperas. Además ella aprovecho para ir a neumólogo, podologo y revisiones varias. Para nuestra segunda hija igual. Luego fuera.
#28 efectivamente. Para mi, el seguro privado es un fast pass para la atención primaria y los especialistas. Y funciona porque sigues teniendo el colchón de la pública.
#73 #28#39 El problema de la pública es la sobresaturación de usuarios y la poca inversión por parte de los gobiernos: Quizá y sólo quizá (sin acritud alguna hacia ustedes) en lugar de rendirse y pagar un sobrecoste a la privada debido a que la sanidad pública no es agil, lo que debería hacerse es salir a las calles a clamar por una sanidad que todos merecemos y que estamos sufragando entre todos.
Eso sí, para menear bufandas no hay problema alguno en reventar las calles...es solo cuestión de prioridades.
#89 Yo no tengo seguro. Aunque en parte estoy de acuerdo contigo, también te puedo decir que ya hace 20 años ya me daban las citas con especialistas a 3-4 meses vista, y la cosa no solo no va mejorando, sino que va a peor, así que puedo entender que en temas de salud la gente decida pagarse un seguro y quitarse esas mierdas.
#28 Exacto, yo lo tengo por eso, básicamente por adelantar pruebas y citas con especialistas.
#8 Yo creo que no te suben la cuota cuando te pones enfermo exactamente, sino cuando cronificas una enfermedad (y te metes en una edad), al fin y al cabo haces más uso del seguro y "no les sales rentable". Es un negocio, es como si das muchos partes al seguro de tu coche y te suben la cuota porque no les eres un cliente rentable, de ahí la importancia de seguir teniendo un buen sistema sanitario público.
#8 Al igual que los bancos y otras aseguradoras, solo te prestan el paraguas los días que hace sol.
#8 Los tratamientos médicos cuestan un pastón y la sanidad privada te proporciona SÓLO los tratamientos que puedas pagarte.
FIN
#8 Yo puedo entender lo que se menciona al principio de que para determinadas cosas haga falta esperar muchos meses teniendo el seguro.
Eso pasa con muchos seguros. Se trata de que no los contrates cuando los necesitas, ya que entonces no los contratarías hasta necesitarlos, y siempre te saldrían a cuenta. Se trata de contratarlos cuando no los necesitas por si los necesitarás.
Ahora, lo que no es aceptable es que por la parte del seguro sí que puedan cancelartelo (o subirte la prima), cuando lo necesites y a ellos les compense.
Creo que debería de existir también un número de meses o años que estés cubierto sin que te puedan echar del seguro. Si una enfermedad requiere un tratamiento de cierto número de meses o años, que no te puedan echar antes. Y habría que ver como tratar el caso de una enfermedad que requiera tratamiento de por vida.
#8 Falso. El seguro privado normalmente no se hace cargo de precondiciones (enfermedades existentes previas a la contratación de la póliza), pero el caso que describes antes (contratas la póliza y un tiempo después te pones enfermo) sí está cubierto.
De hecho, cada pocos años, alguna de las grandes tiene un periodo a final/principio de año en que aceptan incluso preexistencias (normalmente excepto embarazo). Y los seguros privados que te hacen las empresas privadas (p. ej. las consultoras informáticas, bancos, eléctricas, etc) suelen aceptar todas las preexistencias.
Vamos, que mientes como un bellaco y además dejas claro que no sabes de qué hablas. Y tienes nosécuántos votos positivos. No habla eso muy bien de quienes te han votado.
#76 (contratas la póliza y un tiempo después te pones enfermo) sí está cubierto Esa es la teoría, la práctica es otra cosa distinta. Yo tengo amigos que han ido al seguro privado por cosas que no tenían antes y les han intentado dar largas, diciendo que no hacían falta los tratamientos, intentando ofertar cosas más baratas, etc. Y al final han acabado en pleitos. Y también es cierto que para cosas muy serias que te sobrevengan, te van a desviar directamente a la pública porque ellos no tienen capacidad ni medios para atenderlo. O sea que en la realidad no estás cubierto. Lo único que te cubren en la práctica son las visitas al médico de cabecera y al especialista, y cualquiera que no vaya al médico más de 2-3 veces/año, le sale más a cuenta pagar de su bolsillo 300-400€ que los 800-1000 que costará ya anualmente los seguros privados. Que por otro lado por eso están y por eso son tan buen negocio: porque cobran más de lo que les cuesta dar el servicio que dan.
#97 No sigas: ya nos hemos dado cuenta de que no sabes de qué hablas, ni de lo que cuesta la sanidad privada, ni de cómo opera, ni de cuánto cuesta un médico particular, ni de qué son los precios concertados, ni de nada de nada. Tocas de oído.
#8 no se trata de capitalismo, se trata de que seguro pagas, si pagando 49€ te crees que tienes barra libre para todo vas equivocado, un seguro mensual de 49€ mesuales es de muertos de hambre. Si quieres un buen seguro privado de salud hay que empezar a pagar unos 150/200€ mensuales.
#8 Acabas de describit la sanidad de USA
#8 ¿Capitalismo? Vente a Corea del Norte a ver como te atienden.
Lo que hay aquí es un sistema privado que se aprovecha del público para hacer negocio. Es decir que hay corrupción, no es cosa del capitalismo sino de los agujeros del sistema.
En un sistema comunista también hay corrupción, enchufismos y demás mierdas, hay gente afín al Partido unico Comunista que se forra (mira China), si no estás afiliado no te dejan forrarte.
#8 molará mucho ver qué pasa cuando no atiendan a un pelirrojo que ahora sí esté pagando por acceso a la sanidad.
#2 He encontrado un estimador de coste de la Clínica Mayo en Estados Unidos. Puedes elegir con seguro o sin. Para hacerte una idea, cirugía por fractura de clavícula sin seguro son $31,500. Eso la cirugía, luego placas, hospitalización, medicinas, comida, etc. Por algo "menor" te pueden cobrar $50,000 tranquilamente.
https://estimator.mayoclinic.org/mychartguestpay/GuestEstimates/GetEstimateDetails?svcArea=WP-248LIY6F86KM6ag5byC0Z3jg-3D-3D-24L6JEW2DBc04vJLXatZTCiFWT-2BzpNJ9QiIl2ejLsLBHM-3D&isMultiSA=False&token=fc9bxvpRERSa0TDLxr%2bCFJqiz5FYPOtXVlmMge98Nys%3d&template=WP-24tBTV5LTptfwcK1a4MnYLPQ-3D-3D-24xGvoa4sQX8-2F5Gh17Tt7O8KuPq20vkz4qjh9eJFo0-2Bus-3D&needsRTETrue&location=WP-24NYja3WUW-2BJ6YCYEzTHSGvA-3D-3D-24SRvFZlgPV5wxUBNh9ki6swwr6tF9-2FaQk0Zc-2BjtMn8Io-3D
#12 menudo chollos.
Así que luego ves a los americanos jubilados que viajan por el mundo, todos reventados y siempre con muletas
#13 un bypass, que si no lo haces palmas, $231,594 sin seguro.....
#14 magnífico sistema capitalista!!
#15 No, a ver, el sistema capitalista también es el que genera los ingresos necesarios para financiar un sistema de salud público, universal y de calidad como el que tenemos en España. El problema viene de no tener ese sistema público universal y de calidad por decisiones políticas porque en un sistema capitalista (como el nuestro) es perfectamente posible tener una sanidad pública extraordinaria.
#16 A ver si es que hablar de capitalismo para englobar todo lo que no esté bajo un partido comunista, es decir nada. A lo mejor el tema es ver qué capitalismo se quiere, y para quién (y si es posible).
#16 que oportuno que las cosas "buenas" se las atribuya alegremente al capitalismo, pero las malas no... Con el comunismo suele ser al contrario. Así, cualquier guerra en la que un país comunista estuvo, se le cuentan fácilmente las muertes del conflicto "al comunismo", pero todas las guerras provocadas por países capitalistas, no, que es demagógia. En mi opinión, el sistema público ha sobrevivido pese al capitalismo, ni mucho menos gracias a él. Y no, en realidad no soy comunista. Pero veo una doble vara de medir que me suele dar mucha rabia.
#16 No, el sistema puramente capitalista no sostiene un sistema de salud público.
Lo que ocurre es que no hay un sistema completamente capitalista.
No tiene sentido decir que el sistema público es sostenido por el capitalista, y no decir todo lo que sostiene el sistema público al capitalista.
Una gran parte del capital privado obtiene sus ingresos del capital público.
En sanidad pública todavía no se ha comido la "gestión privada" todo el pastel, pero en obras públicas, la ejecución de la construcción es siempre privada. Las grandes empresas constructoras obtienen sus ingresos financiados por dinero público.
#13 los jubilados en usa tienen seguro público de salud. Hay copago, pero existen seguros más o menos razonables que reducen el "copago" máximo a cantidades "razonables" para lo que es la sanidad en usa. El padre de un amigo tuvo una operación complicada (corazón) y "solo" tuvo que soltar unos 7000 dólares...
La gente pobre lo tiene jodido....pero cualquier americano jubilado que pueda "viajar por el mundo" puede "repararse" usando la cobertura pública y haciéndose cargo de un seguro o del copago íntegro.
Y esto no es defensa de la sanidad de USA, me parece aberrante. Pero dentro de lo malo, los jubilados tienen cierta cobertura pública que no tienen muchos curritos, sobre todos los no cualificados cuya empresa no tiene que ofrecer seguro de salud para atraer o retener ciertos perfiles.
#12 algo parecido me hice hace 2 años ... Esguince acromio-clavicular grado V (operación, rehabilitación y demás) coste 0... Y luego nos quejamos de lo que tenemos
#12 Como se señala en un meme que va circulando por ahí, a un estadounidense le sale mas barato comprar un billete de avión a España, operarse por la pública aquí, pasarse un año entero de vacaciones, volverse a romper un hueso, volverse a operarse, y volver a EEUU en primera clase, que operarse en esa clínica.
#2 y si no lo dices, cuando tengas algo van a hacerte un interrogatorio en el que si comentas síntomas que vienes padeciendo, como hayas tenido alguno previamente, te van a rescindir por ocultar información
Recomiendo mucho ver Sicko
Ningún sistema de salud cubre todo. Pero en general la privada cubre mucho menos que la pública (en España)
#1 Pues la pública en España te cubre casi todo.
#7 Afortunadamente si.
#7 #17 #22 #23 dentista, gafas, fisioterapeuta, psicólogo, plantillas, podólogo...
#29 piscólogo sí, creo recordar. Y dentista un % alto.
#48 del dentista no te pagan ni un céntimo.
El piscólogo debe de ser el urólogo.
#49 En Galicia si hay odontólogos del seguro. Y hay muchas coberturas a niños y embarazadas que tienen cobertuta de “empastes”.
#51 hay odontólogos en todos los sitios, pero solo cubren la extracción y poco más.
#51 Solo infantil
¿Alguien me puede explicar qué he dicho en #49 tan grave para tantos negativos?
#70 será que el chiste es muy malo
#88 joder, pues si se utilizan los negativos ya para eso...
#49 Mentira a lo primero: Te pagan extracciones. Y lo que no te paga es que te tengas que poner la boca bonita
Lo segundo directamente es que eres un ignorante
#94 qué comentario tan agradable y educado.
Me refería a nada menos extracciones, como indiqué en otro comentario y se me olvidó puntualizar aquí.
Lo otro era una broma por decir "piscólogo" en lugar de "psicólogo".
Creo que en este hilo hay unos cuantos que han tenido un mal día y han decidido tomarla conmigo.
#49 Primero dices que el dentista "no te cubre un céntimo"
y luego tu mismo en otro comentario
Los dentistas "solo cubren la extracción"
Vamos que hasta que sabes que estas mintiendo pero te da igual
PD. Luego no te quejes cuando veas que tienes record de negativos!
#48 que yo sepa psiquiatría si, psicólogo no, para el psicólogo hay que seguir unas pautas muy ambiguas, que es cuando el psiquiatra observa una situación que puede bordear el maltrato o una situación personal ajena al paciente en sí
#75 Mi compañera está yendo al psicólogo y al psiquiatra, ambos de la Seguridad Social, en CLM.
#85 yo hablo de mi comunidad, y no he dicho que no se pueda ir a ambas, pero para ir al psicólogo son casos muy especiales, y en mi zona derivados de psiquiatría y por cierto bastante pésimos
#48 Sí, sí, lo cubre. Una visita al mes si tienes suerte.
Suerte con eso.
#48 No. Dentista no.
#48 Más bien bajo. Caries (excepto en dientes de leche), extracción de muelas del juicio y poco más.
#29 pues yo he ido al psicólogo (y no poco tiempo precisamente) por la seguridad social...
#52 no sabía que eso era posible. Según leo aquí es complicado:
https://www.telecinco.es/informativos/salud/como-acceder-psicologo-seguridad-social-be5m_18_2967045152.html
#29 Psicólogo sí. Y fisioterapia yo también tuve.
EDITO: compara lo que cubre con lo que no cubre, y verás que sí que cubre "casi todo".
#58 yo ni siquiera sabía que hubiera ese servicio. Cuando he necesitado fisioterapia el médico de cabecera a mí siempre me ha dicho de ir a uno privado.
Respecto al psicólogo, parece ser que está bastante restringido; pero tampoco sabía que existía la verdad.
https://www.rtve.es/noticias/20210407/grandes-olvidadas-sanidad-publica/2084704.shtml
#67 "Haberlos, haylos"... ellos mismos admiten que es complicado conseguir ir al psicólogo con la Sanidad Publica... yo estuve en terapia grupal durante 10 semanas...
#67 para ir al fisio creo que tiene que ser a través del especialista con su lista de espera por eso sí es para poca cosa te sale mejor ir por tu cuenta. Yo he ido meses por un tema con baja laboral, fisio de la mutua y de la SS también
#29 Fisioteràpia tiene la sanidad pública. Algunas cosas de de tots también.
Ciertamente gafas y podología no estan incluidas. Y plantillas no estoy tan seguro.
#79 En casos concretos sí cubren gafas, a modo de prestación ortopédica (no en defectos de refracción comunes). No lo sabía hasta que he estado rotando por oftalmología.
#79 Dios puto corrector. Ese "de tots" tenía que ser dentista. No sé que como llegué a "de tots", solo tener el corrector en catalán,castellano e inglés y a veces pilla las palabras catalanas.
#79 plantillas te lo aseguro yo que no cubren absolutamente nada, al menos en algunas comunidades autónomas.
#29 Fisioterapía por la pública me han mandado a mi cada vez que he tenido una lesión crónica, cuando tuve un accidente de coche y en las dos operaciones de cruzado que he tenido. Así que si, hay.
Otra cosa es que sean pocos y tengan una espera que para una lumbalgia no te merezca la pena, pero cuando es algo realmente importante o incapacitante, en mi experiencia, siempre llaman rápido.
#86 me alegro de saberlo. Pensaba que no había nada.
#29 En mi centro de salud me acaban de atender hace poco para recuperar una lesión con sesiones de fisioterapia. Y hay varios fisioterapeutas en el mismo centro, y muy buenos, por cierto.
#29 fisio también, aunque más bien rehabilitación
#7 Dentista.
Es muy WTF que algo tan basico no este cubierto.
Y si, ya se que los seguros privados tampoco lo cubren (excepto pagando burradas).
#7 Aparte del dentista que indica #22, creo que tampoco cubre ciertas operaciones oftalmológicas importantes que no son "de estética".
#23 ¿Qué operaciones? Las cataratas, los problemas con la cornea y similares si que están cubiertos.
#44 Justamente hablo del desprendimiento de córnea. Cuando busqué información al respecto (Internet) y pregunté a pacientes oftalmológicos (cataratas, eso sí) toda la información apuntaba a que las únicas operaciones aceptadas eran cataratas y glaucoma. Y por supuesto, nada de lentes intraoculares, "anillos" ni nada similar.
Cuando miré era cuando no podía acceder a médico primario ni especialista en la comunidad en la que estaba; así que no pude preguntar directamente a oftalmológos ahí.
Visto lo que dices, es probable que me haya informado mal (a fin de cuentas no encontré mucha información al respecto, y mucho menos de fuentes oficiales). Por curiosidad para un posible futuro, ¿has podido preguntarles y saber con certeza que cubren el desprendimiento de córnea?
#54 Cierto, la de estrabismo no la tenía en cuenta y conocí a alguien que se la hizo claramente en la pública. Las que siempre salen mencionadas en lnternet son cataratas (típica) y glaucoma. Por lo que tengo entendido, no a la corrección de la vista por diversas técnicas (y no hablo de quitarse gafas, sino de evitar miopía creciente y especialmente problemática). Pero #44 dice que los problemas con la córnea están cubiertos.
#62 ojo que siempre he pensado que la SS debería pagar las gafas al menos... Que yo era un tipo y mi familia le costaba bastante esfuerzo comprarme las gafas, pero bueno...
#82 También creo que la SS debería pagar un tratamiento preventivo antes de que la miopía llegue a niveles insostenibles de llegar a quedarse ciego y terminar siendo una carga para el sistema y/o bien malvivir. Por lo que veo en https://www.laopiniondezamora.es/toro/2019/07/11/dioptrias-superacion-1242828.html no lo hacen.
Eso sí, la discapacidad permanente te la pueden dar, pero evitar a tiempo que llegues a esa situación, donde la prevención evitaría mayores costes futuros (económicos y en la calidad de vida), no. Francamente no lo entiendo. Tenía entendido que la prevención era una buena base de la medicina. Y si esto, que puede dar problemas graves en el futuro, no se gestiona... Mal vamos.
#23 cataratas cubierto, correctivo de estrabismo cubierto y otras tantas (la de estrabismo por lo menos desde hace 37 años que me operaron a mi)
#23 así de primeras,diría que el dentista es el único médico al que todo el mundo tiene que ir sí o sí...a ser posible varias veces al año.
Creo que ese es el motivo de no cubrir todo y que sólo cubran extracciones y poco más.
#22 algo de dentista sí que cubre:
https://gacetadental.com/2021/10/que-cubre-dentista-seguridad-social-109794/
En el caso de los adultos, el dentista de la Seguridad Social cubre tratamientos como:
Infecciones o inflamaciones.
Extracción de piezas dentales, incluidas las muelas del juicio.
Traumatismos dentales.
Lesiones en la mucosa.
Cirugías menores de la cavidad oral.
Biopsias.
Patologías agudas de la articulación de la mandíbula.
Diagnósticos.
Tratamientos farmacológicos para tratar la patología que ha sido diagnosticada.
Orientación en hábitos de higiene.
#27 En efecto, la Seguridad Social incluye la atención por parte de la especialidad de "máxilo-facial", pero no para temas simplemente estéticos.
#55 ni para casi nada. Ponerte una muela no es algo estético, es funcional y necesario.
#22 dentista sí que cubre, otra cosa es que te pongan unos empastes feos de esos negros, o que tengas que esperar dos años por una extracción, pero eso tampoco hay seguro privado que lo cubra...
#22 El dentista en parte entra. Lo que no entra es todo lo que sea estético. Pero para lo más esencial te lo cubre, algo tipo como tener unas muelas del juicio muy jodidas que te estén matando a dolores y alguna cosa así gorda.
La vista o el psiquiatra más de lo mismo, lo básico y esencial.
En nuestras manos puede estar apoyar lo público para que siga mejorando y creciendo o apoyar al negocio privado para que la pública siga debilitándose. Y con apoyar me refiero a votar a partidos que gestionen estas batallas.
#22 si se incluye sacar dientes o curar infecciones. Arreglar dientes torcidos o blanquear dientes no, porque eso no es un problema médico sino de estética.
#7 Actualmente la pública te cubre en teoría. Excelente servicio si se trata de una urgencia, en caso negativo y necesitas de un especialista te tocará esperar mucho, probablemente te convendrá un seguro privado.
#7 Casi todo, el tratamiento para las migrañas de mi mujer que consiste en una inyección al mes se lo han denegado por otro que no le va tan bien como el primero. Por que? por que no ha sido autorizado, solo se lo pusieron un año. y cuando le pregunta al neurólogo diciendo que le fue mucho mejor con el otro el medico contesta que no ha sido autorizado. Evidentemente ese tratamiento en la privada no te lo ponen sin coste y si te lo recetan la publica te lo deniega.
#1
Tomando como referencia la sanidad pública, la cobertura de la privada ( 35-60€) no cubre ni un 50% de la pública.
Lógicamente por ese precio, teniendo que dar beneficios, pagando a los médicos 5-10€ por consulta, se derivan a la pública recetas médicas y cirujias a cascoporro.
#1 Bueno, no cubre la muerte y sobre todo no especula y se anuncia como si fuera el no va más.
La sanidad privada solo sirve para cobrarte
Curioso los seguros, es algo que pagas durante mucho tiempo para que puedas estar tranquilo y cuando te hace falta, tienes que pelearte con ellos para que te cubran lo que has pagado. Pagas por pelearte. Maravilloso.
Por otro lado, el que piense que pagando 30 euros al mes de seguro privado va a tener cubierto un tratamiento como el de un cáncer o un transplante, no sé en qué puto mundo vive. Ni de coña te cuesta un transplante 400 euros.
¿Os acordáis de lo que pasó con la energía en España? Que la ciudadanía no se preocupe, el coste de la luz va a bajar, la competencia es buena, frente a la gestión pública y los usuarios se verán recompensados.
20 años después, al oligopolio le importa una puta mierda vaciar un pantano para vender la energía producida a precio de gas, y que la facturación a los usuarios suba mientras los consumos siguen bajando, llevándose por delante la economía de las familias más pobres.
Cuando algo deja de ser público, es como lanzar carne fresca a una piscina llena de tiburones.
Brutal y demoledor hilo. El que siga sin verlo, tiene un problema.
Si no fuese por la Sanidad Pública yo probablemente llevaría años bajo tierra. Por eso la defenderé siempre y por encima de todo. Y pagando impuestos para sufragarla con una sonrisa de oreja a oreja, porque es probablemente lo mejor que tiene este país.
#33 Otro igual.
Son complementarias la sanidad privada y la pública, no excluyentes.
Si no fuera por la pública en la privada no ganaban para pleitos
#3 El enlace que te paso es mi madre. Tenía de seguro ADESLAS, porque mi padre fue funcionario y tenían el Igualatorio Médico, que posteriormente absorbió ADESLAS.
Mi madre acabó falleciendo por falta de atención en el hospital privado.
https://www.ifomo.es/articulo/arco-de-la-bahia/cantabria-fiscalia-incoa-diligencias-esclarecer-atencion-mompia-mujer-90-anos-ictus/20220406161148221945.amp.html
#5 Joder, qué rabia e impotencia.
#5 A mi padre lo tuvieron sobremedicalizado durante años, estuvieron curandole durante muchísimo tiempo una ulcera en el pie que a la primera visita en el especialista de la ss le dieron cita para operar, perdiendo un dedo en el camino por no haber operado antes. Para rematar, una intervención de cataratas casi le hace perder un ojo.
Sanidad privada nunca más.
#5 Lo siento mucho.
#5 Lamento mucho lo de tu madre.
Me apena ver que se acuda por defecto a Mompía en casos graves, en lugar de ir directamente a urgencias de Valdecilla. Si una persona llega con un ictus, en el triaje pasa de los primeros sin esperar. La sanidad privada en Cantabria está diseñada para atender cosas "fáciles", porque como vayas a Mompía con una cardiopatía (o similar) que se complique, por contrato a los 5 días te mandan para casa si no sacas el talonario, basta ver las coberturas que ofertan desde el Igualatorio en su seguro "tope-gama": https://igualatoriocantabria.es/tu-seguro-medico-en-cantabria/poliza-oro-plus/ y que te dejan con el culo al aire en todo lo caro/crónico/complicado con excusas contractuales, como pueda ser un ictus medianamente serio (cualquiera que lo notes lo es) o en casos de estar "terminal o moribundo" (grave). Imagina si coges el seguro barato.
Yo he visto casos bochornosos entre amistades que son auténticamente surrealistas por cómo consideran que lo privado siempre es mejor, cuando (de momento en Cantabria) están mucho peor dotados que los grandes hospitales públicos: La madre de un niño con una enfermedad genética rara muestra su factura hospitalaria/c55#c-55 Al menos hasta que acaben de imponer la privatización total y corten más el grifo de dinero público para centros 100% públicos, pero habiendo cada vez más gente incauta y/o engañada que pague por una falsa sensación de seguridad, cada vez pintan más bastos en la sanidad pública.
Son seguros para gente sana.
Pero cubre cosas antes de que la diñes.
El seguro privado es para cosas menores, a día de hoy si quieres ser atendido por un médico con menos de 2 semanas de espera (o >6 meses si es especialista) o vas a urgencias (lo cual no me parece bien, pues urgencias debería ser solo para urgencias) o vas a privada. Es triste, pero es la realidad.
#60 En mi centro de salud cuando he necesitado que me vea un médico, me he presentado y me han dado un "fuera de hora".
La vez que más esperé fueron 90 minutos.
#60 así es..
El agua moja. Notición!
Lo de la privada solo se lo tragan los cuñaos.
Alguien convenció a alguien que el servicio estatal tiene que ser rentable, el servicio estatal tiene que suministrar seguridad y bienestar, lo de ser rentable se lo dejamos a las aseguradoras que miran su cuenta de resultados, os suena que cuando vas a tu seguro de tu vehículo te digan que esos daños no estan cubiertos porque cuando firmaste esa letrita tan junta tan pequeña, tan pegada al papel que, que hubieses tardado en leerla tanto como Los pilares de la Tierra e hiciste la gestión en 15 minutos, pues lo mismo con las personas todas las polizas médicas dejan fuera de cobertura enfermedades y situaciones que no conoces hasta que las tienes encima. Creo que el pastel reside en que convivan Sanidad Pública y Privada, así lo que no es rentable para la Privada automáticamente lo desvía a la Pública, de ese modo te siguen convenciendo que el "Caro" eres tú y no su modelo de negocio.
Menudo notición, y los seguros tampoco.
La gente contrata seguros y servicios sin leer la letra pequeña y las condiciones y luego pasa lo que pasa. Pero esto es extrapolable a los todos los seguros, a la luz, gas, créditos y un sin fin de contratos.
Nunca he tenido problemas con mi seguro médico, y me ha cubierto hospitalizaciones y cirugías. Sé hasta dónde llega y que circunstancias tengo que acudir a la pública.
Pero claro, eso tiene su coste, nadie da duros a cuatro pesetas.
El seguro sólo sirve para no tener que esperar 3 meses para ver a un especialista. A partIr de ahí no esperes mucho más, si tienes suerte ese especialista te resolverá el problema, si no, vete comprando lotería.
#20 Y si ves al especialista una vez al año, te sale a cuenta pagarlo de tu bolsillo antes que las cuotas mensuales del seguro...yo es que salvo casos muy, muy particulares, como una embarazada que necesite ir al médico varias veces al mes o qué se yo, contratar un seguro de salud me parece tirar el dinero.
#99 Bueno, a mi mujer le hicieron una biopsia muy delicada en un plazo de tiempo mucho más corto que yendo por la pública, pero no quiero pensa qué hubiera pasado si hubiera sido más grave. En mi caso porque la empresa me paga el seguro, por mi cuenta nunca lo he pagado.
Pues dependiendo del seguro que contrates, cubrirá unas cosas u otras... Hay que leer las condiciones y en base a eso, decidir...
Cuánto odio el de la médico en Twitter; llamando despectivamente "corazón", "bebé" y "amor" a los lectores, o al menos a quienes se creen que la "tarifa plena" cubre todo.
Habría que recordar que no es lógico pagar por un seguro privado teniendo la misma atención (primaria y de especialista) en la pública. Pagar extra y estar en una empresa destinada a lucrarse no es algo que se quiera, como nadie quiere someterse a un aborto o a una operación; pero si no hay más opción es lo que toca.
Y con que no hay más opción me refiero a hacerse chequeo y comprobar en la web del sistema de salud regional que todo sale en rojo desde hace cinco meses, sin poder seleccionar atención presencial ningún día del mes (los otros meses ni aparecen). O sea, que no tengo acceso al médico de cabecera de forma presencial para que me examine (puedo dejar escrito un texto y llamarán en algún momento en los próximos días, o eso dice). Tampoco tengo acceso al médico especialista sin que me derive el médico de cabecera. Ni al análisis de sangre por lo mismo. Para quienes, supongo, han escrito ese texto en la aplicación o les han cogido el teléfono en el CAP, han ido por algún problema traumatológico derivado de accidentes y están tardando muchos meses en que le hagan revisiones; tanto que han terminado contratando seguros de salud privados.
Sería extraordinario que el sistema de salud funcionase bien y no hubiese tanta dificultad y espera para poder acceder. El acceso a la salud debe ser universal y no un negocio. Pero no es así, sino que cada vez va peor. A los ciudadanos nos toca pagar doble para tener una medio atención (que no termina de llegar en la pública, aunque teóricamente cubre mucho más; y que llega de forma parcial en la privada, y más tarde a medida que más pacientes terminan pivotando en la privada, y donde van a ganar dinero con lo que les resulte menos arriesgado y costoso).
En resumen: no tiene sentido arremeter contra quienes se aseguran por lo privado; porque (por lo general, al menos todos los casos que yo conozco de gente a la que no le sobra el dinero) lo hacen empujados por la situación, por necesidad y no por ganas. Y no odian a la pública ni colaboran en su desaparición. Son víctimas de esta situación.
Cubre el salario de sus políticos a sueldo, que no es poco.
Yo no sé qué seguros contratáis vosotros, pero mi experiencia en la sanidad privada ha sido siempre excelente. Mi padre era militar y de niño y adolescente siempre estuve con Asisa. Una vez que empecé a trabajar, siempre he continuado pagando mi póliza privada. Unas veces la empresa tenía una póliza colectiva con mejores condiciones, y otras veces me incluía el seguro. Pues cuando estuve en Accenture, sin coste para el empleado tenía la póliza de Adeslas más bestia que existe: reembolso de hasta 1 millón de euros y con coberturas tal como por ejemplo el FIV. Contraté la misma póliza pagando para mi mujer (62€ al mes) y a día de hoy mis dos hijos son por 2 ciclos de FIV pagados por la aseguradora. Ahora estoy en otra empresa, con una póliza de Asisa sin copago y por 41€ al mes, y todos en mi familia la tenemos. Mi prinmner hijo nació en el HUPA (el de Alcalá) y casi matan a la madre y al bebé. Horrible. Mi segunda hija en el San Rafael (Madrid) y ha sido una experiencia casi perfecta. Además mi hija es asmática y ha estado dos veces ingresada pimor bronquiolitis cuando en la seguridad social no la hacían más que mandar mierdas y antibióticos que no hacían nada.
Yo seguiré en la privada sin dudarlo.
#34 Me extraña que un médico mande tratamiento antibiótico a tu hija si te está diagnosticando una bronquiolitis, pues ese no es el tratamiento. Y respecto al asma, imagino que las "mierdas" serían corticoides y broncodilatadores de rescate, justo el tratamiento correcto del asma. Otra cosa es que, como casi siempre pasa, el asma no tuviera el grado de control correcto o que sus padres no le dieran el tratamiento correctamente, que es una de las principales causas de que no funcione.
na es que me jode que se metan con la SS![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Por otro lado mejor cabrearse de vez en cuando que estar con depresión
solo necesitas estar suficientemente jodido... Creeme
Ya lo dije en su día. Si las aseguradoras de coche/casa dan trabas para cobrar...¿ Por qué pensamls que las de salud no lo harán?
Los seguros privados son un complemento a la sanidad pública, y los que tenemos seguro privado lo sabemos y así lo usamos. Quien se crea que un seguro privado le sirve para enfermedades graves (SIDA, cáncer o similares) es que no tiene seguro privado o no lo ha usado nunca. La desinformación que hay en los comentarios aquí es propia de gente que no sabe de qué habla.
#78 Los que vivís con seguros privados en España vivís una mentira, la sanidad privada en España ha llegado con fuerza hace poco y tiene muchisimo recorrido (precisamente está en su mejor momento captando nuevos clientes) pero esto es como Netflix, que cuando llegas y captas nuevos clientes todos los días puedes ofrecer bajos precios y a pesar de ello tener beneficios por el "sistema piramidal" (los nuevos clientes permiten bajos precios para los antiguos)
¿Pero que te crees que pasará si todo el mundo se pasa a la privada y la pública desaparece? pues que empezarán a subir los precios (al no entrar nuevos clientes) pero como tendrán que cubrir a toda la población empezarán a dividir los seguros por precios, a mayor precio en tu seguro mayor cobertura (siendo un sistema fantastico para los ricos y horrible para los pobres)
Vamos... que si sigue aumentando la sanidad privada terminaremos teniendo la sanidad de EEUU, donde la gente se muere por no poder pagar los medicamentos.
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/otro-drama-sanitario-eeuu-precio-insulina-problema-salud-publica-1
#112 Goto #78: los seguros privados son un complemento a la sanidad pública. Todo lo demás, un hombre de paja que te montas.
Por cierto, hace medio siglo que tengo seguro privado, pero tú a lo tuyo, "ha llegado hace poco". La sanidad privada ha subido, ha bajado, ha vuelto a subir, ha vuelto a bajar, y ahora está de nuevo de subida gracias a que los gobiernos progres están sumiendo la sanidad pública en la mierda. La correlación entre gobierno del PSOE y Podemos y mayor contratación de seguros privados es obvia.
Te derivan a la pública y un marrón que se quitan de envima.
El dentista sí está cubierto para menores de 12 años. El resto, únicamente extracciones, pero no tratamiento de caries, limpiezas, ni estéticos.
El psicólogo está cubierto, al igual que el psiquiatra, pero te dan cita a 1 o 2 años vista, cuando ya te has podido volver absolutamente majara o haber hecho alguna tontería debido a la depresión.
Echad un vistazo a los medios del sector sanitario: llenos de anuncios de Sanitas, Adeslas, DKV, Quirón, HM, AMA…
La Sanidad pública no gasta, no es anunciante…a alguien le sorprende que TODOS esos medios especializados hablen de las bondades de la Privada, de la supuesta complementariedad, de la Colaboración Público-privada…
#100 Y publicidad institucional ya tal.
Disfrutemos de lo que tenemos, mientras podamos, que en cuanto nos demos cuenta el gobierno de coalición del PP&Vox se lo cargarán, no sé cómo empezarán, pero seguro que nos mearán encima y nos dirán que está lloviendo, mientras alguna que otra corporación se hará inmensamente rica a costa de nuestras enfermedades.
Esto que tenemos es una maravilla, pero será algo del pasado, más pronto que tarde.
Podrían ya ir instalando cabinas de suicidio, al estilo de las que veíamos en Futurama, para aquellos infelices que NO van a poder curar su cáncer, o su cirugía, porque, de repente, serán conscientes de que no pueden pagarlo.
Hará falta ver cómo lo arreglamos, porque el poder,a fin de cuentas, es del pueblo, y los políticos deberían de tener como misión, proveer a su pueblo de la mejor calidad de vida, esa es su función, y no enriquecerse.
recuerdo cuando tenia un aparato que me podría generar un problema de salud, y eso lo cubría el odontólogo público, he visto tetrapléjicos con más tacto.
Parecía eso más una tortita que quitarme un trozo de metal