Hace 1 año | Por Mltfrtk a diariovasco.com
Publicado hace 1 año por Mltfrtk a diariovasco.com

Tras la marcha, en la que han participado cientos de ciudadanos, la red de apoyo a los presos ha denunciado que la Fiscalía «actúa como brazo jurídico de la extrema derecha»

Comentarios

D

#16 "Como no soy jurista, no sé si tus afirmaciones son ciertas [...] el terrorismo entra dentro de esos delitos para los que perpetua me parece una condena lógica."

Y sin despeinarte...

D

#18 de verdad crees que voy a perder un segundo de mi tiempo a quien empieza una interacción con un insulto?
No trato con maleducados, esto solo es para informarte que vas al ignore.

D

#23 pedir que haya un cambio en las leyes no es infringir las leyes. Has dicho una tontería y a partir de ahí perdido mi interés. Más cuando lo único que puedes aportar es insultos de patio de colegio.
Pasa buena tarde y, por supuesto, te vas al ignore.

Cuchipanda

#9 Pero sabes que esos desplazamientos suponen a veces cruzarse España entera, ¿no? Eso es imposible en ciertos núcleos familiares. Los castigas económicamente (deben renunciar a días y pagarse el transporte) y los castigas emocionalmente (deben planificar la visita y cualquier urgencia es imposible de atender por la distancia geográfica).

D

#10 los castiga su familiar que decidió que se la sudaba cuando cometió el delito.
Lo.dicho, movidas familiares en las que no entro. Como si un hijo se va a vivir a China h su madre no lo ve nunca. Cosas de ellos.

D

#10 No te esfuerces,@lamonjamellada no busca justicia, busca venganza (aunque se llene la boca con lo primero)

Las leyes son bastante claras:

"Si ponemos en relación el artículo 25.2 de la de la Constitución que dice: “La penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas a la reeducación y reinserción social”, con el artículo 1 de la LOGP: “ Las instituciones penitenciarias reguladas en la presente Ley tienen como fin primordial la reeducación y reinserción social de los sentenciados a penas y medidas penales privativas de libertad” y cerramos el círculo con el artículo 12.1 de la misma LOGP: “La ubicación de los establecimientos penitenciarios será fijada por la administración penitenciaria dentro de las áreas territoriales que se designen. En todo caso se procurará que cada una cuente con el número suficiente de aquellos para satisfacer las necesidades penitenciarias y evitar el desarraigo social de los penados”, da la sensación de que lo que nos están intentando transmitir estos tres artículos es que los presos deben cumplir su pena en el lugar más próximo adonde tengan su arraigo familiar y social."

D

#12 si lo mejor que puedes aportar a una conversación es un ad hominem, ahórrate el esfuerzo de escribir y deja que los demás hablen tranquilante.

D

#13 acabo de hacerlo, revisa mi comentario.
Tu careces de argumentos, solo lanzas odio, y rencor... mucho llenarte la boca hablando de Justicia, pero estas dejando bien claro, que a ti la Justicia te importa bien poco. De la ley, ni hablemos...

Esos presos fueron dispersados para evitar que se organizasen. Una vez ETA ha sido desarticulada, no tiene ningun sentido seguir con esas practicas. Defiendes lo indefendible.

Si tu crees que las condenas no deben de tener como fin la reintegración, simplemente te has equivocado de siglo.

D

#15 que tengas un finde estupendo.

#14 me parece bien que el terrorismo sea penado con la mayor contundencia posible.
Como no soy jurista, no sé si tus afirmaciones son ciertas, medio ciertas o mentira. Pero vaya, el terrorismo entra dentro de esos delitos para los que perpetua me parece una condena lógica.

sacaelwhisky

#16 Ten en cuenta que en sus cabezas, las de los de hoy, todo aquello era espectacular: luchadores patrios por la libertad que lo único que hacían era “menear el árbol” para que otros recogieran los frutarzalluz. Me da que consideran que todo estuvo bien hecho y que el sufrimiento que causaron los heroicos gudaris del tiro en la nuca a traición era racional y merecido o, al menos, inevitable. Y que las víctimas, sobre todo las “colaterales” (como si al poner una bomba en una cafetería te pudiera sorprender que matarás a diestro y siniestro) fueron un mal necesario y, claro, excusable (supongo que de tirar las vidas de otros por el excusado). Y por eso no entienden que haya muchas personas que no lo vean igual.

Vamos, que somos uno fachas, ya sabes. ¡Chupito!

D

#21 salud, amigo.
La nueva corriente de contraponer el terrorismo de eta a los crímenes franquistas me fascina. Como si fueran opuestos y no distintas cara de la moneda que quiere imponer la ideología en base a la violencia.

Pero así somos, ya ves. Otro chupito.

D

#13 Aporta lo que pone la ley, relaja tu sed de sangre

D

#6 Alguien habla de eliminar el castigo acaso ?
Se habla de acabar de una vez con la politica de dispersion, instaurada por unos motivos que ya no aplican, puesto que ETA ya no existe

D

#7 Las familias no sion castigadas. No son privadas de su libertad, de su sustento, de sus derechos.
Que tienen que desplazarse? Pues como si su familiar trabajara en otra localidad. E insisto, si al delincuente le dio igual el daño que haría a sus seres cercanos el verle encerrado, pues chico, asuntos de familia en los que no me siento legitimada a meterme.

Mi positivo es porque me gusta hablar contigo aunque no estemos de acuerdo. Es instructivo.

#8 relee lo que he escrito y ya te contestas solo.

Cuchipanda

#6 todo estaría muy bien si no fuera porque hay gente ahí dentro que sencillamente se encontraba en el lugar equivocado en el momento equivocado. Entiendo que quieras el castigo hacia el delincuente, ¿pero castigar también a sus familias? Llegamos entonces a un punto en que va a ser peligroso vivir en este estado. Recuerda que estas leyes se han aplicado salvajemente sobre todo tipo de historias.

editado:
te calzo unos positivos para compensar los negativos que te están poniendo sin sentido.

D

Es lo que se pretende. En España no te condena el Juez, lo hace el Ministerio del Interior via Instituciónes Penitenciarias.

Mira Zaplana como cumple condena.

D

#_18 Que insulto exactamente ?
Si te he insultado, reportame por insultos bocachancla

D

#20 La llevas la contraria.

Eso es insultante pq no le das la razon.

mmlv

Haber sido Zaplana

Mltfrtk

Arreglado, gracias. Había hecho copy/paste y no me di cuenta de que estaba mal.

D

Entonces pq no se juzga el franquismo?

Siguen muchos vivos y la 'cadena perpetua' es hasta la muerte.... si pueden cumplir condena pueden ser juzgados.

Yo creo que son delitos similares y debieran tener el mismo reproche legal:

Debieran soltar a TODOS los de ETA y darles alguna presidencia en alguna empresa del ibex35

Y lo digo en serio: el franquismo no va a pagar, pues que se iguale por abajo, lo que no puede ser es que la ley no sea igual para todos.

D

Si a ellos no les importaron sus familias cuando cometieron actos terroristas no sé por qué al resto debería quitarnos un segundo de pensamiento.

D

#4 me parece muy bien que algunos confíen en la reinsercion. Yo creo en el castigo acorde al daño cometido. Por eso estoy totalmente a favor de la cadena perpetua, sin revisar, y me importa más que a nivel moral haya un castigo a los actos inapropiados que la reinsercion de los delincuentes.
Estoy en contra de pena de muerte porque todo el mundo tiene derecho a la vida y creo que es peor castigo la perpetua.
Por otro lado, insisto, si a un delincuente le da igual su familia cuando delinque (sea terrorista, narco, ladrón o político corrupto) a mi me da mucho más igual... es un problema familiar que me resulta completamente ajeno.

Mltfrtk

#6 ¿Te parece bien que se disperse a los presos, que se alarguen sus condenas y se les apliquen medidas penitenciarias de excepción, que no se excarcele a los presos cuando tienen enfermedades terminales y que la fiscalía actúe como brazo jurídico de la extrema derecha por ser presos de ETA?

sacaelwhisky

#3 Negativo por dedazo en el móvil. Perdón perdón

G

Asesinos a la calle ya.