El 12 de febrero se reanuda en Sevilla el juicio por la acción llevada a cabo por integrantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores en un supermercado de Mercadona en Écija (Sevilla) el 7 de agosto de 2012. Desde el sindicato reclaman la absolución de las veinte personas que se sientan en el banquillo y para quienes la Fiscalía y Mercadona piden penas de un año y seis meses de prisión.
#9:
#7 sí, caradura.
Entras, asaltas un super y lo disfrazas de "acción pública".
Mañana subo a casa de mi vecina del quinto, entro por la jeta, me llevo su tele y le digo que se la estoy expropiando.
Y ya que estoy, cualquier aportación del estado, en forma de subvención o rescate, a una empresa privada es ilegítima. Banca incluida.
La clave está en este párrafo: Néstor Salvador, imputado también en el juicio de Mercadona, ha salido en defensa de sus compañeros. “Lo que buscan con este juicio no es resarcir ningún daño porque no lo hubo, y porque unos carros de compra que se retiraron simbólicamente no suponen un costo para una empresa que gana millones de euros cada año, lo que nos piden es que agachemos la cabeza”, sostiene ante El Salto Andalucía. “Al asumir la responsabilidad civil se ha resarcido sobradamente el importe de esta acción”, explica Salvador, “por eso la petición de un año y seis meses de cárcel para cada imputado, unos 32 años de cárcel en suma, responden al ánimo de escarmentar a esta organización”.
#2 La clave es que un asunto que pudo resolverse al día siguiente en un juicio rápido de 2 horas, va para 8 años moviendo titulares de prensa y opiniones, a la vez que consume recursos jurídicos. Para otras cosas se dan una prisa pasmosa en dar carpetazos.
#13 Mercadona es el mercado más importante del estado, al igual que por ejemplo, Carrefour. Mercadona pone los precios de cuanto vale un producto que viene del campo, decide lo que se vende en sus tiendas y pone las condiciones. Normal que el Sindicato Andaluz del trabajadores tenga a Mercadona como parte de sus protestas, porque Mercadona es reponsable de arruinar agricultor con su política de precios.
#15 Eso te lo sacas de la manga, el SAT no ha dicho nada de eso
Y como mercadona tiene una política de precios determinada es responsable del rescate bancario. Cuéntame más que soy todo oídos , a ver qué otra excusa que no tiene nada que ver te inventas.
#19 Puede que fueras muy joven en el año 2012 y por eso no lo sabes, pero te pongo un resumen. El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros https://es.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol#Anuncio_oficial_del_rescate
En Agosto de 2012 se realiza esta acción en el Mercadona, después de meses de movilizaciones en distintas administraciones, ayuntamientos, etc. https://www.eldiario.es/andalucia/Andalucia-Mercadona-SAT-asalto_supermercado-Ecija-crisis_0_937906332.html
Si no ves la relación entre los hechos es porque no quieres.
#21 como las cajas de ahorros quiebran robamos a supermercados que nada tienen que ver. Una excusa cojonuda. Bueno no, en realidad es lo mismo que el rescate bancario, hacer pagar a unos por los males de otros.
Esa explicación te valdrá a ti de manera acrítica, pero permite que los demás hagamos un análisis crítico y veamos que una cosa nada tiene que ver con la otra.
#22 El SAT se movilizó durante los años de la crisis, para denunciar los problemas que estaba sufriendo la gente con la crisis. Pero de esta movilización no te enteraste, porque no llama la atención y nadie lo saca en el telediario. Hasta que no se metieron en un Mercadona a sacar alimentos sin pasar por caja, no fue noticia para toda España. No digo que la acción estuviera bien, sino que si no se meten en el Mercadona, ahora tú y yo, no estaríamos hablando de esto, ni nos acordaríamos de lo que pasó hace 8 años con la crisis y el rescate bancario.
#4 El Banco de España eleva a 42.561 millones el coste de las ayudas públicas a la banca https://elpais.com/economia/2019/11/20/actualidad/1574245780_823448.html
La cara dura está en 1000 euros en carritos de lentejas, galletas y material escolar del Mercadona con las cámaras de los medios grabando.
#7 sí, caradura.
Entras, asaltas un super y lo disfrazas de "acción pública".
Mañana subo a casa de mi vecina del quinto, entro por la jeta, me llevo su tele y le digo que se la estoy expropiando.
Y ya que estoy, cualquier aportación del estado, en forma de subvención o rescate, a una empresa privada es ilegítima. Banca incluida.
#9 Las acciones se justifican, no como asaltar a tus vecinos. Las acciones públicas son públicas, se hacen a la vista de todo el mundo.
A la banca se le ha rescatado sin una auditoría sobre lo que es deuda legítima y lo que es humo y especulación. Pero se le ha dado el dinero que han pedido y sobre las cuentas que ellos han puesto y han cogido el dinero de todos.
La acción intentaba llamar la atención sobre las necesidades que estaban pasando los ciudadanos en la época que se rescató a la banca. No digo que fuera la acción más acertada, pero fue una acción pública que todos pudimos ver en el telediario. El rescate a la banca no se retransmitió por las noticias, ni las condiciones de ese rescate.
#11 yo puedo justificar que le robe la tele a mi vecina del quinto como una "acción pública" de justicia social. Ella tiene dos y yo cero, por ejemplo. Y eso no evita que sea un vulgar robo. Sin más.
Y eso de que el "rescate" a la banca fue no fue tranitida por los medios debe ser una broma. Todos los días en los medios y aun sigue. Pero quien no quiere informarse no se informa.
Y como ya le he dicho es igual de jeta que lo de marinaleda y el mercadona.
#34 Tu vecina no ha comprado dos teles con tu dinero, sin embargo, el rescate bancario se ha hecho con tu dinero.
Los bancos son entidades privadas y todo lo que pasa se hace dentro de esas entidades y a puerta cerrada. Incluso Bankia que ha sido rescatada y está bajo la tutela del estado, sigue siendo una entidad privada.
#7 que tiene que ver Mercadona con el rescate bancario ?
Te voy a robar el coche, con cámaras delante, porque hubo un rescate bancario, a ver qué te parece. Luego lo “donaré” porque yo con los bienes de otros soy muy generoso.
#31 lo siento pero no entiendo esa neolengua que usas donde las palabras significan lo que te interesa en función de una idea preconcebida. Prefiero que te ciñas al lenguaje reglado, me vale jurídico español o la RAE, nada más.
Responsabilidad civil es asumir que se ha hecho un daño a quien no tenía culpa. Si hubiese pagado lo robado no cabría pagar ninguna responsabilidad civil.
Seguro que la wiki lo explica mejor que yo, te ahorro la búsqueda;
La responsabilidad civil es la obligación de resarcir que surge como consecuencia del daño provocado por un incumplimiento contractual (responsabilidad contractual) o de reparar el daño que ha causado a otro con el que no existía un vínculo previo (responsabilidad extracontractual), sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario, habitualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios.
#35 Pues lo mismo que indemnizar a alguien después de una expropiación, se trata de resarcir el daño causado por la acción de expropiar.
No digo que jurídicamente sea así, eso es obvio. Pero como un acto reivindicativo debe entenderse, porque ambos sabemos que eso no tiene nada que ver con un robo.
#10 Hay más diccionarios a parte del de la RAE:
EXPROPIACIÓN: apropiación de bienes, con o sin indemnización, llevada a cabo por vía coercitiva, independientemente del consentimiento del propietario, por parte de personas privadas o del Estado en interés de una clase determinada o de toda la sociedad. http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/e/expropia.htm
"El Diccionario de Economía Política editado por Borísov, Zhamin y Makárova fue publicado en la Unión Soviética y traducido al español en 1965 por Augusto Vidal Roget. "
#16 El término expropiación tiene connotaciones políticas.
“la CNT viene reclamando la devolución de bienes por parte del Estado” desde que la Ley de Cesión de Bienes del Patrimonio Sindical Acumulado puso en marcha en 1986 “un movimiento para la reparación de las expropiaciones de 1939”. Esa norma, que en enero cumplió 30 años, “obligaba a la devolución de los bienes incautados y el derecho a la cesión y uso de inmuebles por parte de los sindicatos”.https://www.publico.es/politica/tribunal-avala-derecho-cnt-recuperar.html
#20ripio menuda karmawhore estás hecho campeón. Sigue negatizando que para mi el karma de menéame solo son unos y ceros y para ti lo único importante que has conseguido en tu vida. Lo único es que solo lo consideras importante tú, vaya vida apasionante debes llevar
Estoy muy de acuerdo con el fondo y totalmente en contra de las formas.
Y eso no fue una expropiación, fue un robo. Y desde el momento que hay tres heridos con partes de lesiones, que sufrieron trabajadores, pierden la poca razón que pudiesen tener.
Por si alguien del SAT me lee, expropiar implica pagar un justiprecio por los bienes.
expropiar
De ex-1 y propio.
Conjug. c. anunciar.
1. tr. Dicho de la Administración: Privar a una persona de la titularidad de un bien o de un derecho, dándole a cambio una indemnización. Se efectúa por motivos de utilidad pública o interés social previstos en las leyes.
#1 Se puede expropiar sin pagar el justiprecio. Si por ejemplo hay problemas con la titularidad del bien que se expropia. La administración mete el dinero en una cuenta y expropia. Luego los expropiados siguen con su problemas de titularidad, sin ver un duro y sin el bien expropiado.
Comentarios
La clave está en este párrafo: Néstor Salvador, imputado también en el juicio de Mercadona, ha salido en defensa de sus compañeros. “Lo que buscan con este juicio no es resarcir ningún daño porque no lo hubo, y porque unos carros de compra que se retiraron simbólicamente no suponen un costo para una empresa que gana millones de euros cada año, lo que nos piden es que agachemos la cabeza”, sostiene ante El Salto Andalucía. “Al asumir la responsabilidad civil se ha resarcido sobradamente el importe de esta acción”, explica Salvador, “por eso la petición de un año y seis meses de cárcel para cada imputado, unos 32 años de cárcel en suma, responden al ánimo de escarmentar a esta organización”.
#2 La clave es que un asunto que pudo resolverse al día siguiente en un juicio rápido de 2 horas, va para 8 años moviendo titulares de prensa y opiniones, a la vez que consume recursos jurídicos. Para otras cosas se dan una prisa pasmosa en dar carpetazos.
#13 Mercadona es el mercado más importante del estado, al igual que por ejemplo, Carrefour. Mercadona pone los precios de cuanto vale un producto que viene del campo, decide lo que se vende en sus tiendas y pone las condiciones. Normal que el Sindicato Andaluz del trabajadores tenga a Mercadona como parte de sus protestas, porque Mercadona es reponsable de arruinar agricultor con su política de precios.
#15 Eso te lo sacas de la manga, el SAT no ha dicho nada de eso
Y como mercadona tiene una política de precios determinada es responsable del rescate bancario. Cuéntame más que soy todo oídos , a ver qué otra excusa que no tiene nada que ver te inventas.
#19 Puede que fueras muy joven en el año 2012 y por eso no lo sabes, pero te pongo un resumen.
El 3 de febrero de 2012 el Ministro de Economía Luis de Guindos declara que España necesita cincuenta mil millones de Euros. El 24 abril de 2012, el FMI pide a Bankia que mejore el balance y la gestión. El sábado 9 de junio de 2012 el ministro de Economía Luis de Guindos anunció que España había solicitado y obtenido de la Unión Europea un rescate bancario de hasta cien mil millones de euros https://es.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol#Anuncio_oficial_del_rescate
En Agosto de 2012 se realiza esta acción en el Mercadona, después de meses de movilizaciones en distintas administraciones, ayuntamientos, etc. https://www.eldiario.es/andalucia/Andalucia-Mercadona-SAT-asalto_supermercado-Ecija-crisis_0_937906332.html
Si no ves la relación entre los hechos es porque no quieres.
#21 como las cajas de ahorros quiebran robamos a supermercados que nada tienen que ver. Una excusa cojonuda. Bueno no, en realidad es lo mismo que el rescate bancario, hacer pagar a unos por los males de otros.
Esa explicación te valdrá a ti de manera acrítica, pero permite que los demás hagamos un análisis crítico y veamos que una cosa nada tiene que ver con la otra.
#22 El SAT se movilizó durante los años de la crisis, para denunciar los problemas que estaba sufriendo la gente con la crisis. Pero de esta movilización no te enteraste, porque no llama la atención y nadie lo saca en el telediario. Hasta que no se metieron en un Mercadona a sacar alimentos sin pasar por caja, no fue noticia para toda España. No digo que la acción estuviera bien, sino que si no se meten en el Mercadona, ahora tú y yo, no estaríamos hablando de esto, ni nos acordaríamos de lo que pasó hace 8 años con la crisis y el rescate bancario.
#24 hostiga tu, el adivino de menéame que conoce mi edad y que se o que no sé y que información tenía hace 11 años.
Que décimo compro para el viernes ? Te doy la mitad.
#25 Hombre, no te gastes dinero en lotería, invierte en bolsa.
Los estados expropian un grupo de desarrapados lo que hace es robar.
"expropiación de alimentos"
¡Qué cara más dura!
#4 El Banco de España eleva a 42.561 millones el coste de las ayudas públicas a la banca https://elpais.com/economia/2019/11/20/actualidad/1574245780_823448.html
La cara dura está en 1000 euros en carritos de lentejas, galletas y material escolar del Mercadona con las cámaras de los medios grabando.
#7 sí, caradura.
Entras, asaltas un super y lo disfrazas de "acción pública".
Mañana subo a casa de mi vecina del quinto, entro por la jeta, me llevo su tele y le digo que se la estoy expropiando.
Y ya que estoy, cualquier aportación del estado, en forma de subvención o rescate, a una empresa privada es ilegítima. Banca incluida.
#9 Las acciones se justifican, no como asaltar a tus vecinos. Las acciones públicas son públicas, se hacen a la vista de todo el mundo.
A la banca se le ha rescatado sin una auditoría sobre lo que es deuda legítima y lo que es humo y especulación. Pero se le ha dado el dinero que han pedido y sobre las cuentas que ellos han puesto y han cogido el dinero de todos.
La acción intentaba llamar la atención sobre las necesidades que estaban pasando los ciudadanos en la época que se rescató a la banca. No digo que fuera la acción más acertada, pero fue una acción pública que todos pudimos ver en el telediario. El rescate a la banca no se retransmitió por las noticias, ni las condiciones de ese rescate.
#11 yo puedo justificar que le robe la tele a mi vecina del quinto como una "acción pública" de justicia social. Ella tiene dos y yo cero, por ejemplo. Y eso no evita que sea un vulgar robo. Sin más.
Y eso de que el "rescate" a la banca fue no fue tranitida por los medios debe ser una broma. Todos los días en los medios y aun sigue. Pero quien no quiere informarse no se informa.
Y como ya le he dicho es igual de jeta que lo de marinaleda y el mercadona.
#34 Tu vecina no ha comprado dos teles con tu dinero, sin embargo, el rescate bancario se ha hecho con tu dinero.
Los bancos son entidades privadas y todo lo que pasa se hace dentro de esas entidades y a puerta cerrada. Incluso Bankia que ha sido rescatada y está bajo la tutela del estado, sigue siendo una entidad privada.
#37 ¿Y mercadona ha comprado a sus proveedores con su dinero de usted?
Le repito que cualquier "rescate" o subvención del estado a una empresa privada es ilegítima. Son tres veces que se lo digo.
#7 que tiene que ver Mercadona con el rescate bancario ?
Te voy a robar el coche, con cámaras delante, porque hubo un rescate bancario, a ver qué te parece. Luego lo “donaré” porque yo con los bienes de otros soy muy generoso.
#17 Lo que citas solo es un articulo (Bajamos el peldaño ya no es un diccionario) que en el propio articulo te desmiente:
"obligaba a la devolución de los bienes incautados y el derecho a la cesión y uso de inmuebles por parte de los sindicatos”"
Porque si hubieran sido expropiación, no obligaba a devolver nada. Es por ser una incautacion por la que tienen derecho a esa devolución.
Expropiacion Incautacion
#27 Lo que cito es un uso de la palabra expropiación dentro de un contexto político.
#31 lo siento pero no entiendo esa neolengua que usas donde las palabras significan lo que te interesa en función de una idea preconcebida. Prefiero que te ciñas al lenguaje reglado, me vale jurídico español o la RAE, nada más.
Responsabilidad civil es asumir que se ha hecho un daño a quien no tenía culpa. Si hubiese pagado lo robado no cabría pagar ninguna responsabilidad civil.
Seguro que la wiki lo explica mejor que yo, te ahorro la búsqueda;
La responsabilidad civil es la obligación de resarcir que surge como consecuencia del daño provocado por un incumplimiento contractual (responsabilidad contractual) o de reparar el daño que ha causado a otro con el que no existía un vínculo previo (responsabilidad extracontractual), sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario, habitualmente mediante el pago de una indemnización de perjuicios.
#35 Pues lo mismo que indemnizar a alguien después de una expropiación, se trata de resarcir el daño causado por la acción de expropiar.
No digo que jurídicamente sea así, eso es obvio. Pero como un acto reivindicativo debe entenderse, porque ambos sabemos que eso no tiene nada que ver con un robo.
Ahora robar lo llaman expropiar.
#6 La definición de la RAE no está completa, le falta la acepción política del término, que es la que se utiliza en este caso.
#8 no existe tal definición. Si se llevan bienes sin pagar es un robo y si hay además lesiones es robo con violencia.
#10 Hay más diccionarios a parte del de la RAE:
EXPROPIACIÓN: apropiación de bienes, con o sin indemnización, llevada a cabo por vía coercitiva, independientemente del consentimiento del propietario, por parte de personas privadas o del Estado en interés de una clase determinada o de toda la sociedad. http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/e/expropia.htm
#14 "Diccionario de economía política"
"El Diccionario de Economía Política editado por Borísov, Zhamin y Makárova fue publicado en la Unión Soviética y traducido al español en 1965 por Augusto Vidal Roget. "
http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/index.htm
Eso no es un diccionario, es un libro político. Sino tendría que entender el "Diccionario de Coll" es un diccionario en vez de un libro de humor.
cc #10
#16 El término expropiación tiene connotaciones políticas.
“la CNT viene reclamando la devolución de bienes por parte del Estado” desde que la Ley de Cesión de Bienes del Patrimonio Sindical Acumulado puso en marcha en 1986 “un movimiento para la reparación de las expropiaciones de 1939”. Esa norma, que en enero cumplió 30 años, “obligaba a la devolución de los bienes incautados y el derecho a la cesión y uso de inmuebles por parte de los sindicatos”. https://www.publico.es/politica/tribunal-avala-derecho-cnt-recuperar.html
#14 todo dicho en #16
#20
ripio menuda karmawhore estás hecho campeón. Sigue negatizando que para mi el karma de menéame solo son unos y ceros y para ti lo único importante que has conseguido en tu vida. Lo único es que solo lo consideras importante tú, vaya vida apasionante debes llevar
#23 Sin duda no te importa, por eso repasas a ver quien te vota negativo e inmediatamente la llorera de parvulario.
No sabes nada de mi vida privada ni tienes por qué mencionarla.
Así que al próximo comentario sobre eso te reporto.
¿Si?
#28 si, así funcionan los hilos, cuando alguien contesta se ven.
Insisto en que tu vida debe ser apasionante para molestarte en tener un karma superior a 15. Reporta lo que quieras campeón.
Estoy muy de acuerdo con el fondo y totalmente en contra de las formas.
Y eso no fue una expropiación, fue un robo. Y desde el momento que hay tres heridos con partes de lesiones, que sufrieron trabajadores, pierden la poca razón que pudiesen tener.
Por si alguien del SAT me lee, expropiar implica pagar un justiprecio por los bienes.
expropiar
De ex-1 y propio.
Conjug. c. anunciar.
1. tr. Dicho de la Administración: Privar a una persona de la titularidad de un bien o de un derecho, dándole a cambio una indemnización. Se efectúa por motivos de utilidad pública o interés social previstos en las leyes.
#1 Se puede expropiar sin pagar el justiprecio. Si por ejemplo hay problemas con la titularidad del bien que se expropia. La administración mete el dinero en una cuenta y expropia. Luego los expropiados siguen con su problemas de titularidad, sin ver un duro y sin el bien expropiado.
#3 no es el caso.
#1 Asumiendo la responsabilidad civil están pagando un justiprecio.
Estaríamos buenos si todos nos dedicasemos a "expropiar" cosas. Que los enchironen y expropien ellos su celda.
Vivo justo al lado de ese mercadona y me siento orgulloso por lo que hizo el SAT